TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
[verwijderd]
0
Jullie zijn het weer lekker met elkaar eens hier....als het over feiten gaat is er gloeiende toch maar één waarheid!
[verwijderd]
1
Er hoeft maar een minieme omzet- of winsttegenvaller op 19 juli te komen en zelfs de heilige Margherita kan dan niet voorkomen dat de belachelijk hoge koers gedecimeerd wordt.

Positief nieuws verwacht ik niet, wel een ongeïnteresseerde Goddijn die zijn gebruikelijke riedeltje zonder enthousiasme uitspreekt.

6 euro is op dit moment een achterlijk hoge koers voor een bedrijfje zonder verdienmodel.
[verwijderd]
0
quote:

Riet van Milt schreef op 8 juli 2016 12:13:

Er hoeft maar een minieme omzet- of winsttegenvaller op 19 juli te komen en zelfs de heilige Margherita kan dan niet voorkomen dat de belachelijk hoge koers gedecimeerd wordt.

Positief nieuws verwacht ik niet, wel een ongeïnteresseerde Goddijn die zijn gebruikelijke riedeltje zonder enthousiasme uitspreekt.

6 euro is op dit moment een achterlijk hoge koers voor een bedrijfje zonder verdienmodel.

En zeg eerlijk, dat zou je stiekum toch wel een beetje hopen, als ik je berichten vd laatste tijd lees. Teveel vrije tijd misschien.
[verwijderd]
0
quote:

pieter1960 schreef op 8 juli 2016 12:14:

[...]

En zeg eerlijk, dat zou je stiekum toch wel een beetje hopen, als ik je berichten vd laatste tijd lees. Teveel vrije tijd misschien.
Whahaha
[verwijderd]
0
quote:

Riet van Milt schreef op 8 juli 2016 12:13:

Er hoeft maar een minieme omzet- of winsttegenvaller op 19 juli te komen en zelfs de heilige Margherita kan dan niet voorkomen dat de belachelijk hoge koers gedecimeerd wordt.

Positief nieuws verwacht ik niet, wel een ongeïnteresseerde Goddijn die zijn gebruikelijke riedeltje zonder enthousiasme uitspreekt.

6 euro is op dit moment een achterlijk hoge koers voor een bedrijfje zonder verdienmodel.

Lekker blijven herhalen!
[verwijderd]
0
Of denk je dat er dagelijks tientallen forumleden bijkomen die je moet waarschuwen?
[verwijderd]
0
Ik zie vooral elke dag dezelfde namen en die hebben je advies inmiddels wel gewogen :)
[verwijderd]
0
[quote alias=JeKo id=9463058 date=201607081221]
Of denk je dat er dagelijks tientallen forumleden bijkomen die je moet waarschuwen?
[/quote

Haha, nee is vast meubilair hier.
_Giulietta_
0
quote:

Riet van Milt schreef op 8 juli 2016 12:13:

Er hoeft maar een minieme omzet- of winsttegenvaller op 19 juli te komen en zelfs de heilige Margherita kan dan niet voorkomen dat de belachelijk hoge koers gedecimeerd wordt.

Positief nieuws verwacht ik niet, wel een ongeïnteresseerde Goddijn die zijn gebruikelijke riedeltje zonder enthousiasme uitspreekt.

6 euro is op dit moment een achterlijk hoge koers voor een bedrijfje zonder verdienmodel.

Vorig jaar zal je nog uitvoerig en vol enthousiasme op koersen van 9 en hoger te omschrijven hoe je geld binnen aan het harken was met opties. Wat is er tussen toen en nu veranderd dat de koersen toen klaarblijkelijk meer dan ok waren om op te handelen en nu ruim lager achterlijk en belachelijk hoog?
NewKidInTown
1
quote:

pieter1960 schreef op 8 juli 2016 12:23:

[quote alias=JeKo id=9463058 date=201607081221]
Of denk je dat er dagelijks tientallen forumleden bijkomen die je moet waarschuwen?
[/quote

Haha, nee is vast meubilair hier.
Stuk of 100 vaste klanten en allemaal 1.000 stukjes, dat schiet lekker op om de koers te beinvloeden......

Denk dat ik ook maar ga kopen, lekker de koers een beetje opjagen, geen dank, graag gedaan.
[verwijderd]
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 8 juli 2016 12:25:

[...]

Vorig jaar zal je nog uitvoerig en vol enthousiasme op koersen van 9 en hoger te omschrijven hoe je geld binnen aan het harken was met opties. Wat is er tussen toen en nu veranderd dat de koersen toen klaarblijkelijk meer dan ok waren om op te handelen en nu ruim lager achterlijk en belachelijk hoog?
Ze heeft gewoon flink verloren aan TT en kan dat nog steeds niet verkroppen..
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 8 juli 2016 12:34:

[...]

Stuk of 100 vaste klanten en allemaal 1.000 stukjes, dat schiet lekker op om de koers te beinvloeden......

Denk dat ik ook maar ga kopen, lekker de koers een beetje opjagen, geen dank, graag gedaan.
Jij hebt nog nooit geen TomTom aandelen gehad en komt hier alleen maar om te trollen..
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 8 juli 2016 12:34:

[...]
Ze heeft gewoon flink verloren aan TT en kan dat nog steeds niet verkroppen..
Ik ook hoor, baal dan 1 dag, en ga gewoon verder waar ik wel weer geld op kan pakken.
harrysnel
4
quote:

xynix schreef op 8 juli 2016 11:56:

[...]
Mijn angst zit hem er met name in dat MobilEye er op af lijkt te stevenen dat 90%-100% van het toekomstige wagenpark hun van data gaat voorzien. Het gevaar is niet ondenkbeeldig dat slechts een deel van de sensordata beschikbaar komen voor algemeen gebruik, maar dat de selectie van gegevens die relevant zijn voor REM mapmaking (geselecteerd door decentrale intelligentie) "proprietary" blijven. Als MobilEye er in slaagt om een vele malen efficiëntere verwerkingsfabriek op te zetten voor het mapmaking proces (in 2-3 jaar?), dan zal die zeer waarschijnlijk ook inzetbaar zijn voor Traffic doeleinden. Dat zou een zeer serieuze concurrent voor TomTom kunnen worden. door de grotere aantallen en mogelijk hogere kwaliteit van de data.

Dan zou het best wel eens kunnen zijn dat het aanbod goedkoper en beter kan worden. TomTom heeft tot dusver op enorme voorsprong gestaan t.o.v. bijv. INRIX of HERE op het gebied van traffic, mede door hun rijke probebasis. Dat voordeel gaat verdwijnen.

Ik krijg overigens de indruk dat het beschrijven van MobilEye bedreigingen erg goed werkt voor de koers vandaag ;-). Wat zal ik nog verder verzinnen?
Dank voor je antwoord. Ga vooral door met "verzinnen" (zoals je dat zelf noemt, ik zou niet durven:)) dan zal ik een vervolgvraag stellen.

Als MobilEye erin wil slagen om "een nieuwe standaard te zetten", een nieuwe efficiëntere fabriek neer weet te zetten en dat ze daarmee bijna alle autobouwers van data gaan voorzien: is het dan slim om met dit streven in het achterhoofd een persconferentie te geven samen met BMW en Intel waarbij deze partijen aangeven dat ze een consortium vormen om de zelfrijdende auto realiteit te maken? Ze stellen wel dat ze een "open platform willen ontwikkelen" voor de hele industrie maar dat kennen we van Here. Het probleem voor Here om als "standaard" te fungeren is (naast hun achterstand) toch ook het feit dat het eigendom is van drie Duitsers? Dat is hier niet anders. Een autobouwer die tot dit platform wil toetreden moet accepteren dat BMW bij deze samenwerking in controle is. En wat vindt IBM hiervan? En alle andere techpartijen die een rol voor zichzelf zien op gebied van de zelfrijdende auto? Leggen die zich er nu al bij neer dat deze 3 partijen de strijd hebben gewonnen. Tuurlijk niet. Het begint pas.

Ik zie het meer als 1 van de vele projecten die opgestart worden. TomTom gaf zonder concreet te worden aan dat ze bij veel pilots betrokken zijn. Pilots die uit mijn hoofd al vier jaar geleden zijn opgestart in sommige gevallen. Die met Duitse autobouwers.

Dan is mijn vraag: denk jij ook niet dat een partij die de uiteindelijke standaard gaat zetten juist de kaarten tegen de borst moet houden om niemand uit te sluiten? En is het om deze reden dat een partij als Bosch niet praat over individuele merken omdat zij alle autobouwers willen blijven bedienen? Is dat de reden dat ze praten over het behouden van business met consortium? Geldt dit dan ook niet voor TomTom? Wat vind jij van de stelling: een standaard zetten doe je het makkelijkst door niet in de publiciteit te treden?

Edit: dank Tini voor de aardige woorden.

Edit Edit: als iemand mij hier wat vraagt en ik kom er niet op terug is dat geen onwil. Het forum wordt geteisterd door een stel hardnekkige kleuters van respectabele leeftijd. Al het kinderachtige (en ook valse) geklets over Pietje en Jantje ipv TomTom zorgt ervoor dat dit forum lastig te lezen is. Ik mis dus waarschijnlijk een hoop. De moderator zou eens moeten ingrijpen wat mij betreft.
[verwijderd]
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 8 juli 2016 12:25:

[...]

Vorig jaar zal je nog uitvoerig en vol enthousiasme op koersen van 9 en hoger te omschrijven hoe je geld binnen aan het harken was met opties. Wat is er tussen toen en nu veranderd dat de koersen toen klaarblijkelijk meer dan ok waren om op te handelen en nu ruim lager achterlijk en belachelijk hoog?
Het één sluit het ander toch niet uit..........
[verwijderd]
0
quote:

JeKo schreef op 8 juli 2016 12:20:

[...]Lekker blijven herhalen!
Waarom zie ik dit soort reacties nooit bij groeibiljant die inmiddels honderden zoniet duizend keer geplaatst heeft dat de assetwaarde van TomTom minstens 30€ is?

Ik heb de koers tenminste aan mijn zijde......
Juun
0
Harry, Xynix en anderen,
Ik kan het enorm waarderen hoe jullie inhoudelijk tekeer gaan hier. Voor 70 % zit ik op het spoor van Harry, maar het tegengas dat Xynix geeft waardeer ik omdat dat weer inspiratie is voor Harry. En zo helpen jullie ons als leken op (in ieder geval technisch gebied) verder. Persoonlijk probeer ik een beeld te krijgen wat de industrie nodig heeft en in welke fase. Dan kan ik dat hele automotive wel uit elkaar trekken en 10 verschillende onderdelen, daar waar bijvoorbeeld consumer 1 unit is. Dat maakt het ook zo lastig. Veel mediacircus maakt nog niet dat je in ieder segment verder bent dan de samenwerkende partijen die de kaarten tegen de borst houden. Jammer van de huidige koers, dat wel, maar ik blijf er toch maar in geloven dat, wat er ook gecommuniceerd wordt op 19 juli, de toekomst voor TT is nog nooit zo mooi geweest. Wel zie ik graag een kwartaal later dat de groei van het orderboek ons positief verrast, want dat ondersteunt mijn vertrouwen naar een positief koersverloop op de middellange termijn.
[verwijderd]
0
quote:

Riet van Milt schreef op 8 juli 2016 12:49:

[...]

Waarom zie ik dit soort reacties nooit bij groeibiljant die inmiddels honderden zoniet duizend keer geplaatst heeft dat de assetwaarde van TomTom minstens 30€ is?

Ik heb de koers tenminste aan mijn zijde......
Prima...zal ik ook daar even melden!
_Giulietta_
0
quote:

Riet van Milt schreef op 8 juli 2016 12:46:

[...]

Het één sluit het ander toch niet uit..........
Hier kan ik niets mee beste Riet, ik snap dat je op hoge en lage koersen kan handelen, of je nu denkt dat het hoger -of lager gaat.

Echter vorig jaar handelde je altijd long op hogere koersen. Dus nogmaals mijn vraag, wat is er tussen nu en toen veranderd? Het is ook nogal wat dat je de huidige koers van 6 Euro belachelijk en achterlijk hoog noemt.

Verder wel met je eens dat de cijfers wat tegen kunnen vallen en dat wat van Goddijn doorgaans niet direct een daverende uitleg mogen verwachten.
5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 10:18
Koers 5,660
Verschil -0,070 (-1,22%)
Hoog 5,725
Laag 5,640
Volume 54.155
Volume gemiddeld 321.259
Volume gisteren 524.733

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront