TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

KidBackInTown schreef op 7 juli 2016 07:19:

[...]

Weer een hele rare posting van iemand die toch zeker meer dan MBO heeft.
Het is kennelijk nog niet tot jou doorgedrongen dat in deze globaliserende wereld het niet meer uit maakt waar je woont en je elk aandeel over de gehele wereld kunt volgen en verhandelen. Dus "bemoei je niet met onze zaken" is nogal wereldvreemd en maak ik zelf wel uit.
In de Filipijnen is een TomTom bijna niet te koop, ik heb navigatie van een ander merk, prima maps.
In Indonesië ben ik nog nooit geweest, trekt me ook niet maar mocht ik ooit gaan, dan laat ik de auto thuis.
Iemand met een ander beleggingsoordeel dan die van jou, noem je "strontvliegen". En mensen met een ander beleggingsoordeel dan die van jou, maken je aggresief, tja. Dan ben je een gevaar voor de samenleving. Heb je daar al eens professionele hulp voor gezocht ?
En als goede tweede, is een cursus "Omgaan met teleurstellingen" iets voor jou ?
Ik noem diegenen die denken dat dit aandeel binnenkort (18 juli a.s.) hoger staat dan ZEVEN, wensdenkers, daar zijn er genoeg van, kijk maar op het "18 juli draadje", bijna allemaal posters die (veel) geld verloren hebben. Wensdenkers maken mij niet aggresief, ik vind het hooguit vermakelijk hun postings te lezen en heb tijd genoeg om ze af en toe te volgen.
Wat mij wel heel erg verbaast, is dat er van al die posters hier die hun goeie geld in dit aandeel gestopt hebben, er maar heel weinig zijn die ook maar een begin gemaakt hebben van een berekening om de echte waarde uit rekenen van een bedrijf dat jaarlijks EUR 0,08 winst maakt.
Het lijkt wel of ze ergens instappen, niet op basis van rationaliteit, maar waarschijnlijk op basis van geloof, hoop en liefde.
Goed hoor, TomTom is liev, HG is ook liev, JdM is ook liev.....
Iemand die niet begrijpt dat shorters als strontvliegen worden gezien door longers (die hun aandelen niet uitlenen) begrijpt er maar weinig van.

De vaak geopperde onderbouwing dat shorten goed voor de markt is en een waarschuwende werking heeft is volledige onzin. Alsof beleggers zelf niet in staat zijn een bedrijf te beoordelen.

Het is niet voor niets dat shorten in meerdere landen is verboden of tijdelijk wordt verboden in tijden van crisis.

Zelf ben ik in het verre verleden weleens short gegaan maar ben hier uit principe mee gestopt omdat mij oa het leen aspect tegenstaat.
[verwijderd]
0
quote:

DeGoudenRidder schreef op 6 juli 2016 23:03:

Ik heb zojuist een grafiek gemaakt met logaritmische schaalverdeling. Deze grafiek gaat over de financiële resultaten per werknemer.

Nu zag ik vandaag iemand een link posten met 189 vacatures dat vind ik best wel merkwaardig. Waarom, de koers is gehalveerd en de resultaten zijn slap. Ik vind een reorganisatie een beter plan om de kosten te drukken, zodat er efficiënter gewerkt moet worden.

Ik verwacht daarom dat de koers nog verder omlaag gaat.
Ik begrijp er ook niks meer van. Ze zoeken 10 personen voor de Test afdeling. Als je al produkten aan het verkopen bent hoef je toch niet meer te testen? En dan 7 voor customer care, 16 voor marketing en 17 voor sales. Ik denk dat we het allemaal eens zijn dat als TomTom echt goede produkten had ze zichzelf konden verkopen dus dit bewijst alweer dat een lagere koers aanstaande is. En oh ja, 71 engineers. Niet te geloven, ik ben ingenieur, draag een gouden harnas en nog willen ze mij niet hebben. Nou die koers wordt niks hoor.
Erik9400
1
Voor de mensen die nog niet zo lang op forum zitten...

Autonavi hadden joint venture met tt ...in 2014 kocht alibaba de Autonavi aandienen op (zij hebben visie en geld dus slimme zet) nu komen ze met eigen auto...

In dit licht wordt het gekker en gekker dat tt zo enorm klappen krijgt....er in zoveel potentie
NewKidInTown
0
quote:

JacobusJW schreef op 7 juli 2016 07:42:

.... Alsof beleggers zelf niet in staat zijn een bedrijf te beoordelen.
Ik waardeer deze als de posting van het jaar, zeker in TomTom verband.

Ik ga hem inlijsten en boven m'n bed hangen, elke ochtend en elke avond even lachen, zo begin en eindig je de dag met humor.
[verwijderd]
0
quote:

DeGoudenRidder schreef op 7 juli 2016 00:44:

Echt ongelooflijk hoe ik belachelijk word gemaakt.
Ik noem mijzelf een vuurgoudhaantje, ingenieur en gouden ridder. Ik begrijp niet waarom ik belachelijk wordt gemaakt.
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 7 juli 2016 07:32:

Ik verwacht elk ogenblik vet goed nieuws!!
Elk ogenblik? Dat wordt druk vandaag.
[verwijderd]
1
quote:

KidBackInTown schreef op 7 juli 2016 07:49:

[...]

Ik ga hem inlijsten en boven m'n bed hangen, elke ochtend en elke avond even lachen, zo begin en eindig je de dag met humor.
Je kan ook een spiegel gebruiken, doe ik ook altijd.
[verwijderd]
1
quote:

KidBackInTown schreef op 7 juli 2016 07:49:

[...]

Ik waardeer deze als de posting van het jaar, zeker in TomTom verband.

Ik ga hem inlijsten en boven m'n bed hangen, elke ochtend en elke avond even lachen, zo begin en eindig je de dag met humor.
Graag gedaan, een kinderhand is gauw gevuld.
Geniet er dan nog maar eventjes van want binnenkort ben je uitgelachen.

Ik zie een shorter niet als belegger, dus je hoeft in ieder geval niet om jezelf te lachen.
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 7 juli 2016 07:42:

[...]

Iemand die niet begrijpt dat shorters als strontvliegen worden gezien door longers (die hun aandelen niet uitlenen) begrijpt er maar weinig van.

De vaak geopperde onderbouwing dat shorten goed voor de markt is en een waarschuwende werking heeft is volledige onzin. Alsof beleggers zelf niet in staat zijn een bedrijf te beoordelen.

Het is niet voor niets dat shorten in meerdere landen is verboden of tijdelijk wordt verboden in tijden van crisis.

Zelf ben ik in het verre verleden weleens short gegaan maar ben hier uit principe mee gestopt omdat mij oa het leen aspect tegenstaat.
Wat een wartaal allemaal, ik weet niet over welke landen jij het hebt maar ik ken ze niet waar shorten verboden is. Misschien bedoel je short-sellng maar schrijf dat dan. Zelfs met begrijpend lezen is het allemaal flauwekul wat je stelt. Putopties en stoplosses zijn nooit verboden
[verwijderd]
0
Weer een onderzoek naar Tesla bij nieuw voorval
Waarom schakelt Tesla TomTom niet in dan zijn alle problemen meteen verleden tijd
Voelen bedrijven als Apple en Tesla zich soms te groot?
NewKidInTown
0
quote:

Jammer dit!! schreef op 1 juli 2016 07:47:

De tweestrijd op dit forum is leuk om te zien. Gaat tomtom al snel meer winst maken en dus de marges verhogen. Of gaat het nog een aantal jaren duren voordat er meer winst komt???

Dat is de vraag, en laten we daar op een leuke manier mee omgaan, ondanks dat de koers nu klote is.

Succes aan een ieder.....
En het draadje begon zo mooi. Maar nu wordt een van de strijdende partijen aggresief. Jammer dit!!
Chiddix
0
quote:

mjmj schreef op 7 juli 2016 06:52:

[...]

Deze week zei iemand dat Chiddix hele domme dingen post over TT. Je zou denken dat hij hij daar zelf achter komt omdat hij door de meeste lezers wordt genegeerd. Hoe lang duurt het nog voordat hij weer naar de koffiekamer teruggaat?
Meestal zit ik in de koffiekamer. Klopt. Blijf niet meer zo lang op dit forum. Was benieuwd naar de fundamentele analyse van KBIT over TT. Vind ik interessanter dan al de sprookjesboekverhalen.
De k/w verhouding ligt nu rond de 60 op 6 euro maar de koers zal vandaag wel stijgen.
bezinteergebelegt
0
quote:

KidBackInTown schreef op 7 juli 2016 07:19:

[...]

En als goede tweede, is een cursus "Omgaan met teleurstellingen" iets voor jou ?

Die voor mij ging gisterenavond wederom niet door...........
NewKidInTown
0
quote:

Chiddix schreef op 7 juli 2016 08:26:

[...]

Meestal zit ik in de koffiekamer. Klopt. Blijf niet meer zo lang op dit forum. Was benieuwd naar de fundamentele analyse van KBIT over TT. Vind ik interessanter dan al de sprookjesboekverhalen.
De k/w verhouding ligt nu rond de 60 op 6 euro maar de koers zal vandaag wel stijgen.
Alleen een winstgroei van meerdere jaren 60% zou een K/W van 60 rechtvaardigen.

Kijk ook eens naar de PEG-ratio. Deze is niet altijd perfect maar vaak wel een goed hulpmiddel om te beoordelem of een aandeel goedkoop of duur is. Wie van de gelovigen durft onderstaande te lezen ?

beursloper.com/beleggen-in-ondergewaa...

Ik vind de PEG-ratio een goed middel om "PECH" te voorkomen.
NewKidInTown
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 7 juli 2016 08:35:

[...]

Die voor mij ging gisterenavond wederom niet door...........
Dat is een vast onderdeel van het praktijkgedeelte van de cursus ;-)

H.F. weet er ook het nodige van.
[verwijderd]
0
quote:

Riet van Milt schreef op 7 juli 2016 08:17:

[...]

Wat een wartaal allemaal, ik weet niet over welke landen jij het hebt maar ik ken ze niet waar shorten verboden is. Misschien bedoel je short-sellng maar schrijf dat dan. Zelfs met begrijpend lezen is het allemaal flauwekul wat je stelt. Putopties en stoplosses zijn nooit verboden
Over wartaal gesproken.

De ene mens heeft aan een half woord genoeg, de andere heeft niet genoeg aan een woordenboek.
Chiddix
0
Een hoge k/w verhouding mag wanneer dat gepaard gaat met aanzienlijke groei. Daar is bij TT geen sprake van. Op IEX fundamenteel lees ik, k/w verhouding TT eind 2015- 145. Koers stond toen ruim op 11 euro. Het management geeft aan , dat men niet weet of men die verwachtingen kan waarmaken. Misschien val alles op zijn plaats op de termijn. Dan zitten we in 2019/2020. Het is nu 2016.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 7 juli 2016 08:42:

[...]

Alleen een winstgroei van meerdere jaren 60% zou een K/W van 60 rechtvaardigen.

Kijk ook eens naar de PEG-ratio. Deze is niet altijd perfect maar vaak wel een goed hulpmiddel om te beoordelem of een aandeel goedkoop of duur is. Wie van de gelovigen durft onderstaande te lezen ?

beursloper.com/beleggen-in-ondergewaa...

Ik vind de PEG-ratio een goed middel om "PECH" te voorkomen.
Het gaat bij T2 over de komende jaren.Mogelijk zit er dan al wat verwachting in de koers?
Denk je ook niet?
seren
1
quote:

KidBackInTown schreef op 7 juli 2016 08:42:

[...]

Alleen een winstgroei van meerdere jaren 60% zou een K/W van 60 rechtvaardigen.

Kijk ook eens naar de PEG-ratio. Deze is niet altijd perfect maar vaak wel een goed hulpmiddel om te beoordelem of een aandeel goedkoop of duur is. Wie van de gelovigen durft onderstaande te lezen ?

beursloper.com/beleggen-in-ondergewaa...

Ik vind de PEG-ratio een goed middel om "PECH" te voorkomen.
als gelovigen heb ik het gelezen, en PEG-ratio zou redelijk kunnen zijn, totdat de schrijver zijn toekomstige groei verwachting baseert op vijf jaren terug, dus helaas toch weer een ratio die ver in het verleden kijkt.

Helaas is er in dit soort onzekere tijden een meerderheid die hierop terugvalt, uit angst gaan mensen de vreemdste logica naar boven halen, je hebt toch houvast nodig?

Uit de paar duizend posts van de vele angstige, heb ik slechts een goed argument gezien, de winst per werknemer, dat is wel degelijk iets waar ook naar gekeken moet worden. We zullen zien, deze cijfers misschien nog niet, maar de angst zal voorbij gaan...
5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront