PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL AUGUSTUS 2016

1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Lector
0
Verdeelde analistenmail over Bpost

10 augustus 2016 00:00
Serge Mampaey


De kwartaalcijfers van Bpost bevatten volgens de analisten zowel plussen als minnen. Op de beurs hielden optimisten en pessimisten elkaar in evenwicht. Het postaandeel sloot stabiel af.

Bpost slaagde niet in dezelfde positieve verrassing als PostNL daags voordien. De Nederlandse sector- genoot waarmee Bpost recentelijk zijn verlovingsplap de klippen zag lopen, was na verrassend sterke resultaten ruim 8 procent hoger gesprongen op de beurs.
Het Belgische postbedrijf leverde meer brieven en pakjes dan verwacht. De binnenlandse brievenpost zakte 'slechts' met 3,8 procent terwijl analisten op een neergang met 4,1 procent hadden gerekend. De binnenlandse pakjesbezorging nam met 18,3 procent toe (+ 12,8% verwacht).
Een minpunt is de internationale pakjespost, die onverwachts met 11 procent daalde omdat de Chinezen minder melkpoeder bestelden. De reputatie van Chinese melk leed onder besmettingsschandalen. Maar dat effect begint te verminderen.
Een opsteker is de lichte verhoging van de verwachtingen voor het hele jaar. Het bedrijf gaat niet meer uit van een 'gelijke bedrijfswinst en een gelijk dividend', maar wijzigt dat in een 'minstens gelijke bedrijfswinst en een minstens gelijk dividend'.
Winstmatig lagen de cijfers licht onder de prognoses. De operationele kasstroom (ebitda) zakte 0,2 procent naar 159,4 miljoen euro, de bedrijfswinst 1,1 procent naar 136,8 miljoen. De markt rekende gemiddeld op respectievelijk 164 en 141,9 miljoen.
De hoofdoorzaak voor de misser is de kleiner dan verwachte daling van de kosten. Bpost beknibbelde 6,6 miljoen euro, terwijl de markt bijna op het dubbele rekende. 'En dat terwijl het bedrijf al enige tijd gespaard bleef van loonsverhogingen door de index', stelt analist Maarten Bakker van ABN AMRO. 'De Belgische inflatie is vrij hoog. Als die boven 2 procent blijft, kan dat de winstgevendheid van Bpost hard treffen.'
'We zien de resultaten als de zoveelste bevestiging dat de decen- nialange opwaartse trend van de resultaten bij Bpost achter de rug is', oordeelt Bakker. Zijn strenge vonnis luidt: verkopen, met een koersdoel van 20 euro (de koers bedroeg gisteren 23,38 euro).
Een tegengestelde mening vinden we bij UBS. Dominic Edridge hanteert een 'koop'-advies en een koersdoel van 26 euro. 'De cijfers zijn weinig enthousiasmerend. Maar het tweede kwartaal is bij alle post- bedrijven minder belangrijk. De herhaling van de jaarvooruitzichten is dan weer positief.' Ook Degroof Petercam heeft 26 euro als koersdoel, met de rating 'opbouwen'. Marcel Achterberg is vooral tuk op de coupon: 'Met een dividendrendement van 5 procent scoort Bpost iets beter dan zijn sectorgenoten, terwijl de binnenlandse postmarkt weerbaarder is dan in andere landen.'






[verwijderd]
0
quote:

Lector schreef op 15 augustus 2016 17:00:

Het alfabet van e-commerce, van Ahold tot Zalando

13 augustus 2016 00:00
Sven Watthy


De evolutie van posterij naar pakketjesdienst doet de aandelen PostNL en Bpost in de smaak vallen bij beleggers. © ANP

De exponentiële groei van online shoppen in de Lage Landen zit al sterk verrekend in de aandelenkoersen van e-commerce-bedrijven. De kansen liggen elders.



Het alfabet van e-commerce, van Ahold tot Zalando
We gaan met z'n allen overstag: steeds meer winkelen we online, om allerlei spullen op onze stoep te laten leveren. De trend zette de Amerikaanse retailgigant Walmart deze week ertoe aan om 3 miljard dollar op tafel te leggen voor het amper twee jaar oude Jet.com, in de hoop marktaandeel af te snoepen van het dominante Amazon.
Wat dichter bij huis kon de Duitse webkledingwinkel Zalando zijn omzet met een kwart doen groeien in een jaar tijd, leerden de kwartaalresultaten. Beleggers waarderen Zalando tegen 70 keer de verwachte winst. Voor het Amerikaanse Amazon is dat ruim 133 keer de verwachte winst.
Enerzijds reflecteert het de forse perspectieven voor beide spelers die midden in de actie zitten. Anderzijds vergt het een flinke dosis zelfvertrouwen om te beleggen tegen deze waarderingen.
KBC Securities-analist Alan Vandenberghe ontwaart verborgen waarde op het gebied van e-commerce bij Ahold Delhaize (koers/winst van 18) 'Hoewel de platformen Peabod (boodschappen in de VS), AH.nl (boodschappen in Nederland) en de webwinkel Bol.com nog verlies draaien, kan dat volgend jaar al veranderen. Het hangt ervan af wanneer de investeringen stoppen en het oogsten begint', schrijft Vandenberghe in een rapport. 'Als we een ruwe berekening maken op basis van de deal tussen Walmart en Jet.com zijn de onlineactiviteiten van Ahold Delhaize tot 8,3 miljard waard. Dat is een derde van de beurswaarde.'
Leveringen voor deze e-commercebedrijven tillen ook postbedrijven in België en Nederland hoger. Het is een constante in de cijfers van Bpost en PostNL: de traditionele brievenpost boert achteruit op alle vlakken, terwijl het leveren van pakjes kwartaal na kwartaal dubbelcijferige groei optekent.
Het Belgische Bpost kon van januari tot juni voor het eerst de winstdaling in gewone brievenpost compenseren met de winstgroei in pakjes. Het klopte de analistenverwachtingen door 18,3 procent meer pakjes af te leveren dan een jaar eerder. In Nederland kon PostNL de omzetdaling stopzetten dankzij 16 procent meer pakjesleveringen in het tweede kwartaal. Voor de aandeelhouders van de Nederlandse posterij zit er volgend jaar zelfs een dividend in. Dat was al geleden van 2011.
Hoe lang zal e-commerce nog voor groei zorgen? 'De sector volgt de opkomst van e-commerce, een trend die niet snel zal stoppen. We verwachten dat Bpost zijn pakjesleveringen met dubbele cijfers ziet groeien tot in 2020', zegt Ruben Devos van KBC Securities.
Maarten Bakker van ABN AMRO is voorzichtig. 'De vergelijkingsbasis wordt steeds lastiger, waardoor de groeipercentages moeilijker vol te houden zijn', zegt de Nederlandse analist. Hij heeft Bpost op de verkooplijst staan.
Volgens Bakker kan PostNL door zijn dominante positie enkel nog meesurfen op de groei van de pakjesmarkt, terwijl Bpost nog marktaandeel kan inpikken in het thuisland. Anderzijds heeft de neergang van de brievenpost nog een langere weg te gaan in België dan in Nederland. 'Maar ik maak me geen illusies: de groei van pakjesleveringen zal op lange termijn nooit het verdwijnen van de brievenpost volledig compenseren', waarschuwt Bakker.
Maarten Bakker slaat de plank in mijn ogen hier 'opnieuw' mis... want PostNL heeft afgelopen 3 kwartalen de omzet niet meer zien dalen t.o.v. de kwartalen in het voorgaande jaar (en in Q2, Q3 & Q4 2014 en Q1 2015 werd ook al omzet groei gerapporteerd), waaruit feitelijk blijkt dat de groei in de pakketjes het verdwijnen van de briefpost wel degelijk compenseert!

PS. Maarten Bakker zat er een maand geleden ook helemaal naast toen hij suggereerde dat de rekenrente voor PostNL met -0,4% zou zijn gedaald en daarmee in de gevarenzone zou zijn beland... bleek uiteindelijk een daling van -0,2% te zijn en nog steeds 0,5% boven de gevaren zone (met de kanttekening dat PostNL zelf ook wel zelf wel zeer aangenaam verrast is door de uitkomst van de analyse door externe analisten - waardoor het eigenlijk wel de vraag is in hoeverre Maarten Bakker op dit punt iets kan worden verweten omdat hij wel grotendeels leek te zijn uitgegaan van gegevens die PostNL in het verleden zelf heeft verstrekt).
DWB Happy
0

Aan de zure reacties van sommige beleggers, het aandeel gaan bashen, met ineens tegenstrijdige berekeningen komen, dit alles nadat ze er steeds meer bewust van worden dat ze de verdere grote stijging gaan missen!

Langs de kant staan zonder stukken, en hun tunnelvisie blijven uitkramen:(

Met nog een grote kans dat ze binnenkort dubbel gefrustreerd raken als er alsnog een bod op Postnl komt!
Brievenbus
0
Tja, sommigen hier leren het echt nooit.
Pot verwijt de ketel en zo...

Jammer dat de omzet vandaag wat tegen valt, lijkt er op alsof het TA plaatje nu met wat geweld "kloppend" wordt gemaakt.
[verwijderd]
1
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 15 augustus 2016 17:20:

Aan de zure reacties van sommige beleggers, het aandeel gaan bashen, met ineens tegenstrijdige berekeningen komen, dit alles nadat ze er steeds meer bewust van worden dat ze de verdere grote stijging gaan missen!

Langs de kant staan zonder stukken, en hun tunnelvisie blijven uitkramen:(

Met nog een grote kans dat ze binnenkort dubbel gefrustreerd raken als er alsnog een bod op Postnl komt!
Effe voor de duidelijkheid:

Ik heb vorige week al aangegeven dat nu de koers van PostNL boven de 3,81-3,93 euro is beland, in mijn ogen een stijging richting 4,80 euro komende maanden heel goed mogelijk is.

(Ik heb PostNL afgelopen weken geen moment 'gebasht'; ik handel regelmatig op dag-basis maar ik houd ondertussen altijd wel wat aandelen in mijn portefeuille... want ik sluit zeker niet uit dat BPost met een nieuw bod gaat komen nog voor dat PostNL daadwerkelijk dividend gaat uitkeren)
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 15 augustus 2016 17:37:

[...]

Effe voor de duidelijkheid:

Ik heb vorige week al aangegeven dat nu de koers van PostNL boven de 3,81-3,93 euro is beland, in mijn ogen een stijging richting 4,80 euro komende maanden heel goed mogelijk is.

(Ik heb PostNL afgelopen weken geen moment 'gebasht'; ik handel regelmatig op dag-basis maar ik houd ondertussen altijd wel wat aandelen in mijn portefeuille... want ik sluit zeker niet uit dat BPost met een nieuw bod gaat komen nog voor dat PostNL daadwerkelijk dividend gaat uitkeren)
Gewoon gebrek aan te weinig aandacht, verneem ik
[verwijderd]
1
quote:

pielsje schreef op 15 augustus 2016 17:02:

[...]

En dat zeg jij?

Zonder twijfel... 'Be Happy, Don't Worry' probeert mij enkel weg te zetten als een PostNL 'basher' omdat ik geen spaan heb heel gelaten van zijn pulp-argumenten.

Mijn positie t.o.v. PostNL is denk ik verder glashelder... nogmaals, ik zeg inmiddels: op naar de 4,80 euro komende maanden - maar wees wel beducht voor de bekende bokken-sprongen die zich vroeg of laat telkens weer bij dit aandeel aandienen!

:-)
DWB Happy
1
quote:

Martijn van M schreef op 15 augustus 2016 17:53:

[...]

Zonder twijfel... 'Be Happy, Don't Worry' probeert mij enkel weg te zetten als een PostNL 'basher' omdat ik geen spaan heb heel gelaten van zijn pulp-argumenten.

Mijn positie t.o.v. PostNL is denk ik verder glashelder... nogmaals, ik zeg inmiddels: op naar de 4,80 euro komende maanden - maar wees wel beducht voor de bekende bokken-sprongen die zich vroeg of laat telkens weer bij dit aandeel aandienen!

:-)
Zodra postnl de aankondiging doet, dat ze de belofte uit het verleden gaan inlossen,
namelijk dat het minimale dividend bij postnl altijd 150 miljoen is,en nu ook gaan uitkeren in 2017, stop jij dan met posten hier?

Dat jij niet wil of kunt begrijpen dat de analist ook echt doelde op diezelfde belofte, door steeds hetzelfde bedrag te noemen van 150 miljoen, geeft aan dat jij wel een enorme tunnelvisie moeten hebben!

Die analist had ook 175 of 200 of 100 kunnen roepen, het zou nergens op gebaseerd kunnen zijn, maar door te vragen OF HET DIVIDEND DAN 150 MILJOEN ZOU BEDRAGEN dat dus wel!

Wbt de pensioenverplichtingen hebben ze nu ineens nieuwe inzichten, wbt eerste keer
uitbetaling van een schamele 150 miljoen dividend, zullen ze hun inzichten, hun flauwe regeltjes echt wel voor die ene keer bijstellen.

Tegen het eind van het jaar zullen ze wel dat bedrag gaan noemen, mark my words!

Ze kunnen daar ook creatief mee omgaan, voor 2017 150 miljoen, en voor 2018 minimaal hetzelfde, oftewel ze verrekenen het ene jaar met het andere!

prinszicht
1
Zoals gisteren aangegeven, mogen we niet hoger. We hadden de 4 ook 2 weken lang na de Bpost affaire. Vervolgens werd het 3,30. De koers en de ontwikkeling is niet bijzonder dynamisch. De grote jongens regisseren het spel en wij zijn toeschouwer.
[verwijderd]
0
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 15 augustus 2016 18:15:

[...]

Zodra postnl de aankondiging doet, dat ze de belofte uit het verleden gaan inlossen,
namelijk dat het minimale dividend bij postnl altijd 150 miljoen is,en nu ook gaan uitkeren in 2017, stop jij dan met posten hier?

Dat jij niet wil of kunt begrijpen dat de analist ook echt doelde op diezelfde belofte, door steeds hetzelfde bedrag te noemen van 150 miljoen, geeft aan dat jij wel een enorme tunnelvisie moeten hebben!

Die analist had ook 175 of 200 of 100 kunnen roepen, het zou nergens op gebaseerd kunnen zijn, maar door te vragen OF HET DIVIDEND DAN 150 MILJOEN ZOU BEDRAGEN dat dus wel!

Wbt de pensioenverplichtingen hebben ze nu ineens nieuwe inzichten, wbt eerste keer
uitbetaling van een schamele 150 miljoen dividend, zullen ze hun inzichten, hun flauwe regeltjes echt wel voor die ene keer bijstellen.

Tegen het eind van het jaar zullen ze wel dat bedrag gaan noemen, mark my words!

Ze kunnen daar ook creatief mee omgaan, voor 2017 150 miljoen, en voor 2018 minimaal hetzelfde, oftewel ze verrekenen het ene jaar met het andere!

Mijn allerlaatste reactie aan jou voor wat betreft het punt van het dividend:

Je voorstel in je eerste alinea is in mijn ogen niet erg specifiek, jij praat immers eigenlijk voortdurend over het totale dividend dat over 2017 zou kunnen worden uitgekeerd - zonder daarbij onderscheid te maken tussen enerzijds het INTERIM dividend over 2017 dat in augustus 2017 zal kunnen worden uitgekeerd en anderzijds het SLOT dividend over 2017 dat in mei 2018 pas zal kunnen worden uitgekeerd.

Overigens, ik heb zelf afgelopen dagen voortdurend enkel gesproken over het INTERIM dividend dat volgend jaar dus in augustus zal worden uitgekeerd... en in diverse posts heb ik al aangegeven dat dit voorlopig ongeveer 67,5 miljoen zal zijn - PostNL heeft zowel in het persbericht als in de conference call aangegeven dat het uit te keren dividend niet tot een negatief eigen vermogen mag leiden, dus op het specifieke bedrag dat in augustus 2017 zal kunnen uitgekeerd hebben ze zich nog echt helemaal niet vastgepind.

Uitgaande van het al jaren bekende dividend beleid mogen we er echter wel vanuit gaan dat de som van het INTERIM + SLOT dividend over 2017 tenminste 150 miljoen euro zal bedragen... echter de kans lijkt voorlopig behoorlijk groot dat het INTERIM dividend in augustus 2017 waarschijnlijk kleiner zal zijn dan het SLOT dividend dat dus in mei 2018 gaat volgen. Het hypothetische voorbeeld van de analist ging overigens enkel over augustus 2017, want hij sprak immers over een hypothetische mogelijkheid dat er meteen 150 miljoen zou kunnen worden uitgekeerd... waarop Verhagen reageerde dat dit alleen mogelijk kan zijn indien aan alle voorwaarden van het dividend beleid is voldaan. -

Uit dit voorbeeld + de reactie van Verhagen kan ik alleen maar concluderen dat dit hypothetische voorbeeld alleen werkelijkheid zou kunnen worden wanneer PostNL in staat zou zijn om 150 miljoen netto cash winst te boeken over het eerste half jaar van 2017 (wat voorlopig duidelijk niet in de lijn der verwachtingen ligt) en bovendien zal dan ook een eigen vermogen van +150 miljoen moeten zijn ontstaan aan het eind van Q2 2017 (wat voorlopig ook duidelijk niet in de lijn der verwachtingen ligt).

Tenslotte, concreet reken ik zelf voor volgend jaar in augustus dus op ongeveer 0,15 euro INTERIM dividend per aandeel en ik heb goede hoop dat de koers tegen die tijd wel ergens ruim boven de 4,80 euro zal bivakkeren. Je suggestie dat ik afgelopen van standpunt zou zijn gedraaid en me zou hebben opgesteld als een 'PostNL basher'... doet vermoeden dat jij mijn posts waarschijnlijk niet goed hebt gelezen, of anders wellicht niet goed begrepen.

(Deze gedetailleerde opsomming is overigens volledig conform wat ik afgelopen dagen heb beschreven, zie: www.iex.nl/Forum/Topic/1310996/2/Cash... )
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 15 augustus 2016 19:03:

Zoals gisteren aangegeven, mogen we niet hoger. We hadden de 4 ook 2 weken lang na de Bpost affaire. Vervolgens werd het 3,30. De koers en de ontwikkeling is niet bijzonder dynamisch. De grote jongens regisseren het spel en wij zijn toeschouwer.
Geduld... komt vroeg of laat echt wel, gaat immers stap-voor-stap: de uitbraak boven de 3,81-3,91 euro lijkt stand te houden.

Remember... vertrouwen komt meestal te voet, etc.
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 15 augustus 2016 19:17:

[...]

Mijn allerlaatste reactie aan jou voor wat betreft het punt van het dividend:

Je voorstel in je eerste alinea is in mijn ogen niet erg specifiek, jij praat immers eigenlijk voortdurend over het totale dividend dat over 2017 zou kunnen worden uitgekeerd - zonder daarbij onderscheid te maken tussen enerzijds het INTERIM dividend over 2017 dat in augustus 2017 zal kunnen worden uitgekeerd en anderzijds het SLOT dividend over 2017 dat in mei 2018 pas zal kunnen worden uitgekeerd.

Overigens, ik heb zelf afgelopen dagen voortdurend enkel gesproken over het INTERIM dividend dat volgend jaar dus in augustus zal worden uitgekeerd... en in diverse posts heb ik al aangegeven dat dit voorlopig ongeveer 67,5 miljoen zal zijn - PostNL heeft zowel in het persbericht als in de conference call aangegeven dat het uit te keren dividend niet tot een negatief eigen vermogen mag leiden, dus op het specifieke bedrag dat in augustus 2017 zal kunnen uitgekeerd hebben ze zich nog echt helemaal niet vastgepind.

Uitgaande van het al jaren bekende dividend beleid mogen we er echter wel vanuit gaan dat de som van het INTERIM + SLOT dividend over 2017 tenminste 150 miljoen euro zal bedragen... echter de kans lijkt voorlopig behoorlijk groot dat het INTERIM dividend in augustus 2017 waarschijnlijk kleiner zal zijn dan het SLOT dividend dat dus in mei 2018 gaat volgen. Het hypothetische voorbeeld van de analist ging overigens enkel over augustus 2017, want hij sprak immers over een hypothetische mogelijkheid dat er meteen 150 miljoen zou kunnen worden uitgekeerd... waarop Verhagen reageerde dat dit alleen mogelijk kan zijn indien aan alle voorwaarden van het dividend beleid is voldaan. -

Uit dit voorbeeld + de reactie van Verhagen kan ik alleen maar concluderen dat dit hypothetische voorbeeld alleen werkelijkheid zou kunnen worden wanneer PostNL in staat zou zijn om 150 miljoen netto cash winst te boeken over het eerste half jaar van 2017 (wat voorlopig duidelijk niet in de lijn der verwachtingen ligt) en bovendien zal dan ook een eigen vermogen van +150 miljoen moeten zijn ontstaan aan het eind van Q2 2017 (wat voorlopig ook duidelijk niet in de lijn der verwachtingen ligt).

Tenslotte, concreet reken ik zelf voor volgend jaar in augustus dus op ongeveer 0,15 euro INTERIM dividend per aandeel en ik heb goede hoop dat de koers tegen die tijd wel ergens ruim boven de 4,80 euro zal bivakkeren. Je suggestie dat ik afgelopen van standpunt zou zijn gedraaid en me zou hebben opgesteld als een 'PostNL basher'... doet vermoeden dat jij mijn posts waarschijnlijk niet goed hebt gelezen, of anders wellicht niet goed begrepen.

(Deze gedetailleerde opsomming is overigens volledig conform wat ik afgelopen dagen heb beschreven, zie: www.iex.nl/Forum/Topic/1310996/2/Cash... )
en ze hebben je weer op de kast..
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 15 augustus 2016 19:03:

Zoals gisteren aangegeven, mogen we niet hoger. We hadden de 4 ook 2 weken lang na de Bpost affaire. Vervolgens werd het 3,30. De koers en de ontwikkeling is niet bijzonder dynamisch. De grote jongens regisseren het spel en wij zijn toeschouwer.
Geduld... komt vroeg of laat echt wel, gaat immers stap-voor-stap: de uitbraak boven de 3,81-3,91 euro zone lijkt stand te houden.

Remember... vertrouwen komt meestal te voet, etc.
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 15 augustus 2016 19:22:

[...]

Geduld... komt vroeg of laat echt wel, gaat immers stap-voor-stap: de uitbraak boven de 3,81-3,91 euro zone lijkt stand te houden.

Remember... vertrouwen komt meestal te voet, etc.
Dank je. Maar over welk vertrouwen heb je het? Op de huidige koers staat de index bij mij op negatief. Dat komt omdat ik reken vanaf ongeveer 4,70, een moment dat het vertrouwen in een goede afloop veel verder was dan nu het geval is. En optimisme begrijp ik. Ik had ook stukjes van 3,40 en 3,50. Maar het gemiddelde van de rest is een stuk hoger. En dat geldt met uitzondering van John voor meerdere. Waarom gebruiken zij die het kunnen het moment niet of nieuwe grote investeerders. Die kunnen voor eens en altijd afrekenen met het verschil in kw ten opzichte van peers. Ofwel een koers van 5 euri is echt minimaal. En daarvoor heb je grote stappen nodig en een hoog volume. Daar maak ik me druk om en niet het toekomstig dividend. Dat zal me NU echt een worst wezen.
Toekomstbeeld
0
quote:

TVkok schreef op 14 augustus 2016 14:01:

De waarderingsdatabase Gurufocus www.gurufocus.com/term/ev2ebitda/OTCP... heeft zijn net debt van PostNL eindelijk aangepast naar Minus EUR77mln. Zag op een ander forum dat zij de company information van Morningstar krijgen. Dat is dan eindelijk bij de grote jongens doorgevoerd!

In de bijlage concluderen ze zelfs dat de EV/EBITDA nu 2,7X is... Maar dat lijkt mij niet te kloppen (ze werken met een soort som vd laatste 4 kwartalen en daar komt wel een erg hoog EBITDA van 595mln uit).

Hoe dan ook. PostNL komt nu bij elke fundmanager die een search bij Morningstar doet bovendrijven als bedrijf met een lage waardering!
Ik heb het EBITDA bedrag van USD 595 mln na gerekend en kan het op USD 40 mln na terugvinden uit de kwartaalcijfers van PostNL.
Kwartaal 3 2015, kwartaal 1 2016 en kwartaal 2 2016 zijn alle drie exact te matchen met de door guru berekende/gebruikte EBITDA bedragen.

Bij kwartaal 4 2015 zit er een gat van 40 mln USD wat ik niet terug kan vinden. Is natuurlijk vreemd.

Dus zij zeggen 595 mln USD, ik kan bevestigen 555 mln USD.

[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 augustus 2016 20:14:

[...]

Ik heb het EBITDA bedrag van USD 595 mln na gerekend en kan het op USD 40 mln na terugvinden uit de kwartaalcijfers van PostNL.
Kwartaal 3 2015, kwartaal 1 2016 en kwartaal 2 2016 zijn alle drie exact te matchen met de door guru berekende/gebruikte EBITDA bedragen.

Bij kwartaal 4 2015 zit er een gat van 40 mln USD wat ik niet terug kan vinden. Is natuurlijk vreemd.

Dus zij zeggen 595 mln USD, ik kan bevestigen 555 mln USD.

Thanks! Dat geeft een EV/EBITDA(laatste 4q) van 1600/555=2,9 bizar laag! Wat is jou verwachting van de EBITDA als we wat vooruitkijken? Dus bv voor 2016? Klopt de in het FD genoemde ebitda 2016 verwachting van ca. 400mln?
Toekomstbeeld
0
quote:

manske1983 schreef op 13 augustus 2016 12:13:

Een vriendelijke overname wordt ook wel eens fusie genoemd. Een fusie onder gelijken is bijna niet mogelijk in dit geval: waardering Bpost is 4.7 miljard... Postnl zou voor zulke waardering rond de 10 euro moeten noteren...
Volkomen onjuist! Een (vriendelijke) overname is nooit een fusie.

Een overname kan zijn een vriendelijke (met instemming van bestuur en RvC) of onvriendelijke (vijandig bod) maar gaat uit van ongelijkheid.

Een fusie gaat uit van gelijkheid.

nl.wikipedia.org/wiki/Overname
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef op 15 augustus 2016 19:22:

[...]

en ze hebben je weer op de kast..
Tsja... 'Be Happy, Don't Worry' gaf ons dividend-balletje nog een laatste duwtje met zijn vraag/voorstel... was mogelijk vooral cynisch bedoel, maar ik heb vervolgens van de gelegenheid gebruikt gemaakt om nog even een paar ontbrekende puntjes op de i te zetten.

(Zijn posts wekken bij mij de indruk dat hij eigenlijk niet echt geïnteresseerd is in dividend... kan me zo voorstellen dat hij zich vroeg of laat gaat aansluiten bij figuren die menen dat dividend enkel een 'een sigaar uit eigen doos is')
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 15 augustus 2016 20:26:

[...]

Tsja... 'Be Happy, Don't Worry' gaf ons dividend-balletje nog een laatste duwtje met zijn vraag/voorstel... was mogelijk vooral cynisch bedoel, maar ik heb vervolgens van de gelegenheid gebruikt gemaakt om nog even een paar ontbrekende puntjes op de i te zetten.

(Zijn posts wekken bij mij de indruk dat hij eigenlijk niet echt geïnteresseerd is in dividend... kan me zo voorstellen dat hij zich vroeg of laat gaat aansluiten bij figuren die menen dat dividend enkel een 'een sigaar uit eigen doos is')
Ik lust wel dividend, hoe meer, des te beter. Maar ja, ieder z'n eigen idee.
jefkedeboskabouter
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 augustus 2016 20:26:

[...]

Volkomen onjuist! Een (vriendelijke) overname is nooit een fusie.

Een overname kan zijn een vriendelijke (met instemming van bestuur en RvC) of onvriendelijke (vijandig bod) maar gaat uit van ongelijkheid.

Een fusie gaat uit van gelijkheid.

nl.wikipedia.org/wiki/Overname
www.fusiesenovernames.nl/verschil-fus...
Dan staat er onzin op deze website...
1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 1,233
Verschil -0,008 (-0,64%)
Hoog 1,245
Laag 1,228
Volume 1.157.272
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 949.579

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront