Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

jip banaan! schreef op 9 september 2016 18:43:

[...]

Het is AJ2016 allemaal nog behoorlijk vaag en onduidelijk hoe één en ander zich gaat ontwikkelen, niemand die het weet.

Één ding blijft vast en zeker... Soms moet je ze hebben maar meestal niet.
Nog even afwachten dus.

groetjip

quote:

jip banaan! schreef op 9 september 2016 17:13:

[...]

Ik denk ook Lucas dat die deal wel doorgaat, de vraag is echter tegen welke condities, dat is nu nog volstrekt onduidelijk. (ik bedoel de emissie).

Er komt een grote plas aandelen bij. Maar tegen welke prijs?
Worden die "voordelige" aandelen straks niet met een klein winstje weer geloost?

groetjip

quote:

DonQuichote schreef op 9 september 2016 19:00:

[...]

Hoi Maran, je schets klopt zo'n beetje, behalve het stukje dat je schrijft over het team van Valeant.

Dat team is pas na het eerste kwartaal her-opgebouwd, en dat zal helemaal in het licht van de aangekondigde deal gedaan zijn. Waaruit blijkt, dat zodra er gespecialiseerde verkopers zich met het medicijn bezighouden, het product wel degelijk goed aan de man te brengen valt.

the proof is in the pudding, zoals papaji schreef, en een kwartaaltje meer omzet zegt niet zoveel, dus het is afwachten wat devries dadelijk op de BAVA aan cyferbrij te melden heeft over juli en augustus.

mijn kaarten zijn op een toegenomen verkopen tov q2.

quote:

AJ2016 schreef op 9 september 2016 19:06:

[...]

Maar die cijfers gaan pas na de BAVA worden opgenomen in de prospectus, al staat het Pharming natuurlijk vrij er eerder al iets over te melden maar dan moet het vanwege het koersgevoelige karakter ook nog in een persbericht. Als die cijfers erg goed zijn zouden ze wel gek zijn dat niet te doen.

quote:

DonQuichote schreef op 9 september 2016 19:02:

[...]

tja, nog even wachten dus, maar intussen heb je allerlei commentaar op aj2016, maar het enige wat jij roept is..soms moet je ze hebben maar meestal niet. Wat een inzicht. ik ben blij dat jij het antwoord gevonden hebt.

quote:

lucas D schreef op 9 september 2016 16:27:

[...]
Klopt, dus de zittende aandeelhouders moeten niet achteraf gaan zeuren dat ze geen kans gehad hebben om in te schrijven voor de nieuw uit te geven aandelen. Die deal gaat hoe dan ook door. Met deelname of zonder, van de zittende aandeelhouders.

De vraag die ze moeten stellen is, zie je het zitten in Pharming, en waarom nu wel en niet na de deal?

quote:

A & A schreef op 9 september 2016 20:11:

300 euro voor tien procent van 300 euro doe ik ze al weg wie wil ze hebben en wanneer zou die oude koers nog ooit terug komen.

quote:

MaranV schreef op 9 september 2016 16:20:

[...]

Hey Lower, niet exact nee, maar we wisten wel dat Valeant een gevestigde distributeur was die een degelijk distributieorgaan op kon zetten. Vandaar ook dat Pharming dit mee wil nemen samen met de verkooprechten.

Wat bedoel je trouwens met 30 a 35 miljoen winst? De omzet van H1 2016 was toch iets meer dan 12 miljoen?

De profylactische behandeling kunnen we toch pas op zijn vroegst 2018 verwachten? Maar goed dit zou wel een flinke bijdrage kunnen leveren aan een omzet verdubbeling, en wat fantasie aan de koers.

quote:

DonQuichote schreef op 9 september 2016 19:00:

[...]

Hoi Maran, je schets klopt zo'n beetje, behalve het stukje dat je schrijft over het team van Valeant.

Dat team is pas na het eerste kwartaal her-opgebouwd, en dat zal helemaal in het licht van de aangekondigde deal gedaan zijn. Waaruit blijkt, dat zodra er gespecialiseerde verkopers zich met het medicijn bezighouden, het product wel degelijk goed aan de man te brengen valt.

the proof is in the pudding, zoals papaji schreef, en een kwartaaltje meer omzet zegt niet zoveel, dus het is afwachten wat devries dadelijk op de BAVA aan cyferbrij te melden heeft over juli en augustus.

mijn kaarten zijn op een toegenomen verkopen tov q2.

quote:

Nog ff wachten schreef op 9 september 2016 20:39:

[...]

In de dromen van patatje.

quote:

jip banaan! schreef op 9 september 2016 19:26:

[...]

Maar Donquichot het is een bewezen waarheid, kijk maar naar de één/drie/vijf jaargrafiek!
Mensen zoals Beur passen dat toe en verdienen er goed geld aan, de lange zitters hebben allen, zonder uitzondering, een mega verlies wat nooit meer goed komt.
Het is belangrijk om dat vast te stellen want dat blijft voorlopig zo bij Pharming.

groetjip

quote:

lower schreef op 9 september 2016 21:06:

[...]

Gevestigde distributeur met "eeuwig herhalende" recepten en levering aan kleinere specilary pharmacies.
Niet echt een goede partij voor orphan drugs.

Bij 30-35 mio euro sales, dan winst.

Stiekem hoop ik of fasttrack voor profylactisch, een jaartje sneller, 2018
Anders word het 2019.

quote:

DonQuichote schreef op 9 september 2016 21:52:

[...]

nou, als dadelijk misschien 800miljoen aandeeltjes uitstaan, is een koers net boven de euro al genoeg om dat miljard van patatje te halen

quote:

Nog ff wachten schreef op 9 september 2016 22:18:

[...]

Nope, De koers komt pas boven een euro na een RS en die verwacht ik niet voordat er om en nabij de 2 a 3 miljard aandelen uitstaan of als de koers een cent of 7 is. In het laatste geval moet de RS dan wel 1 op 15 zijn om de euro te halen. Je gokt op een dood paard maar veel succes hoor.

quote:

DonQuichote schreef op 9 september 2016 22:22:

[...]

nou ff wachten ik heb dit forum een beetje gegrasduind, maar ik heb werkelijk nog helemaal niets anders van jou gelezen dan wat je hier weer eens herhaalt. een toegevoegde waarde van nul komma niks. Zit toch wat in, dat verhaal van die king.

dusseh... wat jij verwacht, weet je wat ik daarmee afveeg??? met die verwachtingen van jou???

ooeups. nu zijn wij geen vriendjes zeker

:D