Pharming « Terug naar discussie overzicht

BAVA op 5 oktober 2016

658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 september 2016 22:29:

[...]
Dit lijkt me geen vraag.
Ze staan in de rij om geld te verstrekken aan Pharming.Gezien de historie van de firma zal de rente richting de 10 % gaan.

Vraag aan de Vries:

Is 10 % rente niet een beetje veel meneer de Vries?.

Antwoord:nee hoor aandeelhoudertje.Dat is een normale rente.Komen we er niet uit dan drukken we gewoon weer stapels aandelen extra.

Lucas heeft het toch niet in de gaten..
lucas D
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 15 september 2016 22:35:

[...]

Ze staan in de rij om geld te verstrekken aan Pharming.Gezien de historie van de firma zal de rente richting de 10 % gaan.

Vraag aan de Vries:

Is 10 % rente niet een beetje veel meneer de Vries?.

Antwoord:nee hoor aandeelhoudertje.Dat is een normale rente.Komen we niet uit dan drukken we gewoon weer stapels aandelen extra.

Lucas heeft het toch niet in de gaten..
Ook aan jou het advies om eens goed te lezen wat hier over in de laatste persberichten staat.
Mogelijk dat je dan tot een wat ander inzicht komt.
Het gaat hier om, wat voor vragen te stellen op de BAVA.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 15 september 2016 22:35:

[...]

Ze staan in de rij om geld te verstrekken aan Pharming.Gezien de historie van de firma zal de rente richting de 10 % gaan.

Vraag aan de Vries:

Is 10 % rente niet een beetje veel meneer de Vries?.

Antwoord:nee hoor aandeelhoudertje.Dat is een normale rente.Komen we niet uit dan drukken we gewoon weer stapels aandelen extra.

Lucas heeft het toch niet in de gaten..
Ga maar uit van aanzienlijk meer dan 10%. De huidige lening heeft 7% nominale rente plus 9% over de lening te betalen aan het eind van de looptijd plus een lading warrants, en die lening is afgesloten toen er nog niet zo lang in de VS werd verkocht en dus nog werd gerekend met een behoorlijke omzet. Nieuwe partijen zullen extra voorzichtig zijn. Als de omzet tegen blijft vallen zitten de leningverstrekkers weliswaar met allerlei onderpanden maar dat is dan ook niet veel meer waard dus ik verwacht een behoorlijke risico-opslag.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 september 2016 22:40:

[...]
Ook aan jou het advies om eens goed te lezen wat hier over in de laatste persberichten staat.
Mogelijk dat je dan tot een wat ander inzicht komt.
Het gaat hier om, wat voor vragen te stellen op de BAVA.
Heb ik gelezen.Er is veel kapitaal nodig.Gezien het risico hoge rente.Dat laatste kan je op je vingers natellen.
Je kunt hier wel de interessante manager gaan uithangen,maar thuis ben je gewoon die oppas opa die de kleinkinderen vertelt dat hij eerdaags miljonair is.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 september 2016 22:40:

[...]
Ook aan jou het advies om eens goed te lezen wat hier over in de laatste persberichten staat.
Mogelijk dat je dan tot een wat ander inzicht komt.
Het gaat hier om, wat voor vragen te stellen op de BAVA.
Lucas, ben je bekend met de phrase "Iedereen is gek behalve ik"?
[verwijderd]
0
Een samenvatting van vragen tot zover op deze BAVA draad.
(kan me voorstellen dat de voertaal op de BAVA engels wordt)

ALGEMENE VRAGEN
*Waarom is de CSO dr. Perry Calias weg, is dit op de AVA niet door Pharming aangegeven. CSO belangrijk voor pipeline inventarisatie. Gehaald in februari 2015.
*Waar blijft de hausse vraag naar Ruconest? Tenslotte “best in class” en ziektevrij..
*Hoe werkt de verkoopmarkt, met contracten met HAE expertise centers of transactie per patiënt?
*Wat zijn de targets van de verkopers, we zien forecasts in analisten rapporten, zijn de in lijn met de Pharming targets?

VRAGEN OVER DE DEAL
*Heeft Pharming met de koop alle rechten van Valeant terug? Ook van andere onderzoeken of middelen?
*Vervallen toekomstige mij-paalbetalingen als die voor profylactisch? *Wat was het bedrag van deze mijlpaalbetaling?
Ik ben benieuwd of de Vries kan toelichten wat er door Valeant (Salix, Santarus) is geïnvesteerd en hoe dat in verhouding tot de verkoop staat. Met andere woorden, wat is de som aan inkomsten die Pharming van Valeant ea. heeft ontvangen aan steun: verkooprechten, milestones, onderzoek, etc. en welk bedrag heeft Valeant geïnvesteerd in de US aan marketing van Ruconest?
*Is u bekend wat Valeant aan slag voor de verkooprechten van Ruconest heeft betaald? We lezen dat er 199 miljoen is afgeschreven. ir.valeant.com/news-releases/2016/08-...
“Ruconest was classified as held for sale as of June 30, 2016 and an impairment loss of $199 million was recorded in the second quarter of 2016.”
*Gaat Pharming de aandelen ook aanbieden bij andere partijen dan loan sharks, te denken aan gerenommeerde banken, rare disease farmaceuten?
Worden er voorwaarden gesteld aan de termijn dat die institutionals hun stukken Pharming vast moeten houden,een “lock-up period?
*Wordt de dure lening versneld afgelost en opgenomen in de nieuwe deal?
*Welke onderpanden staan er tegenover de lening?
*Wat zijn de gevolgen van de financiering voor het geld dat in andere programma's dan HAE mag worden geïnvesteerd?
*Moet Pharming een break up-fee betalen als de deal niet doorgaat?
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 16 september 2016 13:27:

Een samenvatting van vragen tot zover op deze BAVA draad.
(kan me voorstellen dat de voertaal op de BAVA engels wordt)

ALGEMENE VRAGEN
*Waarom is de CSO dr. Perry Calias weg, is dit op de AVA niet door Pharming aangegeven. CSO belangrijk voor pipeline inventarisatie. Gehaald in februari 2015.
*Waar blijft de hausse vraag naar Ruconest? Tenslotte “best in class” en ziektevrij..
*Hoe werkt de verkoopmarkt, met contracten met HAE expertise centers of transactie per patiënt?
*Wat zijn de targets van de verkopers, we zien forecasts in analisten rapporten, zijn de in lijn met de Pharming targets?

VRAGEN OVER DE DEAL
*Heeft Pharming met de koop alle rechten van Valeant terug? Ook van andere onderzoeken of middelen?
*Vervallen toekomstige mij-paalbetalingen als die voor profylactisch? *Wat was het bedrag van deze mijlpaalbetaling?
Ik ben benieuwd of de Vries kan toelichten wat er door Valeant (Salix, Santarus) is geïnvesteerd en hoe dat in verhouding tot de verkoop staat. Met andere woorden, wat is de som aan inkomsten die Pharming van Valeant ea. heeft ontvangen aan steun: verkooprechten, milestones, onderzoek, etc. en welk bedrag heeft Valeant geïnvesteerd in de US aan marketing van Ruconest?
*Is u bekend wat Valeant aan slag voor de verkooprechten van Ruconest heeft betaald? We lezen dat er 199 miljoen is afgeschreven. ir.valeant.com/news-releases/2016/08-...
“Ruconest was classified as held for sale as of June 30, 2016 and an impairment loss of $199 million was recorded in the second quarter of 2016.”
*Gaat Pharming de aandelen ook aanbieden bij andere partijen dan loan sharks, te denken aan gerenommeerde banken, rare disease farmaceuten?
Worden er voorwaarden gesteld aan de termijn dat die institutionals hun stukken Pharming vast moeten houden,een “lock-up period?
*Wordt de dure lening versneld afgelost en opgenomen in de nieuwe deal?
*Welke onderpanden staan er tegenover de lening?
*Wat zijn de gevolgen van de financiering voor het geld dat in andere programma's dan HAE mag worden geïnvesteerd?
*Moet Pharming een break up-fee betalen als de deal niet doorgaat?

Wel veel vragen voor EEN persoon lower, denk niet dat je de gelegenheid krijgt ze allemaal te stellen
Misschien wel zinvol om de vragen te verdelen over/aan meerdere personen.
Verder moet ik zeggen, goed initiatief
misschien na de bava een kleine samenvatting op dit forum ?
[verwijderd]
0
Door de deal met Valeant gaat men naar eigen zeggen in de loop van 2017 winst maken, en is dit wel zo'n drie jaar sneller dan zonder terugkoop van de rechten. Ik snap nu wel waarom er al die tijd geen outlook voor 2016 is afgegeven.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 16 september 2016 13:27:

Een samenvatting van vragen tot zover op deze BAVA draad.
(kan me voorstellen dat de voertaal op de BAVA engels wordt)

ALGEMENE VRAGEN
*Waarom is de CSO dr. Perry Calias weg, is dit op de AVA niet door Pharming aangegeven. CSO belangrijk voor pipeline inventarisatie. Gehaald in februari 2015.
*Waar blijft de hausse vraag naar Ruconest? Tenslotte “best in class” en ziektevrij..
*Hoe werkt de verkoopmarkt, met contracten met HAE expertise centers of transactie per patiënt?
*Wat zijn de targets van de verkopers, we zien forecasts in analisten rapporten, zijn de in lijn met de Pharming targets?

VRAGEN OVER DE DEAL
*Heeft Pharming met de koop alle rechten van Valeant terug? Ook van andere onderzoeken of middelen?
*Vervallen toekomstige mij-paalbetalingen als die voor profylactisch? *Wat was het bedrag van deze mijlpaalbetaling?
Ik ben benieuwd of de Vries kan toelichten wat er door Valeant (Salix, Santarus) is geïnvesteerd en hoe dat in verhouding tot de verkoop staat. Met andere woorden, wat is de som aan inkomsten die Pharming van Valeant ea. heeft ontvangen aan steun: verkooprechten, milestones, onderzoek, etc. en welk bedrag heeft Valeant geïnvesteerd in de US aan marketing van Ruconest?
*Is u bekend wat Valeant aan slag voor de verkooprechten van Ruconest heeft betaald? We lezen dat er 199 miljoen is afgeschreven. ir.valeant.com/news-releases/2016/08-...
“Ruconest was classified as held for sale as of June 30, 2016 and an impairment loss of $199 million was recorded in the second quarter of 2016.”
*Gaat Pharming de aandelen ook aanbieden bij andere partijen dan loan sharks, te denken aan gerenommeerde banken, rare disease farmaceuten?
Worden er voorwaarden gesteld aan de termijn dat die institutionals hun stukken Pharming vast moeten houden,een “lock-up period?
*Wordt de dure lening versneld afgelost en opgenomen in de nieuwe deal?
*Welke onderpanden staan er tegenover de lening?
*Wat zijn de gevolgen van de financiering voor het geld dat in andere programma's dan HAE mag worden geïnvesteerd?
*Moet Pharming een break up-fee betalen als de deal niet doorgaat?

Lower, waarom niet de vragen namens de forumleden van IEX naar dhr Sijmen de Vries gestuurd, met verzoek deze te beantwoorden op de Bava?
Komen er vast en zeker een groot deel van die vragen aan de orde op 5 oktober.
[verwijderd]
0
quote:

AJ2016 schreef op 16 september 2016 15:04:

Door de deal met Valeant gaat men naar eigen zeggen in de loop van 2017 winst maken, en is dit wel zo'n drie jaar sneller dan zonder terugkoop van de rechten. Ik snap nu wel waarom er al die tijd geen outlook voor 2016 is afgegeven.
Je krikt je omzet op van 30 naar 100 %.
Je krijgt rentebetalingen van aardig wat miljoenen in je V+W rekening.
De personeelskosten stijgen flink.
En je hebt een kont met schuld,die toch echt terug betaald moet worden..
Verder mag je Valeant nog jaren betalen naar gelang de inkomsten.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 16 september 2016 15:50:

Ik heb de vragen naar Pharming gestuurd.

Aanmelden voor de BAVA
www.abnamro.securitiesvoting.com/shar...
Bedankt Lower. Dit is een mooie kans om antwoord te krijgen op allerlei vragen die hier opdoken.
Na 5 oktober zal dan al veel opgehelderd kunnen zijn.
Een AB van mij.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 16 september 2016 15:50:

Ik heb de vragen naar Pharming gestuurd.

Aanmelden voor de BAVA
www.abnamro.securitiesvoting.com/shar...
Prima lower,

Des te meer transparantie ,des te beter!.

Dat wordt nog overwerken voor de superdeal-toppers.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 16 september 2016 15:30:

[...]

Je krikt je omzet op van 30 naar 100 %.
Je krijgt rentebetalingen van aardig wat miljoenen in je V+W rekening.
De personeelskosten stijgen flink.
En je hebt een kont met schuld,die toch echt terug betaald moet worden..
Verder mag je Valeant nog jaren betalen naar gelang de inkomsten.

Ik betwijfel ook of winst in 2017 heel realistisch is, maar mijn punt was dat Pharming geen outlook gaf. Volgens de notulen van de aandeelhoudersvergadering van 4 maanden geleden: "Het afhankelijk zijn van externe partners voor het allergrootste deel van de verkopen zorgt ervoor dat Pharming geen financiële guidance voor 2016 geeft. Er zijn teveel factoren die Pharming niet zelf onder controle heeft." Maar eigenlijk waren de beschikbare prognoses dusdanig slecht dat er op zijn vroegst pas winst zou worden behaald in 2020: dat was voor aandeelhouders toch wel erg interessante informatie geweest, en voor de koers misschien wel de genadeslag.
lucas D
0
quote:

lower schreef op 16 september 2016 15:50:

Ik heb de vragen naar Pharming gestuurd.

Aanmelden voor de BAVA
www.abnamro.securitiesvoting.com/shar...
Een pluim heb je verdient lower, bij dezen.
Heb geen idee of ze er wat mee doen, maar jij en een paar jongens hier, laten in ieder geval van je horen.
lucas D
0
Ik was tot nu toe afwezig, maar ik heb wat extra werkzaamheden verricht, moet tenslotte straks wel mijn nieuwe aandeeltjes betalen, en of ze nu 0, 15 kosten of 0, 22, het geld moet er wel zijn.

Neem aan dat ik node gemist ben, maar dat maak ik de komende weken wel goed.:-)
voda
0
quote:

lucas D schreef op 16 september 2016 22:10:

Ik was tot nu toe afwezig, maar ik heb wat extra werkzaamheden verricht, moet tenslotte straks wel mijn nieuwe aandeeltjes betalen, en of ze nu 0, 15 kosten of 0, 22, het geld moet er wel zijn.

Neem aan dat ik node gemist ben, maar dat maak ik de komende weken wel goed.:-)
Heel erg goed Lucas! Sijmen zal trots op je zijn.

lucas D
0
Vergeet nog even te melden, dat gisteren niet eenmalig was, ik ga op dezelfde progressieve wijze door, dat betekend dus dat ik er stevig in ga bij de negatieve oude makkers.:-)

Met die ABtjes aan dat stuk vuilnis hebben julie laten zien, graag verder met mij te willen, nou die wens honoreer ik graag.
Er is nog veel werk te verzetten.

Bdw, tot heden heb ik me nog niet in de kroeg laten zien, maar na die ABtjes is niets heilig meer.

De aller vriendelijkste groet lucasD

lucas D
0
quote:

voda schreef op 16 september 2016 22:15:

[...]
Heel erg goed Lucas! Sijmen zal trots op je zijn.

Hans, jij gaf dat stuk vuil gisteren met veel plezier een AB,
Wat heb ik jou misdaan?

Ben je vergeten dat ik je altijd door dik en dun gesteund heb, toen jij hier weggetreiterd dreigde te worden?
658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront