Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS in SEPTEMBER 2016.

3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
_Giulietta_
0
quote:

asti schreef op 7 september 2016 12:58:

www.tradingview.com/x/vBParX7m/

Koersverloop heeft overeenkomsten met de driehoek begin dit jaar.

En niet alleen in dat opzicht.
Kun je nog wat toevoegen wat betreft de overeenkomsten en het toenmalig vervolg wat wel/niet uit kwam? En ook in wel opzicht er nog meer overeenkomsten zijn?

Voor de leek nodig om er überhaupt iets van te maken, voor zijn met al wat meer kennis ook handig om de kennis te vergroten lijkt me.
A3aan
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 7 september 2016 11:07:

[...]uiteraard en dat zie ik als volkomen plausibel.
Maar dat mag niet het onderwerp van dit forum worden is mijn mening.
Ik zal niemand aanrekenen dat ie zichzelf is. Echter lees ik liever Posts van andere schrijvers dan zwaar beperkte personen.
Ik ben ook zwaar beperkt in mijn uitgaven. Dus heb ik hier niets te zoeken.
[verwijderd]
3
quote:

_Giulietta_ schreef op 7 september 2016 13:07:

[...]

Kun je nog wat toevoegen wat betreft de overeenkomsten en het toenmalig vervolg wat wel/niet uit kwam? En ook in wel opzicht er nog meer overeenkomsten zijn?

Voor de leek nodig om er überhaupt iets van te maken, voor zijn met al wat meer kennis ook handig om de kennis te vergroten lijkt me.
In februari was GLPG zwaar oversold en bouncede van de bodem af na wat in feite gewoon een crash was.
Vervolgens vormde zich een vrij steile driehoek (blauw Mcdonoldsachitg teken), maar geen doorbraak.
Daarna een periode consolidatie geïllustreerd door de gebogen blauwe lijn en vervolgens de doorbraak.
Koersdoel verschil bodem vd driehoek en top bij doorbraak optellen wat neerkwam op zo'n 50 € kwam uit Sterker nog, schoten aardig hoger.
Was het niet de brexit angst dan had de koers als je het mij vraagt rustig boven de 50€ kunnen blijven in anticipatie op de R&D update om uiteindelijk de weerstand op 60 euro ook te slechten. Maar of er technisch gezien goeie redenen waren om dat te denken...

Maar Brexit dus. Een minder dramatische koersval dan begin dit jaar, maar toch behoorlijk. SMA100 is toen als steun getest en slaagde met ''vlag en wimpel''. Vlag-achtig/Driehoek-achtig patroon zoals de bounce in februari. Ook nu de weerstand te sterk en ook nu een periode van consolidatie. De periode is ook ongv even lang. RSI ook in beide gevallen stijgende, wat positief schijnt te zijn.

Nu zoals toen katalysatoren in de buurt.

Wat verder overeenkomt is dat halfbakken opportunist DWBH uitstapt, mooiweer post over polonaise enz. Forum is rustig, koers tegen weerstand aan.

Ik weet verder niet in hoeverre dit relevant is, maar voor de vorige doorbraak poste ik al een keer dat me opviel hoe lang de groene candletjes waren op zeer laag volume, vanochtend weer. Laat misschien een zekere spanning zien?

Lijkt mij ook handig als de echte TA'ers op- aanmerkingen hebben op de grafiek en toelichting XD
_Giulietta_
1
quote:

asti schreef op 7 september 2016 14:20:

[...]
In februari was GLPG zwaar oversold en bouncede van de bodem af na wat in feite gewoon een crash was.
Vervolgens vormde zich een vrij steile driehoek (blauw Mcdonoldsachitg teken), maar geen doorbraak.
Daarna een periode consolidatie geïllustreerd door de gebogen blauwe lijn en vervolgens de doorbraak.
Koersdoel verschil bodem vd driehoek en top bij doorbraak optellen wat neerkwam op zo'n 50 € kwam uit Sterker nog, schoten aardig hoger.
Was het niet de brexit angst dan had de koers als je het mij vraagt rustig boven de 50€ kunnen blijven in anticipatie op de R&D update om uiteindelijk de weerstand op 60 euro ook te slechten. Maar of er technisch gezien goeie redenen waren om dat te denken...

Maar Brexit dus. Een minder dramatische koersval dan begin dit jaar, maar toch behoorlijk. SMA100 is toen als steun getest en slaagde met ''vlag en wimpel''. Vlag-achtig/Driehoek-achtig patroon zoals de bounce in februari. Ook nu de weerstand te sterk en ook nu een periode van consolidatie. De periode is ook ongv even lang. RSI ook in beide gevallen stijgende, wat positief schijnt te zijn.

Nu zoals toen katalysatoren in de buurt.

Wat verder overeenkomt is dat halfbakken opportunist DWBH uitstapt, mooiweer post over polonaise enz. Forum is rustig, koers tegen weerstand aan.

Ik weet verder niet in hoeverre dit relevant is, maar voor de vorige doorbraak poste ik al een keer dat me opviel hoe lang de groene candletjes waren op zeer laag volume, vanochtend weer. Laat misschien een zekere spanning zien?

Lijkt mij ook handig als de echte TA'ers op- aanmerkingen hebben op de grafiek en toelichting XD
AB, bedankt voor de uitvoerige reactie, daar kunnen we wat mee. :)
Up up and away
0
Ook namens mij AB, interessant om er ook eens van deze invalshoek naar te kijken. Als de geschiedenis zich op analoge wijze herhaald, zit er een mogelijk een fraaie upswing aan te komen.
[verwijderd]
0
Ik krijg altijd deja vues als ik hoor dat de geschiedenis zich herhaalt.

Een bizonder goedenmorgen overigens.
Up up and away
0
quote:

Kraienköppe schreef op 7 september 2016 15:14:

Ik krijg altijd deja vues als ik hoor dat de geschiedenis zich herhaalt.

Een bizonder goedenmorgen overigens.
Dit is een systeemfout van the Matrix. Deze glitches zijn een aanwijzing.
[verwijderd]
1
De 3 FINCH RA Studies zijn nu aangemeld.

FINCH 1: Filgotinib in Combination With Methotrexate in Adults With Moderately to Severely Active Rheumatoid Arthritis Who Have an Inadequate Response to Methotrexate

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028897...

12 weeks scores: april 2019 (Stand still > begin 2019..?)
52 weeks scores: februari 2020
[verwijderd]
1
In alle 3 de studies is het Filgotinib + Placebo Filgotinib en 1 van de volgende toevoegingen > HUMIRA+MTX/DMARD's/MTX danwel MONO.

Interessante binnen de 3 RA-studies is dat Gilead gekozen heeft voor Placebo Filgotinb als extra toe te dienen dosis (zowel 100 mg als 200mg).

Dat zie je bij ABT-494 niet terug (of ik zie iets over het hoofd...).

Bedoeling Gilead om reeds scores op te maken ingeval 2 verschillende tabletten tegelijk worden toegediend, ter vergelijk voor toekomstige oral-oral studies (Filgotinib + GS-9876 of Filgotinib + GS-4059)...

Iemand andere opvattingen hierover..
thewitte
0
quote:

Medion50 schreef op 7 september 2016 10:30:

Witte,waarom krijg jij geen definitieve ban ?
Of mis je al enkele tanden voor de juiste uitspraak ?
Ja dat snap ik ook niet helemaal... ik zal eens een mailtje sturen!

egeltjemetstekel
0
quote:

pe26 schreef op 7 september 2016 17:01:

De 3 FINCH RA Studies zijn nu aangemeld.

FINCH 1: Filgotinib in Combination With Methotrexate in Adults With Moderately to Severely Active Rheumatoid Arthritis Who Have an Inadequate Response to Methotrexate

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028897...

12 weeks scores: april 2019 (Stand still > begin 2019..?)
52 weeks scores: februari 2020
Oke nu begrijp ik dat het allemaal nog zo'n 4 jaar zal duren terwijl ik eerder (zal wel een stomme denkfout zijn van me) van 2 tot 3 jaar uit ging. Vind ik een beetje jammer.
Maar wanneer en hoe vaak zal er tussentijdse data gepubliceerd worden?
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 7 september 2016 17:48:

[...]

Oke nu begrijp ik dat het allemaal nog zo'n 4 jaar zal duren terwijl ik eerder (zal wel een stomme denkfout zijn van me) van 2 tot 3 jaar uit ging. Vind ik een beetje jammer.
Maar wanneer en hoe vaak zal er tussentijdse data gepubliceerd worden?
Meestal op 3 maart en 12 oktober, en dan een keer of drie, behalve in een schrikkeljaar, dan op de eerste dinsdag na de maandag waarop het droog blijft.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 7 september 2016 17:48:

[...]

Oke nu begrijp ik dat het allemaal nog zo'n 4 jaar zal duren terwijl ik eerder (zal wel een stomme denkfout zijn van me) van 2 tot 3 jaar uit ging. Vind ik een beetje jammer.
Maar wanneer en hoe vaak zal er tussentijdse data gepubliceerd worden?
1e scores RA FINCH juni 2018.

Crohn en UC Filgotinib geven m.i. snellere sscores dan FINCH 1&3 door deels lagere patiëntenpopulatie en minder vergelijkbare studies die zich richten op dezelfde ziekte-indicaties.

Jaar 2018 zal er grote speculatie optreden in aandeel Galapagos ivm Stand Still.
Daar hoef je geen helderziende voor te zijn.

Kraaienkop gaf laatst goede link met marktwaarde op basis van peaksales *3-4.

Galapagos heeft geschoonde royalties/milestones die je op een hoger niveau moet waarderen > uitgaande van omzet in royalties/omzet en toekomstige verkopen van GLPG1690+1972.

Rekyus
2
Je beste vrienden zijn soms (tijdelijk) je vijanden. Of gelooft hier iedereen dat Gilead drie-en-een-half jaar nodig heeft om een 52 weeks RA-onderzoek (genaamd FINCH) tot een goed einde te brengen? Ik niet, maar het zet wel druk op de koersontwikkeling van het Galapagos-aandeel.

Dat Gilead zich nog niet zo lang geleden voor €58 heeft ingekocht, speelt geen rol. De prijzen worden immers pas aan de meet uitgedeeld. Helaas bepaalt Gilead waar de meet staat. Alleen het CF-programma van Galapagos kan die tactiek ernstig verstoren. Dus ook korte-termijn beleggers, let op!
egeltjemetstekel
0
quote:

pe26 schreef op 7 september 2016 17:56:

[...]

1e scores RA FINCH juni 2018.

Crohn en UC Filgotinib geven m.i. snellere sscores dan FINCH 1&3 door deels lagere patiëntenpopulatie en minder vergelijkbare studies die zich richten op dezelfde ziekte-indicaties.

Jaar 2018 zal er grote speculatie optreden in aandeel Galapagos ivm Stand Still.
Daar hoef je geen helderziende voor te zijn.

Kraaienkop gaf laatst goede link met marktwaarde op basis van peaksales *3-4.

Galapagos heeft geschoonde royalties/milestones die je op een hoger niveau moet waarderen > uitgaande van omzet in royalties/omzet en toekomstige verkopen van GLPG1690+1972.

dan moet ik maar gewoon op m'n handen gaan zitten, en hopen op iedere verwachting overtreffende CF data.
voda
0
quote:

de tuinman schreef op 7 september 2016 18:27:

Het idee was toch dat, eind 2019, Filgotonib op de markt zou komen?
Het begrip LT belegger krijgt ineens een heel ander perspectief, als je in Galapagos belegd. Wachten wachten, en nog eens wachten.

Nah, scheelt wel behoorlijk in de transactie kosten (die er dus niet zijn).

^___^:-)
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 7 september 2016 18:47:

[...]
Het begrip LT belegger krijgt ineens een heel ander perspectief, als je in Galapagos belegd. Wachten wachten, en nog eens wachten.

Nah, scheelt wel behoorlijk in de transactie kosten (die er dus niet zijn).

^___^:-)
Dus maak je flink winst!:)
3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 27,560
Verschil +0,220 (+0,80%)
Hoog 27,600
Laag 27,180
Volume 52.063
Volume gemiddeld 80.180
Volume gisteren 66.099

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront