TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

tatje schreef op 19 september 2016 16:29:

Hallo Harrysnel.

Jouw benadering is de mijne.

We zijn 2 jaar verder en ik noem uit mijn hoofd wat ontwikkelingen sindsdien:
- VW gaat voor Maps (VS) en Traffic (Europa) van Here naar TT.
- deal met Apple verlengd/uitgebreid.
- deal met Uber gesloten.
- order intake Automotive verdrievoudigd afgelopen jaren.
- Telematics uitgegroeid tot bedrijf met schaalgrootte en deals met oa Sage, Salesforce en Peugeot.

Sector:
- Here verkocht voor E3 miljard.
- Fleetmatics verkocht voor ruim E2miljard.
- Cruise Automation naar GM voor $1 miljard.
- sector is hot vanwege M&A op gebied van zelfrijdende auto, connected car en Telematics.

Ik kan maar 1 ding verzinnen waarom het zo gebeurt.

Niet kapitaliseren is een keus, geen belasting, geen dividend en geen schuld, wel veel schuld afgelost.

Waarom de koers niet stijgt, ik denk wel dat Tom Tom het weet, maar geen partij is.

Geen stijgende koers, omdat men de laatste kleine aandeelhouders wil uitroken, als ik hier alles lees, lukt dat bij velen aardig.
Waarom uitroken tot het bittere einde, omdat het aandeel toekomstig goud wordt, dit verwacht en hopen ze.
Trouwens ik ook.

Het management weet wel ongeveer hoe die boeven, dat doen, maar zijn geen partij.

Wij kleine aandeelhouders zijn de laatste der Mohikanen in Tom Tom.

Sector, ik zie 3 2 en 1 miljard voor concurrenten, dus voor 12 van de beurs gaat hem niet worden, daarvoor zijn wij nog te sterk, met institutionele beleggers en Funds. ( naar de rechter )

Dus ik verwacht geen exit voor 12, daarvoor heeft de concurrentie te veel via overnames laten zien en heeft het management te veel echt goede PBs en AVA nieuws gedeeld.

Het spel wordt naar mijn mening zo gespeeld.

Maar niets is zeker op deze aardkloot.

quote:

Paulus29 schreef op 19 september 2016 09:20:

[...]

Als TomTom een fatsoenlijke waardering krijgt en de toekomstige mogelijkheden en opbrengsten netjes en vooral ook regelmatig worden gecommuniceerd kan ik hier mee leven.

Nu weten we eigenlijk niets. En dat is gewoon een schande.

quote:

KidBackInTown schreef op 19 september 2016 16:59:

Wat is de koers/winst eigenlijk op dit moment, heeft iemand daar inzicht in ?

quote:

Paulus29 schreef op 19 september 2016 17:05:

[...]

Als we de reeds genomen kosten op toekomstige orders in het verhaal meenemen is de huidige KW ongeveer 1 op 1.

Die orders zijn al reeds geboekt alleen heeft men gekozen voor de "fiscaalvriendelijke" wijze van alle kosten naar voren halen en volledig afboeken.

Dit geeft, in combinatie met de gebrekkige communicatie richting aandeelhouders, veel voeding aan de "dirty exit" geruchten.

quote:

Riet van Milt schreef op 19 september 2016 17:18:

[...]

k/w is niet 1, ook niet met jouw ge-als! Wat een msleiding. De k/w is nu 35 en dat is absurd hoog.

quote:

Paulus29 schreef op 19 september 2016 17:05:

[...]

Als we de reeds genomen kosten op toekomstige orders in het verhaal meenemen is de huidige KW ongeveer 1 op 1.

Die orders zijn al reeds geboekt alleen heeft men gekozen voor de "fiscaalvriendelijke" wijze van alle kosten naar voren halen en volledig afboeken.

Deze wijze van creatief boekhouden geeft, in combinatie met de gebrekkige communicatie richting aandeelhouders, veel voeding aan de "dirty exit" geruchten.

quote:

Paulus29 schreef op 19 september 2016 17:23:

[...]

Reken maar uit. Dan zul je zien hoe het precies zit.

Als we alle versneld afgeboekte kosten/investeringen die verband houden met orders en inkomsten van komende jaren op een andere (fatsoenlijke) wijze wegboeken zitten we al snel op een KW van 1.

quote:

tatje schreef op 19 september 2016 15:53:

Primeur Amsterdam met zelfsturende boten

Als Tom Tom daar groots mee zou uitpakken, had je wat, ik denk een stijgende koers.

quote:

seren schreef op 19 september 2016 17:46:

Ik heb het echte rapport niet kunnen lezen,
maar het diplomatieke verhaal van MdD is op z'n minst opmerkelijk.

TT mag het niet openbaar maken, kennelijk, en toch vindt MdD het nodig om dit nieuws te lekken. Hij wist dit natuurlijk al langer, dus de vraag is waarom nu?

Ik verwacht dat het een beetje gedraai is, om de onterechte koersdoelverlaging die hij eerder had, langzaam weer recht te draaien en dat er binnenkort een koersdoelverhoging volgt.

quote:

seren schreef op 19 september 2016 17:46:

Ik heb het echte rapport niet kunnen lezen,
maar het diplomatieke verhaal van MdD is op z'n minst opmerkelijk.

TT mag het niet openbaar maken, kennelijk, en toch vindt MdD het nodig om dit nieuws te lekken. Hij wist dit natuurlijk al langer, dus de vraag is waarom nu?

Ik verwacht dat het een beetje gedraai is, om de onterechte koersdoelverlaging die hij eerder had, langzaam weer recht te draaien en dat er binnenkort een koersdoelverhoging volgt.

quote:

Paulus29 schreef op 19 september 2016 18:37:

Wacht even, wacht even.. zijn wij hier nu echt een verzameling gekke henkies geworden??

"Here are the 6 tech companies most likely to be acquired, according to Morgan Stanley"

Fitbit Inc.

What: The San Francisco-based company makes fitness wristbands, which keep track of users' steps, activity, sleep, and heart rate throughout the day.

Market cap: $3.28 billion

Recent news: Fitbit wants to broaden its appeal beyond the consumer wearables market. The company is pushing hard into healthcare, though it has faced criticism for the trackers' "wildly inaccurate" heart-rate readings. Fitbit recently received a favorable ruling from the US International Trade Commission in response to accusations by competitor Jawbone for allegedly stealing its trade secrets.

uk.businessinsider.com/6-tech-compani...

Market cap: $3.28 billion????

Wat is de market cap van TomTom momenteel? Iemand?

quote:

pieter1960 schreef op 19 september 2016 18:41:

[...]

De helft ongeveer, en Fitbit is ruk, en het ziet er niet uit.

quote:

Paulus29 schreef op 19 september 2016 18:49:

[...]

Doet dat Fitbit ook aan HD mapping? Navigatie? Automotive?
Hebben ze iets als Telematics?

quote:

potpourri schreef op 19 september 2016 18:35:

[...]

wat de koersdoel aanpassingen betreft, denk dat je MdD hier tekort doet, de man gaat uit van gegevens die hij krijgt te horen of die hij weet te vinden en dan verder verwerkt hij die nieuwe gegevens in een model om tot een koers target te komen

hij stelt zelfs dat hij voor deze deal nog geen aanleiding ziet om zijn koers projectie te wijzigen, maw hij geeft geen bijdrage voor deze deal in zijn cijfer projectie, om reden dat de deal qua cijferbijdrage niet zoveel voorstelt,
18 mio of daaromtrent.

dan is het verder natuurlijk open voor discussie of dit terecht is of niet en of hij dit goed kan lezen, maar het stelt wel duidelijk dat het niet een excuus is voor zijn eerdere neerwaartse koersdoel langzaam omhoog te werken.

op 10 euro zit hij mooi in-lijn met Morgan.