Novacyt « Terug naar discussie overzicht

Novacyt de volgende biotech raket!

70.366 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 ... 3515 3516 3517 3518 3519 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 9 december 2020 10:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Speculatie schreef op 9 december 2020 10:41:

docs.londonstockexchange.com/sites/de...

Kijk maar op pagina 26 (2 maanden) - mid/eind november waren de aankopen (?).
Cijfers komen eind januari - niet eerder
Dat document heb ik ook gezien. Die rules dateren echter wel van 2010 en ik heb documentatie voorbij zien komen dat e.e.a. gewijzigd is:

Zie bijvoorbeeld dit document (rules per 2018). Daar wordt opeens de close period niet meer duidelijk gedefinieerd:
docs.londonstockexchange.com/sites/de...
Tommaco 9 december 2020 10:51
0
Lid sinds: 28 apr 2020
Laatste bezoek: 28 sep 2022
Aantal posts:
1.575
Aanbevelingen:
Ontvangen: 510
Gegeven: 1586
quote:

Piet1974 schreef op 9 december 2020 10:48:

@tommaco, ik ben van Nieuwkerken en woon nu op st-niklaas
Ik woon in Zwijndrecht nu :)
Speculatie 9 december 2020 10:53
0
Lid sinds: 07 nov 2019
Laatste bezoek: 15 apr 2024
Aantal posts:
1.685
Aanbevelingen:
Ontvangen: 467
Gegeven: 659
quote:

N13k schreef op 9 december 2020 10:48:

[...]

Dat document heb ik ook gezien. Die rules dateren echter wel van 2010 en ik heb documentatie voorbij zien komen dat e.e.a. gewijzigd is:

Zie bijvoorbeeld dit document (rules per 2018). Daar wordt opeens de close period niet meer duidelijk gedefinieerd:
docs.londonstockexchange.com/sites/de...
swanturton.com/aim-clarification-on-c...

deze is wel interessant
"On a simple reading of the AIM Rules, the close period only begins two months prior to the publication of the annual results and not the preliminary results."
[verwijderd] 9 december 2020 10:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Speculatie schreef op 9 december 2020 10:53:

[...]

swanturton.com/aim-clarification-on-c...

deze is wel interessant
"On a simple reading of the AIM Rules, the close period only begins two months prior to the publication of the annual results and not the preliminary results."
Dat is weer 2011. Regels zijn blijkbaar ingrijpend aangepast wat dat betreft in 2018.
lumo 9 december 2020 10:59
0
Lid sinds: 12 mei 2020
Laatste bezoek: 20 dec 2023
Aantal posts:
261
Aanbevelingen:
Ontvangen: 47
Gegeven: 0
ze mogen in ieder geval niet blijven stil zitten. ROCHE start met een test in samenwerking met Moderna. Test + vaccin + test bij 1 leverancier.
Speculatie 9 december 2020 10:59
0
Lid sinds: 07 nov 2019
Laatste bezoek: 15 apr 2024
Aantal posts:
1.685
Aanbevelingen:
Ontvangen: 467
Gegeven: 659
Klopt, maar vindt iets wat beter duidt met betrekking tot close period na 2018. Ik kan het niet vinden. Ik zie het bijna als jurisprudentie
lumo 9 december 2020 11:01
0
Lid sinds: 12 mei 2020
Laatste bezoek: 20 dec 2023
Aantal posts:
261
Aanbevelingen:
Ontvangen: 47
Gegeven: 0
Het vaccin van Moderna stimuleert de vorming van SARS-CoV-2-antilichamen en beide bedrijven gaan nu de zogeheten Elecsys test van Roche combineren met het vaccin van Moderna.
[verwijderd] 9 december 2020 11:01
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Speculatie schreef op 9 december 2020 10:59:

Klopt, maar vindt iets wat beter duidt met betrekking tot close period na 2018. Ik kan het niet vinden. Ik zie het bijna als jurisprudentie
Dat staat in die share dealing code maar die wil Mandy niet vrijgeven :-).

Het past wel allemaal. Volgens de AIMrules moet de share dealing code aangeven of en in welk tijdsbestek insiders dan mogen kopen na clearance. Verklaart waarom ze allemaal op 12/13 november zaten.
[verwijderd] 9 december 2020 11:05
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
En daar gaan we !

Pfizer geeft een allergische reactie ! twitter.com/talkRADIO/status/13366083...

BREAKING: UK regulators have issued a warning that people who have a history of “significant” allergic reactions should not currently receive the Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccine after two people who had the jab on Tuesday had allergic reactions.
DRTVR 9 december 2020 11:09
0
Lid sinds: 19 apr 2018
Laatste bezoek: 02 okt 2023
Aantal posts:
1.010
Aanbevelingen:
Ontvangen: 367
Gegeven: 3003
quote:

Louis7 schreef op 9 december 2020 07:16:

De FDA heeft haar Briefing Document over het Pfizer-vaccin uitgebracht.

Het vaccin beschermt gedurende 2 maanden. De risico's zijn niet allemaal bekend.
Zes mensen stierven tijdens de testen, waaronder 2 gevaccineerde mensen.

Zie pagina's 41, 43 en 44.

t.co/AobLTeRuqq?amp=1
snowhmr 9 december 2020 11:12
0
Lid sinds: 17 jul 2009
Laatste bezoek: 02 jan 2023
Aantal posts:
1.041
Aanbevelingen:
Ontvangen: 149
Gegeven: 24
quote:

Galapapositief schreef op 9 december 2020 11:05:

En daar gaan we !

Pfizer geeft een allergische reactie ! twitter.com/talkRADIO/status/13366083...

BREAKING: UK regulators have issued a warning that people who have a history of “significant” allergic reactions should not currently receive the Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccine after two people who had the jab on Tuesday had allergic reactions.
Ja te weinig getest ogen dicht goedgekeurd en nu zijn de patiënten de lul. Geen probleem gewoon doorlopen er is niks te zien hier, volgende patiënt voor de prik graag.
lumo 9 december 2020 11:12
0
Lid sinds: 12 mei 2020
Laatste bezoek: 20 dec 2023
Aantal posts:
261
Aanbevelingen:
Ontvangen: 47
Gegeven: 0
Inderdaad, Pfizer is misschien een beetje te snel gegaan. Ik denk dat Moderna een beter vaccin heeft. Maar dat zal de toekomst uitwijzen... Er zal intussen dus toch nog héél wat moeten worden getest.
Speculatie 9 december 2020 11:13
0
Lid sinds: 07 nov 2019
Laatste bezoek: 15 apr 2024
Aantal posts:
1.685
Aanbevelingen:
Ontvangen: 467
Gegeven: 659
www.telegraaf.nl/nieuws/251625101/let...
[verwijderd] 9 december 2020 11:15
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

lumo schreef op 9 december 2020 11:12:

Inderdaad, Pfizer is misschien een beetje te snel gegaan. Ik denk dat Moderna een beter vaccin heeft. Maar dat zal de toekomst uitwijzen... Er zal intussen dus toch nog héél wat moeten worden getest.
Moderna was ook een leuke investering geweest , in een maand meer dan verdubbeld.
Speculatie 9 december 2020 11:16
1
Lid sinds: 07 nov 2019
Laatste bezoek: 15 apr 2024
Aantal posts:
1.685
Aanbevelingen:
Ontvangen: 467
Gegeven: 659
quote:

Galapapositief schreef op 9 december 2020 11:05:

En daar gaan we !

Pfizer geeft een allergische reactie ! twitter.com/talkRADIO/status/13366083...

BREAKING: UK regulators have issued a warning that people who have a history of “significant” allergic reactions should not currently receive the Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccine after two people who had the jab on Tuesday had allergic reactions.
Verkocht die Pfizer CEO en andere financiele man niet toevallig meteen hun aandeeltjes
lumo 9 december 2020 11:19
0
Lid sinds: 12 mei 2020
Laatste bezoek: 20 dec 2023
Aantal posts:
261
Aanbevelingen:
Ontvangen: 47
Gegeven: 0
Moesten we alles weten wat er zich achter de schermen afspeelt ! Het blijven amerikanen (Pfizer en Moderna ) en in de V.S. draait ALLES rond $$$
[verwijderd] 9 december 2020 11:20
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Speculatie schreef op 9 december 2020 11:16:

[...]

Verkocht die Pfizer CEO en andere financiele man niet toevallig meteen hun aandeeltjes
Ja klopt , maar wel aan een lagere koers dan dat het nu staat , was dus niet zo'n handige zet.
Opstapelen 9 december 2020 11:20
0
Lid sinds: 23 okt 2005
Laatste bezoek: 23 apr 2024
Aantal posts:
4.880
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1390
Gegeven: 432
quote:

Galapapositief schreef op 9 december 2020 11:05:

En daar gaan we !

Pfizer geeft een allergische reactie ! twitter.com/talkRADIO/status/13366083...

BREAKING: UK regulators have issued a warning that people who have a history of “significant” allergic reactions should not currently receive the Pfizer/BioNTech Covid-19 vaccine after two people who had the jab on Tuesday had allergic reactions.
Vraag me af of EMA dit wel gaat goed keuren, zitten nu al zoveel bijwerkingen aan.
Niet zwanger worden binnen 2 maand
mensen met allergieën beter van niet.(zijn er nogal wat)

Gaat niet bijdragen dat mensen gevaccineerd willen worden.
Mittalist 9 december 2020 11:22
0
Lid sinds: 28 sep 2015
Laatste bezoek: 22 mrt 2024
Aantal posts:
94
Aanbevelingen:
Ontvangen: 34
Gegeven: 5
quote:

Speculatie schreef op 9 december 2020 11:16:

[...]

Verkocht die Pfizer CEO en andere financiele man niet toevallig meteen hun aandeeltjes
Nee, dat was niet toevallig. Dat was ruim van tevoren aangekondigd.
lumo 9 december 2020 11:22
0
Lid sinds: 12 mei 2020
Laatste bezoek: 20 dec 2023
Aantal posts:
261
Aanbevelingen:
Ontvangen: 47
Gegeven: 0
Zeker .... dit wordt een ramp voor de vaccinatie
70.366 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 ... 3515 3516 3517 3518 3519 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 11:26
Koers 0,750
Verschil -0,030 (-3,85%)
Hoog 0,779
Laag 0,750
Volume 97.632
Volume gemiddeld 177.740
Volume gisteren 634.794

Novacyt nieuws

Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront