Novacyt « Terug naar discussie overzicht

Novacyt de volgende biotech raket!

PBos
0
quote:

waarom niet schreef op 21 mei 2021 08:45:

[...]
Je leest niet , Q1 2021 komt erbovenop.
Nou ik haal dat er niet uit ?

On 9 April 2021, Novacyt announced that it was in dispute with the DHSC in relation to its second supply contract and that this may have a material impact on Q4 2020 revenues. In the same announcement it was also noted that approximately 50% of Q1 2021 revenue was driven by sales to the DHSC. The dispute may now have a material impact on these Q1 2021 revenues from the DHSC.
waarom niet
0
quote:

PBos schreef op 21 mei 2021 08:55:

[...]
Nou ik haal dat er niet uit ?

On 9 April 2021, Novacyt announced that it was in dispute with the DHSC in relation to its second supply contract and that this may have a material impact on Q4 2020 revenues. In the same announcement it was also noted that approximately 50% of Q1 2021 revenue was driven by sales to the DHSC. The dispute may now have a material impact on these Q1 2021 revenues from the DHSC.
Kijk maar naar de beurskoers , misschien kun je het daaruit afleiden.......
Oh , beurskoers is bevroren , lijkt me niet ok.
Tommaco
1
quote:

waarom niet schreef op 21 mei 2021 08:46:

[...]
Ze willen geen spullen meer van Nova , dat snap je hopelijk?
Ze willen geld terug , nova zegt nee , nou , dan betalen we nu de openstaande rekeningen niet meer , en dus winstwaarschuwing.
1+ 1 = 2
Wat die jij hier eigenlijk als het toch allemaal zo negatief is ?
Ik heb amper tijd om mijn aandelen te volgen laat staan dat ik nog op fora ga zitten van "slechte" bedrijven.
DeZwarteRidder
0
quote:

PBos schreef op 21 mei 2021 08:55:

[...]
Nou ik haal dat er niet uit ?

On 9 April 2021, Novacyt announced that it was in dispute with the DHSC in relation to its second supply contract and that this may have a material impact on Q4 2020 revenues. In the same announcement it was also noted that approximately 50% of Q1 2021 revenue was driven by sales to the DHSC. The dispute may now have a material impact on these Q1 2021 revenues from the DHSC.
Je kan echt niet lezen.
waarom niet
0
quote:

Tommaco schreef op 21 mei 2021 09:04:

[...]

Wat die jij hier eigenlijk als het toch allemaal zo negatief is ?
Ik heb amper tijd om mijn aandelen te volgen laat staan dat ik nog op fora ga zitten v
Ik heb tijd zat , en het is helemaal niet negatief , we gaan weer proberen gebruik te maken van de paniek en weer een mooi ritje te maken , dat recht heb ik toch hoop ik?
PBos
0
quote:

waarom niet schreef op 21 mei 2021 09:01:

[...]
Kijk maar naar de beurskoers , misschien kun je het daaruit afleiden.......
Oh , beurskoers is bevroren , lijkt me niet ok.
Bijkoop momentje :-)
HOBBYMAN
0
Dit begint nu wel erg veel op eerdere ervaring bij Galapagos te lijken. Ik had gedacht dat me dit niet meer zou gebeuren maar het gebeurt toch.
Wegzakkende koersen met steeds weer negatieve berichtgeving. Ik sta weliswaar nog steeds op winst maar ........
waarom niet
0
quote:

PBos schreef op 21 mei 2021 09:06:

[...]
Bijkoop momentje :-)
Ik hoef niet bij te kopen , want gelukkig heb ik geen aandelen.
Ik hoef alleen maar te kopen en weer te verkopen.
Dat is luxe hier.
Succes allemaal , ga er voor zitten.
PBos
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 mei 2021 09:04:

[...]

Je kan echt niet lezen.
Tja zou kunnen. We zullen zien.
fvmetelen
0
quote:

HOBBYMAN schreef op 21 mei 2021 09:07:

Dit begint nu wel erg veel op eerdere ervaring bij Galapagos te lijken. Ik had gedacht dat me dit niet meer zou gebeuren maar het gebeurt toch.
Wegzakkende koersen met steeds weer negatieve berichtgeving. Ik sta weliswaar nog steeds op winst maar ........

Laten we eerlijk zijn het is gebeurd met Nov. Graham moet aftreden en zijn biezen pakken, bedrijf aanbieden en over en uit.
PBos
0
quote:

waarom niet schreef op 21 mei 2021 09:08:

[...]
Ik hoef niet bij te kopen , want gelukkig heb ik geen aandelen.
Ik hoef alleen maar te kopen en weer te verkopen.
Dat is luxe hier.
Succes allemaal , ga er voor zitten.
U ook succes
Speculatie
0
Deze daling valt me nu 15 minuten na opening mee; twee winstwaarschuwingen op 50% revenues (!) in een korte tijd op Q4 en nu Q1 erbij. Deze RNS is wel zo slecht geschreven, dat je met een 'positieve' blik zou kunnen afleiden dat het dispuut impact heeft op Q1 ipv Q4. Maar om toch die 'positieve' blik naar een meer neutralere blik bij te stellen; lees ik en Q4 en Q1 mogelijk impacted.

Uiteraard schrijven ze dat ze menen 'sterk' te staan contractueel (dat is het spel met de juristen), maar het zal me niets verbazen dat we uiteindelijk toch op 4 (of er net onder) eindigen.
snowhmr
0
quote:

voda schreef op 21 mei 2021 09:13:

Begint al weer bij te trekken.


4,341
-0,40
(-8,43%)
Tuurlijk was allang in de koers verwerkt en iets waar de meeste toch al rekening mee hebben gehouden.
Tot dat Nova de toekomst plannen bekend maakt kan dit alle kanten op. Zoals ik al eerder heb geschreven instap moment voor mij is na de toekomst presentatie.
fvmetelen
0
quote:

Speculatie schreef op 21 mei 2021 09:18:

Deze daling valt me nu 15 minuten na opening mee; twee winstwaarschuwingen op 50% revenues (!) in een korte tijd op Q4 en nu Q1 erbij. Deze RNS is wel zo slecht geschreven, dat je met een 'positieve' blik zou kunnen afleiden dat het dispuut impact heeft op Q1 ipv Q4. Maar om toch die 'positieve' blik naar een meer neutralere blik bij te stellen; lees ik en Q4 en Q1 mogelijk impacted.

Uiteraard schrijven ze dat ze menen 'sterk' te staan contractueel (dat is het spel met de juristen), maar het zal me niets verbazen dat we uiteindelijk toch op 4 (of er net onder) eindigen.
Als je ziet wat er word aangeboden, meer dan 257.000 aandelen, dan eindigen we op 3 euro., ik blijf er bij Graham moet weg en zo snel mogelijk, en een crisis manager aanstellen.
waarom niet
2
quote:

fvmetelen schreef op 21 mei 2021 09:23:

[...]

Als je ziet wat er word aangeboden, meer dan 257.000 aandelen, dan eindigen we op 3 euro., ik blijf er bij Graham moet weg en zo snel mogelijk, en een crisis manager aanstellen.
Gelukkig luistert er niemand naar jou.
Lees je eigenlijk wel wat je schrijft?
Jij bent zelf aandeelhouder , en vindt dat Graham weg moet.
Nu stel even , hij kondigt dit vandaag aan , dan gaat er nog een pak van de koers af , en is niet in jouw belang.
Daarmee geef je echt al aan dat beleggen niets voor je is.
70.373 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 ... 3515 3516 3517 3518 3519 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,840
Verschil +0,030 (+3,70%)
Hoog 0,845
Laag 0,791
Volume 294.239
Volume gemiddeld 182.122
Volume gisteren 341.386

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront