Novacyt « Terug naar discussie overzicht

Novacyt de volgende biotech raket!

[verwijderd]
1
Ook in 2020 was er geen normale epidemie van meer dan 58 patienten per 100.000 inwoners.
Bijlage:
voda
2
@ D.G.M. bedankt voor je posts en AB's.

Vroeger, toen ik op de middelbare school zat had wij achter de school een groot sportveld. Af en toe met het voetballen wilde er wel eens een bal de sloot inrollen die het veld omringde. De sportleraar vroeg dan aan de leerlingen wie in de sloot wilde springen om de bal te halen. Steevast stak bijna iedereen zijn hand op. Ik niet dus!
DeZwarteRidder
6
quote:

D.G.M. schreef op 21 juni 2021 04:38:

Gaan we straks ook iedereen vaccineren tegen hondsdolheid, ook al heb je het niet ?

Hier nog 2 grafieken van RIVM, die vanaf week 1 2021 tonen, dat de epidemische grens van 58 patienten per 100.000 mensen NIET is overschreden.
Lees al mijn argumenten nog eens goed na en oordeel dan.

Onderbouwing ?
www.nivel.nl/nl/nivel-zorgregistratie...
De grafieken van Nivel spreken jouw verhaal juist tegen.

Halfzachte figuren zoals jij parasiteren op het feit dat ca 80% van de volwassenen zich wel laat inënten.

De nieuwe technieken om een vaccin te maken zijn revolutionair en zullen de wereld voor altijd veranderen.
De vaccins van Pfizer en Moderna zijn effectiever en veiliger dan alle andere vaccins uit het verleden.
Egomarinus
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 juni 2021 07:08:

[...]
De grafieken van Nivel spreken jouw verhaal juist tegen.

Halfzachte figuren zoals jij parasiteren op het feit dat ca 80% van de volwassenen zich wel laat inënten.

De nieuwe technieken om een vaccin te maken zijn revolutionair en zullen de wereld voor altijd veranderen.
De vaccins van Pfizer en Moderna zijn effectiever en veiliger dan alle andere vaccins uit het verleden.
Waarom gebruiken Galapagos en Argen-X deze nieuwe technieken niet?
Het zou revolutionair zijn om binnen het jaar een nieuw medicijn de markt op te krijgen zonder al die "overbodige" testen te moeten doen.

Bij Pfizer en Moderna weten ze nu al dat de man/vrouw niet onvruchtbaar wordt na inenting, ook 5-10 jaar na inenting niet.
Dit laatste zet ik er maar bij daar ik het eerste jaar van inenting tegen baarmoederhalskanker bij 12 jarige meisjes nog niet vergeten ben. 80% was toen onvruchtbaar geworden.
(Je vind er nu niets meer over natuurlijk, de doofpot in)
Grijze
3
quote:

D.G.M. schreef op 21 juni 2021 04:21:

[...]
Idioten, Aso ????
Nu is het duidelijk, hoe onrespectvol sommigen hier met andermans mening omgaan...
Vrijheid van meningsuiting en respect hebben voor elkaars mening zijn vormen van beschaving, zullen we maar denken.
Vraag maar eens aan de arts bij de vaccinatie, WIE er verantwoordelijk is, als er iets mis gaat...
Alleen jij bent zelf verantwoordelijk. Je gaat accoord met een medisch experiment en de bijwerkingen.
Je hebt volledig het RECHT om te weigeren, zonder dat dit gevolgen voor je heeft.
Dat is een GRONDRECHT. Je hebt zelfbeschikking over je lichaam.
Vooral bij medische experimenten is men VERPLICHT duidelijke voorlichting te geven en dat gebeurt niet.
Wie weet er, dat er pas in 2023 de echte goedkeuring komt ?

Je schreef: Nog nooi zoveel onzin gelezen in één post....
Wat makkelijk gezegd allemaal...Leg dan eens uit, waar er onzin staat...Ik kom met feiten.
ik heb waardering voor mensen, die op de inhoud van mijn argumenten zouden ingaan, maar alleen uitschelden voor aso of idioten is gewoon gebrek daaraan.

Volgens Gommers (van de I.C. capaciteit) is Corona vergelijkbaar met een griep/verkoudheid.
Dat blijkt ook voor 2021 uit de gegevens van de RIVM zelf via de Nivel Peilstations, waarbij huisartsen per 100.000 mensen het aantal patiënten met een influenza-achtig ziektebeeld rapporteren voor de landelijke griepsurveillance.
Niet iedereen die 'griep' heeft is besmet met het influenzavirus, daarom spreken we van ‘influenza-achtig ziektebeeld’ (IAZ) oftewel ‘griepachtige klachten’. Bij een aantal patiënten met IAZ of een andere acute respiratoire infectie (ARI, oftewel luchtweginfectie) nemen de Peilstation-huisartsen een monster af. Het RIVM onderzoekt deze op influenzavirus, respiratoir syncytieel virus (RSV), rhinovirus, enterovirus, SARS-CoV-2-virus (dat COVID-19 kan veroorzaken), andere humane coronavirussen (hCoV type 229E, OC43 en NL63) en parainfluenzavirus (type 1, 2 en 3).

Wat valt op in week 23: Er werden 2 monsters afgenomen bij patiënten met griepachtige klachten (IAZ) en 4 met een andere acute luchtweginfectie (ARI) op de 100.000 inwoners. Dat is ONDER de epidemische grens, die voor 2020-2021 is vastgesteld op 58 per 100.000 inwoners.
In deze 6 monsters werd 1x(17%) rhinovirus, 1x (17%) een ander seizoens coronavirus gevonden en 1x (17%) parainfluenzavirus. Dit waren diagnoses op bloed basis, dus NIET met een onnauwkeurige test...

HEEL 2021 is die epidemische grens, (2020-2021 vastgesteld op 58 per 100.000 inwoners) ver daaronder gebleven. Er was geen epidemie, dus net wat Gommers zei, vergelijkbaar met griep.
Moet je je dan nu laten inenten met een haastig gemaakt experimenteel vaccin?
Zie grafieken afkomstig van NIVEL/RIVM of...zijn die ook al te moeilijk om te begrijpen?

Aantal doden, actuele cijfers;
Verenigde Staten: 601K
Brazilië: 502K
Frankrijk: 111K
Verenigd Koninkrijk: 128K
Italië: 127K
Wereldwijd: 3,86 Mln
Dan spreken we nog niet over degenen die een langdurige revalidatie te wachten staat.

Een griepje, een verkoudheid zei u?
Of zijn die cijfers ook al te moeilijk om te begrijpen?
Wat uw grondrecht betreft heeft u volkomen gelijk.
Iedereen heeft het recht om een egoïst te zijn.

Prettige dag verder
Opstapelen
4
quote:

D.G.M. schreef op 21 juni 2021 04:41:

Ook in 2020 was er geen normale epidemie van meer dan 58 patienten per 100.000 inwoners.
sceptische mensen zijn er altijd en terecht denk ik. Ook ik niet eens met alle maatregelen maar vaccinatie lijkt mij wel belangrijk.
Doordat er een set aan maatregelen is genomen is de boel niet uit de hand gelopen. Doordat vaccinatie hier nu goed verloopt kunnen we terug naar beetje normaal
Brazilië is de graadmeter als je het niet serieus neemt.
500k mensen inmiddels dood en komen er iedere dag geloof ik zeker 2000 bij.
Als dat geen red alert is dan weet ik het ook niet meer..
Niets doen en laten uitrazen is geen optie.
waarom niet
0
quote:

€URO-Trader schreef op 18 juni 2021 16:57:

[...]Knap, 1% winst!!
Knap , 7% verlies.
Egomarinus
0
quote:

Bones schreef op 21 juni 2021 09:31:

herstel gaat dus wat langer duren!
Herstel komt pas na effectief nieuws...
[verwijderd]
0
quote:

Egomarinus schreef op 21 juni 2021 09:34:

[...]Herstel komt pas na effectief nieuws...
Dat is u mening...
Egomarinus
1
quote:

Bones schreef op 21 juni 2021 09:48:

[...]

Dat is u mening...
Inderdaad.
Ik zit ook onder water met mijn Nova aandelen, dat geef ik toe.

Maar ik wil wel met een nuchtere kijk verder gaan met Nova.
Sorry, de RNS van vrijdag vind ik niet echt nieuws, eerder een officiële melding dat we het nieuws vroeger mogen verwachten dan eerder gemeld.
Nu is het nog gissen of het positief of negatief nieuws zal zijn.
€URO-Trader
0
Toen de koers jl rond de €10 balanceerde sprak men van een overname. Berekenend voor een bedrijf met potentie was men met een bedrag van €20 akkoord gegaan. Nu, staat de koers rond €4 en gaat men akkoord met €12,5. Dat is een behoorlijk verschil. Stijging van vrijdag was gebaseerd op niks, speculatief. Gok je voor een overname dan is dit nu een mooi instapmoment om gefaseerd in te stappen. Opbouwen richting de €3,5 en dan op je handen blijven zitten. Strategisch gezien mbt Novacyt in mijn ogen de beste kans op winst.
waarom niet
0
quote:

€URO-Trader schreef op 21 juni 2021 10:41:

Toen de koers jl rond de €10 balanceerde sprak men van een overname. Berekenend voor een bedrijf met potentie was men met een bedrag van €20 akkoord gegaan. Nu, staat de koers rond €4 en gaat men akkoord met €12,5. Dat is een behoorlijk verschil. Stijging van vrijdag was gebaseerd op niks, speculatief. Gok je voor een overname dan is dit nu een mooi instapmoment om gefaseerd in te stappen. Opbouwen richting de €3,5 en dan op je handen blijven zitten. Strategisch gezien mbt Novacyt in mijn ogen de beste kans op winst.
Knap hoor 7% verlies , of is het 8?
Ronster
0
quote:

trab33 schreef op 21 juni 2021 10:46:

oei wat is dat nu 4,19 ,,,,dat kan toch niet ?
Het kan zeker, kijk maar naar de koers.
Wat hoop je te bereiken met deze vraag?
trab33
0
quote:

Ronster schreef op 21 juni 2021 10:49:

[...]

Het kan zeker, kijk maar naar de koers.
Wat hoop je te bereiken met deze vraag?
had dat vrijdag al voorspeld , heb nog niet anders geweten dat als de koers stijgt op "no news " de dagen nadien dit er gedeeltelijk of volledig terug vanaf gaat . Toch werd ik met deze uitspraak terug als basher bestempeld . Hoop dat sommigen hun oogjes eens open trekken . Besef wel dat 1 geslaagde trade vele malen meer opbrengt dan te blijven zitten in dit aandeel . KLun je dan al uitrekenen hoeveel een 10 tal geslaagde trades opbrengt ?
Terug al een vraag waar jij geen raad mee weet
Ronster
5
quote:

trab33 schreef op 21 juni 2021 10:53:

[...]
had dat vrijdag al voorspeld , heb nog niet anders geweten dat als de koers stijgt op "no news " de dagen nadien dit er gedeeltelijk of volledig terug vanaf gaat . Toch werd ik met deze uitspraak terug als basher bestempeld . Hoop dat sommigen hun oogjes eens open trekken . Besef wel dat 1 geslaagde trade vele malen meer opbrengt dan te blijven zitten in dit aandeel . KLun je dan al uitrekenen hoeveel een 10 tal geslaagde trades opbrengt ?
Terug al een vraag waar jij geen raad mee weet
Natuurlijk kan de koers terugvallen na flinke stijging op geen nieuws. Morgen gaan we hopelijk wel echt nieuws krijgen en dan is het de vraag hoe dit nieuws ontvangen wordt. Ik word een beetje moe van het 'ik had dit al voorspeld' // 'dat kan toch niet?' // 'Terug al een vraag waar jij geen raad mee weet' om anderen mee uit de tent te lokken, het zou je sieren om daar mee te stoppen. Ook de mensen die jou 'aanvallen' op voorspellingen zijn totaal onnodig bezig uiteraard. Tegenargumenten op elkaar geven om een goede discussie te voeren is geen aanval, maar juist de kracht van een goed forum waarin zowel positieve als negatieve zaken worden besproken.

Het uitrekenen van trades is voor mij niet relevant, ik ben meer een strategische belegger voor de langere termijn dan een korte termijn / trend belegger zoals jij dat doet met traden. Totaal niet te vergelijken met elkaar en dat hoeft ook niet.
DeZwarteRidder
0
quote:

Egomarinus schreef op 21 juni 2021 09:34:

[...]Herstel komt pas na effectief nieuws...
Moet het wel effectief goed nieuws zijn...............
DeZwarteRidder
0
quote:

Egomarinus schreef op 21 juni 2021 07:44:

[...]Waarom gebruiken Galapagos en Argen-X deze nieuwe technieken niet?
Het zou revolutionair zijn om binnen het jaar een nieuw medicijn de markt op te krijgen zonder al die "overbodige" testen te moeten doen.

Bij Pfizer en Moderna weten ze nu al dat de man/vrouw niet onvruchtbaar wordt na inenting, ook 5-10 jaar na inenting niet.
Dit laatste zet ik er maar bij daar ik het eerste jaar van inenting tegen baarmoederhalskanker bij 12 jarige meisjes nog niet vergeten ben. 80% was toen onvruchtbaar geworden.
(Je vind er nu niets meer over natuurlijk, de doofpot in)
Helaas lopen Galapagos en ArgenX flink achter en bovendien maken ze geen vaccins.

En dat laatste gedeelte is natuurlijk grote nonsens, want niemand wordt onvruchtbaar van een vaccinatie tegen het HPV-virus.
70.356 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 ... 3514 3515 3516 3517 3518 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,830
Verschil +0,080 (+10,67%)
Hoog 0,867
Laag 0,735
Volume 1.517.074
Volume gemiddeld 170.336
Volume gisteren 1.093.529

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront