enkel een verandering in structuur brengt dit aandeel substantieel hoger
voor de rest kan een ieder koersdoelen, outlook enz .. eindeloos blijven herhalen, maar dat doet niets voor het aandeel, dan blijven we in een range gebakken zitten en blijft het een aandeel dat door de markt gezien is als een handelsaandeel en niet als een investeringsaandeel en zeker bij zulk een beperkte free-float geeft dat veel volatiliteit
de grote aandeelhouders zijn namelijk volkomen statisch in hun positie, dus het aandeel drijft op de verandering van houders in de free-float en dat geeft excessieve moves, spijtig genoeg zijn dan de short-spelers professionals en de long holders voornamelijk privé-beleggers, die hebben gewoon niet dezelfde firing-power of stamina en worden dus heen en weer geschud tussen lekker maken en afstraffen, daar stop je vanzelf wel een keer mee.
verder weten de fondsen veel beter gebruik te maken van opties, wel of niet buiten de beurs om, maar het heeft allemaal haar invloed op de prijs van het aandeel
het is echt een mega nadeel dat de founders, ook grootaandeelhouders en ook nog eens bestuurders zijn binnen deze toko aan een kleine beurs aan een kleine waardering, zij zijn compleet bepalend voor wat er staat te gebeuren en er is gewoon niet genoeg tegengewicht van activistische aandeelhouders die hier verandering in kunnen brengen, of omdat ze ' on the in' zijn , of omdat ze geen vuist kunnen maken.
je hebt op deze toko bijna een revolt nodig om verandering erdoor te drukken en toch is dat naar mijn bescheiden mening in de maak en ik denk dat HG het niet zover laat komen en dat hij opteert voor splitsen.
we gaan het allemaal zien voor FY17, enfin - is mijn mening, ik hou ze dus nog maar tot 12 maand vast als het moet.
succes