Forum: Bitcoin en andere cryptocurrencies » Blockchains » Pagina: 3 | Belegger.nl

Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Blockchains

70 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
DeZwarteRidder
0
6.eXeBlock Technology (TSXV:XBLK)
Market cap: $103.77 million; current share price: $1.69
eXeBlock is relatively new, having officially begun trading on the Canadian Securities Exchange on November 16. Headquartered in Nova Scotia, eXeBlock’s services include blockchain technology consulting, blockchain application development, and custom blockchain development.

 7. Global Blockchain Technologies (TSXV:BLOC)
Market cap: $48.56 million; current share price: $2.65
Formerly Carrus Capital, Global Blockchain Technologies is also relatively new in the blockchain sector, having just announced its name change effective October 5.
Global Blockchain provides investment services and was founded in Vancouver in early 2010.

8. HIVE Blockchain (TSXV:HIVE)
Market cap: $872.64 million; current share price: $3.72
HIVE Blockchain is also relatively new to the scene but is already making a name for itself in the market. HIVE looks to “build a bridge” between the blockchain market to traditional capital markets, and is strategically partnered with Genesis Mining, a cryptocurrency mining hashrate provider.
On October 10, the company announced a $7 million equity investment by Genesis Mining. Then on October 11, HIVE announced it had closed a $30 million bought deal financing. In mid-November, HIVE announced it had closed a $34.5 million bought deal financing, proceeds of which will be used for the second phase of construction of the digital currency mining data center in Sweden.

9. Marathon Patent Group (NASDAQ:MARA)
Market cap: $11.35 million; current share price: $1.46
While not a pure play blockchain company, Marathon Patent Group is an IP licensing and commercialization company that acquires and manages IP rights from a number of sources. Case in point, in early November the company announced it will acquire Global Ventures, a digital asset technology company that mines cryptocurrencies.

10. MGT Capital (OTCMKTS:MGTI)
Market cap: $80.62 million; current share price $1.66
MGT Capital is currently acquiring and adding to its diverse portfolio of cybersecurity technologies, but is also in the business of bitcoin mining. According to its website, MGT is in a strong position to become the “preeminent” crypto-mining enterprise in the US.  As it currently stands, MGT Capital has a number of locations in central Washington state.
In mid-October, the company announced an update on its cryptocurrency operations, highlighting that its bitcoin mining operations are projected to generate over $2 million in monthly revenue.

11. Riot Blockchain (NASDAQ:RIOT)
Market cap: $86.12 million; current share price: $10.35
Riot Blockchain is also relatively new to the blockchain scene, having changed its name from Bioptix to Riot Blockchain at the beginning of October. Formerly a biotech company, Riot Blockchain is the first mover on the NASDAQ as a pure play blockchain company. Riot hopes to gain exposure to the blockchain ecosystem through investments in the sector, specifically through bitcoin and ethereum. The company has partnered with Coinsquare by way of a strategic investment.
This is an updated version of an article originally published on the Investing News Network in 2016.
Don’t forget to follow us @INN_Technology for real-time news updates!

Securities Disclosure: I, Jocelyn Aspa, hold no direct investment interest in any company mentioned in this article. 
Editorial Disclosure: 360 Blockchain is a client of the Investing News Network. This article is not paid for content.
DeZwarteRidder
0
Bitcoin Mining Can Power Neuroscience, Says Matrix Chief AI Scientist
8840 Total views
337 Total shares

At this year’s BlockShow Asia, Yangdong Deng, chief AI scientist of Blockchain startup Matrix, explained how inserting Artificial Intelligence (AI) into the Blockchain ecosystem would make it possible to use Bitcoin mining computational power for scientific innovation.

According to Deng, the current computing power being used in Bitcoin mining operations is 8.23x10²² floating point operations per second (FLOPS for short), while the total computing power in the world is 1.2x10²³ FLOPS. According to these calculations, Bitcoin mining is consuming 17 percent of total global computing power, justifying the frequent accusations that Bitcoin mining is wasteful.

Matrix is seeking to reinvent mining algorithms by including AI into the equation through a Bayesian mining system that utilizes a Markov chain Monte Carlo algorithm (MCMC). Because these computations function similarly to traditional mining functions, they work well for Bitcoin mining.

As Deng argues, using AI, the computing power used to verify transactions on the Bitcoin network can be leveraged for other uses outside the world of cryptocurrencies.

One example he gave his scientific research -- a brain network simulation requires approximately 1018 FLOPS, while a complete human metabolic network simulation requires 1025 FLOPS.

According to Deng, other important non-crypto use cases that require massive computing power are chemical reaction simulations, medical diagnoses and complex finance modeling.

Intel recently filed a patent for a Blockchain-based system that also works to harness the energy used in cryptocurrency mining for scientific development - in this case particularly for genetic sequencing.

The BlockShow Asia conference this November included a number of innovative projects in addition to Matrix. 1,500 entrepreneurs and experts gathered at the event in Singapore to share and discover the latest developments in the industry.
DeZwarteRidder
0
Sinds vorige week is het aandeel Eastman Kodak meer dan tweeënhalf keer zoveel waard geworden. Het Amerikaanse technologiebedrijf in grafische producten, dat zijn oorsprong vindt in de fotografie, kondigde toen een fotoregistratiesysteem aan op basis van blockchaintechnologie. Met de lancering van KodakOne, een platform voor beeldrechtenbeheer – inclusief een cryptomunt voor de betalingen –, wordt het veel eenvoudiger auteursrechten voor fotografen te waarborgen. Doordat foto’s in de blockchain worden vastgelegd, wordt onrechtmatig gebruik van fotomateriaal tegengegaan en zullen fotografen voortaan altijd betaald krijgen voor het gebruik van hun materiaal. Maar hoe gaat blockchain nou precies in zijn werk?
Twiss
0
alexblack
0
If you have a project that can be worth millions, you need a website for ICO that will suit your ambitions perfectly. Let’s take a look at how to develop an ICO page that will enhance the success of the fundraising process. artjoker.net/blog/how-to-create-a-web...
DeZwarteRidder
0
Aandelen als cryptomunt naar beurs

Door Redactie DFT
Updated 30 min geleden
42 min geleden in FINANCIEEL

Amsterdam - Bedrijven die een beursgang overwegen, kunnen via een nieuw platform aandelen als cryptomunten uitgeven.

Softwareontwikkelaar Byelex biedt die mogelijkheid met cryptografische tokens, een aanpak die afwijkt van de trend in crowdfunding die normaal alleen tokens biedt, de ico (initial coin offering).

Het bedrijf, dat software onder andere voor banken maakt, claimt daarmee een veel goedkopere en snellere procedure voor aandelentransacties te hebben. Het initiatief richt zich vooral op mkb-bedrijven en start-ups.

Groter publiek

Donderdag begint dit initiatief ICO 2.0. Investeerders krijgen aandelen in een bedrijf in ruil voor hun kapitaal. De certificaten van aandelen worden verhandeld op dezelfde manier al cryptomunten worden aan- en verkocht, bedrijven kunnen hun aandelen ’tokenizen’ om ze daarmee via ICO 2.0 breder te verhandelen.

Daarmee bereiken volgens Herman Vissia van Byelex ook kleinere bedrijven via internet een groter publiek van investeerders.

Meer mogelijkheden

De uitgifte werkt via de etherheum-blockchain, die momenteel erg populair is. Het bedrijf gebruikt smart contracts op deze blockchain. De waarde van bedrijven wordt verhandelbaar gemaakt via dit digitale grootboek waar transacties uniek worden vastgelegd. Bedrijven kunnen kiezen op welke beursplatform zij verhandeld willen worden, aldus Vissia.

Aandeelhouders ontvangen dezelfde rechten als bij een gewone beursgang, stelt Benjamin Niemeijer van La Gro-advocaten, betrokken bij het initiatief.

Byelex claimt dat beleggers via dit platform voldoen aan alle vereisten voor de Nederlandse markt. Doel zou een aanvullende vorm van bedrijfsfinanciering zijn. Volgens Niemeijer van La Gro-advocaten ontstaat met deze ico-vorm binnen wettelijke regelingen een financiële markt met extra mogelijkheden voor bedrijven en beleggers dan ze de huidige noteringen bijvoorbeeld via Euronext.

Byelex rekent €1,50 per transactie naast de prijs van een aandeel (€10,59).
whoiam
0
ok, hier dus zwarte ridder, welke bedrijven zou je aanraden om aandelen van te kopen die de komende jaren zullen geweldig profiteren van de evoluatie in blockchain?
DeZwarteRidder
0
quote:

whoiam schreef op 28 mei 2018 om 15:21:


ok, hier dus zwarte ridder, welke bedrijven zou je aanraden om aandelen van te kopen die de komende jaren zullen geweldig profiteren van de evoluatie in blockchain?

Zie 2 december 2017.
RickR
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 mei 2018 om 15:23:


[...]
Zie 2 december 2017.

Of dit artikel van ProTrader Mike dat DZW letterlijk gekopieerd heeft op 2 december 2017, zoals gewoonlijk zonder bronvermelding:
www.mojodaytrading.com/single-post/20...
whoiam
0
DeZwarteRidder
0
DNB ziet nog steeds veel nadelen aan blockchain

Gepubliceerd: 07 juni 2018 09:23 Laatste update: 07 juni 2018 10:11

De Nederlandsche Bank (DNB) is na lang experimenteren met de blockchain nog steeds niet overtuigd van het nut van de technologie.

De blockchain is onder meer de technologie achter cryptomunten als de bitcoin. Volgens de toezichthouder voldoet de technologie niet aan de zeer hoge eisen die worden gesteld aan de systemen in de financiële markt.

DNB heeft drie jaar lang geëxperimenteerd met verschillende systemen op basis van zogeheten distributed ledger-technologie, waarvan blockchain het bekendste voorbeeld is. Doel was om kennis op te doen en om te kijken of het gebruikt kan worden voor verbeteringen in het betalings- en effectenverkeer.

De voordelen wegen nu echter nog niet op tegen de nadelen, concludeert DNB. Bij blockchain worden kopieën van geanonimiseerde gebruikersgegevens over veel computers verspreid.

Die controleren elkaar op fouten en gesjoemel, waardoor het systeem veiliger is tegen aanvallen. Dat erkent DNB, maar dat gaat wel ten kosten van de capaciteit van het netwerk, waardoor bijvoorbeeld minder betalingen tegelijk kunnen worden verwerkt.

Energieverbruik

Ook het hoge energieverbruik van blockchainsystemen is een minpunt. Dat komt doordat er veel, vaak zeer krachtige computers voor nodig zijn. Ten slotte hebben gebruikers nooit 100 procent zekerheid dat hun betaling op de juiste plek is aangekomen, zoals wel bij reguliere betalingssystemen gebruikelijk is.

DNB schrijft blockchain overigens niet af en noemt de technologie interessant en veelbelovend. Het zou kunnen dat nieuwe algoritmes de huidige minpunten op termijn oplossen. Daarom blijft DNB investeren in kennis van deze technologie en wordt gesproken met marktpartijen over mogelijke toepassingen.

Door: ANP
tampi
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 jun 2018 om 11:19:


DNB ziet nog steeds veel nadelen aan blockchain

Gepubliceerd: 07 juni 2018 09:23 Laatste update: 07 juni 2018 10:11

De Nederlandsche Bank (DNB) is na lang experimenteren met de blockchain nog steeds niet overtuigd van het nut van de technologie.

[...]
[...]

DNB schrijft blockchain overigens niet af en noemt de technologie interessant en veelbelovend. Het zou kunnen dat nieuwe algoritmes de huidige minpunten op termijn oplossen. Daarom blijft DNB investeren in kennis van deze technologie en wordt gesproken met marktpartijen over mogelijke toepassingen.

Door: ANP



Leuk artikel. Erg positief dat DNB de blockchain heeft getest. In mijn beleving zou de DNB erbij kunnen vermelden aan welke eisen de blockchain niet volstaat. Gaat dit bv om een blockchain voor producten of voor currency? Ik vermoed dat ze de currency bedoelen.

Voorzover ik weet wordt de blockchain door alle grote financiële instellingen getest. En het leuke is nu, dat vrijwel alle blochchain projecten van banken weinig te maken hebben met hun core business.

ABN-AMRO: landbouwgrondstoffen
www.abnamro.com/nl/newsroom/persberic...

ING: sojabonen
fd.nl/morgen/1254245/zo-verstuurt-ing...

Rabobank: huurcontracten
www.vastgoedmarkt.nl/data-en-technolo...

Wanneer ik bank was, zou ik ook niet snel toegeven dat de blockchain een prima oplossing kan zijn voor fiat.

Rara... blockchain voldoet nog niet volgens DNB, maar alle grote banken zijn haastig op zoek naar blockchain oplossingen die ze kunnen patenteren. De Settle coin is een voorbeeld. Angst om de boot te missen? Overigens heeft een patent op de blockchain geen enkel effect bij open publieke blockchain projecten. Je kunt een blockchain netwerk gewoon forken. En niemand die je tegen kan houden.

Voor zover ik weet is voldoet geen enkel blockchain netwerk ontwikkeld door een bank aan deze voorwaarden:
open, publiek, open source, iedereen kan meedoen etc.

Banken ontwikkelen de blockchain met een centraal karakter ipv decentraal. De bank blijft hierin de middle-man. De blockchain is juist bedoeld om de middle-man er tussenuit te halen.
DeZwarteRidder
0
'Blockchain zorgt voor grote nadelen in het verkiezingsproces'

Gepubliceerd: 16 juni 2018 15:06

Het is niet wenselijk om de zogenoemde blockchaintechnologie toe te passen in het verkiezingsproces, concludeert onderzoeker Jaap-Henk Hoepman van de Radboud Universiteit in een onderzoek dat vrijdag naar de Tweede Kamer is gestuurd.

Blockchain is versimpeld gezegd een technologie waarbij exact dezelfde digitale administratie kan worden beheerd en bijgehouden door meerdere partijen. De technologie is vooral bekend van de virtuele munt bitcoin.

De manier waarop blockchain transacties zoals de stem van een kiezer registreert, ondermijnt volgens Hoepman het stemgeheim.

De verkiezingswaarborg van het stemgeheim stelt dat het onmogelijk moet zijn om een uitgebrachte stem te koppelen aan een persoon. Het is volgens Hoepman lastig om dit te waarborgen als tegelijkertijd gecontroleerd moet worden of de stem is uitgebracht door een persoon die kiesgerechtigd is.

Risico

Ook is het onwenselijk om de gebruikte stempassen via een geheime code vast te leggen op een blockchain. Het risico daarvan is dat de geheime koppeling bekend wordt, schrijft Hoepman. Daardoor kan achterhaald worden wie bij een verkiezing of referendum gestemd heeft.

Hoepman noemt het risico dat de geheime code uitlekt "significant", omdat de code niet alleen op de blockchain gepubliceerd wordt, maar ook gebruikt wordt op de apparatuur die de stempassen scant.

Afhankelijkheid

Hoepman schrijft dat het digitaal registreren van stemmen de afhankelijkheid van technologie verhoogt. Ook maakt het hertellen onmogelijk. Daarmee is het verkiezingsproces minder goed te controleren.

De blockchaintechnologie voegt volgens Hoepman alleen waarde toe als het stemproces geregeld zou worden door een onbetrouwbare centrale partij, en als de volgorde van de uitgebrachte stemmen van belang zou zijn.

Aan beide voorwaarden voldoet een blockchain niet. Het verkiezingsproces wordt in Nederland niet centraal geregeld en de volgorde van de uitgebrachte stemmen is niet van belang. Hoepman onderschrijft dat papier voor de betrouwbaarheid van verkiezingen leidend blijft, omdat stemmen met een stembiljet transparant en controleerbaar is.

Door: NU.nl
DeZwarteRidder
0
Eerste Rabo-klanten passen blockchain toe

Gepubliceerd op 3 jul 2018 om 07:32 | Views: 957 | Onderwerpen: banken

[07:32 - Eerste Rabo-klanten passen blockchain toe]

UTRECHT (AFN) - De eerste klanten van Rabobank hebben directe transacties uitgevoerd via we.trade, een Europees handelsplatform op basis van blockchaintechnologie. Naast Rabo zijn acht andere Europese banken bij het consortium aangesloten. De afgelopen week hebben twintig bedrijven transacties uitgevoerd.

Partijen kunnen elkaar via we.trade opzoeken en gegevens als leveringsdatum en betalingsdatum invullen. Als een bankproduct nodig is, zoals een gegarandeerde betaling of werkkapitaalfinanciering, kan dit via het platform bij de bank worden aangevraagd. Als aan alle voorwaarden op we.trade is voldaan, wordt de betaling automatisch geactiveerd.

Door de technologie wordt het voor de aangesloten banken makkelijker financiering en garanties te bieden. Gebruikers, vooral mkb'ers met ambities over de grens, worden door we.trade gedwongen vooraf betere afspraken te maken met bijvoorbeeld klanten of leveranciers. Dat zorgt er volgens de bank alles bij elkaar voor dat het betalingsverkeer veiliger, transparanter en eenvoudiger wordt.
CryptoDennis
0
Er zijn oplossingen te verzinnen om interne processen bij banken wat te verbeteren, maar de echte baanbrekende technologie ligt in openbare blockchains omdat deze (mits decentraal als bitcoin) niet te censureren zijn en aanpassingen pas gemaakt kunnen worden met grote consensus van de community (miners, nodes, gebruikers)
tampi
0
quote:

Wired schreef op 3 jul 2018 om 08:42:


Banken en blockchain. Een twijfelachtige combinatie.


Blockchain komt in 6 verschillende smaken:

1) Decentraal publiek
2) Decentraal privaat
3) Decentraal hybride
4) Centraal publiek
5) Centraal privaat
6) Centraal hybride

hybride wil zeggen, zowel publiek als privaat.

Eigenschappen:
Decentraal publiek
Iedereen kan meedoen, geen discrimatie, geen toetsing vooraf, geen KYC, iedereen kan minen, open, open source, grenzenloos, niet gecensureerd, transparant, vooraf bepaald hoeveel coins er in omloop komen, iedereen mag mee ontwikkelen, de community bepaalt de regels, iedereen kan het forken

Centraal privaat
De centrale partij bepaalt wie mag meedoen, vaak wel toetsing vooraf, minen gebeurt centraal, gesloten, geen open source, vaak niet transparant, gesloten, beperkt door grenzen of voor een bepaalde groep, het aantal coins ligt niet vast, centrale partij bepaalt de regels, forken niet mogelijk door anderen

De andere vormen van blockchain zitten ertussen in.

Alleen de centrale private blockchainnetwerken kunnen zonder coin. De coin wordt vaak verwart met currency. Om waarde in de blockchain te verplaatsen heb je energie nodig, en iemand moet het doen. Daar is de coin voor bedoeld. Bij de meeste blockchain netwerken die fysieke waarde representeren, worden onder water voldoende coins meegeleverd, zodat je altijd een transactie kunt doen.

Leuk om te weten:
Bitcoin is decentraal publiek.
XRP is centraal publiek (of hybrid).

Ook leuk om te weten:
Er is geen grip mogelijk op decentrale publieke blockchain netwerken vanuit de overheden, grote bedrijven, (centrale) banken.

Met de publieke decentrale blockchain vermindert de macht van centrale partijen. Voor velen nu nog niet voor te stellen dat je mogelijk in de toekomst geen (centrale) bank meer nodig hebt.
Trucker1987
0
Goededag allemaal,
Wat denken jullie dat er met bedrijven als 360blockchain en bloktech gebeurt als de blockchain technologie echt aanslaat de komende jaren, en de bitcoin evt nieuwe highs neer gaat zetten...? Gaan zulke bedrijfjes dan ook exploderen kwa koersen of hangt dat niet echt aan de bitcoin koers vast? Bitcoin zelf vind ik te volatiel om in te stappen, maar heb wel wat geld in bovengenoemde gestoken aan resp. €0.036 en €0.045.
Mijn gedacht is om periodiek hier wat geldt in te steken mocht blockchain aanslaan, en kijken wat die paar centen over pakweg 30 jaar doen....of is dat een gekke gedachte?

Alvast bedankt!
70 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22-aug-19 15:50
Koers 9.105,8500
Verschil +17,2400 (+0,19%)
Hoog 9.160,4700
Laag 8.824,4100
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0