RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

quote:

ramptoerist schreef op 25 oktober 2016 12:03:

[...]

oh ja, dus je gaat als de aex door een weerstand gaat iets kopen wat netto verlies draait, en reeds door middel van een enorme emissie nogal *kuch* vooruitloopt op een vermeende omzetverhoging? ( want winst lijkt me hier nog jaren ver weg )
Enig idee wat de WPA is hier? of de intrinsieke waarde pa?

Sentiment? Ik zou dan toch eerder voor een gezond fonds gaan lijkt me. Want als er dan iets profiteert zijn t wel fondsen die bv dividend uitkeren, en winst maken. Of is dat soms niet gewenst?

quote:

ramptoerist schreef op 25 oktober 2016 17:34:

Mijn interesse zit vooral in het nogal aparte & opmerkelijke koersverloop & gedrag van dit vehikel. En alles wat daar bij komt kijken, incluis de ballende partijen.

En je schreef zelf dat je blind bijkoopt, ongeacht cijfers. dus dan weet ik iig wel met wat voor type '' belegger'' ik te maken heb.

quote:

ramptoerist schreef op 25 oktober 2016 17:34:

Mijn interesse zit vooral in het nogal aparte & opmerkelijke koersverloop & gedrag van dit vehikel. En alles wat daar bij komt kijken, incluis de ballende partijen.

En je schreef zelf dat je blind bijkoopt, ongeacht cijfers. dus dan weet ik iig wel met wat voor type '' belegger'' ik te maken heb.

quote:

omaneus schreef op 25 oktober 2016 19:24:

[...]een belegger belegd pas als hij of zij zijn huiswerk af heeft. Bij beleggen hoort elke dag huiswerk. En of je nou vakantie hebt of niet huiswerk gaat elke dag door.

quote:

devisboer schreef op 14 december 2016 18:35:

22 cent is wel mijlen ver weg.

quote:

ramptoerist schreef op 14 december 2016 18:41:

0,26? Weet je wat voor marketcap dat in zou houden.. Lijkt je dat niet wat riant aan de hoge kant?
T draait voor zover bekend verlies, bij 10 mln omzet, plus het hangt aan een equity line.
Koekkoek !

quote:

ramptoerist schreef op 14 december 2016 19:23:

Dan nog is een koers van 0,26 imo een beetje wishfull thinking. Waarom 0,26 en niet 1 Euro?
En wat schrijf je nou over marges? laat anders even wat vergelijking materiaal van andere chiptesters zien, zodat ik de marges kan zien? want volgens mij bedenk je dit zelf.
Dit is een penny, wat nog steeds aandelen bijdrukt. Dus je financiert het vrolijk mee als aandeelhouder, en bij elke uitgave stukken zakt de waarde percentueel. En dat gaat al ruim 2 jaar zo.
Ik zou 't zelf koopwaardig achten op 0,07. Immers, een risico premie lijkt mij op z'n plek.
En dan nog oppassen & de cijfers in de gaten houden.Of laat ze lekker de emissie volbrengen, en gooi er een RSS achteraan. Prima voor Rood zelf lijkt me.

quote:

ramptoerist schreef op 14 december 2016 19:43:

een Positief EBITDA is leuk hoor, vooral tijdens de internethype rond 2000. Tegenwoordig is gewoon je WPA relevant.
Oh ja, weet je hoeveel stukken er bij zijn gekomen tussen 2014 en nu, en leg dat eens naast de cijfers, en de koers. valt je iets op?

quote:

aandeelofoptie schreef op 14 december 2016 19:16:

[...]

Denk zelf dat de omzet in het 2e halfjaar dan eindelijk wel eens kan verrassen - en als dat zo is weet je net als ik dat markten kunnen overdrijven

De marges bij deze omzet liggen hoger waardoor met name de ebitda flink hoger kan uitpakken

De koers geeft bovendien vaak niet weer hoe het bedrijf nu draait als wel wat de (winst)verwachtingen voor het komende jaar is / jaren zijn

Op termijn is het een overnamekandidaat met naar mijn weten aantrekkelijke compensabele verliezen

ze hebben een winstwaarschuwing gegeven. Dat was na aanleiding van de omzet over de 3 kwartalen en de verwachting.

quote:

aandeelofoptie schreef op 14 december 2016 19:57:

[...]

Ik begrijp je sceptisme omtrent Rood maar ik ben niet helemaal onvoorbereid ingestapt ramptoerist, heb alle geduld en beschouw het relatief lage aantal gekochte stukken Rood als "speculatief"

Alhoewel de cijfers het straks of op termijn moeten gaan uitwijzen, geloof ik alleen - meer dan jou - in een keerpunt voor Rood