Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rijken verlaten massaal hun land.

1.083 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 29 oktober 2016 14:45

Het onderwerp is al eeuwen oud. De rijke Vlamingen ( 1568 en volgende jaren ) die uit Vlaanderen wegvluchtten, hun kapitaal en kennis meenamen en een grote bijdrage leverden aan Nederlands " Gouden Eeuw"

Hier in de KK regelmatig gewezen op de massale uitstroom van rijke, ondernemende Fransen. Alleen al in het jaar 2015 verlieten meer dan tienduizend ondernemende Franse miljonairs Frankrijk. In één jaar tijd. Voor Hollande ongetwijfeld één van de belangrijkste motieven, om zelfs buiten het Franse Parlement om de arbeidswetgeving te veranderen. Hij besefte dat hij ondanks zijn zwaar socialistische koers, wel MOEST ingrijpen.

En lees nu vandaag niet alleen het opzienbarende artikel maar vooral de REACTIES in De Tijd:
Duizenden vermogende Belgen hebben afgelopen jaren België verlaten. Dat scheelt de fiscus jaarlijks fortuinen. Eindelijk treedt het besef door, dat vermogenden in West-Europa, democratisch en electoraal in de minderheid, zich toch niet laten blijven plukken, belasten, afromen, onteigenen door Overheden. En dan ook nog de nodige minachting naar hun adres. Nogmaals lees de reacties van de lezers eens.

In Nederland zagen we eindjaren 70 een enorme uitstroom van kapitaalkrachtigen uit Nederland om fiscale redenen.

Ik ben er echt van overtuigd dat die uitstroom in Nederland in de jaren 2016 tot 2020 sterk zal gaan toenemen. Zoals al herhaaldelijk hier in de KK van IEX gemeld: Het verbaast mij toch zo dat je in Nederland nauwelijks protest hoort tegen de maffiaanse verhoging van de VRH. In de draad over het koninklijk huis rekende ik de lezers van IEX voor hoeveel miljoenen dat jaarlijks aan WA en Maxima EXTRA zou gaan kosten. Gewone Nederlandse vermogenden hebben geen speciale regeling met de fiscus en zij moeten toch ook zich de vraag stellen: Dan toch maar verhuizen, verkassen. Het scheelt gigantisch!

Dit onderwerp is in de afgelopen 5 jaar in heel wat draden in de KK van IEX behandeld.

Sinterklaaspolitici zullen zich achter de oren krabben, zeker nadat men gewoon heeft kunnen constateren dat zowel in Frankrijk als in België massaal verhuisd wordt. Dat de vermogenden het niet meer accepteren het verpamperde verzorgingssysteem overeind te houden, met hun geld, maar met de democratische beslissingsmeerderheid van anderen. Drie leefloners en drie uitkeringstrekkers hebben meer zeggingskracht dan één vermogende. Dus rest die vermogende, hetgeen nu overal gebeurt.

Ook voor politici stof om over na te denken: De armoedzaaiers halen ze vanuit heel de wereld de landsgrenzen binnen en de harde werkers, de verdieners, de vermogende rijken trekken hun conclusie, pakken hun biezen en vertrekken.

www.tijd.be/politiek_economie/belgie_...

Peter

objectief 29 oktober 2016 14:51

Zijn ze naar Syrie vertrokken???....lekker goedkoop wonen en geen belasting.
De politici moeten dit stimuleren.

Harde werkers zijn alhier voornamelijk burgers met een laag inkomen of onze import Polen.

ffff 29 oktober 2016 15:04

[..] Niet in staat om een opzienbarende , frappante ontwikkeling die in diverse landen gaande is, op ook maar enigszins verstandige manier te benaderen.

In andere discussies heb ik ook kunnen lezen hoe jij gewoon je kop in het zand steekt, de andere kant uitkijkt als er ontwikkelingen zijn, die je niet aanstaan. [..]. Wat ze niet zien....bestaat niet!

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

[verwijderd] 29 oktober 2016 15:19

Waar gaat de rijkere medemens zo al heen?

Het exporteren van euros/dollars, naar waar ook ter wereld, gaat natuurlijk mank als diezelfde euro/dollar aan zijn laatste termijn bezig is.

De waarde-opslag in fantasie munten geeft steeds meer kopzorgen, het geloof blijft er namelijk nog steeds hard uitlopen.

Echt vermogenden zitten in onroerend goed, tastbare bedrijven, grondstoffen, dat soort werk dus.

Het echtpaar/koppel("ons kan niets gebeuren") dat met hun 6 euroton cash een bejaarde-enclave opzoekt in een of ander warm land, droeg toch al nooit bij aan de lokale economie, ze worden lachend uitgewuifd.

objectief 29 oktober 2016 15:52

quote:
paulta schreef op 29 oktober 2016 15:19:
Het exporteren van euros/dollars, naar waar ook ter wereld, gaat natuurlijk mank als diezelfde euro/dollar aan zijn laatste termijn bezig is.

Het echtpaar/koppel("ons kan niets gebeuren") dat met hun 6 euroton cash een bejaarde-enclave opzoekt in een of ander warm land, droeg toch al nooit bij aan de lokale economie, ze worden lachend uitgewuifd.

Met de laatste alinea ben ik het volkomen eens, maar wat bedoel je met de euro/dollar is aan zijn laatste termijn bezig???
Zulke pertinente voorspellingen komen namelijk zelden uit.

[verwijderd] 29 oktober 2016 16:05

" pertinente voorspellingen "

Ik krijg er steeds meer van voorgeschoteld, gewoon uit de gangbare media, we worden gewoon klaargestoomd voor een afscheid maar ook een nieuw beging, een Master-Reset.

Rijke belastingvluchtelingen komen dus ook aan de beurt, op wat voor eiland ze ook zitten met hun banksheets vol met beloftes en toezeggingen.

De opschoning is namelijk ook nodig om excessen(zoals rijke figuren die op de vlucht slaan) van rijk/arm verschillen aan te pakken.

Ook de financiele ongelijkheid van vandaag de dag is nog nooit zo groot geweest, ook weer een indicator....

rationeel 29 oktober 2016 16:38

Het is een vreemde politiek om in een overbevolkt land nog weer meer mensen te laten wonen, in plaats van minder door een bevolkingspolitiek.En dan ook nog ongeletterden en erfelijk zieken. En brutalen die van geen werken weten. Je verstand staat er bij stil.
En de rijken deugen dus niet, maar mogen het wel betalen.

josti5 29 oktober 2016 21:11

quote:
rationeel schreef op 29 oktober 2016 16:38:
Het is een vreemde politiek om in een overbevolkt land nog weer meer mensen te laten wonen, in plaats van minder door een bevolkingspolitiek.En dan ook nog ongeletterden en erfelijk zieken. En brutalen die van geen werken weten. Je verstand staat er bij stil.
En de rijken deugen dus niet, maar mogen het wel betalen.

Dit heeft dus alles met de Master Reset (zie Paulta, 16.05) te maken...

Voorts: 'templates' Griekenland en Cyprus, IBAN, lage/negatieve rente van Draghi - dat soort zaken.

Geen 'vreemde' politiek dus, maar allemaal onderdeel van de Master Reset, waarbij de samenhang van de onderdelen zorgvuldig wordt verzwegen.

New dawn 30 oktober 2016 09:01

quote:
paulta schreef op 29 oktober 2016 16:05:
Ook de financiele ongelijkheid van vandaag de dag is nog nooit zo groot geweest, ook weer een indicator....

Ik zou de historie eens moeten bestuderen van de antieke wereld en ook de tijden van de Middeleeuwen t/m ca. 1900.

Je zult zien dat de gewone man het nu financieel aanzienlijk beter heeft dam lang geleden.

objectief 30 oktober 2016 11:19

Rijken/Vermogenden moet je niet proberen met lagere belastingen in Belgie te houden, want deze kunnen overal een eigen woning kopen. Om ze binnen het land te houden zou je de belastingen tot bijna nul moeten reduceren en dan is er geen geld voor defensie/veiligheid/zorg etc.

De belastinginkomsten komen vnl. van de gewone man/vrouw, deze zijn veel groter in aantal en zijn veel meer relevant voor Belgie.

josti5 30 oktober 2016 11:38

quote:
fred12345 schreef op 30 oktober 2016 11:19:
Rijken/Vermogenden moet je niet proberen met lagere belastingen in Belgie te houden, want deze kunnen overal een eigen woning kopen. Om ze binnen het land te houden zou je de belastingen tot bijna nul moeten reduceren en dan is er geen geld voor defensie/veiligheid/zorg etc.

De belastinginkomsten komen vnl. van de gewone man/vrouw, deze zijn veel groter in aantal en zijn veel meer relevant voor Belgie.

Je hebt zowaar eens een punt: het aanpakken van de (relatief gezien) paar rijken zet (relatief gezien) érg weinig zoden aan de dijk - daarom is het ook zo dom, om die paar rijken steeds maar weer aan te pakken!
Het oogt politiek allemaal erg flink, maar je stoot er niet alleen die paar rijken, maar juist de massa daaronder mee af: die gaat óók vluchtwegen zoeken...

Overigens zit het échte geld natuurlijk al lang niet meer bij particulieren, maar heeft de afgelopen tientallen jaren een steeds grotere en snellere verschuiving van geld richting multinationals plaats gevonden.

En met de chantage van 'werkgelegenheid' zorgen die er wel voor, buiten schot te blijven...
Bovendien zijn zij via hun lobby erg machtig binnen regeringen én parlementen, die grotendeels zijn gedegradeerd tot pionnen...

marique 30 oktober 2016 12:36

quote:
josti5 schreef op 30 oktober 2016 11:38:
(...)
Overigens zit het échte geld natuurlijk al lang niet meer bij particulieren, maar heeft de afgelopen tientallen jaren een steeds grotere en snellere verschuiving van geld richting multinationals plaats gevonden.

En met de chantage van 'werkgelegenheid' zorgen die er wel voor, buiten schot te blijven...
Bovendien zijn zij via hun lobby erg machtig binnen regeringen én parlementen, die grotendeels zijn gedegradeerd tot pionnen...

Gevaarlijke ontwikkeling. Zie US.
Als die ons voorland zijn, staat ons nog wat te wachten.

josti5 30 oktober 2016 17:39

CETA is USA-TIPP via de Canadese zijdeur, om te beginnen...

En over Draghi zullen we het maar helemáál niet hebben.

En over de Nederlandse pionnetjes op ministersposten óók niet -:)

rationeel 31 oktober 2016 00:38

Dan nog schijnheilige Pechtold, die zz al in het torentje ziet.

[verwijderd] 31 oktober 2016 07:20

Wanneer bij een volgende regering in België een zekere Paul Magnette eerste minister wordt en hypocriet pastoorke Peeters zijn slag thuis haalt wat betreft meerwaardebelasting op aandelen.
Dan zullen nog veel meer rijken hun boeltje pakken en gaan lopen uit België.
België is politiek verworden tot een gedrocht met zijn vijf regeringen.
Een federale regering,een Vlaamse regering,een Waalse regering,een Brusselse regering en tenslotte nog een Duitstalige regering.Deze regeringen herbergen enkel graaiende parasieten.België is een land met veel te veel parasieten waar contant de belastingen verhoogd moeten worden om dit parasietenleger te onderhouden.

Wie niet weg is, is gezien.

objectief 31 oktober 2016 08:09

quote:
simi500 schreef op 31 oktober 2016 07:20:
Wanneer bij een volgende regering in België een zekere Paul Magnette eerste minister wordt en hypocriet pastoorke Peeters zijn slag thuis haalt wat betreft meerwaardebelasting op aandelen.

Deze bijdrage is overbodig, want Magnette wordt nooit eerste Minister en super rijken moet te niet tegenhouden die betalen sowieso relatief weinig belasting; zij hebben adviseurs die ten allen tijde hun fiscale inkomsten/vermogen kunnen afromen. Belgie moet het hebben van de gewone man/vrouw.

rationeel 31 oktober 2016 13:44

quote:
fred12345 schreef op 31 oktober 2016 08:09:
[...]

Deze bijdrage is overbodig, want Magnette wordt nooit eerste Minister en super rijken moet te niet tegenhouden die betalen sowieso relatief weinig belasting; zij hebben adviseurs die ten allen tijde hun fiscale inkomsten/vermogen kunnen afromen. Belgie moet het hebben van de gewone man/vrouw.

Jij bent een soort opruier van links. Er klopt nooit iets van wat je beweert.
Het is te hopen voor Belgie en Nederland dat wij allebei uit de EU stappen.

[verwijderd] 31 oktober 2016 14:03

quote:
New dawn schreef op 30 oktober 2016 09:01:
[...]

Ik zou de historie eens moeten bestuderen van de antieke wereld en ook de tijden van de Middeleeuwen t/m ca. 1900.

Je zult zien dat de gewone man het nu financieel aanzienlijk beter heeft dam lang geleden.

Klopt, maar vanaf nu zijn we in Europa met zijn allen aan het verarmen en zeker die Belgen.

rationeel 31 oktober 2016 14:13

Vele varkens maken de spoeling dun.

ffff 31 oktober 2016 14:58

Eerst de feiten: Het zijn juist de rijken die relatief het meest aan de schatkist bijdragen. Uiteraard zijn daar cijfers over bekend en het is wel degelijk zo dat zowel in Nederland als in België de rijken procentueel juist het allermeest bijdragen.

Je kunt nu wel iedere keer posten: laat ze maar gaan, maar dan kun je niet rekenen dan wel steek je je kop in het zand voor de gemiste inkomsten. Ik denk: Beiden!

De bedoeling van de posting was tweeledig: Duidelijk aangeven dat de belastingheffing bij vermogenden zodanig hoog is geworden, dat zowel in België als Frankrijk tienduizenden vermogenden verkassen/ verhuizen. Vroeger alleen verhuizen van vermogen op een offshore-rekening, maar nu fysiek. Zo'n signaal zou toch ter harte genomen moeten worden.

De tweede bedoeling is een voorspelling hier in de KK van IEX te doen: Door de enorme verhoging van VRH in Nederland per 1 januari zal er naar mijn stellige overtuiging ook vanuit Nederland flink verhuisd worden. Want het scheelt gigantisch zoals ik in de draad fiscale optimalisatie al aantoonde. Mensen die verhuizen gaan plots tot vier maal minder per jaar betalen....en ze betalen al zoveel. Verhuizen betekent: Eigenlijk volstrekt gratis leven en nog flink overhouden. Die overweging zullen nu meer Nederlanders gaan maken. Mijn voorspelling vier jaar geleden bij de drastische verhoging van de liquidatiebonus in België is VOLLEDIG uitgekomen. Zie die draad in de KK voor wie dat interesseert nog maar eens. Eénmalig miljard binnenslepen en dan al erna komende jaren....niks, niks, nada.

Tenslotte: Grappig: In De Tijd wordt er meer dan 220 ( !!!!) reacties gegeven, vrijwel allemaal relevant, dus over het waarom van die verhuis van tienduizenden.

In deze draad zie ik vooral het ontkennen van een ontwikkeling. Maar ja: Je zult maar ruifeter zijn, tienduizenden nieuwe ruifeters het land zien binnenstromen en een vetbetalende groep die fortuinen betaalden....vertrekken....

Dan doe je toch net of die mensen niks opbrengen. Voor mensen met een calculator: 30.000 maal minimaal 200.000 Euro is toch 6 miljard. Maar zoals er ooit iemand in de KK herhaaldelijk beweerde: Die mensen: Penny wise, maar pound foolish......

Blijkbaar lopen er onder die tienduizenden verhuizers , tienduizenden " Pound foolish " bij, of zou het toch zijn dat die mensen beter kunnen/ konden rekenen....?

Peter

1.083 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	874,67	-9,40	-1,06%	16 apr
AMX	920,06	-11,23	-1,21%	16 apr
ASCX	1.216,87	-12,72	-1,03%	16 apr
BEL 20	3.796,92	-56,82	-1,47%	16 apr
Germany40^	17.760,40	-5,83	-0,03%	16 apr
US30^	37.794,75	0,00	0,00%	16 apr
US500^	5.049,49	0,00	0,00%	16 apr
Nasd100^	17.714,17	0,00	0,00%	16 apr
Japan225^	38.426,12	0,00	0,00%	16 apr
WTI	84,74	-0,32	-0,38%	16 apr
Brent	89,88	-0,38	-0,42%	16 apr
EUR/USD	1,0622	-0,0003	-0,03%	01:47
BTC/USD	63.712,2037	-2.500,7064	-3,78%	01:47
Gold spot	2.384,38	+1,93	+0,08%	01:47