atitlan schreef op 25 november 2016 14:44:
Op elke speler heeft men na aankoop w/v-belastend flink moeten afschrijven.
Lineair in meest 4 jaar.
Verkopen (als een grote coach van in rijke club in "nood" heel veel wil betalen.. let wel 50 miljoen voor de Vrij is dan 2,5x de officiële marktwaarde) is een heel waardevol imo zelf noodzakelijk om je club sterker te bouwen (uitgezonderd voor de allergrootste clubs).
Het levert dan heel veel winst maar vooral ook nuttige cash op.
Bijvoorbeeld ook voor stadionbouw of verbetering van andere infrastructuur.
En slim management, tot nu toe heeft Lazio dat, speurt altijd dan naar veel goedkoper talent, ter vervanging.
De Vrij eruit .. netto winst 40 miljoen, schat ik.
De vervanger is al gehaald deze zomer voor 6 miljoen, Wallace.Alleen maar duur kopen (of duur terugkopen) , er dan weer fors op moeten afschrijven, steeds hogere salarissen moeten betalen ook (vanwege het halen van gearriveerde sterren.. wat denk je dat een de Vrij vervanger die je haalt voor 40 miljoen als salaris wil?), Daarna zo'n dure aankoop in huis laten pensioneren (waardeloos laten worden), dat kunnen alleen de Reals, Barcas en ManUs met 600 miljoen omzet zich veroorloven.
Voor Lazio is dat zelfmoord.. omdat ze nog niet gearriveerd zijn (regelmatig CL- deelnemer zijn).
De grootste clubs zorgen er ook voor, omdat zij
altijd het duurste materiaal willen hebben, -zich dat ook gemakkelijk kunnen permitteren omdat men de aankoop van een speler voor 40 miljoen niet (de facto) in 100% ondernemingswaarde betaalt, voor hen een euro veel goedkoper is dan voor een Ajax of Lazio- juist die clubs van continue cash voorzien.
Het (beslissende) onderscheid tussen Lazio en Ajax dan natuurlijk, dat Lazio. zodra het de nationale top bereikt. ook snel naar mega (orde 300 miljoen euro) operationele omzet kan groeien.
...