Heijmans - November 2016

2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
shorterman
0
quote:

Profitmaker schreef op 14 november 2016 13:39:



Profitmaker voorspelt nog deze maand een koers richting de 5 euro rond en indien claimemissie volgt zal de koers waarschijnlijk in de bandbreedte uitkomen tussen 2,5 en 5 euro afhankelijk van de omvang van de emissie en verwatering .
Wat zag PM het al tijden haarscherp bij Heijmans guys :-)
Inderdaad, alhoewel ik weet, dat het management en de bedrijfscultuur te wensen overlaat, zeker vergeleken met BAM, had ik het niet zo erg ingeschat.
Zou Heijmans de nieuwe Imtech kunnen worden? Ja, dat is nu de vraag. Ik denk wel, dat het gezond is, dat de CFO opstapt na deze koersval.
Het kan vriezen en het kan dooien bij Heijmans. Een riskant aandeel. Dus stap ik zeker niet in, ook niet bij deze koers. Je kunt bij zittenblijven veel verliezen, maar ook veel verdienen, dat wil zeggen, als je nu koopt. Want de koers kan inderdaad de kant uit gaan die Profitmaker aangeeft.
Daexter
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 14 november 2016 13:39:


[...]

Dat geloof je toch zeker zelf niet, wel? Weet je ook al waar zijn komende baan is dan? Ik schat dat de kans groot is dat zijn volgende "werkgever" het UWV zal zijn.


We gaan het zien Guus, ik vind het in elk geval NOG ongeloofwaardiger dat deze man tot aan zijn pensioen (wat nog ca 11 jaar duurt) vrijwillig bij heijmans zou blijven.

Hij zit nu in de leeftijd dat hij voor een wellicht laatste keer kan switchen naar een andere baan en zoals ik zei, een goed moment is er waarschijnlijk nooit.
Diegy
0
quote:

Pexs schreef op 13 november 2016 13:46:


[...]

Nogmaals zeer high risk aandeel, met zeer langlopende conflicten met opdrachtgevers, waarvan de uitkomsten van die conflicten voor niemand in te schatten zijn. Daar moeten de rechters zich namelijk over uitspreken.

de CFO die het zinkend schip verlaat. Het verhaal wordt met de week slechter helaas. BN 2.0 is in de maak!.
J.Inv
0
quote:

Diegy schreef op 14 november 2016 14:10:


[...]
de CFO die het zinkend schip verlaat. Het verhaal wordt met de week slechter helaas. BN 2.0 is in de maak!.

Of hij is wegens wanprestaties op straat gezet, omdat banken anders moeilijk doen.

Kortom: we weten niet hoe of wat en lullen maar wat heen.
[verwijderd]
0
Belang van de huidige aandeelhouders is waarschijnlijk niet echt topprioriteit mocht er een reddingsplan komen. Historie zit vol met beursellende wat dat betreft.
Er zitten weinig grootaandeelhouders in Heijmans. Dus het nieuwe geld moet van de banken komen vrees ik. Ben erg benieuwd hoe dit gaat aflopen.

effegenoeg
0
quote:

JInv schreef op 14 november 2016 14:15:


[...]
Of hij is wegens wanprestaties op straat gezet, omdat banken anders moeilijk doen.

Kortom: we weten niet hoe of wat en lullen maar wat heen.


Inmiddels is al het materiaal Heymans bij de westfrisia weggehaald.
Dat wijst niet op een snelle oplossing.
Nel
1
quote:

effegenoeg schreef op 14 november 2016 14:44:


[...]

Inmiddels is al het materiaal Heymans bij de westfrisia weggehaald.
Dat wijst niet op een snelle oplossing.

twitter.com/i/web/status/798099565668...
Profitmaker
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 14 november 2016 13:39:


[...]

Dat geloof je toch zeker zelf niet, wel? Weet je ook al waar zijn komende baan is dan? Ik schat dat de kans groot is dat zijn volgende "werkgever" het UWV zal zijn.


PM denkt dat dat wel meevalt. Dat soort lieden pakken zo weer een comissariaatje ergens op. Kijk naar vd Bruggen van Imtech.
Maar dat het aandeel nog veeeeeeeeel verder zakt is voor PM een heerlijk zekerheidje :-)
de tuinman
0
quote:

Profitmaker schreef op 14 november 2016 15:23:


[...]

PM denkt dat dat wel meevalt. Dat soort lieden pakken zo weer een comissariaatje ergens op. Kijk naar vd Bruggen van Imtech.
Maar dat het aandeel nog veeeeeeeeel verder zakt is voor PM een heerlijk zekerheidje :-)


Wat is er heerlijk aan?
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 14 november 2016 15:58:


[...]

Wat is er heerlijk aan?


Dat stemmetje in zijn hoofd die hem altijd citeert zegt dat PM short zit in Heijmans.



de tuinman
0
Adamz
0
quote:

Daexter schreef op 14 november 2016 13:35:


[...]

Precies! het leest anders dan vrijwillig opstappen, maar wat er staat is inderdaad pure sensatie, het voegt inhoudelijk niets toe. Het kan zijn dat hij gedwongen is, maar de kans is net zo groot dat hij vrijwillig opstapt omdat hij na 7 jaar gewoon wat anders wil.


Verklaart Cobouw dat er een oorzakelijk verband is tussen de probleemprojecten van Infra Heijmans en opstappen CFO? Ik zie het nergens. Cobouw beweert het gewoon. Zo kun je veel beweren en suggereren. Zo'n journalistieke aanpak heeft 1 voordeel: je krijgt je blad vol en je website gevuld. Dat is dan ook alles.
Adamz
0
Hij is weer zichzelf aan het citeren en bevlekken. Een hardnekkig geval. Genezing lijkt verder weg dan ooit.
Adamz
0
Zolang Heijmans niet met duidelijkheid of iets zeer positiefs komt, blijft het aandeel zeer volatiel (labiel) met een neerwaartse tendens. Het vertrek van de CFO mag toeval zijn of niet, het helpt (het bedrijf en zeker) de koers voor geen meter.
tradersonly
0
'Heijmans kan misschien zonder claimemissie'


Bouwbedrijf Heijmans zit in de problemen, maar hoeft niet per se een claimemissie te doen om het eigen vermogen aan te zuiveren. Dat zegt analist Joost van Beek van Theodor Gilissen.
Door Albert Jan Swart

Afgelopen vrijdag maakte Heijmans nabeurs bekend dat financieel topman Mark van den Biggelaar vertrekt. Analist Van Beek: "Het is jammer dat de cfo vertrekt, het is ook een minpunt. Aan de andere kant: hij blijft nog beschikbaar tot en met juni. Hij heeft gewoon besloten zich niet opnieuw beschikbaar te stellen voor nog een periode van vier jaar. Heijmans heeft de tijd op zoek te gaan naar een nieuwe financieel bestuurder. Heijmans wordt een zware klus voor de nieuwe cfo."
De koers van het aandeel kelderde van €8,79 eind oktober naar minder dan 6 euro vandaag.

Meerkosten
Het geplaagde bouwbedrijf worstelt met een aantal projecten die duurder uitvallen. Het is maar de vraag of Heijmans de meerkosten op de opdrachtgever kan verhalen. Zo heeft Heijmans ruzie met de provincie Noord-Holland over de aanleg van de N23 tussen Hoorn en Enkhuizen. De meerkosten daarvan bedragen naar schatting 40 miljoen euro. Vanwege het conflict ligt het project nu stil.
Een ander probleemgeval is de Energiefabriek in Tilburg. Van Beek verwacht meer duidelijkheid over de financiële afwikkeling daarvan als het project dit kwartaal wordt opgeleverd. "Wat ik opvallend vind, is dat Heijmans niet alleen verantwoordelijk is voor de oplevering, maar ook voor de output van de vergistingsinstallatie. Daar heeft Heijmans geen verstand van", aldus Van Beek.
Bankconvenanten
Begin deze maand meldde De Telegraaf dat huisbankier Rabobank op zoek is naar een koper. Van Beek denkt er meerdere opties te overwegen zijn om aan de bankconvenanten te voldoen naast het uitgeven van nieuwe aandelen. "Heijmans heeft voor een paar honderd miljoen grondposities op de balans staan. Als ze die deels kunnen verkopen, kan hiermee de financiële positie worden versterkt."
Analist Edwin de Jong van NIBC Markets heeft de indruk dat de banken Heijmans zo ver willen krijgen dat het een claimemissie doet. Maar volgens hem is dat niet nodig. "Heijmans zou de bankconvenanten kunnen schenden vanwege een lage interest cover ratio, de ebitda gedeeld door de rentelasten. Het bedrijf heeft niet te veel schuld. Om de interest cover ratio te verhogen moet de winstgevendheid worden verbeterd."
De precieze financiële gevolgen van de probleemprojecten blijven onzeker. In enkele gevallen moet een arbitrageprocedure uitsluitsel geven. Toch is de situatie van Heijmans volgens Van Beek "minder dramatisch" dan die van bijvoorbeeld Ballast Nedam voor de overname door het Turkse Renaissance. "Bij Ballast Nedam was de schade groter. De meerkosten van de A15 Vaanplein Rotterdam liepen op tot zo'n 300 miljoen euro."
De Jong is positief: "Voor mij is het een buy. Maar wel met een hoog risicoprofiel."
tradersonly
1
Duidelijk verhaal vind ik het en bovendien een tegenwicht aan alle doemscenario's.
Wat ik nog mis in het verhaal is de optie van een gecombineerde emissie á 10% en een converteerbare obligatie. Als die beiden 12,5 miljoen opleveren hebben ze al € 25 miljoen. Tel daarbij wat winsten van diverse divisies bij op (Infra BE en DLD + wonen/vastgoed) en die 40 miljoen is relatief eenvoudig binnen handbereik. De boete is door het uitoefenen van het retentierecht niet aan de orde.

Ik blijf het overigens vreemd vinden dat vrijwel al het 'nieuws' tijdens Q3 allang bekend was. Zowel EFT, als het bedrag van meerwerk op N23 en de oorzaak daarvan.
Drs P.
0
quote:

Diegy schreef op 14 november 2016 17:17:


Word nu echt aardig gedumpt. Voorkennis??

Wie weet, duidelijk is 1 ding: van Heijmans voorlopig afblijven, veel te veel onzekerheid. Het aandeel is nu niet goedkoop, daarbij liever 3% + mislopen dan een veel grotere daling voor je kiezen te krijgen. Het kan in december zomaar 4xx zijn, dus pas op met Heijmans.
tradersonly
0
2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2020 17:35
Koers 5,500
Verschil -0,260 (-4,51%)
Hoog 5,740
Laag 5,470
Volume 202.119
Volume gemiddeld 254.873
Volume gisteren 262.949