Daexter schreef op 11 november 2016 09:20:
[...]
Het is zeker waar dat er een tekort is aan technici, maar of dat de oorzaak is van de problemen, ik waag het te betwijfelen. Ik heb zelf bij Siemens gewerkt en ook daar waren er altijd wel (bij iedere divisie) een aantal "probleemprojecten" waar geld bij moest, dat is inherent aan de business, meestal verdien je soms verlies je. Alleen als het sentiment tegenzit heb je kans dat de verliezen gaan domineren.
En laten we nu net in de staart van de ergste en langste crises sinds de jaren 30 van de vorige eeuw zitten. Daarom is het helemaal niet zo gek dat heijmans in het resultaat nog wordt gedomineerd door verlieslatende projecten. Er zijn hier wel een hoop shortsighted people die dan over de huizenmarkt beginnen, dat het de huizenprijzen stijgen enzo, maar de huizen business heeft een doorlooptijd van 1 tot 1,5 jaar, utiliteit grofweg 1,5 tot 3 jaar en infra grofweg 3 tot 5 jaar. De N23 is bijvoorbeeld getenderd in 2013.
Overigens als je de techneuten de kost zou moeten geven, die niet in staat zijn om "een beetje geld te tellen" kun je voor jezelf wel een grote inzamelingsactie beginnen, want de meeste kunnen dat (hoe wonderbaarlijk ook) niet.
Tot slot heijmans wordt ge-audit door EY, welke samen met PWC tot de beste en strengste auditors kunnen worden gerekend, alleen dat al vind ik een gerusstelling op zich. Alle ten onder gegane bedrijven die hier genoemd zijn hadden KPMG als auditor.