Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - November 2016

2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Student biologie schreef op 13 november 2016 13:34:

Heijmans heeft voor dit probleemtraject de afgelopen 2 maanden de kosten zelf betaald. In H1 2016 zijn t.o.v. 2015 FY de liquide middelen met ongeveer 50 miljoen afgenomen. Mogelijk zijn dit extra kosten geweest waarvan Heijmans verwacht deze terug te krijgen. Aangezien de uitspraak van de rechter pas in Q2 2017 zal geschieden kan Heijmans het zich niet veroorloven om nog meer kosten te maken, omdat ze dan buiten hun interest coverage ratio komen en als gevolg genoodzaakt zijn tot een emissie. Tenzij hun geldschieters begrip hebben voor de situatie en Heijmans een goede kans geeft om het geschil te winnen. In dat geval kan Heijmans mogelijk een waiver werven tot de uitslag van de rechters. Ook heeft Heijmans een voorzien getroffen van 15 miljoen voor mogelijk verlieslatende posten. Dit gaat natuurlijk ook van de liquide middelen, terwijl dit geldt er wel zeker is. Mochten ze geen waiver krijgen kunnen ze misschien ook nog die verlieslatende voorziening terugbrengen naar de post liquide middelen. Waardoor ze mogelijk binnen de bankconvenanten kunnen blijven. In FY 2015 hadden ze een Interest coverage ratio van 6. Wat een prima cijfer is. Ik vind dat ze goed inspelen om mogelijk verliezen. Een gevolg hiervan is dat de balans een negatief beeld geeft, hoewel dit naar alle waarschijnlijk slechts een tijdelijk effect zal zijn (tot medi 2017). De kans dat dit beeld van de balans verslechterd in de jaarcijfers is uiteraard aanwezig.
Aanjagers voor de koers in de tussentijd kunnen zijn:
1) Een waiver
2) vervroegde uitspraak van het huis van arbitrage

Punten die de koers kunnen drukken
1) Vertrek CFO (heb zijn verleden gecheckt, heeft nog nooit ergens zolang gewerkt als bij Aegon. Lijkt van afwisseling te houden. Zal maandag mogelijk de koers drukken, onterecht.
2) Verslechtering van de balans als gevolg van de probleemtrajecten (tijdelijk naar mijn mening)
3) Negatieve media berichten
4) Vervroegde uitspraak van het huis van arbitrage (in negatieve zin)

Als jullie maandag verkopen dan koop ik.
AEGON????

Nogmaals zeer high risk aandeel, met zeer langlopende conflicten met opdrachtgevers, waarvan de uitkomsten van die conflicten voor niemand in te schatten zijn. Daar moeten de rechters zich namelijk over uitspreken.
Daexter
0
Ben jij na biologie, ook nog civiel techniek wezen studeren? :)

dank voor al deze info!
Student biologie
0
quote:

Pexs schreef op 13 november 2016 13:46:

[...]

AEGON????

Nogmaals zeer high risk aandeel, met zeer langlopende conflicten met opdrachtgevers, waarvan de uitkomsten van die conflicten voor niemand in te schatten zijn. Daar moeten de rechters zich namelijk over uitspreken.
Precies, daarom is dit een koop moment, als het risico er uit is ben je al te laat. Mijn posts geven dan ook informatie om zelf een risico analyse te maken. De potentiële winsten wegen naar mijn inzien zwaarder dan de potentiële verliezen (op de langere termijn >1 jaar).

Aegon heb ik net verkocht, een paar maanden terug 40 calls ingekocht op €4,00, DEC 2020 €0,40. Afgelopen week verkocht met een winst van -/+ €0,65 per calls, oftewel de investering ruim verdubbelt. Toen waren de aanjagers de eigen aandelen inkoop, de kwartaalcijfers en de komende rente verhogingen. Eigen aandelen inkoop is geweest, kwartcijfers zijn positief ontvangen en de rentes zijn al ingesprijsd. Dat is dan ook gelijk de reden waarom ik weer ben uitgestapt. Bij een eventuele daling stap ik mogelijk weer in, omdat de koers nog steeds relatief laag staat. Kan best zijn dat de rente in december niet verhoogt wordt met Trump als president.

Waarom het om gaat is dat Heijmans toch sowieso niet failliet gaat en het sentiment uitermate negatief is. Mogelijk onterecht. Het vertrek van de CFO is nog even een kers op de taart voor stockpickers.
Student biologie
0
quote:

Daexter schreef op 13 november 2016 13:47:

Ben jij na biologie, ook nog civiel techniek wezen studeren? :)

dank voor al deze info!
Graag gedaan!

En nee, sterker nog ik zit nu pas in mijn laatste van mijn opleiding toegepaste biologie haha.
[verwijderd]
0
quote:

Student biologie schreef op 13 november 2016 14:19:

[...]

Precies, daarom is dit een koop moment, als het risico er uit is ben je al te laat. Mijn posts geven dan ook informatie om zelf een risico analyse te maken. De potentiële winsten wegen naar mijn inzien zwaarder dan de potentiële verliezen (op de langere termijn >1 jaar).

Aegon heb ik net verkocht, een paar maanden terug 40 calls ingekocht op €4,00, DEC 2020 €0,40. Afgelopen week verkocht met een winst van -/+ €0,65 per calls, oftewel de investering ruim verdubbelt. Toen waren de aanjagers de eigen aandelen inkoop, de kwartaalcijfers en de komende rente verhogingen. Eigen aandelen inkoop is geweest, kwartcijfers zijn positief ontvangen en de rentes zijn al ingesprijsd. Dat is dan ook gelijk de reden waarom ik weer ben uitgestapt. Bij een eventuele daling stap ik mogelijk weer in, omdat de koers nog steeds relatief laag staat. Kan best zijn dat de rente in december niet verhoogt wordt met Trump als president.

Waarom het om gaat is dat Heijmans toch sowieso niet failliet gaat en het sentiment uitermate negatief is. Mogelijk onterecht. Het vertrek van de CFO is nog even een kers op de taart voor stockpickers.
Ik heb het niet over het aandeel Aegon hier, dit is het Heijmans draadje. Je schrijft in één van je voorgaande posts:

"1) Vertrek CFO (heb zijn verleden gecheckt, heeft nog nooit ergens zolang gewerkt als bij Aegon. Lijkt van afwisseling te houden. Zal maandag mogelijk de koers drukken, onterecht. "

Wat heeft de vertrekkende CFO van Heijmans met Aegon van doen? Heeft hij daar gewerkt?

cfo.nl/artikel/cfo-profiel-mark-van-d...
Student biologie
0
Brokie Even
0
quote:

Student biologie schreef op 13 november 2016 14:19:

[...]

Precies, daarom is dit een koop moment, als het risico er uit is ben je al te laat. Mijn posts geven dan ook informatie om zelf een risico analyse te maken. De potentiële winsten wegen naar mijn inzien zwaarder dan de potentiële verliezen (op de langere termijn >1 jaar).

Aegon heb ik net verkocht, een paar maanden terug 40 calls ingekocht op €4,00, DEC 2020 €0,40. Afgelopen week verkocht met een winst van -/+ €0,65 per calls, oftewel de investering ruim verdubbelt. Toen waren de aanjagers de eigen aandelen inkoop, de kwartaalcijfers en de komende rente verhogingen. Eigen aandelen inkoop is geweest, kwartcijfers zijn positief ontvangen en de rentes zijn al ingesprijsd. Dat is dan ook gelijk de reden waarom ik weer ben uitgestapt. Bij een eventuele daling stap ik mogelijk weer in, omdat de koers nog steeds relatief laag staat. Kan best zijn dat de rente in december niet verhoogt wordt met Trump als president.

Waarom het om gaat is dat Heijmans toch sowieso niet failliet gaat en het sentiment uitermate negatief is. Mogelijk onterecht. Het vertrek van de CFO is nog even een kers op de taart voor stockpickers.
Je moet nu NN oppikken. Die gaan ook goede cijfers publiceren.
Black Rock heeft kort voor de cijfers het belang in Aegon en NN uitgebreid. Zij kennen de cijfers(deels), pensioenfondsen zijn immers ook klant bij hun.
Drs P.
0
Heijmans: de provincie NH (is geen kleine opdrachtgever voor bouwend NL..) zal waarschijnlijk nooit meer in zee gaan met Heijmans. En de CFO die het zinkend schip verlaat,.. Het verhaal wordt met de week slechter helaas. BN 2.0 is in de maak!
Daexter
0
quote:

Drs P. schreef op 13 november 2016 18:52:

Heijmans: de provincie NH (is geen kleine opdrachtgever voor bouwend NL..) zal waarschijnlijk nooit meer in zee gaan met Heijmans. En de CFO die het zinkend schip verlaat,.. Het verhaal wordt met de week slechter helaas. BN 2.0 is in de maak!
Volgens mij snap jij niet hoe het aanbestedingscircus werkt. De opdrachtgever kan helemaal geen voorkeur uit spreken met wie ze wel en geen zaken doen. Maar als het wel zo zou zijn, dan nog is het de vraag hoe erg het is, opdrachtgevers genoeg, laat die krentenkakkers maar voor wat het zijn.
tradersonly
0
quote:

Drs P. schreef op 13 november 2016 18:52:

Heijmans: de provincie NH (is geen kleine opdrachtgever voor bouwend NL..) zal waarschijnlijk nooit meer in zee gaan met Heijmans. En de CFO die het zinkend schip verlaat,.. Het verhaal wordt met de week slechter helaas. BN 2.0 is in de maak!
Hopelijk zal de provincie nooit meer een foutief rapport verstrekken aan de aannemers..
CFO vertrekt om persoonlijke redenen en wel pas in juni volgend jaar.

Drs P.
0
quote:

tradersonly schreef op 13 november 2016 20:14:

[...]

Hopelijk zal de provincie nooit meer een foutief rapport verstrekken aan de aannemers..
CFO vertrekt om persoonlijke redenen en wel pas in juni volgend jaar.

Slaap lekker, ook jij Daexter, met Heijmans is niets aan de hand...

[verwijderd]
0

"Het totale budget van de opdracht was €350,- miljoen. Heijmans doet het voor 206 miljoen."

We moeten ook niet vergeten dat de provincie Noord-Holland de aannemers een plafondbedrag (€206 milj) heeft gegeven waar ze niet boven mochten schrijven!

Ook hier geldt, waarom provincie??
Diegy
0
quote:

Pexs schreef op 13 november 2016 13:46:

[...]

Nogmaals zeer high risk aandeel, met zeer langlopende conflicten met opdrachtgevers, waarvan de uitkomsten van die conflicten voor niemand in te schatten zijn. Daar moeten de rechters zich namelijk over uitspreken.
de CFO die het zinkend schip verlaat. Het verhaal wordt met de week slechter helaas. BN 2.0 is in de maak!
[verwijderd]
2
quote:

Diegy schreef op 9 november 2016 11:19:

Gaat lekker. Bodem hebben we wel gehad. 40% daling in 1 week tijd is teveel. Tijd voor herstel.
Guus_Geluk
0
quote:

Drs P. schreef op 13 november 2016 18:52:

Heijmans: de provincie NH (is geen kleine opdrachtgever voor bouwend NL..) zal waarschijnlijk nooit meer in zee gaan met Heijmans. En de CFO die het zinkend schip verlaat,.. Het verhaal wordt met de week slechter helaas. BN 2.0 is in de maak!
Ik heb mijn stukken niet voor niets met verlies verkocht.
Dit gaat nooit meer goed komen. Triest maar waar.
[verwijderd]
0
quote:

Diegy schreef op 14 november 2016 09:25:

[...]
de CFO die het zinkend schip verlaat. Het verhaal wordt met de week slechter helaas. BN 2.0 is in de maak!
BN 2.0 van wie heb ik die uitdrukking vaker gehoort ?
jan6307
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 14 november 2016 09:52:

[...]

Ik heb mijn stukken niet voor niets met verlies verkocht.
Dit gaat nooit meer goed komen. Triest maar waar.

Waarom verkopen met verlies, ik koop regelmatig bij en als het redelijk groen staat zet ik mooi een stoploss.
Maar veel verder dalen we niet, dan komt er zo een overname, succes

Ik heb nog een bod staan op 5.401 maar zover zakken we niet denk ik???
Drs P.
0
Wie gaat Heijmans dadelijk redden van de ondergang? BAM heeft mogelijk interesse in bepaalde delen, maar zeker niet in heel Heijmans. Een BN 2.0 scenario kan natuurlijk ook. Hoe dan ook: blijf weg van Heijmans, het aandeel is zeker niet goedkoop met de grote onzekerheid rondom dit bedrijf!
Diegy
0
Management koopt zelf ook geen aandelen. Zou toch een teken van vertrouwen zijn als ze dat zouden doen. Aandeel is dus niet goedkoop.
2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 16,820
Verschil -0,380 (-2,21%)
Hoog 17,020
Laag 16,580
Volume 101.324
Volume gemiddeld 118.379
Volume gisteren 42.038

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront