PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 28 december 2016 12:39:

[...]

Gisteren suggereerde je nog dat de rente komende 6 maanden weer verder zou gaan dalen... zojuist suggereer je met 2 ontkenningen in één zin dat de rente wellicht toch zou kunnen stijgen in 2017:

"Overigens zeg ik niet dat de Europese lange rentes in 2017 niet zullen stijgen (goed lezen aub)."

Kortom, eigenlijk vormt je communicatie van vandaag voor 2017 toch min or meer het tegenovergestelde van wat je gisteren uitsprak voor het eerste half jaar van 2017?

(Of mag ik hieruit wellicht afleiden dat je eigenlijk verwacht dat de rente in de eerste helft van 2017 verder zal gaan dalen, om vervolgens in de 2de helft van 2017 te gaan stijgen tot ongeveer het huidige niveau?)

PS. Markten kijken natuurlijk vooruit, dus tegen de tijd dat de ECB daadwerkelijke stopt met stimuleren zullen de markten dit al maanden van tevoren hebben ingeprijsd... en daarom mag het omslag punt richting duidelijk hogere rentes wellicht in 2017 worden verwacht.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 28 december 2016 15:24:

[...]

Wat je tussen haakjes plaatst is de meest juiste. Maar nog steeds mis je de interpretatie van mijn voorwaarde (Draghi factor).

Dus igv Draghi niets veranderd tov het heden dan blijft de rente tot zeker eind juni 2017 zoals vandaag met plus & minus een paar tienden gedurende de komende 6 maanden.
Vanaf die periode zullen markten gaan speculeren en hangt veel vd richting vd speculatie af van hoe de groei & inflatie in de wereld zich heeft ontwikkelt in de eerste helft vh 2017 en wat de verwachting is hoe die zich verder gaan ontwikkelen.
Valt die groei/inflatie tegen met name in de USA dan zal er weinig terecht komen van de aangekondigde verdere rentestijgingen in de USA (krijg je een gelijksoortig scenario als dit jaar).

Komt de (wereld)groei in echt tot ontwikkeling met daarop volgend stijgende inflatie dan zul je rond de zomerperiode stijgende rentes in Europa gaan zien. Eerst de lange en dan erna de korte. De lange als gevolg van economische factoren en uiteindelijk de korte omdat ook Draghi de korte rentes dan zal laten stijgen.

Koffiedik kijken wat er vanaf de zomer gebeurd maar tot eind juni (de voor PostNL belangrijke periode) zal er m.i. weinig hulp komen van de rentes.

Maw zeer benieuwd wat de PostNL nettowinsten voor de komende 3 kwartalen gaan worden en of PostNl überhaupt haar negatief EV kan omzetten in een positief getal (per eind juni 2017). Om de -189 mln weg te poetsen moet er echt nog iets anders bedacht worden en ben in toenemende mate zeer benieuwd wat dat gaat worden.
Maar hier hebben we al het nodige over gezegd.

quote:

Martijn van M schreef:

4,105 euro op de borden inmiddels, nog steeds keurig op schema voor een slotkoers boven de weerstand op 4,102 euro... maar de strijd is duidelijk nog niet gestreden.

quote:

Martijn van M schreef op 28 december 2016 16:17:

4,105 euro op de borden inmiddels, nog steeds keurig op schema voor een slotkoers boven de weerstand op 4,102 euro... maar de strijd is duidelijk nog niet gestreden.

quote:

Martijn van M schreef op 28 december 2016 16:15:

[...]

We zullen wel zien hoe het komend half jaar gaat lopen.

(De denkfout die je denk ik maakt is dat je verondersteld dat de markt achter Draghi aanhobbelt, echter de markt probeert juist voor Draghi uit te 'hollen'... immers de markten zijn vaak meer geïnteresseerd in de toekomst dan in het verleden - onder het motto: 'beleggen is immers vooruitzien', ook als het aankomt op de waardeontwikkeling van rentes en obligaties; een short-squeeze in die markten zou de beweging omhoog bijvoorbeeld kunnen versnellen nog voor dat Draghi iets concreets heeft aangekondigd... maar nogmaals: we zullen komend jaar gaan zien wat de markten voor ons wel of niet in petto hebben!)

quote:

andras schreef op 28 december 2016 16:38:

[...]

Ja, het is net wat je keurig op schema vind, was Herna maar eens keurig op schema geweest...

quote:

Toekomstbeeld schreef:

[...]

Ze zal toch niet over tijd zijn? Op haar leeftijd!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 28 december 2016 17:00:

[...]

Zoals je al talloze keren moet hebben ervaren is dat ik weinig denkfouten maak. Met ref. naar vele eerdere discussies waarbij jij mij beschuldigde van denkfouten en die uiteindelijk weer moest inslikken.
De recente geschiedenis heeft nog aangetoond dat de USA rentes feitelijk niet heel veel deden totdat Yellen haar kwartje erbij had gegooid. Pas daarna ging het los. Dus denkfout.....hmmmm.

quote:

realiteit 2016 schreef op 28 december 2016 16:52:

[...]

Laten we het over 2017 hebben:-)

Mijn inschatting is dat PostNL zal worden overgenomen rond de € 6,- cash, en nee niet door Bpost.
Andere partijen zijn met dank aan Bpost wakker geworden, en weten nu vooral hoe ze iets moet doen, en hoe het spel in NL gespeeld moet worden. Met heel veel geduld en discretie.

En als dat niet gebeurd, verwacht ik eind 2017 ook een koers van rond de € 6,-

Wat is jullie verwachting?

En buiten dat, wens ik een ieder op dit forum een heel gelukkig 2017 toe.

quote:

andras schreef op 28 december 2016 17:15:

[...]

Zou mij niks verbazen, misschien wel door een DHLertje.

quote:

Martijn van M schreef op 28 december 2016 16:17:

4,105 euro op de borden inmiddels, nog steeds keurig op schema voor een slotkoers boven de weerstand op 4,102 euro... maar de strijd is duidelijk nog niet gestreden.

quote:

Toekomstbeeld schreef:

[...]

Denk meer aan een UPSertje....die pakken wat ze willen en weten in korte tijd hoge penetratiegraden te realiseren. Hebben bovendien zat geld om een dame te verwennen of een mooie baan aan te bieden :-)

quote:

Bertussie schreef op 28 december 2016 19:19:

Kan iemand mij uitleggen waarom postnl zou stijgen bij een opbouwende MW ???
M.a.w. waarom breidt MW haar positie uit ?