TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom December 2016

3.270 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1

een waarschuwing is een verplichting, het is een beursgenoteerd bedrijf en je dient de aandeelhouders te informeren als er verandering zich voordoet die gevolgen heeft, anders dan voor eerdere verwachting , en dat moet je delen - klaar en bijtijds ( dit laatste is erger over )

de timing van de omzetwaarschuwing is absoluut debatable , zeker omdat dit reeds geweten was bij Q2 en ook een goed ingelichte analist aan de alarmbel ging hangen, maar zonder reactie uit TT, vervaagt zoiets als paniekerig.


en zo zijn er nog wel meerdere voorbeelden die allemaal laten zien dat de grootste zwakte binnen TT als beursgenoteerd bedrijf de verhoudingen zijn Founders, die ook Bestuurders zijn en dan ook nog grootaandeelhouders , groter 'incest' voor een beursgenoteerd bedrijf is niet denkbaar
de Chinese muren die er zouden moeten zijn en zeker ook wel zijn, kunnen zo nooit goed functioneren, teveel dezelfde mensen, met dezelfde belangen , compleet bepalend.
bij elk ander bedrijf aan de beurs, met zulke povere resultaten voor zolang, was ingegrepen, hier niet - maar alles komt tot een einde en zo ook hier.
Er is nu externe druk, HG voelt dat en doet aan damage control.

HG gaat (gedwongen door omstandigheden) veranderen , anders moet hij gaan, de eerste echte serieuze tekenen zijn daar en hij heeft echt veel credit gekregen met zijn presentatiedag , die zonder uitzondering door alle analisten als verhelderend en impressive werd omschreven, dat zie je ook niet vaak.

NU doorgaan en de juiste aktie nemen, ook al ligt dat zwaar in familiale kringen, het moet nu eenmaal.

De resultaten gaan beteren, maar TT blijft een kwetsbaar bedrijf zolang de kosten hoog blijven en de inkomsten fragiel voor inflow ( maar dit gaat nu echt beteren), de mix van de 3 groeiende-biz units moet dit risico elimineren, het anker ( consumer) moet eraf.


KC en de anderen hebben dan ook gelijk, je moet super kritisch blijven op het bestuur , want ze zijn met 4 , runnen de toko en hebben van binnenuit weinig tot geen tegengewicht.

voor nu nog even door de optie-belangen heen , ziet er naar uit dat 8 euro de prijs gaat worden, maar een kleine spike naar 8,50 deze week kan ook nog - de onderkant waar de belangen tot aan 7 liggen, zijn voor nu niet meer in beeld.

2017 moet het echt gaan worden, heb er veel vertrouwen in.
succes en gd wknd.
[verwijderd]
0
Volgens mij produceert TomTom al wat langer PND's en is de derde generatie Spark er inmiddels. Bekendheid hebben ze, want de merknaam is soortnaam geworden, maar de sales&marketing is gewoon dramatisch.

Waarin heeft TomTom geinvesteerd?
De 'Get Going' promotiecampagne en die was/is gewoon slecht. Geen consument krijgt het gevoel van 'daar wil ik bij horen'. Het design van de Spark3 is dramatisch met die nieuwe polsband die oogt als goedkope Chinese kwaliteit uit de jaren '90 en die rare, grote, vierkante knop ook.

Xynix ervan beschuldigen in een fantasiewereld te leven, lijkt hier niet op z'n plaats.

quote:

*Justin* schreef op 9 december 2016 15:22:


[...]

Ik heb nog nooit een bedrijf meegemaakt dat vanaf dag 1 winst maakt op nieuwe producten of diensten. Er is altijd eenperiode waarin je bekendheid moet opbouwen en gebruikservaringen gebruikt om de propositie te verbeteren.

Alleen in de fantasiewereld van Xynix kun je winsten en hits maken zonder investeringen vooraf.
Gerard_ecb
13
quote:

Stichting PAT schreef op 10 december 2016 09:30:


Volgens mij produceert TomTom al wat langer PND's en is de derde generatie Spark er inmiddels. Bekendheid hebben ze, want de merknaam is soortnaam geworden, maar de sales&marketing is gewoon dramatisch.

Waarin heeft TomTom geinvesteerd?
De 'Get Going' promotiecampagne en die was/is gewoon slecht. Geen consument krijgt het gevoel van 'daar wil ik bij horen'. Het design van de Spark3 is dramatisch met die nieuwe polsband die oogt als goedkope Chinese kwaliteit uit de jaren '90 en die rare, grote, vierkante knop ook.

Xynix ervan beschuldigen in een fantasiewereld te leven, lijkt hier niet op z'n plaats.

[...]

Nu zijn we ineens behalve bedrijfsconsultants ook nog specialist op het gebied van marketing en reclame en ontwerp. Wellicht schatten we onszelf te hoog in en let op, "hoogmoed komt voor de val".

Verder valt het mij op dat het forum zich tegen Justin aan het keren is. Hij wordt door allerlei mensen aangevallen. Ik weet het verschil tussen een discussie en simpele aanvallen om gelijk te halen. Het herhalen van het koersdoel van 17,50 voegt namelijk niets toe, wordt alleen gebruikt om Justin of te beschadigen of zijn geloofwaardigheid in twijfel te trekken of om hem uit de tent te lokken.

Justin ik vind het buitengewoon knap dat jij zo correct blijft reageren en ons ook van informatie blijft voorzien. Ik had er allang de brui aan gegeven.

Fijn weekend.



Jan Peter Balkenellende
1
quote:

Stichting PAT schreef op 10 december 2016 09:30:


Volgens mij produceert TomTom al wat langer PND's en is de derde generatie Spark er inmiddels. Bekendheid hebben ze, want de merknaam is soortnaam geworden, maar de sales&marketing is gewoon dramatisch.

Waarin heeft TomTom geinvesteerd?
De 'Get Going' promotiecampagne en die was/is gewoon slecht. Geen consument krijgt het gevoel van 'daar wil ik bij horen'. Het design van de Spark3 is dramatisch met die nieuwe polsband die oogt als goedkope Chinese kwaliteit uit de jaren '90 en die rare, grote, vierkante knop ook.

Xynix ervan beschuldigen in een fantasiewereld te leven, lijkt hier niet op z'n plaats.

[...]


Sales & Marketing dramatisch? Ik zie tegenwoordig overal de reclame van TomTom. Zonder het beschikken over kennis van marketing lijkt het mij dat TT hier goed bezig mee is.

Omzet die verdubbeld al twee jaar op rij, dat zie ik niet elk bedrijf doen met een horloge. Heb jij ook onderzoek gedaan naar alle consumenten?

Daarnaast fijn dat jij hem er niet uit vind zien, dit bevestigd inderdaad dat het product voor niemand intressant is.

Met deze post zal je vast veel handtekening ontvangen voor je actie...


Lijkt hier wel de elke week klaagweek. Zijn deze week elke dag met 2 % procent gestegen bijna..
[verwijderd]
1
quote:

Gerard_ecb schreef op 10 december 2016 09:48:


[...]
Nu zijn we ineens behalve bedrijfsconsultants ook nog specialist op het gebied van marketing en reclame en ontwerp. Wellicht schatten we onszelf te hoog in en let op, "hoogmoed komt voor de val".



Ach, Gerard, het is m'n werk en ik heb er 6 jaar voor gestudeerd, wat kritiek op iets dat niet goed gaat, moet derhalve wel kunnen, vind ik.

De petitie is gebaseerd op de Code en het jaarverslag, het is niet al te ingewikkeld.
Meryntje
2

@Gerard: Heb er een AB aangehangen. Dat het forum zich tegen Justin keert ben ik niet helemaal met je eens. Er zijn er die gefrustreerd zijn en hun emoties (teveel) niet onder controle hebben, die het te langzaam vinden gaan, die scheef zitten en ook die de communicatie bar en boos vinden. Maar de, in mijn beleving, preferred posters die gefundeerd met Justin discusiëren, keren zich niet tegen hem, écht niet!. Ik hoor bij degenen die inhoudelijk niet veel bijdragen, maar die dankzij mijn preferred posters een weloverwogen beslissing heb genomen om in TomTom te beleggen en die positie breid ik nog steeds uit.

Ondertussen weet ik inmiddels best wel veel over en van TT ;-)

Groet uit Grunn.
Jan Peter Balkenellende
1
quote:

Stichting PAT schreef op 10 december 2016 10:03:


[...]

Ach, Gerard, het is m'n werk en ik heb er 6 jaar voor gestudeerd, wat kritiek op iets dat niet goed gaat, moet derhalve wel kunnen, vind ik.

De petitie is gebaseerd op de Code en het jaarverslag, het is niet al te ingewikkeld.


Met de petitie ten behoeve van de code ben ik het eens, maar blijf zelf dan professioneel overkomen.
Jij vind de strategie van TT niks en de producten afgrijselijk (verkoop je aandelen dan gewoon). Ga niet op een forum lopen mekkeren dat jij de marketing niks vindt en dat het horloge vierkant is.
[verwijderd]
2
quote:

*Justin* schreef op 10 december 2016 01:47:


[...]

Je geeft slechts een nuance verschil aan. Je zegt dat er andere opties waren (welke dan?) Daarmee geef je impliciet aan dat er blijkbaar betere manieren zijn om een omzetwaarschuwing te doen. Daarop zeg ik dat de manier waarop het werd bekendgemaakt (met een persbericht) gebruikelijk is. En helder was (omzet, marge en winst stonden er in).

Zo'n bericht moet gewoon helder vertellen hoe het zit zonder te sugarcoaten. Als je geen goed nieuws hebt kun je beter een klein beetje ingetogen of zakelijk zijn dan dat je jezelf overschreeuwt met andere zaken die wel goed zijn. Daar gaat het dan even niet over.


Justin, die omzetwaarscuwing oké, maar ze hadden hierbij gelijk de reorganisatie kunnen aankondigen, wat veel gescheeld had voor de koers. Maar nee, dat hebben ze niet gedaan, daar dit toen toch echt wel al bekend was. Dus dat hadden ze in mijn ogen betreft kunnen doen.
[verwijderd]
0
quote:

Jan Peter Balkenellende schreef op 10 december 2016 10:18:


[...]

Met de petitie ten behoeve van de code ben ik het eens, maar blijf zelf dan professioneel overkomen.
Jij vind de strategie van TT niks en de producten afgrijselijk (verkoop je aandelen dan gewoon). Ga niet op een forum lopen mekkeren dat jij de marketing niks vindt en dat het horloge vierkant is.


Ben ik helemaal met je eens. Iedereen heeft nu eenmaal een ander smaak, en dus niet iedereen wil een tomtom. Er is keuze genoeg. En als wereldwijd tomtom een bepaald percentage kan scoren, is dit al voldoende.

Niks mis mee.
Starbuck
1
quote:

potpourri schreef op 10 december 2016 07:28:



een waarschuwing is een verplichting, het is een beursgenoteerd bedrijf en je dient de aandeelhouders te informeren als er verandering zich voordoet die gevolgen heeft, anders dan voor eerdere verwachting , en dat moet je delen - klaar en bijtijds ( dit laatste is erger over )

de timing van de omzetwaarschuwing is absoluut debatable , zeker omdat dit reeds geweten was bij Q2 en ook een goed ingelichte analist aan de alarmbel ging hangen, maar zonder reactie uit TT, vervaagt zoiets als paniekerig.


en zo zijn er nog wel meerdere voorbeelden die allemaal laten zien dat de grootste zwakte binnen TT als beursgenoteerd bedrijf de verhoudingen zijn Founders, die ook Bestuurders zijn en dan ook nog grootaandeelhouders , groter 'incest' voor een beursgenoteerd bedrijf is niet denkbaar
de Chinese muren die er zouden moeten zijn en zeker ook wel zijn, kunnen zo nooit goed functioneren, teveel dezelfde mensen, met dezelfde belangen , compleet bepalend.
bij elk ander bedrijf aan de beurs, met zulke povere resultaten voor zolang, was ingegrepen, hier niet - maar alles komt tot een einde en zo ook hier.
Er is nu externe druk, HG voelt dat en doet aan damage control.

HG gaat (gedwongen door omstandigheden) veranderen , anders moet hij gaan, de eerste echte serieuze tekenen zijn daar en hij heeft echt veel credit gekregen met zijn presentatiedag , die zonder uitzondering door alle analisten als verhelderend en impressive werd omschreven, dat zie je ook niet vaak.

NU doorgaan en de juiste aktie nemen, ook al ligt dat zwaar in familiale kringen, het moet nu eenmaal.


De resultaten gaan beteren, maar TT blijft een kwetsbaar bedrijf zolang de kosten hoog blijven en de inkomsten fragiel voor inflow ( maar dit gaat nu echt beteren), de mix van de 3 groeiende-biz units moet dit risico elimineren, het anker ( consumer) moet eraf.


KC en de anderen hebben dan ook gelijk, je moet super kritisch blijven op het bestuur , want ze zijn met 4 , runnen de toko en hebben van binnenuit weinig tot geen tegengewicht.

voor nu nog even door de optie-belangen heen , ziet er naar uit dat 8 euro de prijs gaat worden, maar een kleine spike naar 8,50 deze week kan ook nog - de onderkant waar de belangen tot aan 7 liggen, zijn voor nu niet meer in beeld.

2017 moet het echt gaan worden, heb er veel vertrouwen in.
succes en gd wknd.




Dank voor deze bijdrage, ik sluit mij volledig aan bij je analyse. Kun je mij ook even helpen? opties doe ik niet aan, is er een manier om te zien waar de belangen liggen of spreiding? Net als site met short partijen? Beetje domme vraag wellicht maar ik hield het altijd bij aandelen. Wil me nu meer verdiepen in opties.
[verwijderd]
0
Ik moet zeggen, dat ik al een jaar of acht met turbo's werk van de commerzbank, en vind dit fantastisch. Je moet er wel mee leren omgaan, maar werkt prima, naast gewone aandelen. Zeker als extra, voor de kortere termijn. Bij een flinke keer daling, bouw ik meestal extra turbo's op, voor de korte termijn, en werkt prima voor mij.
Hik
1
quote:

Meryntje schreef op 10 december 2016 10:10:



@Gerard: Heb er een AB aangehangen. Dat het forum zich tegen Justin keert ben ik niet helemaal met je eens. Er zijn er die gefrustreerd zijn en hun emoties (teveel) niet onder controle hebben, die het te langzaam vinden gaan, die scheef zitten en ook die de communicatie bar en boos vinden. Maar de, in mijn beleving, preferred posters die gefundeerd met Justin discusiëren, keren zich niet tegen hem, écht niet!. Ik hoor bij degenen die inhoudelijk niet veel bijdragen, maar die dankzij mijn preferred posters een weloverwogen beslissing heb genomen om in TomTom te beleggen en die positie breid ik nog steeds uit.

Ondertussen weet ik inmiddels best wel veel over en van TT ;-)

Groet uit Grunn.


Ik vind het ook een beetje goedkoop om te doen alsof het forum tegen Justin is. Het is af en toe meer individuele haat-liefde denk ik. Ik voel dat ook wel eens zo hoor. Af en toe ben ik er helemaal klaar mee. Twee weken geleden nog was het niet te harden hier en waaide er een echte shorters/bashers najaarsstorm.
We zoeken elkaar niet op vanuit een diep vriendschapsgevoel, maar voor iedereen die bereid is informatie of standpunten en inzichten te delen is er ook weer iets te halen en zo hebben we er allemaal weer iets aan. Ofschoon ik me juist afvraag of er voor mensen als Justin of Potpourri wel rendement in zit om hier bij te dragen.
Iedereen hier heeft zijn eigenaardigheden die je door de tijd heen leert kennen en dan zijn reacties soms voorspelbaar. Als ik dat zie gebeuren lach ik daar maar een beetje om. Zoals Justin altijd blijft nuanceren (en tot in het oneindige toe als in een Escher tekening, zaken die niet kloppen tot kloppend kan redeneren en omgekeerd) en Groeibriljant geen goed woord over Mobileye kan horen (Ik denk dat er bij hem thuis een spreekverbod is om "Mobileye" uit te spreken) en Harrysnel in prachtig verwoorde pamfletten (Nico Dijkshoorn zou het gedichten noemen) en Potpourri met zijn heerlijke beeldspraak ("Als het moet bewegen ze de koe heen en weer om er de laatste druppel uit te persen"); dat zijn toch de mooie kanten van een forum. Het zijn in feite de bewegingen van een organisme dat naar alle richtingen probeert te groeien, soms te positief naar één kant maar door de rest gecorrigeerd weer een andere kant op manoeuvrerend. We zitten er met zijn allen in, slaan het gade en deels sturen we mee.
Koos99
2
quote:

*Justin* schreef op 10 december 2016 00:49:


[...]

Je geeft aan dat omzet, marge en winst niet in samenhang zijn gebracht. Is gewoon kul. Kijk maar: corporate.tomtom.com/releasedetail.cf...

- De omzet daalde van 254 naar 239.
- De brutowinst steeg, van 135 naar 144 miljoen.
- De marge ging van 53% naar 60%.
- Winst per aandeel outlook unchanged
- Groei marge is gevolg van minder hardware en meer content verkopen.


De marge groei moet we in het juiste perspectief gezien worden. Doordat de omzet van Consumer met ongeveer 6% achterblijft bij de verwachting, en de marge in Consumer lager is dan de overall marge (pak hem beet 20 procentpunten lager), neemt de marge overall al toe met 1.25%. Voor deze 1.25% hoeft TomTom niets te doen.

Een ander punt wat regelmatig wordt aangehaald is dat Consumer, ondanks een lagere omzet, EBITDA neutraal blijft. Ook daar moet een belangrijke kanttekening worden geplaatst. Hier is vaak besproken dat het kaartonderhoud naar ratio van omzet wordt toebedeeld aan bepaalde BU's. Wanneer de omzet van Consumer afneemt, dan wordt naar ratio meer van deze kosten toebedeeld aan de 3 andere BU's. Dus ook al blijft de EBITDA van Consumer neutraal bij een afnemende omzet, de kosten voor de andere 3 BU's stijgen wel.
groeibriljant
2
quote:

Stichting PAT schreef op 10 december 2016 10:03:


[...]

Ach, Gerard, het is m'n werk en ik heb er 6 jaar voor gestudeerd, wat kritiek op iets dat niet goed gaat, moet derhalve wel kunnen, vind ik.

De petitie is gebaseerd op de Code en het jaarverslag, het is niet al te ingewikkeld.


Nou, je zit er goed naast met je Spark Sportswatch. Heb je er al eens een geprobeerd tijdens het sporten?

Die grote vierkante knop is namelijk het ei van Columbus!
Je kunt tijdens het hardlopen alle informatie met 1 druk op de button bekijken. Werkt fantastisch.

Daarnaast is dat bandje juist heel erg prettig te dragen tijden het sporten (zweten). Ook geschikt voor zwemmen.

Xynix vergist zich ook door een vergelijking te trekken tussen de Samsung Gear en de TomTom Spark.
De Gear is een algemene smartwatch met ook wat sportmogelijkheden (moeilijk te lezen scherm en zeker in de zon, niet waterdicht voor zwemmen, batterij snel leeg na paar uur fietsen of wandelen, en veel te zwaar/log c.q. kwetsbaar voor sporten).
De TomTom Spark is een dedicated horloge voor tijdens het sporten. De eenvoudige bediening, het draagcomfort, het duidelijke scherm, waterdichtheid en lange batterijduur zijn een verademing.

Beide horloges zijn te lelijk om de hele dag te dragen. De Samsung is wel een stuk mooier dat de Apple Watch.
Zelf gebruik ik een Spark dedicated sportswatch tijdens het sporten en een mooi horloge voor dagelijks gebruik. Daar kan geen smartwatch tegenop.

groeibriljant
2
quote:

Koos99 schreef op 10 december 2016 11:25:


[...]

De marge groei moet we in het juiste perspectief gezien worden. Doordat de omzet van Consumer met ongeveer 6% achterblijft bij de verwachting, en de marge in Consumer lager is dan de overall marge (pak hem beet 20 procentpunten lager), neemt de marge overall al toe met 1.25%. Voor deze 1.25% hoeft TomTom niets te doen.

Een ander punt wat regelmatig wordt aangehaald is dat Consumer, ondanks een lagere omzet, EBITDA neutraal blijft. Ook daar moet een belangrijke kanttekening worden geplaatst. Hier is vaak besproken dat het kaartonderhoud naar ratio van omzet wordt toebedeeld aan bepaalde BU's. Wanneer de omzet van Consumer afneemt, dan wordt naar ratio meer van deze kosten toebedeeld aan de 3 andere BU's. Dus ook al blijft de EBITDA van Consumer neutraal bij een afnemende omzet, de kosten voor de andere 3 BU's stijgen wel.



Er is voor de komende jaren een enorme spaarpot aan deferred revenue. Dat vangt een belangrijk deel van die onderhoudskosten op.
Ondertussen groeit de komende jaren de omzet uit de 3 schaalbare SAAS-divisies snel door. Marges zullen nog verder gaan stijgen.
3.270 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 okt 2021 15:21
Koers 7,645
Verschil -0,015 (-0,20%)
Hoog 7,785
Laag 7,585
Volume 259.006
Volume gemiddeld 384.672
Volume gisteren 862.710