arreno schreef op 1 december 2016 09:51:
Heijmans verlost van molensteen, maar het is pas de eerste
Bouwer Heijmans heeft het contract voor de bouw van de Energiefabriek, een biogasinstallatie in Tilburg, beëindigd met een verliespost van 15 miljoen euro. Hiermee komt een einde aan een probleemcontract, maar helaas voor Heijmans zijn er nóg twee probleemprojecten.
Heijmans had een contract van vijftien jaar afgesloten voor de bediening, het onderhoud en de verdere optimalisatie van de Tilburgse installatie, waarmee zuiveringsslib wordt teruggebracht en biogas geproduceerd.
Het Waterschap De Dommel neemt het project nu over. Daarmee kan Heijmans een streep zetten onder een verliesgevend project; in het eerste halfjaar werd er al 8 miljoen euro afgeschreven op het project.
'Gek dat Heijmans verantwoordelijk was'
Analist Joost van Beek van Theodoor Gilissen vindt het opmerkelijk dat je als bouwer verantwoordelijk kan worden gehouden voor een installatie waar je geen verstand van hebt. Hij vindt het raar dat Heijmans daar destijds mee akkoord is gegaan, ''dat hadden ze nooit zo moeten doen''.
Vandaag is de eerste dag voor Ton Hillen als nieuwe topman van Heijmans. Volgens Van Beek is de oplossing voor de Energiefabriek niet op zijn conto te schrijven. Het was al veel eerder de bedoeling om het project met de opdrachtgever af te ronden.
Nog meer probleemprojecten, vooral de N23
De Energiefabriek is één van de projecten die in de periode 2012-2013 zijn aangenomen en voor problemen zorgt. Een nog veel groter project is dat van de N23, tussen Heerhugowaard en Enkhuizen.
Dit heeft een omvang van zo'n 200 miljoen euro.
Nog groter verlies voor N23?
De kosten bij de N23 lopen uit de hand en het conflict is zo hoog opgelopen dat Heijmans delen van de werkzaamheden pas hervat, als er een akkoord is over wie er opdraait voor die extra kosten. Die zijn volgens het bouwbedrijf ontstaan omdat de toestand van de grond anders was dan verwacht.
Of dit een nog groter verlies zal opleveren dan de Energiefabriek, dat vindt Van Beek moeilijk in te schatten. Hij denkt wel dat de markt er vanuit gaat dat het verlies hoger zal zijn.
Twee kleinere probleemprojecten
Verder zijn er nog andere projecten waar problemen zijn, zoals bij de bouw van een lab voor het RIVM in Utrecht en de bouw van de Wilhelminasluis in Zaandam.
Eerder was er een probleem bij de bouw van een aquaduct in Friesland, maar dat heeft Heijmans geschikt.
Om tafel met geldschieters
Bij de projecten is de kans op verliezen dermate groot, dat de bouwer het zekere voor het onzekere neemt en met haar geldschieters om tafel gaat.
Op dit moment kan het bedrijf haar afspraken nog wel nakomen, maar als de conflicten niet opgelost worden kan dat er toe leiden dat het bedrijf in gebreke blijft, schrijft het in een tussentijds handelsbericht.
Mogelijke emissie
Volgens Van Beek is hier sprake van een kip en ei-verhaal. Voor Heijmans zal een eventuele emissie makkelijker te verkopen zijn als duidelijk is hoe hoog het verlies op de N23 zal zijn.
Beleggers zullen minder te porren zijn om geld in het bedrijf te steken als nog niet zeker is wat voor verlies daaruit komt. Maar, voegt Van Beek daar aan toe, als een arbitrage-uitspraak met betrekking tot de N23 op zich laat wachten, dan moeten er wel knopen worden doorgehakt.
Bron • RTL Z