Ablynx « Terug naar discussie overzicht

quote:

lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 21:25:

[...]

Bij somigen valt de frank wel heel graag.
Dat zeggen we hier nu al maanden.
Alles wijst er op dat ABBV er alles aan gedaan heeft om programma's van mogelijke concurrenten (Filgotinib, Vobar) te vertragen ten voordelen van hun eigen programma. Ik kan daar nog een pagina vol over schrijven maar ik ga het niet doen.

Wat Moses ook mogen toeteren: vobar is contractueel niet vrij, en ABBV gaat geen cadeaus geven, ook niet in de Kerstperiode. Als zij Vobar RA nog een jaar kunnen afblokken zullen ze niet nalaten om dat te doen. En terecht.

Ablynx heeft contractueel geflaterd.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 11 december 2016 21:49:

[...]
Je kan nog uren in rondjes draaien over wat nu de doorslaggevende details van het contract zijn. Ik ken ze niet en misschien voor u een complete verassing maar u kent ze ook niet. Het enige ontbrekende puzzelstukje is " waar zijn de rechten op Vobar op dit moment.". Moses laat uitschijnen dat ze bij Ablynx liggen maar wat moet er dan heronderhandeld worden? Als het enkel het ongemak is dat nieuwe investeerders in Vobar zouden kunnen ondervinden als Abbvie toch nog voor Lupus en RA wil gaan en alle bijbehorende vergoedingen wil betalen, dan valt het voor Ablynx nog best mee. Hoe kan jij nu al over een flater spreken zonder te weten wat er in het contract staat?

quote:

lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 22:11:

Dus samengevat: ik wil de beursreactie wel eens zien wanneer Ablynx zegt dat ze GEEN partner vinden, maar dat ze er wel ZELF mee verder gaan. Ik gok op -30%. Jullie ?

quote:

lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 22:11:

Dus samengevat: ik wil de beursreactie wel eens zien wanneer Ablynx zegt dat ze GEEN partner vinden, maar dat ze er wel ZELF mee verder gaan. Ik gok op -30%. Jullie ?

quote:

lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 22:04:

[...]
... Volgens het contract, en kom niet af dat het weer gissen is want Moses heeft het zelf gezegd, kan ABBV de licentie op RA nog altijd nemen als ze verder gaan met Lupus. Kan je 1 programma twee keer partneren? NEEN! En dus als ABBV wil, kunnen ze RA afblokken tot in 2018. En willen ze dat? JA. En zullen ze dat? JA.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 11 december 2016 22:18:

[...]
Als ze dat doen, geef ik je volledig gelijk. De kans dat ze het doen schat ik op 0%.

quote:

lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 22:26:

[...]

Waarom zeggen ze dan letterlijk dat ze het WEL gaan doen (zie L'Echo) ?

En met kansen moet je opletten.
Volgens analisten, publieke opinie en peilingen was de kans op een BREXIT en een verkozen Trump ook nul.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 11 december 2016 22:34:

[...]
Je moet niet alleen letterlijk lezen.

quote:

lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 22:39:

[...]

Je moet alleen letterlijk lezen wat goed uitkomt zeker.

quote:

lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 22:52:

Waar het op neerkomt, maar wat niemand durft zeggen, inclusief ABLX, is dat je moeilijk met een potentiële partner kan negotiëren en zeggen Vobar is fantastisch en dus willen wij een megadikkedeal met dikke upfront en hoge royalties, maar als we geen partner vinden smijten we het in de vuilbak. Dat gaat niet.

En dus staat Ablynx met zijn rug tegen de muur. En de aandeelhouders ook. Ablynx zegt dus dat ze ook zonder partner verder gaan. Maar wat ze effectief gaan doen als er geen partner gevonden wordt is voor iedereen gissen. En dan ben je toch eerder geneigd om te volgen wat ze nu al verschillende keren hebben staan roepen. Want anders hadden ze vervelende vragen daaromtrent ook gewoon kunnen afblokken met: dat zijn hypotethische vragen waar we niet op hoeven antwoorden want wij zijn er zeker van dat we een partner vinden.

quote:

lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 22:52:

Waar het op neerkomt, maar wat niemand durft zeggen, inclusief ABLX, is dat je moeilijk met een potentiële partner kan negotiëren en zeggen Vobar is fantastisch en dus willen wij een megadikkedeal met dikke upfront en hoge royalties, maar als we geen partner vinden smijten we het in de vuilbak. Dat gaat niet.

En dus staat Ablynx met zijn rug tegen de muur. En de aandeelhouders ook. Ablynx zegt dus dat ze ook zonder partner verder gaan. Maar wat ze effectief gaan doen als er geen partner gevonden wordt is voor iedereen gissen. En dan ben je toch eerder geneigd om te volgen wat ze nu al verschillende keren hebben staan roepen. Want anders hadden ze vervelende vragen daaromtrent ook gewoon kunnen afblokken met: dat zijn hypotethische vragen waar we niet op hoeven antwoorden want wij zijn er zeker van dat we een partner vinden.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 11 december 2016 23:03:

[...]
Dat laatste is de strategie van Onno geweest. Tot aan de nieuwe deal was het niet meer dan dat. En hij heeft aan het langste eind getrokken. Moses is niet Onno. Geef de man krediet tot gebleken is of hij het goed gedaan heeft of niet. Andere persoonlijkheid, ander contract, ander bedrijf, andere fase 2 resultaten,................... Alleen Abbvie en RA zijn vergelijkingspunten.