Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

Daexter schreef op 28 december 2017 14:11:

En met gokken is op zich niks mis,...

quote:

NorthSide aanhang schreef op 28 december 2017 15:03:

[...]

??
Wat een partij onzin kwak jij neer zeg !!
Je spreidt omdat het anders gokken wordt ??

Dus het aandeel waar je vertrouwen in hebt is maar PUUR een GOK dat het stijgt.....GOKKEN DUS !!

Beleggen is en blijft GOKKEN en HOPEN!, echter doet het vaak niet wat jij wilt, en dus is en blijft het een GOK.

Hoewel er op het forum zo'n 90% WINSTMAKERS zitten, geloof ik daar geen zak van.

quote:

NorthSide aanhang schreef op 28 december 2017 15:03:

[...]
??
Wat een partij onzin kwak jij neer zeg !! Je spreidt omdat het anders gokken wordt ??
Dus het aandeel waar je vertrouwen in hebt is maar PUUR een GOK dat het stijgt.....GOKKEN DUS !!
Beleggen is en blijft GOKKEN en HOPEN!, echter doet het vaak niet wat jij wilt, en dus is en blijft het een GOK. Hoewel er op het forum zo'n 90% WINSTMAKERS zitten, geloof ik daar geen zak van.

quote:

Struin schreef op 28 december 2017 17:44:

zo weer 3,5 cent erbij:-)

quote:

Daexter schreef op 28 december 2017 18:24:

[...]

Precies, wie het kleine niet eert.. het is jammer (ik had op meer gehoopt)dat dit akelig dichtbij mijn verwachting komt.

Op basis van de steun van 18,2 (met dank aan gerrit 69 ) had ik voor de komende weken de volgende koers ontwikkeling bedacht vorige week

22-dec 18,2
29-dec 18,47
5-jan 18,75
12-jan 19,03
19-jan 18,75
26-jan 18,46
2-feb 18,20
9-feb 18,20
16-feb 18,20
23-feb 18,46
2-mrt 19,29
9-mrt 19,58
16-mrt 19,87

Dit omdat ik (in de basis) geen gokker ben en van te voren een plan maak wanneer ik mijn winst ga nemen op mijn opties.

De daling van de koers na 12 januari, is wat mij betreft sentiment gedreven en niet omdat Ahold zelf terugvalt.

quote:

Vlaming Koen schreef op 28 december 2017 15:53:

[...]
Ik dacht eerst dat Northside de gereïncarneerde Holdon was, even onbeleefd en onwetend, maar daar maakt hij te weinig taalfouten voor. Holdon blijft de kampioen.
Misschien eerst wat kennis opdoen over beleggen voor je jezelf hier belachelijk maakt. TA of FA is wat anders dan rood of zwart bij roulette.
Dit is iets voor jou: www.bol.com/nl/p/voor-dummies-belegge...

quote:

sniff schreef op 29 december 2017 14:30:

Dat iets niet wetenschappelijk te voorspellen is of dat iets onlogisch oogt, maakt het nog geen gokken. Het accepteren van een bepaald risico, betekent niet dat je aan het gokken bent. Als ik in de auto stap en er gebeurt een ongeluk, heb ik dan verkeerd 'gegokt' die ochtend door niet de trein te nemen? Natuurlijk niet, maar je accepteert wel een bepaald risico dat zoiets kan gebeuren. Dat hoort erbij.

Als je belegd, hebt je waarschijnlijk je geld ook in meerdere aandelen of indexen staan, zodat het risico gespreid is.

quote:

NorthSide aanhang schreef op 29 december 2017 14:14:

NIEMAND!! Had de 25% daling dit jaar zien aankomen.
NIEMAND!! Had een dikke afstraffing verwacht op dag van bekendmaking cijfers. Want hoe goed moeten die zijn.

En toch daalde het als een baksteen in het water.
Hoe gezond het bedrijf dan ook is...je hebt verkeerd gegokt als je op basis van de bedrijfscijfers was ingestapt.

Is de daling logisch?? Was dit wetenschappelijk te voorspellen?
Nee.

quote:

NorthSide aanhang schreef op 29 december 2017 14:14:

NIEMAND!! Had de 25% daling dit jaar zien aankomen.
NIEMAND!! Had een dikke afstraffing verwacht op dag van bekendmaking cijfers. Want hoe goed moeten die zijn.