MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
harryvanluik
0
Niet te veel reclame, niet te duidelijk inzicht in wat in feite een schitterend groeipatroon is, geen denderende uitspraken, geen schitterende profetieën, geen uitputtende pogingen om langs alle kanten de laatste euro's bijeen te sprokkelen met de bedoeling MDXH opte blazen...
Voor mij is dat heel duidelijk: ze willen onder de radar blijven om zelfstandig te kunnen groeien en de lekkere hapjes in huis te houden voor de trouwe aandeelhouders.
Ronn.
0
DWB, heb je het nu nog niet door,
Er is in de resultaten maar één onduidelijk iets en dat zijn niet de Unrecognized revenues!
Je moet deze eens aandachtig lezen, mss dat je dan wakker wordt!
Ik ga het jou niet meer vertellen, Ik heb jou één keer voeding gegeven met die emissies die Jan aankondigde en deze heb je totaal misbruikt, je besefte niet eens dat je hier leugens aan het verkondigen was, je wist niet eens waarvoor de emissies dienden, laat staan dat ik het je nu wel zou vertellen!

Blijf rustig langs de zijlijn, tis daar veilig, je hebt al genoeg verloren!
DWB Happy
0
quote:

Ronn. schreef op 18 maart 2017 20:12:


DWB, heb je het nu nog niet door,
Er is in de resultaten maar één onduidelijk iets en dat zijn niet de Unrecognized revenues!
Je moet deze eens aandachtig lezen, mss dat je dan wakker wordt!
Ik ga het jou niet meer vertellen, Ik heb jou één keer voeding gegeven met die emissies die Jan aankondigde en deze heb je totaal misbruikt, je besefte niet eens dat je hier leugens aan het verkondigen was, je wist niet eens waarvoor de emissies dienden, laat staan dat ik het je nu wel zou vertellen!

Blijf rustig langs de zijlijn, tis daar veilig, je hebt al genoeg verloren!


Jij weet het antwoord ook niet!
Er is totaal geen openheid van zaken, jaarcijfers zijn niet transparant.
Nogmaals de vraag aan jou:

Wat is de stand van die Unrecognized revenue van 2014 en 2015, kan jij een overzichtje laten zien wat er uiteindelijk nog wel betaald is en wat er nog open staat?

Het is toch van de zotte dat ze daar geen cijfers over geven, wat moeten we nog geloven?

Ja ik blijf lekker langs de zijlijn, ik heb het idee dat ik niet de enige ben met bedenkingen.

De emissies zijn bedoeld voor het strooigoed voor Jan, Unrecognized revenue is
nagenoeg elk jaar gelijk aan de emissies.
Ronn.
1
Geen probleem Leeser1959, ik kan die simpele duif wel aan, hij probeert nu gewoon te vissen zodat hij zelf niets moet doen, hij zegt wel dat hij een acien belegger is maar in zijn posts merk ik er niets van, enkel domme vragen stellen om anderen het werk te laten doen!
pardon
0
DWB de rally gaat gewoon door,maar jij zit aan de zijlijn.
Ik zit nooit aan de zijlijn na elke daling komt er weer een stijging.
Met Gala ingestapt op 16 euro en alleen maar bijgekocht van 15 euro naar 76 euro nu.

DWB Happy 19 sep 2016 om 16:45

0



Gefeliciteerd voor alle diehard Galapagos aandeelhouders, prachtig wat een mooie rally!
- See more at: www.debeurs.nl/Forum/Topic/1333726/26...
adritromp
0
quote:

pardon schreef op 18 maart 2017 21:17:


DWB de rally gaat gewoon door,maar jij zit aan de zijlijn.
Ik zit nooit aan de zijlijn na elke daling komt er weer een stijging.
Met Gala ingestapt op 16 euro en alleen maar bijgekocht van 15 euro naar 76 euro nu.



Idd, als je tegen het momenten in wil gaan ben je zeker geen top belegger die 100+ rendement maakt. Een crash komt pas als de centrale banken stoppen met geld pompen. Gala is zo'n mooi voorbeeld. Iedereen pakt daar nu winst, terwijl je juist moet vasthouden. Heb zelfs extra boosters onder gala gezet. AMG is nog zo'n vb, en mdx zeer zeker ook. Als het straks gaat lopen met de koers staan we zo op 10e

0



Gefeliciteerd voor alle diehard Galapagos aandeelhouders, prachtig wat een mooie rally!
- See more at: www.debeurs.nl/Forum/Topic/1333726/26...
DWB Happy
1
Onderstaande brief kreeg topperke onlangs terug van MDX, ik wat citaten vet gemaakt!
Ze geven dus geen openheid van zaken omtrent de totstandkoming van de kwartaal/jaarcijfers!

Geachte heer xxxx,

Wij geven vooralsnog geen gedetailleerde opsplitsing van de omzet. De omzet wordt geboekt o.b.v. een schatting en er zijn elk jaar inderdaad bewegingen m.b.t. testen die in vorige jaren zijn uitgevoerd. Enerzijds komen betalingen binnen op testen die al dan niet werden geboekt als omzet, anderzijds worden voorzieningen aangepast en worden te ontvangen bedragen die 2 jaar openstaan volledig afgeboekt. Dit neemt niet weg dat we doorgaans na 2 jaar nog terugbetalingen ontvangen. Wanneer we over een voldoende lange periode over geïnde bedragen per uitgevoerde test beschikken, zullen we hierover communiceren zodat een duidelijker beeld onstaat over het verbeterde incasso over de jaren heen. Zoals vermeld tijdens de conference call op 23/2 zien we hierin reeds een verbetering van ca 13% tussen 2016 en 2015.

Zonder de gedetailleerde uitsplitsing te kunnen geven, willen we hierbij echter wel bevestigen dat de groei van de omzet die enkel en alleen op betrekking heeft op testen uitgevoerd in 2016 t.o.v. 2015 volledig in de lijn ligt van de totale omzetgroei van 70% die in het persbericht werd vermeld.

Mbt de evolutie van de omzet tussen Q3 en Q4 wijzen we u graag op het seizoensgebonden karakter van onze omzet. Door het grote aantal verlofdagen tijdens de eindejaarsperiode worden zoals gewoonlijk minder testen uitgevoerd.

Met vriendelijke groet,
Shalon


Ze geven dus geen openheid van zaken omtrent de totstandkoming van de kwartaal/jaarcijfers!
Maar geven wel aan betalingen van unrecognized revenue zelfs na 2 jaar alsnog bij de omzet te tellen, hoeveel van de unrecognized revenue 2014,2015 is bij
de omzet van 2016 geteld?

2015
KW 3 : 4,088
KW 4 : 5,692

Kw4 was dus veruit het beste jaarkwartaal in 2015 toen geen seizoeninvloeden, dus het is NIET gewoonlijk!
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 18 maart 2017 20:20:


[...]

...
ik heb het idee dat ik niet de enige ben met bedenkingen.
...

Nee hoor, ik heb ook mijn bedenkingen, die ik niemand nog heb zien wegnemen. Maar onder de streep wegen de risico´s niet op tegen de kansen.
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 18 maart 2017 22:34:


...
Mbt de evolutie van de omzet tussen Q3 en Q4 wijzen we u graag op het seizoensgebonden karakter van onze omzet. Door het grote aantal verlofdagen tijdens de eindejaarsperiode worden zoals gewoonlijk minder testen uitgevoerd.
...

Dan zal Q1 met een korte februarimaand ook wel tegenvallen.
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2017 22:59:


[...]
Nee hoor, ik heb ook mijn bedenkingen, die ik niemand nog heb zien wegnemen. Maar onder de streep wegen de risico´s niet op tegen de kansen.



De kansen kunnen enorm zijn, maar als er gesjoemeld is met de omzetten dan kan de groei op de KT wel eens een stuk minder zijn als wat ze ons doen willen laten geloven.

Ik vind het zeer vreemd dat ze geen openheid van zaken geven wat betreft de totstandkoming van de omzet, dat geeft mij sterk de indruk dat ze dan wat te verbergen hebben.

Nogmaals, ik heb ook het idee dat het grote geld ook hun twijfels hebben,
koers wordt gemaakt en zo hoog mogelijk gehouden, dat is een slecht teken.

Mark Koeken
5
quote:

DWB Happy schreef op 10 oktober 2015 20:56:


Goede avond vrienden van Galapagos,

Na al een lange tijd op dit forum meegelezen te hebben, heb ik nu de tijd en moeite genomen
om ook maar eens een stukje te schrijven.

Mijn inziens is niet de vraag of GLP wordt overgenomen maar wanneer!

Wanneer zou voor een overnemende partij nu echt de ideale tijd zijn?
Als het aandeel bijna de 100 euro aantikt, of…..?

Het dagelijkse koersverloop, of eigenlijk systematische koersmanipulatie
spreekt boekdelen.
Verschillende personen hier op dit forum hadden het ook al opgemerkt,
inderdaad het lijkt heel sterk op het koersverloop van Crucell destijds, elke koersuitbraak zelfs op goed nieuws wordt gesmoord, duidelijk de koers terug en vastzetten.
Terug zetten om mogelijk op zo’n laag mogelijk dertig daags koersgemiddelde uit te komen
misschien?

Laat je niet gek maken als de koers elke dag op en neer wordt geslingerd, dit is nu
precies wat ze willen, kleine beleggers uitroken, elke dag de afgrond laten zien!

Beleggers aan het twijfelen brengen, schudden van aandelen, tot dat de meeste
ziek uitstappen en niet eens meer durven in te stappen!

Traden met dit aandeel kan leuk zijn, maar zodra jij denkt dat je het patroon door hebt
sta je zomaar ineens met lege handen te kijken naar een koers die plotsklaps 2 euro hoger staat, durf je dan weer in te stappen?, de meeste niet!

Forum berichten, let op waar jullie op reageren, ook dit patroon herken ik, verwarring
En onrust zaaien, benzine juist op het vuur gooien als het aandeel dipt, vreemd maar waar
ook dit brengt vaak beleggers aan het twijfelen, waardoor ze in paniek raken en verkopen.


Negeer persoonlijke of negatieve berichten, speel de grote spelers niet in de kaart!
Hou dit forum zakelijk en gezellig aub.

Wbt de overname prijs, maak je geen illusie de grootste winnaars worden de bestuurders,
het zal net zo lopen als destijds bij Crucell, deze worden rijkelijk beloond om hun handtekening te zetten, en zullen met droge ogen vertellen dat het bod van de overnemende partij het beste is voor het bedrijf en de aandeelhouders.

Hou je stukken stevig vast laat je niet gek maken!


Dit is de allereerste en meest eerlijke post van DWB in oktober 2015.
Happy reading en tot over een paar weken.
Topperke
0
Nogmaals:
Geen enkel bedrijf zou zijn groot omzet rapport tonen als jij zou willen. Spijtig voor de aandeelhouders maar dit is gewoon zo.

Nogmaals: je hebt je punt al minstens 20 keer herhaald op dit forum, het is oké nu.
DWB Happy
0
quote:

kootpenne schreef op 19 maart 2017 04:40:


[...]
Dit is de allereerste en meest eerlijke post van DWB in oktober 2015.
Happy reading en tot over een paar weken.


Mijn andere posts zijn ook eerlijk en oprecht, alleen willen jullie dat niet horen en negeren jullie massaal de belangrijke dingen die ik aanhaal.

Vertrouwen teveel op de blauwe ogen van Jan groen, en negeren de rode vlaggen
in de jaarcijfers.

Belachelijk dat ze een post van meer dan 50 miljoen euro de afgelopen jaren buiten de omzet gehouden hebben, unrecognized revenue, waarvan ze elk jaar een gedeelte wat alsnog betaald wordt bij de omzet tellen.

Niemand weet precies wat er alsnog betaald is, nog in welk jaar of kwartaal.

Waarom geven ze geen informatie over de precieze stand van de unrecognized revenue uit het verleden waarom geen openheid?





Onderbouwer
0


Het is prima dat je er uit bent maar waarom blijf je zoveel posten? We weten je standpunten maar waarom probeer je iedereen te overtuigen?
Wat is je doel?

Jij bent eruit en wij blijven erin. Zullen we het gewoon hierbij laten? Dank u wel voor uw begrip.

J_2000
2
@DWB Happy, je bent taai!.. Ondanks je alles 100 keer herhaalt, blijf je mensen tot reactie bewegen. Pas op, het kan nadien allemaal weer tegen jou gebruikt worden want neem van me aan, vroeg of laat stap je weer in. Ik heb je hier op het forum al een peer keer figuurlijk de nek omgewrongen. Ben wel benieuwd wie er achter DWB Happy schuilt. Cru gezegd, ik zou met jou wel eens een pint willen pakken.. maar ik blijf het moeilijk hebben met je manier van posten, en dat is een eufemisme.

Om toch weer wat aandacht richting andere dingen te leiden..

Noteer, volgende week is het EAU17 in Londen.. Van 24 tot 28 maart. "Europe's biggest urological event" "13.000 deelnemers uit 100 landen"

eau17.uroweb.org/

Weet dat in aanloop van EAU16 MDxHealth met dit persbericht kwam "
MDxHealth Presents SelectMDx(TM) Results from Multicenter Validation Study at the 2016 Annual EAU Congress"

www.mdxhealth.com/press-release/mdxhe...

Weet dat er resultaten van 2 studies ivm SelectMDx aangekondigd zijn... "Publishing a prospective clinical study for SelectMDx and Publishing SelectMDx health economic data"

Dus wie weet in de loop van deze week een belangrijk persbericht in aantocht?
rijschool75
0
Ik zit te wachten op een reactie van BioStocks ...
Hij veegt zo de vloer aan met DWB Happy....
Oh ja BioStocks heeft al een keer gereageerd , hij hoeft het inderdaad niet te herhalen .........
Ik heb geduld , ik blijf zitten want ik weet zeker dat ik in een goed aandeel / bedrijf zit !
SJURVM
0
quote:

pardon schreef op 18 maart 2017 21:17:


DWB de rally gaat gewoon door,maar jij zit aan de zijlijn.
Ik zit nooit aan de zijlijn na elke daling komt er weer een stijging.
Met Gala ingestapt op 16 euro en alleen maar bijgekocht van 15 euro naar 76 euro nu.

DWB Happy 19 sep 2016 om 16:45

0



Gefeliciteerd voor alle diehard Galapagos aandeelhouders, prachtig wat een mooie rally!
- See more at: www.debeurs.nl/Forum/Topic/1333726/26...


Sold out at €74.25.

Probably a mistake long term but I have tripled my money so I can't complain.

Gilead will have to make a move for Galapagos or Gilead itself will be a target soon from a bigger competitor, J&J?




moaventtog
0
quote:

Topperke schreef op 19 maart 2017 10:14:


Nogmaals:
Geen enkel bedrijf zou zijn groot omzet rapport tonen als jij zou willen. Spijtig voor de aandeelhouders maar dit is gewoon zo.

Nogmaals: je hebt je punt al minstens 20 keer herhaald op dit forum, het is oké nu.



Hij/zij zal vieuws en clicks belangrijk vinden?!
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 mei 2022 10:05
Koers 0,740
Verschil -0,002 (-0,27%)
Hoog 0,740
Laag 0,731
Volume 52.659
Volume gemiddeld 85.237
Volume gisteren 87.751

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront