MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

kootpenne schreef op 31 maart 2017 11:52:

[...]
Hoe kom jij ineens aan 50mio DWBH?
Waarom is het belangrijk in welk kwartaal die bij de omzet geteld worden?
Denk jij dat die gemiddelde betalingstermijn gaat toenemen of afnemen?
Geloof jij dat de kosten harder gaan stijgen dan de inkomsten?

quote:

Leeser1959 schreef op 31 maart 2017 13:49:

De kosten zijn al gemaakt voor die $50,3 mln, dus alles wat er nog binnenkomt is meegenomen.

quote:

Leeser1959 schreef op 31 maart 2017 13:56:

Vind jij misschien, maar anderen kijken daar doorheen.

quote:

DWB Happy schreef op 31 maart 2017 14:04:

[...]

Das niet slim, het feit dat ze daar nu juist geen openheid van zaken in willen geven is een zeer slecht teken!

Gewoon een simpel lijstje, wat er nog openstaat en wat er betaald is, en wanneer het betaald is!

quote:

moaventtog schreef op 31 maart 2017 12:25:

40.000 stukken van...DeGiro?Doel,afschrikken,zekers.

quote:

Cybertom schreef op 31 maart 2017 15:51:

DWB heeft natuurlijk wel gelijk! Ik snap er ook geen bal van hoe dit geboekt wordt. In mijn wereld wordt alle omzet geboekt en heb je een vordering op je debiteuren. Zo simpel zou het toch moeten zijn....desnoods maak je een voorziening dubieuze debiteuren aan, maar alleen boeken als het geld alsnog binnenkomt, vind ik heel bizar! Maar ja, ik weet niet hoe dat ik België werkt:-)

quote:

DWB Happy schreef op 31 maart 2017 16:28:

[...]

Maar ook dat alles zou nog geen enkel probleem zijn!

Als ze die posten dan ook netjes zouden uitsplitsen in hun jaarcijfers, dus precies per kwartaal aangeven wat er alsnog betaald is uit de post unrecognized revenue.

Daarnaast ook een lijst van alle jaren wat er nog openstaat.

Het niet willen verstrekken van deze cijfers is mijn inziens zeer dubieus,
en kan maar 1 doel dienen dat is dat er geschoven kan worden met kwartaal en jaar omzetten.

Op de manier zoals ze het nu doen is het voor niemand vast te stellen hoe de
precieze groei daadwerkelijk tot stand gekomen is.