MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Onderbouwer
0
quote:

BioStocks schreef op 8 mei 2017 15:42:

De business update van vandaag is hallucinant slecht.
Niet zozeer wat er gezegd wordt in het persbericht maar vooral door de vorm ervan en bovenal door wat er niet gezegd wordt.

Dit is echt puur amateurisme in combinatie met angst om de gevolgen te dragen van op transparante wijze een minder goed kwartaal te rapporteren.
Maar echter door te proberen om te camoufleren door ineens over vier maanden te rapporteren, vage statements te doen en belangrijke indicatoren niet te vermelden hebben ze zaken nog erger gemaakt en heeft het vertrouwen bij investeerders een grote deuk opgelopen.

De CFO heeft mi hier een zeer grote verantwoordelijkheid en maakt een slechte beurt. Werkelijk pure incompetentie.

De cijfers op zich zijn moeilijk te beoordelen omdat ze zo summier gegeven zijn en dan nog over een periode van 4 maand. Overall zijn ze m.i. zeker niet goed te noemen en voldoen ze niet aan hun eigen gecreëerde verwachtingen.
De product omzet (excl. royalties/milestones) evolueert van ca. 7,2 miljoen EUR (April 2016) tov nu 7,4 miljoen (April 2017). Een zeer lichte stijging dus (ca 4 tot 5%).
Ook volumes ConfirmMDX blijven relatief vlak omdat de 25% stijging vooral het gevolg is van de SelectMDX verkopen in 2017 omdat deze test pas einde maart 2016 in de VS gelanceerd is.
Deze vlakke evolutie van Confirmmdx tov vorig jaar valt niet te rijmen met de vele terugbetalingscontracten die vorig jaar werden gesloten.
Het ontbreken van een verklaring hiervoor is mi de belangrijkste onzekerheid die gecreëerd werd. Het kan te maken hebben met contract compliance voorwaarden die (nog) niet vervuld werden maar dat is puur gissen...

Al bij al dus meer vragen dan antwoorden. Ik ben dus echt gedegouteerd door de lamentabele kwaliteit van het persbericht. Dit is niet voor herhaling vatbaar en heb die boodschap in die bewoordingen ook aan MDXH overgemaakt. Voor wat het waard is hebben ze me beloofd om rekening te houden met mijn opmerkingen voor de H1 rapportering.

Ik behoud mijn positie omwille van mijn onwrikbaar vertrouwen in het business model en toegevoegde waarde van de MDXH producten. Bij verdere dips zal ik zelfs nog opbouwen.
Echter ik geef volmondig toe dat er een kink in de kabel zit zolang er geen goede uitleg wordt gegeven voor dit debacle. Dus de risico's rond de MDXH business zijn mi nu wel toegenomen. Ik blijf tot nader order wel believer.






Bedankt voor je wel onderbouwde mening
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 15:43:

[...]
Dan ga je er van uit dat EXAS niet aan zijn verplichtingen zou voldoen en geen royalties uitbetaalt.
dat zou pas straf zijn. Ik ga ervan uit dat ze die 15 mio wel betalen. Een deel zullen ze al betaald hebben, concludeer ik uit het feit dat de kaspositie toegenomen is tov eind 2016. Bovendien waren dit facturen van 2016.

Ik weet echter niet of die 15 mio op 1 factuur is komen te staan of op verscheidene. Gezien de deal einde april bekend gemaakt werd, zou het best kunnen dat een en ander nog in mei betaald moet worden.
[verwijderd]
0
Ik kan het niet beter verwoorden biostocks. IK heb wel een andere conclusie getrokken. Mvg
DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 8 mei 2017 15:49:

[...]

Bedankt voor je wel onderbouwde mening
Nou jij nog.....
[verwijderd]
0
quote:

kootpenne schreef op 8 mei 2017 15:50:

[...]
dat zou pas straf zijn. Ik ga ervan uit dat ze die 15 mio wel betalen. Een deel zullen ze al betaald hebben, concludeer ik uit het feit dat de kaspositie toegenomen is tov eind 2016. Bovendien waren dit facturen van 2016.

Ik weet echter niet of die 15 mio op 1 factuur is komen te staan of op verscheidene. Gezien de deal einde april bekend gemaakt werd, zou het best kunnen dat een en ander nog in mei betaald moet worden.
Zo bedoel ik het niet. EXAS heeft aan alle verplichtingen voldaan heb ik begrepen.

Ik dacht dat je bedoelde... als er nooit een deal getekend was, wat was dan de kaspositie?
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 15:52:

[...]
Zo bedoel ik het niet. EXAS heeft aan alle verplichtingen voldaan heb ik begrepen.

Ik dacht dat je bedoelde... als er nooit een deal getekend was, wat was dan de kaspositie?

20 miljoen!

En half 2017 onder de 10 miljoen, dus dan was er wel degelijk weer een emissie gekomen!
[verwijderd]
0
quote:

Onderbouwer schreef op 8 mei 2017 15:49:

[...]

Bedankt voor je wel onderbouwde mening
De Allesweter is eindelijk wakker geworden en heeft een samenvatting gemaakt van alle nuttige opmerkingen die al geplaatst zijn. ;)
Onderbouwer
1
quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 15:52:

[...]

Nou jij nog.....
Henk ik zit me echt in te houden maar het is tijd dat je ook is optreed tegen dit soort provocerende teksten!
DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 8 mei 2017 15:55:

[...]

Henk ik zit me echt in te houden maar het is tijd dat je ook is optreed tegen dit soort provocerende teksten!
Op het forum Detijd ben je klaar, nu ga je hier weer verder met dit aandeel te hypen, terwijl bij dit bedrijf nog net niet de vlammen uit het dak slaan.

Maar er is brand, en jij ziet of ruikt het niet!
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 15:55:

[...]

20 miljoen!
20 mio, alleen als EXAS geen enkele royalty betaling zou hebben gedaan over Q3-2016 en verder.

[verwijderd]
0
quote:

BioStocks schreef op 8 mei 2017 15:42:

De business update van vandaag is hallucinant slecht.
Niet zozeer wat er gezegd wordt in het persbericht maar vooral door de vorm ervan en bovenal door wat er niet gezegd wordt.

Dit is echt puur amateurisme in combinatie met angst om de gevolgen te dragen van op transparante wijze een minder goed kwartaal te rapporteren.
Maar echter door te proberen om te camoufleren door ineens over vier maanden te rapporteren, vage statements te doen en belangrijke indicatoren niet te vermelden hebben ze zaken nog erger gemaakt en heeft het vertrouwen bij investeerders een grote deuk opgelopen.

De CFO heeft mi hier een zeer grote verantwoordelijkheid en maakt een slechte beurt. Werkelijk pure incompetentie.

Volkomen mee eens maar die CFO maakte wel een goede indruk tijdens de conference call.
Ik geloof niet dat dit aan de incompetentie ligt van de CFO maar dat dit onder druk van boven gestuurd is.
Onderbouwer
0
Alsof ik niet ziet dat het minder is dan verwacht. Zoals ik al zei. Het gaat mij om 2018 q1 wat er voor gebeurd is voor mij niet relevant. Nu stop ik met reageren op jou.
[verwijderd]
0
quote:

kootpenne schreef op 8 mei 2017 16:02:

[...]
Volkomen mee eens maar die CFO maakte wel een goede indruk tijdens de conference call.
Ik geloof niet dat dit aan de incompetentie ligt van de CFO maar dat dit onder druk van boven gestuurd is.
Een goede CEO komt z.s.m. met een toelichting.
[verwijderd]
0
Biostocks dank en heb ook gemaild met Sharon en hoewel ik overtuigd ben van select ben ik toch na vanmorgen nog te hebben gekocht ook aan de zijlijn gaan staan omdat er echt te weinig omzet stijging is en ik echt vrees dat we terug naar de 4 gaan en pik ze dan wel weer op.
machmit
0
quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 15:58:

[...]

Op het forum Detijd ben je klaar, nu ga je hier weer verder met dit aandeel te hypen, terwijl bij dit bedrijf nog net niet de vlammen uit het dak slaan.

Maar er is brand, en jij ziet of ruikt het niet!
Hoeveel postings heb je vandaag wel niet gedaan op deze plek? Bij jou, zo constateer ik, slaan de vlammen wel uit jouw dak. Hopelijk kun je vannacht nog slapen, nadat je om 0.05 uur je laatste posting hebt gedaan, die de eerste is van 10 mei en de toon voor die dag zet. Let wel 10 mei is Bevrijdingsdag, als je begrijpt wat ik bedoel.
[verwijderd]
0
quote:

machmit schreef op 8 mei 2017 16:11:

[...]... Hopelijk kun je vannacht nog slapen, nadat je om 0.05 uur je laatste posting hebt gedaan, die de eerste is van 10 mei en de toon voor die dag zet. Let wel 10 mei is Bevrijdingsdag, als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik begrijp er in ieder geval niks van
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 15:55:

[...]
De Allesweter is eindelijk wakker geworden en heeft een samenvatting gemaakt van alle nuttige opmerkingen die al geplaatst zijn. ;)
Maar dan nog is dat niet voldoende om iemand zijn ogen te openen!

De groei is compleet weg, het feit dat ze zelfs vandaag geen update geven over de
marktintroductie van AssureMDx geeft aan dat er wel degelijk een grote vertraging is.

Hoe is het toch mogelijk dat Jan Groen zo de plank mis slaat, in november 2016 melde hij dat de introductie eind 2016 zou zijn, nu 6 maanden later geen enkel bericht!

Of waren het bewuste zoethoudertjes, wat is er toch aan de hand met MDX??
JACKY CHAN
0
Hier gaat nog een pak van die koers af gaan.Kijk maar eens na de bekendmaking van de vorige resultaten hoe ze toen gedaald zijn en nu zijn de resultaten ook weer niet met open armen ontvangen integendeel slechter zelfs. De toekomst lijkt mij niet meer zo rooskleurig dan men dacht.De ballon was te fel opgeblazen en nu komt de realiteit boven drijven. Een sterproduct waar je inkomen van krijgt verkoop je niet zo maar. Hier is meer aan de hand.Ben ik tevreden dat ik deze een tijd geleden overboord heb gekieperd.Voor al de rest die er nog inzitten is het tandenknarsen.
VolvoR
0
quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 15:58:

[...]

Op het forum Detijd ben je klaar, nu ga je hier weer verder met dit aandeel te hypen, terwijl bij dit bedrijf nog net niet de vlammen uit het dak slaan.

Maar er is brand, en jij ziet of ruikt het niet!
Er is helemaal niks aan de hand, eerste kwartaal is altijd mager, so what? een paar mooie pb-tjes en we staan zo weer op 6.
DWB Happy
0
quote:

VolvoR schreef op 8 mei 2017 16:17:

[...]

Er is helemaal niks aan de hand, eerste kwartaal is altijd mager, so what? een paar mooie pb-tjes en we staan zo weer op 6.
Bijlage:
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront