het voordeel;
Er is in de USA een betere markt voor fondsenwervng van veelbelovende bio=techs.
Nadeel; een stevige verwatering daar MDX Health na 12 jaar bestaan nog steeds een snellere stijging van de kosten kent, dan dat de omzet (die stevig) groeit.
Zonder een omzetgroei van 50-70% (excl. royalties), gaat het verkies bj MDX Health verder oplopen en bedraagt de cashburh > 16-18 Mln per jaar.
Met $ 30 Mln in kas per eind december 2016, is er dus nog slechts geld voor 1,5 jaar in kas.
Er moet dus opnieuw geld komen en na de 5-voudige verwatering van 10 miljoen aandelen 12 jaar terug, naar nu 50 miljoen aandelen , staat de volgende emissie en verwatering oor de deur.
Zie elders in dit draadje de indrukwekkende "moneyburncijfers"op een rij.
Met de na 12 jaar YoY stevige verliezen in de boeken is "any multiple" er 1 teveel om MDX van de beurs te halen. Het businessmodel blijkt na 12 jaar werken veelbelovend , doch flinterdun. Een typische speculatieve biotech om in te beleggen.
Een Nasdaq notering wordt naar mijn verwachting de voorloper van een nieuwe emissie < 2 jaar en verdere verwatering, danwel een stille opheffing van de notering in Europa (elimineren van dubbele kosten).
De hoofdzakelijke inzet\uitbouw van MDX op de USA lijkt hiermee ook beter te plaatsen. MDX dankt de belgische overheid voor de subisidies en vertrekt tzt naar de US of A.
Petje af voor de belgische sluwheid om te overleven.
Tracker