TomTom « Terug naar discussie overzicht

Tom Tom Januari 2017

3.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste
hvasd2
0
quote:

Mero schreef op 27 januari 2017 17:42:


[...]

HET nieuws: Wetenschappers maken embryo van varken en mens


Heeft dit ook met Donald Trump te maken ?
Dutchy Ron
0
Nederlandse bedrijven moeten beter beschermd worden tegen buitenlandse overnames. CDA-leider Buma pleit daarom voor een preventieve toets bij een buitenlandse koper in spe. De overheid moet daarna een overname kunnen weigeren als die tegen de Nederlandse belangen is.
Hik
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 27 januari 2017 22:12:


Als Tesla TT niet nodig heeft verklaart dat wellicht ook waarom Justin zich hier wat minder vaak laat zien en TT wat minder promoot op twitter.


Justin reageert mondjesmaat op een manier waar ik van denk: is dat nou echt waar je meerwaarde ligt? Zonde dat het zo gaat. Het komt zo een beetje over alsof er een diepgaand conflict is. Maar conflicten zijn er per week wel meer dan eens. Te veel om allemaal bij te houden of je lang aan te storen :-)
[verwijderd]
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 27 januari 2017 22:12:


Als Tesla TT niet nodig heeft verklaart dat wellicht ook waarom Justin zich hier wat minder vaak laat zien en TT wat minder promoot op twitter.


Hoezo heeft Tesla TT niet nodig? Bovendien een vreemde conclusie waarom Justin zich hier minder laat zien. Je volgt Justin blijkbaar op twitter?
Lees even dit draadje terug, aangemaakt door Justin: TomTom in onderhandelingen met Tesla.

www.iex.nl/forum/Topic/1337677/TomTom...

85 AB's.

Gerard_ecb
10
quote:

Vici schreef op 28 januari 2017 00:09:


[...]

Hoezo heeft Tesla TT niet nodig? Bovendien een vreemde conclusie waarom Justin zich hier minder laat zien. Je volgt Justin blijkbaar op twitter?
Lees even dit draadje terug, aangemaakt door Justin: TomTom in onderhandelingen met Tesla.

www.iex.nl/forum/Topic/1337677/TomTom...

85 AB's.




Ik begrijp het wel. Het is precies zoals hiervoven vermeld door de 2 mensen die hier het hele forum beheersen. Iemand wordt verdacht gemaakt vaak veroordeelt nog voordat er ook maar iets bewezen is. Dat geldt niet alleen voor Justin maar tevens voor het zittend management, de IR afdeling, RvC ...en noem maar op. In 40-45 was dit voor het laatst gangbaar in NL maar bravo we hebben het hier op het TT forum voor elkaar.
Verder is de discussie verworden tot een enorme diarree van berichten van Dutchy waar dan vriend Hik weer op reageert en zo leggen die twee met hun 1-2tjes het volledige forum lam.

Ik vind het enorm knap dat hij, Justin dus, heel lang netjes repliek heeft gegeven maar op den duur zal ook bij hem de maat vol zijn geweest. Zeker toen bleek dat vele op het forum hem ook nog eens aan gingen vallen vanwege het feit dat hij wel fatsoensnormen in acht bleef nemen. Dit werd dan verkondigd als , "hoe kun je ....." en dan kwam die brij aan verdachtmakingen die nimmer bewezen zijn.

Maar goed mijn mening en jullie mogen daar allemaal overheen vallen en mij uitmaken voor ... Ik kan je nu al zeggen het raakt mij totaal niet.

Fijn weekend
[verwijderd]
3
Vici,

Dat draadje is aangemaakt op 12-08-2016, ook ik heb dat draadje gisterenavond doorgelezen omdat je een verklaring zoekt voor zijn afwezigheid. Iemand die zo bezeten is van een techniek die ontwikkeld wordt door - klein duimpje - in de wereld van het grote geld (geweld), daar zoveel tijd en energie insteekt om andere te overtuigen dat TomTom het werkelijk kan gaan redden, maar toch verdwijnt alsof het allemaal niet meer speelt, terwijl het nu zo spannend is blijft vreemd.

Ozzyman laat zijn angst voor Google spreken, Wies die wil blijven geloven in de waarde van het onderliggende bij TomTom, beide heren omdat zij als aandeelhouder denken aan het rendement dat er nog niet uitkomt en het risico dat zij nemen om in TomTom te zitten. Ik denk dat het merendeel van de mensen die hier posten en er hun geld in hebben zitten zo denken.

Crucel werd aangehaald, hij werd vergeleken met iemand die daarin net zo'n rol als Justin vervulde en het had hem geen windeieren gelegd om deze poster te volgen, deze persoon bleef waarschijnlijk tot de ontknoping..

Na Wies zijn Bingo reactie waarin Wies zei het is mij duidelijk, volgen jullie de Messias ik ben her voor het laatst is er praktisch geen enkel bericht meer van hem vernomen. De avond ervoor was hij nog druk in gesprek met Harrysnel. In tegenstelling tot Wies die via-via nog zijn betrokkenheid en geloof in TomTom laat weten horen we van de meest grote poster met de meeste AB's niets meer.

Op zij mist vreemd, niemand is verantwoording schuldig waarom hij zijn kennis niet meer wil delen , maar hij heeft hier niet jaren gepost omdat hij het zo leuk vond om wat te schrijven, de waardering hiervoor moet hem toch die drijfveer hebben gegeven??

Lekker weekend,

Tini
[verwijderd]
0
Sunshine Band,

Ik was bezig met mijn bericht te plaatsen en was ook sprakeloos toen ik het las, ik heb je een Ab gegeven.

Tini
Jan Peter Balkenellende
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2017 08:35:


Dit TomTom-forum heeft niets meer te maken met beleggen.



Nieuwe seizoen GTST.
Hik
0
Oké, niet om zielig te doen. Ook niet om verzoeken te krijgen om hier vooral toch te blijven of zo. Geen discussie mogelijk. ik ben minimaal een week afwezig. Misschien op mijn Mobileyedraadje verder wat ik een tijd geleden heb gestart omdat mensen hier zich er hier aan stoorden. Ik heb ook herhaaldelijk aangegeven Justin om zijn inbreng te waarderen, maar dan niet om hem AB-tjes te geven (hoewel dat af en toe toch gebeurde), maar om de stellingname en discussies. Als mijn afwezigheid bewerkstelligt dat hij weer terugkomt dan heb ik dat er voor over. Zwarte Ridder heeft in mijn geval gelijk: ik ben een mindere belegger dan techneut, maar dat is eigenlijk wel het doel van dit draadje. Succes verder en fijn weekend aan eenieder.
[verwijderd]
0
@Hik,
de discussie of andere inzichten bleken nooit een reden om niet te posten, hij kan zijn geloof wel verloren zijn in TomTom, tja???.

Lekker weekend tot volgende week.

@JP, nog nooit 1 aflevering bekeken.

Tini
tatje
1
Raar, vreemd !

Het management van Tom Tom mag dan voor sommigen ondoorgrondelijk zijn.

Maar dit Forum kan er ook wat van !

Waarom is Justin bijna nooit meer aanwezig !
Waarom weet Groeibriljant nu al dat er 10 februari niets te matchen viel, om toch te gaan.
Waarom is Wies verdwenen.
Waarom verdween Riet van Milt, toen Kid een schorsing kreeg.
Waarom zegt kid dat ie in Azie woont en toch 10 feb had gekund als zijn Arcelor niet was geweest.
Waarom wil Hik, zijn verhaal dat Tom Tom voorbij is gestreefd, niet zelf verdedigen op 10 feb.
Waarom wil Hik in godsnaam incognito gaan op 10 feb.


Ik ga wel op 10 feb omdat ik wil horen of Hik gelijk heeft of niet.
Ik ga op 10 feb omdat ik denk, dat ik het handelen van het management helemaal begrijp.
Ik ga op 10 feb omdat mijn grootste investering in mijn geschiedenis een aanwezige nauwlettende toehoorder verdiend.

Ik weet nu wel dat ze niet kapitaliseren en dividend betalen.

Bosch liet gisteren zien, hogere omzet in 2016, toch lagere winst, verhoging van R en D tot 6,6 miljard, vooral door de SDC.

Ik houd niet van mensen die niet eerlijk zijn.

Ik ben in april 2016 gekomen, heb me goed ingelezen, vooral de uitspraken van het management gewikt en gewogen en blijf tot het tegendeel wordt bewezen long.

Dus misschien wel altijd long.

Gezien de hoeveelheid samenwerkingen en deelnemingen, na Parijs, waren de woorden van Antoine Saucier in april 2016 een waarheid als een koe.

Het management zei ook nog eens, we wachten op zetten van Here.

10% en 15% deelnemingen in Here, zijn zetten en ik verwacht er ook meer.

Hoe zei Harold het bij BNR.

De oude auto industrie moet mee, want er kunnen grote verschuivingen optreden.

En de "" nieuwen "" wil zeker een flink aandeel in de elektrische en SDC.

Die nieuwen daarmee bedoelde Harold: Tesla Lucid en in potentie Apple en Google.

Waarbij Apple is gestopt met zijn eigen autoproject Tristan, zou dus een "" nieuwe "" kunnen overnemen.

Tja Harold : Die nieuwen daar bedoelde Harold dus ook bij Apple in potentie.

Apple is met Tristan gestopt en toch zegt harold Apple is in potentie een nieuwe :-)

Komt er dan een nieuw autoproject bij Apple of gaan ze een overname doen op dat gebied.

IK denk een overname.

Bosch Tom Tom Nvidia Tesla.

Waarbij Nvidia en Bosch zelfstandig blijven.

De oude autobouwers zouden er bang van kunnen worden, als het zo zou gaan en Apple met Tesla en Tom Tom een beslissende voorsprong zou kunnen hebben in de SDC.

IK ga dus mijn vragen op een andere manier stellen.

Ik herinner ze aan uitspraken en hoe die bedoeld zijn.

AVE.
Hik
0
quote:

tatje schreef op 28 januari 2017 10:01:



-1- Waarom wil Hik, zijn verhaal dat Tom Tom voorbij is gestreefd, niet zelf verdedigen op 10 feb.
-2- Waarom wil Hik in godsnaam incognito gaan op 10 feb.



Hoi @Tatje, ik zal hier inhoudelijk geen nieuwe artikelen plaatsen, maar ik wil natuurlijk wel verklaren waarom ik hier zeg wat ik zeg:

Ad
-1-
* Ik zeg niet dat TomTom voorbij is gestreefd, ik leg graag zout op slakken. Die slakken zijn dan beweringen waarvan ik me afvraag of die wel juist zijn. Dat heet dan tegenwoordig fact-checking. In het geval van Justin: hij wist afgelopen augustus zéker dat Tesla voor Lidar en TomTom HD-Maps had gekozen. Ik bestreed dat en nu heb ik voor minimaal de helft gelijk gekregen omdat Tesla Radar gebruikt en niet Lidar.
* Het TomTom verhaal bestrijd ik ook, maar daarover doet Goddijn zó vaag (ze doen iets met en/of voor Tesla), dat we dat nog niet met zekerheid kunnen zeggen.
* Ik heb hier meermalen beweerd dat ik er van overtuigd ben dat we TomTom in de eerste generatie(s) Zelfrijdende Auto's gaan zien. Dus voorbijgestreefd hoor je mij ook hier zeker niet zeggen.
* Op de beleggersbijeenkomst moeten we m.i. de tijd juist niét vullen met technisch geneuzel, maar zou ik als belegger meer willen weten over de kansen, de lange termijn visie, het eindspel, hoe TomTom er voor staat ook in het licht van de concurrentie en hoe er in godefriedus naam nou eens een keer aandeelhouderswaarde gecreëerd gaat worden.

-2-
* Ik wil min of meer incognito. Als het echt zo is dat TomTom hier meeleest, dan wil ik niet dat zij weten wie die idiote Hik is die hier allemaal dingen uit de tweede hand loopt te beweren. Zij kunnen dan tevens mijn alias koppelen aan mijn privégegevens die ik heb moeten opgeven toen ik reserveerde voor deze beleggersdag. Daar ben ik niet zo happig op.
* Het risico om mezelf wel bij de overige forumleden bekend te maken is te groot. Lekken heb je overal.

No offence, maar dit is echt voorlopig "The Last Post".
recital
0
Sensus im Volvo XC90 im Test
Drei hochkant
Volvo überrascht mit moderner Kommunikation im XC90. Dabei kommt das Unternehmen aber manchmal vom Weg ab.
www.faz.net/aktuell/technik-motor/aut...
Koos99
0
quote:

Hik schreef op 28 januari 2017 10:26:



-2-
* Ik wil min of meer incognito. Als het echt zo is dat TomTom hier meeleest, dan wil ik niet dat zij weten wie die idiote Hik is die hier allemaal dingen uit de tweede hand loopt te beweren. Zij kunnen dan tevens mijn alias koppelen aan mijn privégegevens die ik heb moeten opgeven toen ik reserveerde voor deze beleggersdag. Daar ben ik niet zo happig op.
* Het risico om mezelf wel bij de overige forumleden bekend te maken is te groot. Lekken heb je overal.




Dat is dan wel weer grappig, ondanks de verschillen tussen Hik en Justin, hechten ze beide op exact dezelfde wijze aan het incognito zijn.
tatje
0
Maar misschien komen we eerder bij elkaar en naar elkaar toe zeggen welk alias je hebt, lijkt me heel normaal.

Als we ons dan bij Tom Tom met onze eigen naam aanspreken, weet Tom Tom niets.

Maar jij schreef, incognito, want stel je vindt iemand in het echt heel aardig, dat zal mijn mening beinvloeden.

Nou, de mijne niet.

Ik sta altijd voor mijn mening, zonder onderscheid des persoons :-)

Misschien kun je vragen of Tesla alleen radar gebruikt.

Misschien hebben ze bij het testen aan radar genoeg en gaan ze voor het eggie ook lidar gebruiken.


Lidar werkt volgens hetzelfde principe als radar: een signaal wordt uitgezonden en zal enige tijd later door reflectie weer worden opgevangen. Het verschil tussen lidar en radar is dat lidar gebruikmaakt van laser terwijl radar gebruikmaakt van radiogolven.

Hierdoor kan met lidar veel kleinere objecten worden gedetecteerd dan met radar. De golflengte van radiogolven ligt rond de 1 cm, die van laserlicht tussen de 10 µm en 250 nm. Bij deze golflengte zullen de golven beter gereflecteerd worden door kleine objecten.


Hik, ik kan niet in discussie want mijn kennis is te beperkt i.z Lidar en Radar.

Maar kun je met zekerheid zeggen:

Tesla test met Radar en dus kunnen ze Tom Tom niet gebruiken !!!
Hik
0
quote:

tatje schreef op 28 januari 2017 10:39:


.
.
.
Lidar werkt volgens hetzelfde principe als radar: een signaal wordt uitgezonden en zal enige tijd later door reflectie weer worden opgevangen. Het verschil tussen lidar en radar is dat lidar gebruikmaakt van laser terwijl radar gebruikmaakt van radiogolven.

Hierdoor kan met lidar veel kleinere objecten worden gedetecteerd dan met radar. De golflengte van radiogolven ligt rond de 1 cm, die van laserlicht tussen de 10 µm en 250 nm. Bij deze golflengte zullen de golven beter gereflecteerd worden door kleine objecten.


Hik, ik kan niet in discussie want mijn kennis is te beperkt i.z Lidar en Radar.

Maar kun je met zekerheid zeggen:

Tesla test met Radar en dus kunnen ze Tom Tom niet gebruiken !!!



Tatje, ook dat heb ik ergens op de volgende manier genuanceerd. Het kan best dat Tesla RoadDNA gebruikt, volgens TomTom kun je de RoadDNA informatie die weliswaar gemaakt wordt met Lidar wel degelijk gebruiken in een auto die alleen maar camera's aan boord heeft.
Uiteindelijk is RoadDNA een sterk versimpelde versie van een analoog naar digitaal plaatje, maar wel met afstands informatie erin verwerkt. Ik zeg dus niet dat Tesla de HD-Maps en RoadDNA niet zou kunnen gebruiken. Ik ben er alleen niet van overtuigd dat ze het op dit moment daadwerkelijk doen.
leonardus65
0
@Koos99 De meeste hier op dit forum zijn incognito. TomTom weet heus wel wie Justin is , maar Hik wil dit absoluut niet, wat zijn goed recht is. Justin is gewoon Justin en zijn achternaam is hier ook al vermeld. Ik zie niet veel gelijkenissen. Ik geloof niet dat Justin zijn geloof verloren is, als het wel zo was zou het wel netjes zijn om dit toe te lichten.
3.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 nov 2021 16:11
Koers 7,745
Verschil +0,230 (+3,06%)
Hoog 7,780
Laag 7,420
Volume 443.406
Volume gemiddeld 445.247
Volume gisteren 362.349