Heijmans Januari 2017

603 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste
Daexter
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2017 19:46:


Heijmans aan rand van afgrond
0 uur geleden Yteke de Jong

De beleggers kijken reikhalzend uit naar de een akkoord met de banken bij Heijmans. De koers van het aandeel zit al een paar dagen in de lift. Het bouwconcern uit Rosmalen staat aan de rand van de afgrond door een aantal slepende conflicten over een aantal wegwerkzaamheden.

Het eigen vermogen moet versterkt worden, omdat het bouwconcern nog verliezen in de boeken moet verwerken op deze probleemprojecten. Er wordt in dit soort gevallen gekeken naar een aantal scenario’s: het ophalen van nieuw aandelenkapitaal of het uitgeven van nieuwe leningen, vaak in combinatie met de uitverkoop van onderdelen van het bedrijf.

Heijmans verkocht onlangs tafelzilver voor €15 miljoen. Dit is een bedrag, waarmee precies één verliespost afgedekt gaat worden. Het gat van het project West-Frisiaweg, op dit moment €75 miljoen, is daarmee nog niet opgelost.

Het eigen vermogen van Heijmans bedroeg aan het eind van het tweede kwartaal van 2016 €246 miljoen, met een bijbehorende solvabiliteit van 21%. Op papier geen onaardige cijfers. De banken kijken echter onder meer naar de verhouding tussen het gecorrigeerde bedrijfsresultaat en financieringslasten. Die laatste kosten lopen op, als er nieuwe leningen worden uitgegeven om Heijmans te redden. De marges in de bouw zijn nog steeds erg mager, waardoor het bedrijfsresultaat onder druk staat. Deze optie lijkt daardoor af te vallen.

Een andere optie, een claimemissie lijkt niet voor de hand te liggen, want twee jaar geleden kostte het al grote moeite om aandeelhouders over de streep te trekken.

Bij afvalverwerker Van Gansewinkel is vorig jaar gekozen voor een debt for equityswap, waarin schulden worden omgezet in eigen vermogen. De banken worden dan aandeelhouder worden en kunnen daarmee de toekomst van Heijmans meer naar hun hand zetten. Als aandeelhouders hebben in dat geval ook de macht om de boer op te gaan met Heijmans en dit alsnog te verkopen. Of het bouwconcern zelfstandig het einde van het jaar haalt, is daarmee nog steeds ongewis.

www.telegraaf.nl/dft/27359262/__Heijm...


Fundamenteel heeft deze troela het bij het juiste eind. maar het is een troela omdat ze het worstcasescenario als werkelijk scenario presenteert. Die 75 miljoen N23 is in het allerslechtste scenario, waarbij Heijmans volledig voor de meerkosten aansprakelijk is. Terwijl het a) uiterst onzeker is, dat dat ook het geval is en b) De gemiddelde schatting van het risico N23 rond de 40 miljoen uitkomt. Dus het lijkt er sterk op dat madame er of NIETS van begrijpt OF dat zij of haar baas (wie betaald, bepaalt) een zeker belang heeft bij dit over de top doemscenario. Het tweede lijkt me het meest reëel
alrob
0
vanmiddag, voor slot, rest verkocht; ik sta weer geheel aan de zijlijn. Inderdaad laf, maar heb te vaak mijn winst vorig jaar zien verdampen.
Succes alle zittenblijvers. Lef hebben jullie wel!
nescio
0
heb met bam ook mijn haren uit mijn kop getrokken, heb nu toch 2x koop order hij staan, of is de dip al geen geen dip meer.
Goedekans
0
De dame, Yteke de Jong, komt met een erg ongenuanceerd verhaal.
Alleen al de openingstekst met "Heijmans aan de rand van de afgrond" zegt al genoeg over deze dame.
Dat er problemen zijn is duidelijk maar de boel zo uit haar verband rukken is een financieel journalist van De Telegraaf onwaardig.
Sensatie journalistiek zonder grondig onderzoek en met weglating van elementaire gegevens is beneden elk niveau.
Shame on you Yteke de Jong!!!
Daexter
0
quote:

regenboog schreef op 3 januari 2017 20:27:


De dame, Yteke de Jong, komt met een erg ongenuanceerd verhaal.
Alleen al de openingstekst met "Heijmans aan de rand van de afgrond" zegt al genoeg over deze dame.
Dat er problemen zijn is duidelijk maar de boel zo uit haar verband rukken is een financieel journalist van De Telegraaf onwaardig.
Sensatie journalistiek zonder grondig onderzoek en met weglating van elementaire gegevens is beneden elk niveau.
Shame on you Yteke de Jong!!!


Ik vind het helemaal ook bijzonder dat er vrijdag nabeurs van haar hand een artikel verschijnt, waar de markt op reageert het niet met haar eens te zijn en vervolgens schrijft ze nog een artikel, terwijl er in de tussentijd geen nieuws is gekomen. Dit is dus met opzet mensen angst aanjagen om er zelf beter van te worden. Van mij mag Yteke de gouden eikel oid voor hoernalistiek krijgen.
Adamz
0
quote:

regenboog schreef op 3 januari 2017 20:27:


De dame, Yteke de Jong, komt met een erg ongenuanceerd verhaal.
Alleen al de openingstekst met "Heijmans aan de rand van de afgrond" zegt al genoeg over deze dame.
Dat er problemen zijn is duidelijk maar de boel zo uit haar verband rukken is een financieel journalist van De Telegraaf onwaardig.
Sensatie journalistiek zonder grondig onderzoek en met weglating van elementaire gegevens is beneden elk niveau.
Shame on you Yteke de Jong!!!


De incompetentie en het dikkeduimgelul van die 'journalist' Yteke de Jong kent werkelijk geen grenzen. Ze zit zeker op de schopstoel. Meer dan losse en onsamenhangende frasen zijn het niet, laat staan dat die frasen onderbouwd zijn. Ik zou haar ook op de schopstoel zetten. Hoe komt ze erbij dat Heijmans aan de rand van de afgrond staat? Hoe komt ze aan die € 75 miljoen? Wie zegt dat de marges in de bouw nog mager zijn? En hoeveel is dat dan? En hoeveel marge heeft Heijmans? Weet ze dat eigenlijk wel? Waarom zegt ze dat dan niet? Of is ze maar weer eens iets uit haar ontzettend dikke duim aan het zuigen?
TheBateman
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Adamz
0
quote:

Daexter schreef op 3 januari 2017 20:42:


[...]

Ik vind het helemaal ook bijzonder dat er vrijdag nabeurs van haar hand een artikel verschijnt, waar de markt op reageert het niet met haar eens te zijn en vervolgens schrijft ze nog een artikel, terwijl er in de tussentijd geen nieuws is gekomen. Dit is dus met opzet mensen angst aanjagen om er zelf beter van te worden. Van mij mag Yteke de gouden eikel oid voor hoernalistiek krijgen.


Klopt helemaal. Wellicht kijkt de markt ook deze keer verder dan platte hoernalistiek van een 'wakkere' en zieltogende krant, Telegraaf genaamd. De koers kan dan morgen verder stijgen.
raarmaarwaar
0
Ik heb mijn mening al een keer gegeven over haar op PostNL forum. Samengevat: Ze moet terug naar haar kantoortje in Leeuwarden i.p.v. onzinnige en ongefundeerde dingen te schrijven. Amsterdam is voor haar een stapje teveel.
mr.Franz
0
Inderdaad een waardeloos stuk in dft. Blijkbaar is de redactie op vakantie en is er ruimte voor inhoudsloze stukken. Deze mevrouw belicht nieuws vaak vanuit het negatieve, zie ook www.google.nl/url?sa=t&source=web... en nog wat schreuwende koppen, m.telegraaf.nl/dft/bedrijven/heijmans... of www.google.nl/url?sa=t&source=web...
TheBateman
0
Waar is shorterman eigenlijk als ik vragen mag, haha. Wat een mooie vent, hij support gewoon als het moeilijk gaat, maar als het zonnetje schijnt is hij er niet meer.
J.Inv
0
Eerst op de rand van de afgrond en vervolgens scenario's waarbij alles gewoon doorgaat. Waar is de tijd gebleven dat de kop de inhoud moet dekken. Wel even laf de kop tussen aanhalingstekens, omdat ze weet dat ze poep praat.
shorterman
0
quote:

TheBateman schreef op 3 januari 2017 22:32:


Waar is shorterman eigenlijk als ik vragen mag, haha. Wat een mooie vent, hij support gewoon als het moeilijk gaat, maar als het zonnetje schijnt is hij er niet meer.
Ik heb vanochtend nog iets gepost. Natuurlijk ben ik blij met de winst, maar het verwondert me niets.
Jammer, dat we door het artikel van die boulevardjournaliste van de telegraaf morgen weer een stukje omlaag zullen gaan. Maar ook als de koers op 5,99 uitkomt, dan zitten we nog steeds op ruime winst.
We zullen ook de komende tijd zeker omhoog blijven gaan, maar er zullen ook downtrends zijn tussendoor. Met zo'n Telegraafartikel nabeurs zal een uptrend morgen moeilijk te realiseren zijn. Vele onverstandigen geloven die spookverhalen nu eenmaal toch.
Winstpakker156
0
Ik lees dat Heijmans een overname kandidaat is met voldoende eigen vermogen.
Dat is ook niet ongunstig voor de koers, lijkt me.
603 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 nov 2020 17:36
Koers 9,170
Verschil +0,350 (+3,97%)
Hoog 9,190
Laag 8,890
Volume 218.241
Volume gemiddeld 103.426
Volume gisteren 62.567