Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

FLOW TRADERS 2017.

2.230 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 23 november 2017 12:27

quote:
trq786 schreef op 22 november 2017 19:12:
Dat hele shorten is gewoon fout. Waarom hebben zij zoveel macht gekregen? Uiteindelijk hebben zij vrij spel om te manipuleren wat ze willen. FT heeft een trigger nodig om het om te slaan, anders hebben zij vrij spel met deze lage volumes.

Ze hebben net zoveel macht als degenen die long gaan.

trq786 23 november 2017 13:00

In dit geval hebben zij het voor het zeggen... De tij moet gekeerd worden zodat zij weer genoodzaakt zijn om te kopen.

Ik heb iig mijn aandelen gelocked. Zou iedereen moeten doen, dan ben je iig zeker dat jouw aandelen niet geshort worden. Hoe meer aandelen gelocked worden, hoe minder zij kunnen shorten.

[verwijderd] 23 november 2017 13:27

Och ik vind dat short gaan altijd wel plezierig, dan kan ik de aandelen die op mijn verlanglijstje staan, met korting inkopen. Flowtraders kan ik inmiddels van mijn lijstje schrappen. En mocht de korting nog wat groter worden; dan koop ik nog wat bij.

hap 23 november 2017 13:33

quote:
yieldcurve schreef op 23 november 2017 13:27:
Och ik vind dat short gaan altijd wel plezierig, dan kan ik de aandelen die op mijn verlanglijstje staan, met korting inkopen. Flowtraders kan ik inmiddels van mijn lijstje schrappen. En mocht de korting nog wat groter worden; dan koop ik nog wat bij.

Je hebt er ook die zeggen dat bedrijven waarin short gegaan wordt dat verdienen en op den duur allemaal failliet gaan.

[verwijderd] 23 november 2017 13:37

quote:
hap schreef op 23 november 2017 13:33:
[...]

Je hebt er ook die zeggen dat bedrijven waarin short gegaan wordt dat verdienen en op den duur allemaal failliet gaan.

Ik zou het iets anders willen formuleren; Een goed geleide onderneming zal door het enkele feit dat er shortposities aanwezig zijn, nooit failliet gaan.

trq786 23 november 2017 13:44

Als een Altice failliet gaat, snap ik het ergens wel. Die hebben tig miljard schuld.
Een Imtech die failliet gaat snap ik ook wel. Als eenmaal fraude aan het licht komt en je zit in de rode cijfers, dan kan het heel goed dat het snel mis gaat.

Maar FT is een gezond bedrijf die ondanks slechte tijden winst maakt.... om dan failliet te gaan, is het wel echt knap.

hap 23 november 2017 13:44

quote:
yieldcurve schreef op 23 november 2017 13:37:
[...]

Ik zou het iets anders willen formuleren; Een goed geleide onderneming zal door het enkele feit dat er shortposities aanwezig zijn, nooit failliet gaan.

Vind je wel dat short sellers zelfs goed-geleide ondernemingen in gevaar kunnen brengen?

[verwijderd] 23 november 2017 13:47

quote:
hap schreef op 23 november 2017 13:44:
[...]

Vind je wel dat short sellers zelfs goed-geleide ondernemingen in gevaar kunnen brengen?

Nee hoor, daar ben ik niet bang voor. Ik kan zelfs geen enkel voorbeeld noemen van een dergelijke onderneming die door short posities in de problemen kwam. Maar misschien dat jij een voorbeeld kunt noemen.

hap 23 november 2017 14:06

quote:
yieldcurve schreef op 23 november 2017 13:47:
[...]

Nee hoor, daar ben ik niet bang voor. Ik kan zelfs geen enkel voorbeeld noemen van een dergelijke onderneming die door short posities in de problemen kwam. Maar misschien dat jij een voorbeeld kunt noemen.

In zo'n discussie zit altijd een kip-of-het-ei element. Van ieder voorbeeld van een kapot-geshort bedrijf dat ik zou noemen zou je zeggen dat het niet goed geleid was. De short selling veroorzaakt in ieder geval koersdalingen, die het vertrouwen in zo'n onderneming verminderen en daardoor de financiering moeilijker maken. De meeste van dat soort bedrijven gaan trouwens niet failliet, maar worden uiteindelijk voor een appel (niet kip) en ei overgenomen.

Ik begin steeds meer te denken dat de bereidheid van aandeelhouders om aandelen uit te lenen, en niet het beleid van het bestuur, het dalingspotentieel van een aandeel bepaalt. Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan RDS, waarvan grootaandeelhouders zoals Norges Bank vast niet bereid waren om hun aandelen beschikbaar te stellen aan short sellers. Nou is RDS natuurlijk ook een soort mammoettanker waarin je een aardig gat moet slaan om het tot zinken te brengen.

trq786 23 november 2017 14:13

Kan me moeilijk voorstellen dat aandeelhouders bereid zijn de shorters te helpen hun bedrijf in waarde te laten dalen.

africa2 23 november 2017 15:38

waar blijft flow met een update. Nog steeds stilte vanuit flow na dat lage koersdoel . Wel daarna koersdoelen van 25 en 23,50 euro.

trq786 23 november 2017 15:44

quote:
africa2 schreef op 23 november 2017 15:38:
waar blijft flow met een update. Nog steeds stilte vanuit flow na dat lage koersdoel . Wel daarna koersdoelen van 25 en 23,50 euro.

Ik heb recentelijk contact gehad met Flow. Ze hebben me laten weten dat ze in contact zijn met de regulators om hun cijfers/veronderstellingen te laten verifiëren alvorens met een pers update te komen. Ze zijn "hard bezig om de huidige situatie op te lossen."

Nog even geduld dus. Eenmaal de vage mist mbt de nieuwe regels uit de lucht zijn, is er niks meer dat in de weg staat.

sappas 23 november 2017 16:22

quote:
trq786 schreef op 23 november 2017 15:44:
[...]

Ik heb recentelijk contact gehad met Flow. Ze hebben me laten weten dat ze in contact zijn met de regulators om hun cijfers/veronderstellingen te laten verifiëren alvorens met een pers update te komen. Ze zijn "hard bezig om de huidige situatie op te lossen."

Nog even geduld dus. Eenmaal de vage mist mbt de nieuwe regels uit de lucht zijn, is er niks meer dat in de weg staat.

trq786 goede actie om contact op te nemen met FT en bedankt voor het plaatsen van dit bericht.

Ben benieuwd wanneer ze met een PB komen.

Groetjes,

Sappas

Gala-diner 23 november 2017 17:05

Interessant koersnivo, dividendrendement volgend jaar kon nog weleens fors zijn op dit koersnivo.
Verder verwacht ik volgend jaar ook een flink herstel van de koers.
Misschien komt het er zelfs dit jaar nog van, ik wacht het rustig af.

Kwast 23 november 2017 17:08

Ik zou nog even wachten met het bestellen van een gala-dinertje....

sappas 23 november 2017 17:22

quote:
Cosy schreef op 23 november 2017 17:08:
Ik zou nog even wachten met het bestellen van een gala-dinertje....

Worden de die-hards ook uitgenodigd :-)

Groetjes en fijne avond,

Sappas

Gala-diner 23 november 2017 17:52

quote:
Cosy schreef op 23 november 2017 17:08:
Ik zou nog even wachten met het bestellen van een gala-dinertje....

Zit al jaren in Galapagos, zelfs nog gekocht onder de €3, nu dik €77..
Kan wel een GalaDiner af hoor :-)
Been ook in Besi gestapt toen de koers instortte, verkocht met erg prettig rendement.
Nu mooi moment om in Flow Trader te stappen.
Met dank aan de verkopers :-)
Be greedy hen people are fearful!

[verwijderd] 23 november 2017 18:07

Ik wacht nog even af. De volatiliteit is dit kwartaal lager dan in Q3, zie niet in waarom de winst hoger zal zijn. Denk dat er met de valuta nog niet verdiend wordt. Ik wacht op een stijging van de volatiliteit of de koers moet nog een stuk lager.

trq786 23 november 2017 18:32

quote:
piethein1994 schreef op 23 november 2017 18:07:
Ik wacht nog even af. De volatiliteit is dit kwartaal lager dan in Q3, zie niet in waarom de winst hoger zal zijn. Denk dat er met de valuta nog niet verdiend wordt. Ik wacht op een stijging van de volatiliteit of de koers moet nog een stuk lager.

Ik snap jouw reactie niet echt. Ik weet niet welke data jij bekijkt maar zowel de amerikaanse vix als de nlse vix is hoger dan Q3. Verder is de koers sinds begin dit jaar gehalveerd, mede door de steeds lager wordende vola. Genoeg correctie gehad dus. Nog meer correctie is niet logisch cq terecht. Bodem op basis van de lage vix was 20/21. De koers is daarna hard gedaald door het advies van Kempen (die ik nog steeds vind stinken) en de nieuwe (misschien) ingaande regels mbt handelshuizen. Beide keren flink gecorrigwerd en naar mijn mening ontzettend overdreven. Afwachten tot die nog meer zakt, lijkt mij niet meer reëel. Dit is geen Altice maar een zeer gezond bedrijf met heel veel plannen en ambities om nóg verder te groeien en winstgevender te worden. Eenmaal er meer duidelijkheid komt over de nieuwe regels gaan we weer naar boven. Ik verwacht namelijk weinig problemen voor FT. Daarna wil ik de Q1 presentatie afwachten voordat ik een mening kan vormen over de inkomsten bij de fx activiteiten. Het dividend mag er ook wezen. Reden genoeg om long te gaan voorlopig.

Tordan 23 november 2017 18:48

Ze hebben zelf al aangegeven geen problemen inzake de nieuwe regels te verwachten en ook het dividend te kunnen handhaven. Eevn afwachten nog tot de update en de cc( die hebben ze ook beloofd).

2.230 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	25 apr 2024 16:11
Koers	20,120
Verschil	+0,610 (+3,13%)
Hoog	20,780
Laag	19,730
Volume	763.361
Volume gemiddeld	213.238
Volume gisteren	266.041

Flow Traders nieuws

09:52	Crypto is koning bij Flow Traders
08:15	AEX doet stapje terug en hoe Meta $20...	1
08:02	Bitcoinhandel aanjager voor Flow Traders
24 apr	Beursblik: lage volatiliteit slecht v...
23 apr	Flow Traders draagt Owain Lloyd voor ...
28 mrt	AEX begint met record aan laatste han...	1
27 mrt	Volumes Flow Traders iets omhoog maar...
22 mrt	Mike Kuehnel (CEO Flow Traders) op de...	1
08 feb	Degroof Petercam verlaagt koersdoel F...
08 feb	ING: winst Flow Traders valt mee onda...

Meer ››