Value8 « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 november 2017 11:14:

[...]
Een winstwaarschuwing is allicht beter dan een verlieswaarschuwing.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 november 2017 11:14:

[...]
Een winstwaarschuwing is allicht beter dan een verlieswaarschuwing.

quote:

WillemXavi schreef op 30 november 2017 11:49:

[...]
Wat een onzin verkondig jij in al die duizenden posts.
Eén dag nadat Peter-Paul de Vries het heeft over 'stijging bedrijfsresultaat kernbedrijven zet door' komt de grootste van de kernbedrijven met een winstwaarschuwing.
Haha. Wat een grap.
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 november 2017 11:06:

[...]
Er zal allicht nog een leuk bedrag overblijven van die 6,5 tot 7 miljoen, dus zo slecht is dit nieuws niet.

quote:

Inquisitor schreef op 30 november 2017 13:04:

[...]

Was het maar winst. Dit bedrag is geen winst maar "operationele" EBITDA, wat dat ook moge betekenen. Daar zit dus een hele lading kosten niet bij inbegrepen. Als ze het nou nog over EBITDA hadden dan zegt dat nog iets. Maar de toevoeging "operationele" doet alweer het ergste vrezen. Onderaan de streep kan het gewoon verlies betekenen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 november 2017 12:15:

[...]
Jij hoort duidelijk bij de PPdV-haters.

quote:

lanshot schreef op 30 november 2017 16:59:

[...]

Je begint nu echt wat paranoïde te worden DZR, door mensen hier een label te geven:-)
Get a life.

quote:

Orakel van Bussum schreef op 30 november 2017 13:58:

[...]

Hoofdpunten tot en met het derde kwartaal 2017
-Operationele** EBITDA € 4,62 miljoen positief

** Met operationeel wordt bedoeld: voor eventuele bijzondere kosten in verband met fusie en integratie

De fusiekosten, dat wil zeggen de kosten die samenhangen met de fusie en
de integratie van HeadFirst en Source en overige eenmalige kosten, komen uit op € 0,69 miljoen.

quote:

lanshot schreef op 30 november 2017 16:59:

[...]Je begint nu echt wat paranoïde te worden DZR, door mensen hier een label te geven:-)
Get a life.

quote:

Een echte hunter schreef op 30 november 2017 17:41:

[...]

Waar heb jij deze onderbouwing gevonden?
Want ik heb ook grote vraagtekens bij de uitspraak
“Operationele ebitda”

quote:

Inquisitor schreef op 30 november 2017 18:12:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

Inquisitor schreef op 30 november 2017 18:52:

[...]

Ok helder. Zou u dan ook een groot deel van de berichten van De Zwarte Ridder willen verwijderen?
Plaatjes van cactussen in de vorm van slappe penissen vindt u wel ok?

quote:

Orakel van Bussum schreef op 30 november 2017 18:15:

[...]

Onderbouwing komt letterlijk uit het persbericht 'HeadFirst Source Group zet sterke groeilijn door'

headfirstsourcegroup.com/media-relati...

quote:

Een echte hunter schreef op 30 november 2017 19:44:

[...]

Ja dat zie ik ook, maar waar bestaat in een “normale” wereld het begrip
OPERATIONELE EBITDA

quote:

Een echte hunter schreef op 30 november 2017 19:44:

[...]

Ja dat zie ik ook, maar waar bestaat in een “normale” wereld het begrip
OPERATIONELE EBITDA

quote:

Inquisitor schreef op 30 november 2017 18:52:

[...]Ok helder. Zou u dan ook een groot deel van de berichten van De Zwarte Ridder willen verwijderen?
Plaatjes van cactussen in de vorm van slappe penissen vindt u wel ok?

quote:

Orakel van Bussum schreef op 30 november 2017 20:20:

[...]

Je komt het begrip operationele (operational) EBITDA zo links en rechts wel tegen als je goed zoekt, maar uitsluitend in Angelsaksische financiële verslaggeving. Je kunt niet zeggen dat het PPDV enige vorm van creativiteit ontbeert.

Operational EBITDA is defined as earnings before interest, income taxes, depreciation and amortization, and certain items such as restructuring and impairment charges, Chapter 11 related reorganization expenses, gains or losses on the sales of businesses, and the non-cash expense relating to U.S. based funded pension plans