Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 » | Laatste
jaar2020
0
4-12-2017 07:22:19

Euronext scherpt eisen voor notering via lege huls aan - media

Zwaardere eisen aan beursgang via reverse listing.

(ABM FN-Dow Jones) Euronext zal al vanaf 1 januari de eisen voor een zogeheten 'reverse listing' opschroeven. Dit schreef Het Financieele Dagblad maandag.

Later vandaag zal de beursuitbater volgens de zakenkrant met een toelichting komen over een uitgebreid en gedetailleerd informatiedocument voor ondernemingen die via een overname van een bestaand beursfonds zonder activiteiten, een 'lege beurshuls', naar de beurs willen gaan.

Door deze constructie, de 'reverse listing', ontloopt een bedrijf toezichthouder AFM omdat er geen prospectuseisen zijn en daarnaast vallen de kosten een stuk lager uit dan bij een gewone beursgang. "Wij staan niet negatief tegenover 'reverse listings, maar wel tegen verkeerd gebruik ervan", aldus een woordvoerder van Euronext tegen het FD.

Euronext wil nu door de verplichtstelling van een informatiedocument, waarvan de inhoud vergelijkbaar is met de prospectus bij een officiële beursgang, eventueel misbruik van lege beurshulzen voorkomen. Met name minderheidsaandeelhouders in een beursfonds dat weinig activiteiten ontplooit, staan nu machteloos bij een dergelijke overname.

Naast een verplicht informatiedocument moet een bedrijf ook onder meer aantonen dat het al drie jaar activiteiten ontplooit.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Inquisitor
0
Oef, dat wordt nog snel even voor 31 december vóór de AVA het nieuwe Nedsense er doorheen douwen. Komt goeeed!
[verwijderd]
0
Hoe dan?
M.i. niet mogelijk. 2 januari is de BAVA van Nedsense.
Vanaf 1 januari gelden de nieuwe regels van Euronext inzake reverse listings en naamswijzigingen.
Te laat dus.
DeZwarteRidder
0
quote:

WillemXavi schreef op 4 december 2017 13:10:


Hoe dan?
M.i. niet mogelijk. 2 januari is de BAVA van Nedsense.
Vanaf 1 januari gelden de nieuwe regels van Euronext inzake reverse listings en naamswijzigingen.
Te laat dus.

Nee hoor, keurig op tijd...!!
sip
0
quote:

Inquisitor schreef op 27 november 2017 19:46:


[...]

Ja maar dat zijn papieren winsten, daar heeft ie wel genoeg van en dat gaat niet helpen. Aan de solvabiliteit ligt het dan ook niet, maar er is keihard cash nodig. Ik schrijf nog maar weer eens: een bedrijf gaat nooit failliet aan een solvabiliteitsprobleem maar altijd aan een liquiditeitsprobleem.

PPdV is zo druk bezig geweest met het - middels het opboeken van ongerealiseerde winsten - oppoetsen van de solvabiliteit dat hij de liquiditeit uit het oog verloren is. Lees: gewoon winst maken met je bedrijven om de kosten te kunnen betalen. Met papieren winsten kun je namelijk geen enkele rekening betalen.



Liquiditeit is groot probleem. er is circa 30 miljoen nodig voor werkkapitaal en hier en daar zuinig wat
bij timmeren.
Zelfs dan is het nog niet luxe maar de crediteuren (ZZPérs en MKBérs) en de Rabo worden wat
rustiger.
Maar hoe krijg je die 30 miljoen??.
Inquisitor
0
quote:

WillemXavi schreef op 4 december 2017 13:10:


Hoe dan?
M.i. niet mogelijk. 2 januari is de BAVA van Nedsense.
Vanaf 1 januari gelden de nieuwe regels van Euronext inzake reverse listings en naamswijzigingen.
Te laat dus.


Vorig jaar hebben ze ook nog even snel eind december de fusie HFS doorgevoerd zonder AvA. PP heeft daar echt totale maling aan. Ga er maar vanuit dat MKB Nedsense NV uiterlijk 31 december een done deal is.

Kan ie ook nog even mooi een deel van die broekzak-vestzak 15 miljoen als (niet gerealiseerde) winst op de balans kwijt.

Slaat ie twee vliegen in één klap. Dat laat PP zich echt niet afnemen door zo’n onbenullig hamerstukje als een AvA.

Euronext zou hier wel tegen kunnen optreden door te stellen dat de listing niet conform de statutaire bepalingen, dus niet rechtsgeldig tot stand is gekomen. Maar die kans lijkt mij uitermate klein. PP heeft daar nog vriendjes genoeg.
[verwijderd]
0
quote:

Inquisitor schreef op 4 december 2017 15:41:


[...]

Vorig jaar hebben ze ook nog even snel eind december de fusie HFS doorgevoerd zonder AvA. PP heeft daar echt totale maling aan. Ga er maar vanuit dat MKB Nedsense NV uiterlijk 31 december een done deal is.

Kan ie ook nog even mooi een deel van die broekzak-vestzak 15 miljoen als (niet gerealiseerde) winst op de balans kwijt.

Slaat ie twee vliegen in één klap. Dat laat PP zich echt niet afnemen door zo’n onbenullig hamerstukje als een AvA.

Euronext zou hier wel tegen kunnen optreden door te stellen dat de listing niet conform de statutaire bepalingen, dus niet rechtsgeldig tot stand is gekomen. Maar die kans lijkt mij uitermate klein. PP heeft daar nog vriendjes genoeg.

Een paar jaar geleden was meneertje de Vries daar zeker mee weggekomen.
Inmiddels ligt Peter Paul de Vries onder het vergrootglas van Euronext, VEB en AFM.
By the way; vandaag nog geen handel geweest in Nedsense...
Inquisitor
0
quote:

WillemXavi schreef op 4 december 2017 16:24:


[...]
Een paar jaar geleden was meneertje de Vries daar zeker mee weggekomen.
Inmiddels ligt Peter Paul de Vries onder het vergrootglas van Euronext, VEB en AFM.
By the way; vandaag nog geen handel geweest in Nedsense...


Oef, inmiddels wel een beetje handel in Nedsense. Meteen 20% van de koers af.....
Orakel van Bussum
0
Koersontwikkeling is een reactie op de plannen van Euronext. Is nu wachten op een concreet plan van aanpak vanuit Euronext en hoe die plannen uitwerken op de beoogde overname door Nedsense. Reactie te zijner tijd vanuit V8 over de plannen van Euronext zou wenselijk zijn.
Dagoberto
0
Nedsense nog ruim boven de 0.08 die value8 zelf betaalde voor haar aandelen, dus er kan nog veel meer af
Valuegate
0
Dit is ronduit belachelijk. Euronext bepaalt opeens spel regels en de AFM doet niks?

Er moet hier meer aan de hand zijn. De ingangsdatum is is te kort gekozen, dit is wetswijziging in voeren op staande voet. Een soort noodtoestand.

Of er is sprake van een vete tussen Euronext en de Vries haar ex-commissaris, of Nedsense is de allerlaatste reverse listing oude wijze die men gedoogd en wil men hier gezamenlijk de weg blokkeren voor de leermeesters van Peter Paul de Vries?

Dat laatste zal wellicht het geval zijn, maar moet men ook direct duidelijk communiceren. Zelfs Euronext doet nu vaag mee, en geen reactie van de AFM. De vraag is simpel, een reversed listing reeds aangekondigd valt deze onder het oude of het nieuwe regime? Duidelijkheid voor beleggers in Nedsense en Value8 is per omgaande wenselijk @AFM @EURONEXT.

Voor New Sources Energy het voormalig Management Share pakt dit namelijk vervelend uit. Cor van der Maarel en George Toth toch de leermeesters van Peter Paul de Vries lijken nu opeens vrij kansloos bezig met de revitalisering van New Sources Energy.

De bestuurder van Nedsense (de Vries) heeft zijn plannen naar mijn mening precies op tijd kenbaar gemaakt en valt daarom nog onder het oude regime, die mening deel ik dus met de Zwarte Ridder.

Indien Euronext Value8 en Nedsense houdt aan nieuwe regels kan dat leiden tot schadeclaims vanuit Value8 en Nedsense jegens Euronext, zo onzorgvuldig is tot stand gekomen.

Daarnaast is het zo dat de betreffende deelnemingen al onderdeel waren van een beursfonds. Deze vennootschappen hebben zelfs (inmiddels) een goedkeurende verklaring van Mazars.

wiegveld
1
Het zal wel anders gaan denk ik.
1) Verkoop van rommelbedrijven vindt plaats op 29 december 2017 aan Nedsense.
2) Verkoopprijs 14,8 miljoen (ietsje minder dan de 15)
3) Voorwaarde is goedkeuring door BAVA Nedsense dd. 2 januari 2018.
4) Daar is PPdV bestuurder en heeft V8 ruime meerderheid aandelen. Dus appeltje eitje.

En dan komt de cruciale vraag: Treedt de AFM dan op in naam van de kleine aandeelhouders of niet?
Antwoord: Niet, ze slapen al ruim anderhalf jaar,
En vraag2: wat doet Euronext?
Antwoord: Niets, ik kan me niet voorstellen dat ze de notering schorsen.
ramptoerist
0
quote:

Valuegate schreef op 5 december 2017 00:42:


Dit is ronduit belachelijk. Euronext bepaalt opeens spel regels en de AFM doet niks?

Er moet hier meer aan de hand zijn. De ingangsdatum is is te kort gekozen, dit is wetswijziging in voeren op staande voet. Een soort noodtoestand.



Je hebt er meer he..waaronder VNC en newcomomy/RTC/vivenda/inverko/phelix. Waarbij de laatste nu ook plots z'n notering 'verkoopt' aan een hobbytrappenboer. Volstrekt onduidelijk wat de netto resultaten zijn.
Of Lavide met hun kinderdagverblijf.
Denk dat vooral VNC en value8 recent de meeste aandacht heeft gekregen, terwijl newcomomy/RTC/vivenda/inverko/ dit concept al jaren uitvoerde, zonder dat echt geklaagd werd.
En inderdaad, Toth en vdMaarel zaten ook alweer klaar.
[verwijderd]
0
"Reverse listing is geen wettelijke term. Bij IFRS wordt wel gesproken over ‘reverse acquisitie’. Dat is een situatie waarin de overnemende vennootschap kleiner is dan de overgenomen vennootschap. In dat geval moet de rapportage worden vervolgd als ware de situatie andersom. Dus de rapportage geschiedt dan alsof het grootste bedrijf de overnemer was."

IEX rings a bell?
DeZwarteRidder
0
Value8: regels omtrent reverse listing kunnen bijdragen aan beter imago

december 5, 2017

Meer aandacht voor smallcaps wenselijk

Value8 is de leidende partij in Nederland op het gebied van reverse listings. Value8 was actief betrokken bij de volgende reverse listings:

• Value8 (was Exendis)
• Novisource (voorheen 1Nomij)
• 1Nomij (voorheen ELSH)
• SnowWorld (voorheen Fornix)
• IEX Group (voorheen Alanheri/Witte Molen)
• HeadFirst Source Group (voorheen EDCC).
• FNG (voorheen Dico)

Gisteren, 4 december 2017, heeft Euronext Amsterdam een Notice gepubliceerd waarin nadere regels worden gesteld ten aanzien van het instrument reverse listing. Value8 juicht die nieuwe regels in beginsel toe. Onderstaand 16 vragen aan Value8 CEO Peter Paul de Vries, en zijn antwoorden.

1. Wat vindt u van de voorstellen van Euronext omtrent reverse listings?

Op zich is het positief dat er meer duidelijkheid komt over het reverse listing proces. Value8 had al sinds 2010 informele afspraken met de beurs (Euronext Amsterdam) over het reverse listing traject, waarbij Euronext het nieuwe bestuur, het business plan en het informatiememorandum vooraf toetst. Die afspraken luidden als volgt. In geval van een mogelijke reverse listing:
a. krijgt Euronext vooraf informatie over de in te brengen onderneming, de structuur van de transactie, de governance en het bestuur van de onderneming.
b. wordt een meeting met Euronext gearrangeerd, waarbij kennis wordt gemaakt met bestuurders en eventueel commissarissen en grootaandeelhouder(s). Tevens wordt daarbij ingegaan op de strategie van de onderneming en de motieven voor de beursgang.
c. geeft Euronext – na het doorlopen van de stappen a en b – aan of zij instemt met de reverse listing.

Het is goed dat er in plaats van een informeel proces, heldere regels komen. Value8 heeft ook geconstateerd dat niet alle reverse listings van voldoende kwaliteit zijn en dat niet altijd voldoende informatie wordt geboden aan aandeelhouders en potentiële beleggers. Value8 hoopt dat de stappen van Euronext bijdragen aan een beter imago van het instrument reverse listing.

2. De term reverse listing wekt een negatieve associatie op. Is dat terecht?

Nee, dat is niet terecht. Je hebt goede en slechte reverse listings, maar dat geldt niet alleen voor reverse listings. Je hebt ook goede en slechte managers, politici, ondernemingen en IPO’s.

SnowWorld, bijvoorbeeld, is een goede reverse listing. De winst van SnowWorld is gestegen, de onderneming heeft dividend uitgekeerd en de koers heeft zich – na een aanvankelijk aarzelende start – hersteld en heeft daarna een stijgende lijn laten zien. En SnowWorld is een unieke onderneming, waar Nederland trots op mag zijn.

3. Hebt u meer voorbeelden van succesvolle reverse listings?

NYSE Euronext was in 2006 zelf een reverse listing. De beursorganisatie is destijds ingebracht in een veel kleinere vennootschap die de naam Archipelago droeg. Inmiddels is Euronext overigens door NYSE verkocht en via een IPO in 2014 opnieuw op de beurs genoteerd. Internationaal zijn ook Berkshire Hathaway, de investeringsmaatschappij van Warren Buffett, en Burger King succesvolle reverse listings.

In Nederland was USG Group een succesvolle reverse listing (het bedrijf stond op de beurs als Goudsmit). USG is in 2016 voor 1,6 miljard euro overgenomen door het Japanse Recruit. Verder zijn dat – naast Value8 (voorheen Exendis) – ook Kendrion (voorheen Schuttersveld) en Binck Bank (voorheen AOT). Ook HAL is feitelijk een reverse listing. De oorspronkelijke rederijactiviteiten werden ingeruild voor investeringsactiviteiten. Tijdelijk was HAL toen een BFZA, een beursfonds zonder operationele activiteiten.

4. Wat staat er over reverse listings in de wet?

Reverse listing is geen wettelijke term. Bij IFRS wordt wel gesproken over ‘reverse acquisitie’. Dat is een situatie waarin de overnemende vennootschap kleiner is dan de overgenomen vennootschap. In dat geval moet de rapportage worden vervolgd als ware de situatie andersom. Dus de rapportage geschiedt dan alsof het grootste bedrijf de overnemer was.

Normaal gesproken wordt onder een reverse listing verstaan de situatie waarin een BFZA, een beursfonds zonder operationele activiteiten, een overname doet en daarna de gedaante (o.a. naam, activiteiten, bestuur, aandeelhoudersstructuur) aanneemt van het overgenomen bedrijf. In die situatie veranderen ook de aard van de activiteiten en de samenstelling van de aandeelhoudersbasis.

5. Is Value8 betrokken geweest bij de Notice die nu is uitgebracht door de beurs?

Ja en nee. We hebben regelmatig contact met de beurs over reverse listings en de wijze waarop het reverse listing proces beter zou kunnen worden vormgegeven. Van de Notice zelf zijn we recent op de hoogte gesteld, maar we hebben geen directe rol gespeeld bij de opstelling ervan.
keffertje
1
quote:

llazy schreef op 5 december 2017 09:14:


www.value8.com/nieuws-value8/c37-valu...

Het orakel spreekt!


Hij is en blijft briljant (als je geen normen en waarden hebt natuurlijk)!
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 sep 2020 17:27
Koers 5,200
Verschil +0,040 (+0,78%)
Hoog 5,200
Laag 5,160
Volume 3.380
Volume gemiddeld 3.311
Volume gisteren 1.989