Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Dagoberto
1
hij heeft al orde op zaken want hij krijgt een goed salaris + bonus en heeft een groot aandelenbelang geregeld voor zichzelf, zolang er beleggers zijn als jij zit hij goed.
Valuegate
1
De Zwarte Ridder is vermoedelijk Rabobankster. Ze heeft toegang tot een systeem wat aliassen op IEX koppelt aan belegging depots gezien haar opmerking dat veel niet aandeelhouders zitten te zeuren en te klagen. Daarnaast maakt ze de kapitale bancaire blunder door te denken dat de Vries alle tijd van de wereld gaat krijgen van crediteuren, de fiscus en personeel om zijn bankschuld af te lossen bij de Rabo om daarna eens te gaan kijken hoe de leveranciers van bijvoorbeeld Headfirst hun geld krijgen.

Op het Headfirst Source forum was ze daarnaast zeer negatief over Headfirst en Source die geen Rabo krediet hebben.
DeZwarteRidder
0
Dit forum zit vol met Peter-haters, dat is wel duidelijk.

En nee, de Zwarte Ridder is geen vrouw....!!! lol
Valuegate
1
Sorry, ik verwachte een vrouw vanwege de Rabobank. Peter Paul heb ik een paar keer mee mogen maken op ava's en ik kan u verzekeren dat ik heb gelachen, dat de man briljant kan praten en ik persoonlijk helemaal niks tegen hem heb. Het zijn puur wat zakelijke keuzes die Value8 heeft gemaakt waar ik vraagtekens bij heb en de manier waarop wordt omgegaan met ondernemers en management na een overname. Tot slot vind ik met de wetenschap van nu zijn actie tegen De Vries Robe en RTC destijds nu erg overdreven, zijn pagina grote artikelen over gebakken lucht in de waardering hebben mij destijds veel geld gekost. Nu hij eigenlijk die zaak herhaalt zijn een aantal mensen aan het kijken hoe de schade voor believers beperkt of verhaald kan worden.
DeZwarteRidder
0
quote:

Dagoberto schreef op 3 juni 2017 19:22:


hij heeft al orde op zaken want hij krijgt een goed salaris + bonus en heeft een groot aandelenbelang geregeld voor zichzelf, zolang er beleggers zijn als jij zit hij goed.

Als V8 failliet gaat, heeft hij niks meer.

En nee, ik heb nooit wat gezien in V8 en al zijn andere beursvehikels.
Ik vind alleen dat de hetze tegen hem nogal persoonlijk en overdreven is.
Valuegate
0
Dat is niet helemaal correct. Tijdens het gevecht tegen ABN/Groenink inzake Barclays en het bankentrio door de VEB viel een door Fortis gehouden grondpositie vrij aan Peter Paul de Vries rondom Helmond.
Valuegate
0
Zie bijlage, dat stukje grond kan best wat waard worden. Waarom Fortis er van af wou wordt onderzocht.
Bijlage:
DeZwarteRidder
0
quote:

Valuegate schreef op 4 juni 2017 01:47:


Zie bijlage, dat stukje grond kan best wat waard worden. Waarom Fortis er van af wou wordt onderzocht.

Het is een (financiëel) waardeloos natuurgebied...!!
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 juni 2017 20:44:


[...]
Het is een (financiëel) waardeloos natuurgebied...!!


Dat hoop ik niet voor hem, want als je weet wat hij daarvoor heeft betaald... zal het even opzoeken, kreeg die info een aantal jaren geleden van iemand die toen al door had dat hij niet deugde..
Biobert
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 juni 2017 20:44:


[...]
Het is een (financiëel) waardeloos natuurgebied...!!


Dat denk ik ook. Anders was het wel in bezit geweest van a.s.r.
Die heeft 7000 hectare natuurgebied in NL met een rendement van 3% (geschoten hazen).
keffertje
0
quote:

Biobert schreef op 5 juni 2017 22:51:


[...]

Dat denk ik ook. Anders was het wel in bezit geweest van a.s.r.
Die heeft 7000 hectare natuurgebied in NL met een rendement van 3% (geschoten hazen).


Hij kocht het in zijn VEB tijd voor 1,35 miljoen (bron artikel in ED, dat nu helaas van de site verdwenen is)
DeZwarteRidder
0
quote:

keffertje schreef op 6 juni 2017 07:17:


[...]Hij kocht het in zijn VEB tijd voor 1,35 miljoen (bron artikel in ED, dat nu helaas van de site verdwenen is)

En is dat veel of weinig voor een natuurgebied?

En wat is nou het probleem?
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2017 07:22:


[...]
En is dat veel of weinig voor een natuurgebied?

En wat is nou het probleem?


Jij zegt dat het een financieel waardeloos natuurgebied is. Ik weet niet hoe vermogend je nog bent (veel verloren bij esprite denk ik zo :)), maar 1,35 miljoen geef ik niet dagelijks uit.

Hij kwam indertijd in het nieuws omdat er mogelijk een weg door dat gebied zou gaan lopen en dan was het natuurlijk bingo.
DeZwarteRidder
0
quote:

keffertje schreef op 6 juni 2017 07:26:


[...]Jij zegt dat het een financieel waardeloos natuurgebied is. Ik weet niet hoe vermogend je nog bent (veel verloren bij esprite denk ik zo :)), maar 1,35 miljoen geef ik niet dagelijks uit.
Hij kwam indertijd in het nieuws omdat er mogelijk een weg door dat gebied zou gaan lopen en dan was het natuurlijk bingo.

Als die weg niet doorgaat is het dus een financiëel waardeloos natuurgebied.
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2017 07:30:


[...]
Als die weg niet doorgaat is het dus een financiëel waardeloos natuurgebied.


... waar hij dus 1,35 miljoen voor heeft betaald.

Overigens ben ik het met je eens: interessanter is waar het jaarverslag blijft en of de concept-cijfers nog zijn aangepast, maar gelet op zijn vele vriendjes bij de AFM en zijn commissariaat bij Euronext, zal hij wel in staat zijn het verslag over 2016, gelijk met het verslag over 2017 te presenteren (kostenbesparing!)
Inquisitor
0
quote:

keffertje schreef op 6 juni 2017 07:54:


[...]

... waar hij dus 1,35 miljoen voor heeft betaald.

Overigens ben ik het met je eens: interessanter is waar het jaarverslag blijft en of de concept-cijfers nog zijn aangepast, maar gelet op zijn vele vriendjes bij de AFM en zijn commissariaat bij Euronext, zal hij wel in staat zijn het verslag over 2016, gelijk met het verslag over 2017 te presenteren (kostenbesparing!)


Dit grondstuk vind ik een non-discussie. Inderdaad veel essentiëler is de accountantscontrole. Vooralsnog komt PPdV er gewoon weer mee weg en dat is ongelofelijk. De koers is weer op niveau en geen enkele bevoegde instantie neemt enige actie. Zowel Value8 als Source en ook FNG.... Gewoon totale maling aan de regelgeving en volstrekte minachting van de aandeelhouders. Maar goed, het interesseert niemand een kennelijk een bal. Als PPdV zegt dat het goed gaat dan zal dat wel zo zijn....
[verwijderd]
0
De brief van Gooskens heeft niets aan reactie van AFM opgeleverd.
Hoe krom dan ook, maar is dan V8 niet de regels aan het overtreden,
want blijkbaar mag alles tot zover door de beugel van AFM/Euronext.
Ik raak spoor bijster over het gevoerde beleid mbt toezicht V8!
[verwijderd]
0
Even terug naar de inhoud; wanneer volgt het jaarverslag 2016 van Value8 (incl. accountantsverklaring)?
Iemand al het jaarverslag 2016 (incl. accountantsverklaring) van HeadFirstSource gezien?
Iemand nog iets gehoord over het onafhankelijke onderzoek dat zou plaatsvinden bij BK Group?
Inquisitor
0
quote:

WillemXavi schreef op 6 juni 2017 14:48:


Even terug naar de inhoud; wanneer volgt het jaarverslag 2016 van Value8 (incl. accountantsverklaring)?
Iemand al het jaarverslag 2016 (incl. accountantsverklaring) van HeadFirstSource gezien?
Iemand nog iets gehoord over het onafhankelijke onderzoek dat zou plaatsvinden bij BK Group?


Niets....
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2021 15:45
Koers 6,420
Verschil -0,060 (-0,93%)
Hoog 6,540
Laag 6,400
Volume 6.415
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 15.278