Forum: Galapagos » Galapagos 2017. De inhoudelijke discussie | Belegger.nl

Galapagos 2017. De inhoudelijke discussie

1.507 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
de tuinman
2
Bij deze wil ik graag de deur open houden voor 2017 en voor de echte biotech-specialisten.
Ik hoop dat alle Galapagos-geïnteresseerden, net als vorig jaar, weer het respect kunnen tonen die dit draadje verdient.

Dan worden we er met zijn alle weer wat wijzer van.

aossa
2
Is het eerdere 'inhoudelijke draadje' niet goed meer ?

Wat van de inhoudelijkheid komt er te vervallen?

PS. ik vind het reeds lastig dat er elke maand een nieuw 'zeverdraadje' wordt geopend, laat staan dat...
de tuinman
0
quote:

aossa schreef op 3 jan 2017 om 09:03:


Is het eerdere 'inhoudelijke draadje' niet goed meer ?

Wat van de inhoudelijkheid komt er te vervallen?

PS. ik vind het reeds lastig dat er elke maand een nieuw 'zeverdraadje' wordt geopend, laat staan dat...


Ook goedemorgen Aossa.

Nieuw jaar, nieuw draadje.
Het houdt alles alleen maar overzichtelijk.
aossa
0
quote:

de tuinman schreef op 3 jan 2017 om 09:36:


[...]

Ook goedemorgen Aossa.

Nieuw jaar, nieuw draadje.
Het houdt alles alleen maar overzichtelijk.

U zegt 'overzichtelijk' ?

Nochtans moet ik nu naar 2 draadjes kijken om enigzins overzicht te hebben !

Toch wel wonderlijk...
Lingus
0
Pokerface
0
Als je IEX mailt, dan kunnen ze de titel van het originele draadje aanpassen. Je zou het jaartal eruit kunnen laten halen, zodat we gewoon 1 inhoudelijk draadje hebben. Zo blijft alles bij elkaar. Maar dat laat ik aan de beheerders van het inhoudelijke topic, dat ik met veel plezier lees.
Lingus
0
Compartimering per jaar resulteert in draadjes van ca 2000 posts, beter beheersbaar lijkt me.
de tuinman
0
quote:

de tuinman schreef op 3 jan 2017 om 17:45:


Mail gestuurd naar IEX. Sluit dit onderwerp.


Henk vond het toch wel een goed idee en wil deze laten staan!!!!
Ik vind het beide prima..
voda
0
Dan ligt het aan alle posters om zelf te kiezen welke draad te gebruiken.

Voor de duidelijkheid, ik hoop dat we wel op 1 draad verder gaan.

Veel wijsheid aan allen toegewenst.
aossa
1
Misschien kan Henk de link van het vorige draadje in de openingspost toevoegen en de overbodige (alle niet inhoudelijke) posts verwijderen. Dan is dit nieuwe draadje te bekijken als een vervolg op het eerdere...

Hier alvast de link (nu we nog iets of wat aan het begin zijn):

www.iex.nl/Forum/Topic/1325004/Galapa...

PS. De geïnteresseerde lezer(s) dankt jullie...
NielsjeB
0
Gilead Sciences at 35th Annual J.P. Morgan Healthcare Conference
Monday, January 9, 2017 10:30 a.m. PT

Vanaf 23:20 (slides 26-28). Erg kort, net genoeg om "very, very excited" te zeggen ;)

Audio: jpmorgan.metameetings.com/confbook/he...
Slides: jpmorgan.metameetings.com/confbook/he...
harvester
1
Hepatitis B Ik zie vacatures bij Galapagos inzake Hepatitis B.
Was het al eerder bekend dat Galapagos op dat terrein onderzoek doet?

Voorts vraag ik mij af wat er op het gebied van obesitas uit de al een tijd lopende onderzoeken komt. Daar heb ik ook weinig over gelezen de laatste tijd.
aston.martin
0
quote:

harvester schreef op 13 jan 2017 om 12:14:


Hepatitis B Ik zie vacatures bij Galapagos inzake Hepatitis B.
Was het al eerder bekend dat Galapagos op dat terrein onderzoek doet?

Voorts vraag ik mij af wat er op het gebied van obesitas uit de al een tijd lopende onderzoeken komt. Daar heb ik ook weinig over gelezen de laatste tijd.



Hepatitis B was al bekend. Tijdens de R&D update in juni '16 is hieraan even aandacht besteed.
Zo' n 12% van de onderzoeksinspanningen gaan naar HVB.
Bij de metabole aandoeningen lijkt de klemtoon zo te zien bij diabetes te liggen.

www.glpg.com/docs/view/57680ee34a37a-en

Geert07
0
"The submission of the additional information has been determined by the FDA to constitute a Major Amendment to the NDA"
Ik ben benieuwd om wat voor informatie het dan gaat. Wordt verder ook niet op ingegaan in het persbericht. FDA screent op Safety and effectiveness.
Rekyus
3
Zie 'Definitions' in de laatste versie van SOPP 8402:

www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Gu...

Major Amendment – an amendment to an original application, efficacy supplement, manufacturing supplement or resubmission of any of these applications, including biosimilars, that extends the review clock.


M.a.w. een dusdanig grote herziening/aanpassing/aanvulling dat de van toepassing zijnde wettelijke maximale beoordelingstermijn wordt opgerekt.
avantiavanti
9
Goldman Sachs January 16 2017

Looking ahead to 2017: Buy Galapagos; Innate Pharma to Neutral

Galapagos is our top pick Galapagos (Buy) is our preferred name in European biotech, and we roll forward our 12-month price target to €81 (24% upside). We believe that the potential for cystic fibrosis at Galapagos is underappreciated by the market, and that 2017 will see more progress and news flow for its development, which could start to drive a reassessment.
Bijlage:
1.507 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-okt-19 12:40
Koers 144,250
Verschil -3,450 (-2,34%)
Hoog 147,000
Laag 141,700
Volume 288.425
Volume gemiddeld 371.309
Volume gisteren 345.873