Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
0
quote:

enwatnu schreef op 13 februari 2020 15:20:

Volgens Wikipedia:
A jury is a sworn body of people (the jurors) convened to render an impartial verdict (a finding of fact on a question) officially submitted to them by a court, or to set a penalty or judgment.

Wat weten we over de foreperson Tomeka Hart van de jury bij het proces van Stone:

- Democrat candidate for Congress

- Despised Trump and his inner circle

- Far left wing activist

Ik vraag me toch echt af hoe kan zo'n figuur in de jury zitten en hoe kan een rechter dat toelaten.
Gezien de Russian hoax die de origine is van de veroordeling van Stone, wordt het tijd dat Trump hem snel pardon geeft.

www.cernovich.com/social-media-posts-...
Je hoeft je niet af te vragen hoe zo'n figuur in de jury kan zitten.

Bij aanvang van een strafzaak, worst allereerst de jury bepaald.
Er vindt een zeer uitgebreide screening van de jury leden plaats.
De jury leden moeten tevens een eed af leggen de strafzaak onafhankelijk te beoordelen op zijn merites van de aanklacht.

De verdediging van Roger Stone heeft daarbij het recht om te verzoeken jury leden af te wijzen, wanneer zij vinden dat zij niet aan de criteria voldoen.

Om nu nog een jury lid, bij het einde van het proces, te beschuldigen via de publieke opinie is laakbaar.
Roger Stone had dit al kortgeleden aangevoerd in de rechtszaal en de rechter achtte zijn klacht ongegrond.

Je kunt ons echt niet overtuigen met dit nep verhaal dat de groep rond de Trump cult wil vertellen.

Alles is volgens de regels van de wet verlopen.

Met stemmingmakerij kom je niet ver.
josti5
0
Mocht iemand nog steeds twijfelen: het is nu toch wel over- en overduidelijk, dat achter enkele aliassen actieve politieke Democratische propagandisten schuilen, die, gezien hun activiteiten op uitsluitend politiek getinte draadjes, totaal niet beantwoorden aan IEX' 'van beleggers, voor beleggers'.
luchtschip
0
quote:

enwatnu schreef op 13 februari 2020 16:15:

[...]Wat een gelul. Daar komt de rechts extremistische kaart van links weer als ze zien dat ze fout zitten.
Kerel je kunt haar facebook posts toch lezen en dan niet afvragen hou zo'n creatuur in de jury kan zitten. Noemen ze dat in de USA geen jury tampering?

Nee, dit noemen ze in de USA geen tampering.

Dit kan je wel vuilspuiterij van Roger Stone en zijn aanhangers noemen.

Roger Stone noemt zich zelf met trots 'Trickster'.
Hij heeft van af zijn 20ste in de Republikeinse partij de rol gehad de Democraten zwart te maken in de pers en publieke opinie.
Je kunt zijn hele carrière lezen vanaf de jaren '80 tot 2010 in de pers. En daarna ook op alle sociale media, als Facebook, twitter, Instagram etc.

Roger Stone heeft niets anders gedaan dan leugens vertellen over de Democraten, met list en bedrog.

En dan probeer je ons te vertellen dat dit serieuze argumenten zijn over een jury lid.

Daar trappen wij niet in.
enwatnu
0
quote:

luchtschip schreef op 13 februari 2020 16:05:

[...]

Mike Cernovich , de eigenaar van deze website, is een rechts radicaal, die met de regelmaat van de klok conspiracy theories verspreidt.
Meestal om de democraten zwart te maken met ongefundeerde tendentieuze argumenten. En de leden van de Trump cult door dik en dun te verdedigen.Daarbij praat hij wangedrag en criminele overtredingen van de wet door de leiders van de Trump cult goed te praten.

Zo ook bij Roger Stone.

Roger Stone heeft de USA verraden door in de 2016 presidents verkiezingen samen te heulen met de Russen om de verkiezing te beinvloeden.
Hij heeft Hillary Clinton in 2016 zwart gemaakt. Eerst heeft de Russische GRU (Russische Militaire Geheime Dienst) de emails van Hillary Clinton gestolen(gehackt)(diefstal is een overtreding).
De GRU heeft deze emails aan WikiLeaks gegeven. Roger Stone heeft met WikiLeaks en de leiding van de Trump campagne overlegd over de datum om deze emails publiekelijk bekend te maken.

Nu staat Roger Stone terecht. De jury uitspraak is al geweest. De jury oordeelt op alle punten is Roger Stone schuldig.

20 februari is de uitspraak van de rechter over de strafmaat.

Roger Stone probeert met als laatste redmiddel een dirty trick uit te halen.
Hij beschuldigt een jury lid van vooringenomenheid.
Hij heeft dit al bij de rechter aangevoerd en de rechter oordeelde dat zijn klacht ongegrond was.

Nu proberen rechts extremisten, waaronder Mike Cernovich, het publiek te bespelen.

En 'EnWatNu' sluit zich graag aan bij deze rechts extremistische propaganda.

Een kansloze actie.
Het recht zal zegevieren.

Wat een gelul. Daar komt de rechts extremistische kaart van links weer als ze zien dat ze fout zitten of geen argumenten hebben.
Kerel je kunt haar facebook posts toch lezen en dan niet afvragen hoe zo'n creatuur in de jury kan zitten. Ze heeft haar posten inmiddels wel verwijderd of internet iets vergeet. Was ze soms geen democraat kandidate voor het congres?
Die hele Stone zaak stinkt en riekt naar jury tampering?
luchtschip
0


Roger Stone

Hier zijn WikiPedia
3de alinea :
Stone has been variously described as a
- "self-proclaimed dirty trickster",
- a "renowned infighter",
- a "seasoned practitioner of hard-edged politics",
-a "mendacious windbag",
-a "veteran Republican strategist",
- and a political fixer

Over the course of the 2016 Trump presidential campaign, Stone promoted a number of falsehoods and conspiracy theories.
He has described his political modus operandi as

"Attack, attack, attack
– never defend"
and "Admit nothing, deny everything, launch counterattack."

Als we de laatste kwalificatie even benadrukken.

Admit nothing, deny everything, launch counter attack.

Allemaal leuk en aardig en prima dat jij deze tactiek wilt verspreiden.

Geef niets toe, ontken alles en start een tegen aanval.

Die tegenaanval bestaat, als laatste redmiddel, er uit om een jury lid vals te beschuldigen.

En daar heeft hij hulp voor nodig van het publiek.

Jij geeft die hulp graag en verspreidt de informatie hoe Roger Stone in de counter attack (tegenaanval) gaat.

Kansloze actie.

Het is al beslist bij de rechtbank.

20 februari hoort Roger Stone de strafmaat van de rechter.

Misschien kun je uitzoeken in welke gevangenis hij zijn straf moet uitzitten. Dan kan je hem steunen door een bezoekje te brengen.

Iedere steun op dit forum aan deze zelfverklaarde 'trickster', 'oplichter', is misplaatst.
Al Kipone
0
quote:

enwatnu schreef op 13 februari 2020 16:15:

[...]Wat een gelul. Daar komt de rechts extremistische kaart van links weer als ze zien dat ze fout zitten.
Kerel je kunt haar facebook posts toch lezen en dan niet afvragen hou zo'n creatuur in de jury kan zitten. Noemen ze dat in de USA geen jury tampering?

beantwoord twee simpele vragen:
waarom vraagt de advocaat van Stone om een nieuw process nadat hij uitvindt dat een jurylid wellicht biased is (Niet de dame waar Cernovic en trump nu een probleem mee hebben)?
Hij deed blijkbaar geen moeite om vooraf te onderzoeken of er juryleden waren met een bias, Hij deed dit niet tijdens het process, en na het process kiest hij de verkeerde. Maar de mevrouw in kwestie is volgen sjou een soort van ultralinkse anarchist, toch? Maar daar komen ze pas achter NA de trial? En het staat op haar twitter feed en Facebook, dus niet zo heel erg moeilijk te vinden?

Waarom komt dit NU op? Niet tijdens de trial, niet direct na de trial, maar pas nadat er een schandaal ontstaat over de veroordeling. Waarom nu?

En als laatste: als een jury zo eenvoudig kan worden gemanipuleerd, waarom manipuleren de fascisten dan niet? Ze doen het nu ook, dus....?
luchtschip
0
quote:

enwatnu schreef op 13 februari 2020 16:32:

[...]Wat een gelul. Daar komt de rechts extremistische kaart van links weer als ze zien dat ze fout zitten of geen argumenten hebben.
Kerel je kunt haar facebook posts toch lezen en dan niet afvragen hoe zo'n creatuur in de jury kan zitten. Ze heeft haar posten inmiddels wel verwijderd of internet iets vergeet. Was ze soms geen democraat kandidate voor het congres?
Die hele Stone zaak stinkt en riekt naar jury tampering?
Nee, dit is geen jury tampering

Mike Cernovich zijn verhaal dat je postte om 15:20 uur vandaag, 13 februari is rechter tampering en publiek tampering.

www.cernovich.com/social-media-posts-...

Mike Cernovich plaatste gisteren op twitter

pbs.twimg.com/media/EQqeFpfVAAE2ciV?f...

Dat is rechter tampering en publiek tampering.

Fraaie foto van 'Trickster' Roger Stone en Conspiracy theorist Mike Cernovich.

Ze blijven sensatie maken tot de rechter 20 februari de strafmaat bepaalt voor Roger Stone's schandalige overtredingen van de wet.

enwatnu
0
quote:

luchtschip schreef op 13 februari 2020 16:24:

[...]

Nee, dit noemen ze in de USA geen tampering.

Dit kan je wel vuilspuiterij van Roger Stone en zijn aanhangers noemen.

Roger Stone noemt zich zelf met trots 'Trickster'.
Hij heeft van af zijn 20ste in de Republikeinse partij de rol gehad de Democraten zwart te maken in de pers en publieke opinie.
Je kunt zijn hele carrière lezen vanaf de jaren '80 tot 2010 in de pers. En daarna ook op alle sociale media, als Facebook, twitter, Instagram etc.

Roger Stone heeft niets anders gedaan dan leugens vertellen over de Democraten, met list en bedrog.

En dan probeer je ons te vertellen dat dit serieuze argumenten zijn over een jury lid.

Daar trappen wij niet in.
Vind jij dat ze in de jury had mogen plaatsnemen gezien haar achtergrond?
luchtschip
0
quote:

enwatnu schreef op 13 februari 2020 16:58:

[...]Vind jij dat ze in de jury had mogen plaatsnemen gezien haar achtergrond?
Roger Stone heeft goede advocaten.

De beslissing of een jurylid mag plaats nemen ligt ook bij Roger Stone's advocaten.
Indien er bezwaren zijn door Roger Stone's advocaten wordt het jurylid verwijderd of de rechter beoordeelt of het bezwaar van Roger Stone's advocaten gegrond of niet gegrond is.

Deze beoordeling heeft aan het begin van het proces plaatsgevonden.

Dit jurylid is akkoord bevonden en de advocaten van Roger Stone hebben het geaccepteerd dat deze persoon gekwalificeerd was om in de jury te zitten.

De advocaten van Roger Stone maken er verder geen probleem van.

Het is dus zinloos, dat Roger Stone's hulp troepen in de pers het publiek gaan beïnvloeden.

Haar achtergrond is aan het begin van het proces ter sprake geweest.

Het antwoord op je vraag is simpel.

Vind jij dat ze in de jury had mogen plaatsnemen gezien haar achtergrond?

het antwoord :

Ja, Roger Stone's advocaten zijn er mee akkoord gegaan.
luchtschip
0


Hope Hicks expected to return to White House

President Donald Trump's former communications director Hope Hicks is expected to return to the White House in an adviser role, a White House official confirmed to CNN.

Hicks will not be returning to the communications department, but she will be "working closely" with Trump's senior adviser and son-in-law, Jared Kushner, as well as White House political director, Brian Jack, the official said.

"There is no one more devoted to implementing President Trump's agenda than Hope Hicks. We are excited to have her back on the team," Kushner said in a statement.

White House press secretary Stephanie Grisham added in a statement that she's "beyond thrilled to welcome Hope back to the White House."

Hope Hicks had al eerder in het Witte Huis gezeten, als Trump's communicatie adviseur.
Zij was een van de weinige personen die Trump tot rede kon brengen.

Dit zou dan ook een plausibele reden kunnen zijn :
Was just told by one of my contacts that the actual reason why Hope Hicks is being brought back to the WH is due to Trump’s declining mental state.

twitter.com/lauferlaw/status/12279827...
luchtschip
0

Fox News gaat ook Roger Stone steunen :

Tucker Carlson's now straight up demanding that Trump pardon Roger Stone:

"The president must pardon Stone... In one entirely constitutional act, the president could save Stone’s life, vindicate himself, and end this nonsense forever. Let’s hope he does it. We’ll be watching."

twitter.com/justinbaragona/status/122...

DE jury heeft beslist dat Roger Stone schuldig opaal aangeklaagde punten, onder toeziend oog van de rechter op een ordelijk rechtvaardig strafproces.

Tucker Carlson, Fox News, velt een eigen oordeel en adviseert Trump om Roger Stone alvorens hij de gevangenis in gaat een Presidentieel Pardon te verlenen.

Ja, ja, Trump is Koning en staat boven de Wet.
Wettelijke uitspraken kunnen door Koning Trump ongedaan worden gemaakt.

Het moet niet gekker worden bij Fox News, Mike Cernovich en de rest van de Trump Cult
Wettelijke rechtsgang telt niet meer, want de Trump Cult bepaalt wel wat goed of slecht is.
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 13 februari 2020 16:24:

Mocht iemand nog steeds twijfelen: het is nu toch wel over- en overduidelijk, dat achter enkele aliassen actieve politieke Democratische propagandisten schuilen, die, gezien hun activiteiten op uitsluitend politiek getinte draadjes, totaal niet beantwoorden aan IEX' 'van beleggers, voor beleggers'.
Slim opgemerkt, JOSTI:)
luchtschip
0
quote:

Al Kipone schreef op 13 februari 2020 17:38:

Er is niemand anders meer te vinden die zijn luiers wil verschonen?
En zijn broek wil strijken, terwijl hij hem aan heeft.

TRUMP MADE HOPE HICKS STEAM HIS PANTS WHILE HE WAS WEARING THEM

President Donald Trump reportedly made Hope Hicks, now his communications director, steam his pants while he was still wearing them and scolded (schold haar uit) her when she forgot the wrinkle (kreuk)-erasing device.

Trump would shout out for Hicks to grab the steamer, which he apparently called "the machine," and she would then get to work while his clothes were still on him.

"Get the machine!" Trump would shout, according to the book. "And Hope would take out the steamer and start steaming Mr. Trump's suit, while he was wearing it! She'd steam the jacket first and then sit in a chair in front of him and steam his pants."

Hicks, a former model who reportedly loves Trump "like a father," once faced the candidate's wrath when she left behind the key to his perfectly pressed clothes.

"God dammit, Hope!" Trump yelled. "How the hell could you forget the machine?"

"It was a mistake she would never make again,"

www.newsweek.com/trump-made-hope-hick...

Al Kipone
0
Hope Hicks is the Executive Vice President and Chief Communications Officer for Fox Corporation. In this role, she acts as the Company's chief spokesperson

Was, nu dus, want ze maakt promotie.
Al Kipone
0
apart wel dat een mevrouw die trump ziet als haar vader nu de 'assistent' van zijn schoonzoon wordt.

luchtschip
0

Roger Stone rechtszaak

Alles wordt uit de kast gehaald om, ter ondersteuning van Roger Stone, in de media en op internet het publiek te beïnvloeden.

Eerst zagen we op dit forum, dat Mike Cernovich, een conspiracy theorist voor rechtse denkbeelden, een jury lid vals beschuldigde.

Daarna Tucker Carlson, een Fox News anchor, die vond dat Trump Presidentieel Pardon moest verlenen aan Roger Stone, nog voordat hij de gevangenis in zou gaan.

En nu komt ook Jack Posobiec,

Jack Posobiec III ( born December 14, 1985) is an American alt-right political activist and conspiracy theorist who is considered an Internet troll. Posobiec is best known for his pro-Donald Trump comments on Twitter. He has promoted fake news, including the debunked Pizzagate conspiracy theory that high-ranking Democratic Party officials were involved in a child sex ring. As of 2018, he was working as a correspondent for One America News Network, a conservative cable news television channel.

Aldus WikiPedia
en.wikipedia.org/wiki/Jack_Posobiec
Jack Posobiec op twitter ;
pbs.twimg.com/media/EQqaczqWsAE_5G8?f...

De advocaten van Roger Stone bereiden zich nu voor op de rechtszaak.
Zij hebben gehoord van de beschuldiging van het jurylid in de sociale media.

luchtschip
0


Jeffrey Epstein

Barclays CEO Under Investigation Over Links to Jeffrey Epstein

U.K.’s second-biggest bank says CEO Jes Staley retains the confidence of its board

Barclays PLC said U.K. regulators are investigating the professional relationship between Chief Executive Jes Staley and Jeffrey Epstein, the financier and convicted sex offender who died in jail last year.

www.wsj.com/articles/barclays-ceos-li...
70.562 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 ... 3525 3526 3527 3528 3529 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 859,30 -6,06 -0,70% 10:32
AMX 920,97 -5,63 -0,61% 10:32
ASCX 1.181,03 -8,80 -0,74% 10:17
BEL 20 3.803,90 -22,68 -0,59% 10:32
Germany40^ 17.678,60 -158,80 -0,89% 10:32
US30^ 37.623,13 -390,33 -1,03% 10:32
US500^ 4.987,46 -61,79 -1,22% 10:32
Nasd100^ 17.276,57 -272,23 -1,55% 10:32
Japan225^ 37.325,98 -675,73 -1,78% 10:29
WTI 82,16 +0,08 +0,10% 10:32
Brent 87,08 +0,09 +0,10% 10:32
EUR/USD 1,0646 +0,0002 +0,02% 10:32
BTC/USD 64.302,36 +714,58 +1,12% 10:32
Gold spot 2.382,18 +2,81 +0,12% 10:32
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,080 +1,080 +1,23% 10:15
DSM FIRMENICH AG 103,150 +0,400 +0,39% 10:15
UNILEVER PLC 44,290 +0,060 +0,14% 10:15
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.406,200 -36,400 -2,52% 10:16
Aegon 5,450 -0,136 -2,43% 10:15
BESI 135,350 -3,200 -2,31% 10:15

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront