Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

ff_relativeren
0
quote:

ff_relativeren schreef op 15 januari 2021 22:02:

Onthulling : De regering-Trump hield -volgens henzelf- tweederde van de vaccinatievoorraad apart, als garantie dat iedereen ook echt een 2e vaccin kon krijgen. Vandaag werd pijnlijk duidelijk dat het een leugen was. Er is geen voorraad meer ! Alles is kwijt of alles is sinds december al opgebruikt. De schappen zijn leeg in de USA van Donald Trump.

Bron : edition.cnn.com/2021/01/15/politics/c... .
De directeur van Trump's Wharpspeed Corona-offensief bevestigt dat er geen voorraad Corona-vaccins bestaat. Alles is uit de schappen weg sinds december. Gouverneurs voelen zich belazerd en beseffen dat dit betekent , dat er geen 2e ronde inentingen mogelijk is binnen het voorgeschreven tijdsbestek.

De zoveelste leugen van de regering Trump : Er is dus geen voorraad vaccins meer. Alles is weg.
Bron : www.cnbc.com/2021/01/16/democratic-go... .
luchtschip
0


A major donor to the NRA (National Rifle Association) will challenge key aspects of the gun group’s bankruptcy filing in an attempt to hold executives accountable for allegedly having defrauded their members of millions of dollars to support their lavish lifestyles

twitter.com/shannonrwatts/status/1350...

Complaint could stop top NRA executives from discharging a substantial portion of the organisation’s debts

www.theguardian.com/us-news/2021/jan/...
luchtschip
0
quote:

ff_relativeren schreef op 16 januari 2021 20:05:

[...]
Het zal weinig alarmerend zijn. Het is geen overleg van Trump met zijn (overgebleven) ministers. Het is alleen een overleg van Trump met 4 adviseurs : Robert O' Brien, Mark Meadows, Jared Kushner, en Ivanka. Het enige dat voor dit illustere gezelschap nog te bespreken valt , is

- ofwel de manier waarop Donald Trump afscheid neemt op 20 januari ;
- hoe de bescherming van Donald er uit gaat zien na het Witte Huis ;
- ofwel wie (en in hoever) er nog een presidentieel pardon krijgt.

Over het afscheid van Donald Trump weten we, dat hij graag vertrekt met veel luidruchtig publiek en uiterlijk vertoon. Zijn laatste adviseurs kunnen bespreken hoe ze die boodschap nog wereldkundig kunnen maken naar de MAGA fans.

Het is alleen een overleg van Trump met 4 adviseurs : Robert O' Brien, Mark Meadows, Jared Kushner, en Ivanka

Ook Rudy Giuliani heeft zich aan het gezelschap toegevoegd.

Kaitlan collins, CNN White House Correspondent :

Giuliani is at the White House.

twitter.com/kaitlancollins/status/135...
ff_relativeren
0
quote:

luchtschip schreef op 17 januari 2021 00:44:

[...]

Het is alleen een overleg van Trump met 4 adviseurs : Robert O' Brien, Mark Meadows, Jared Kushner, en Ivanka

Ook Rudy Giuliani heeft zich aan het gezelschap toegevoegd.

Kaitlan collins, CNN White House Correspondent :

Giuliani is at the White House.

twitter.com/kaitlancollins/status/135...

Goed zo. Dan kan Giuliani de juridische tekst vorm geven voor de Presidentiele Pardons , en een be-edigde verklaring laten opmaken dat Donald J Trump alle Pardons heeft bekrachtigd in het bijzijn van getuigen (zijn adviseurs) nog voordat zijn Presidentiele termijn afliep.
gnocchi.
0
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/get-you...

Haal je popcorn: het lijkt erop dat Donald Trump Rudy Giuliani de leiding geeft over zijn verdediging tegen beschuldigingen
Bill Palmer | 19:23 EST 16 januari 2021

Een van de grote problemen van Donald Trump, zowel in de verschillende strafrechtelijke processen waarmee hij uiteindelijk te maken zal krijgen, als in het afzettingsproces van de Senaat waarmee hij te maken krijgt, is hoe hij een advocaat gaat vinden. Zijn advocaten waren aanvankelijk vooral rotzooi, en nu zijn sommigen van hen gestopt na zijn binnenlandse terroristische aanslag.

Nu meldt de New York Times vanavond dat Trump waarschijnlijk Rudy Giuliani zal uitkiezen om zijn verdediging tegen afzetting te leiden. Als je dit verwarrend vindt omdat Trump net heeft aangekondigd dat hij Rudy niet de juridische kosten betaalt die hij hem verschuldigd is, ben je niet de enige. Het laat zien hoe onsamenhangend Trump is geworden terwijl zijn leven op hem instort.

Juridisch expert Daniel Goldman wijst erop dat er ernstige ethische problemen zouden zijn als Giuliani Trump zou vertegenwoordigen in een afzettingsproces wegens een binnenlandse terroristische aanslag die zij gezamenlijk hadden aangezet.

Wij zijn van mening dat als Rudy Giuliani inderdaad de verdediging van Donald Trump's afzettingsproces zou afhandelen, Giuliani's volkomen gestoorde en onsamenhangende uitlatingen de kans dat Trump uiteindelijk veroordeeld zou worden, aanzienlijk zou vergroten. Aan de andere kant is er de vraag of Giuliani zelfs het Capitool zou mogen binnengaan om de verdediging van Trump te geven, aangezien 1) Giuliani weigert een masker te dragen, en 2) Giuliani onlangs een terroristische aanslag op datzelfde gebouw uitlokte.
gnocchi.
0
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/fbi-pro...

De FBI onderzoekt of de aanval op het Amerikaanse Capitool van Trump werd gefinancierd door een buitenlandse agent die stierf door zelfmoord
Bill Palmer | 01:00 uur EST 17 januari 2021

Elke nieuwe arrestatie bewijst dat de mensen die het Amerikaanse Capitool binnenvielen, ongeorganiseerde en onhandige stromannen waren die geen idee hadden wat ze zelfs maar probeerden te doen. Ze hadden duidelijk een soort van hulp, anders zouden ze niet zo ver zijn gekomen als ze deden.

Nu zegt de FBI dat het onderzoekt of de operatie werd gefinancierd door buitenlandse entiteiten. Het heeft enorme bitcoin-betalingen getraceerd van een agent in Frankrijk aan verschillende rechtse entiteiten, van wie sommigen de leiding hadden bij het pushen van de valse verkiezingsclaims die werden herhaald door de Capitol-aanvallers.

Nog achterdochtiger: NBC News zegt dat de agent die deze betalingen deed, kort daarna stierf door zelfmoord. Dit roept natuurlijk allerlei rode vlaggen op.

De FBI heeft nog niet vastgesteld of dit zijn oorsprong kan hebben in Rusland of in een ander land. Maar de hele zaak wordt steeds achterdochtiger. Amerikaanse rechtse propagandakanalen hebben het Trump-tijdperk doorgebracht met het nastreven van dezelfde valse informatie die Russische staatspropaganda-outlets hebben gepromoot, dus het zou niet schokkend zijn om een ??financiële connectie en / of propaganda-coördinatie te vinden. Met Trump lijken alle wegen onvermijdelijk naar Rusland te leiden.
gnocchi.
1
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/mary-tr...

Mary Trump heeft zojuist een goed punt gemaakt over de binnenlandse terroristische aanslag van Donald Trump in het Capitool
Bill Palmer | 22.30 uur EST 16 januari 2021

Zelfs terwijl iedereen, van de media tot het publiek tot de wetshandhaving, blijft proberen uit te zoeken wat er allemaal achter de schermen gebeurde vóór en tijdens de binnenlandse terroristische aanslag in het Capitool, heeft Mary Trump een uniek inzicht in de gestoorde psychopathie van haar oom.

Mary Trump maakte een groot punt toen ze dit tweette: “Dus, sommige gewapende opstandelingen zeggen in feite dat ze gewoon bevelen opvolgden? Huh. " Met andere woorden, als de opstandelingen dit juridische argument voor de rechtbank voeren, dan versterkt het zeker het juridische argument dat Trump strafrechtelijk verantwoordelijk is voor het aanzetten tot de aanval.

Traci Breazeale maakte ook een goed punt toen ze op de tweet van Mary Trump reageerde met deze logische conclusie: `` Het moest van Trump komen voor het enige simpele feit dat we zeker weten dat hij niet met spoed naar een veilige locatie werd gebracht, hij zat in het witte huis tv kijken zoals elke andere dag. "
gnocchi.
0
Het zijn toch smeerlappen dat nest Murdochen.
Ze zijn er zelf voor meer als de helft debet aan dat het oranje monster zo ver heeft kunnen komen.
Alleen maar voor macht en verkoop van hun kranten.
Nu keldert hun imperium en spelen ze de verontwaardigingen en vallen Donald af.


Link Engels.
hillreporter.com/fox-news-heir-james-...

Fox News-erfgenaam James Murdoch scheurt nieuwsorganisaties die ervoor kiezen om "leugens te verspreiden"
DOOR Todd Neikirk 17 januari 2021

Fox News heeft momenteel een beetje een crisis. Het netwerk heeft vreselijke beoordelingen gekregen. En nadat Fox ervoor koos om de staat Arizona vroeg te bellen, heeft Donald Trump op gespannen voet gestaan ??met de zender die hem heeft gemaakt.
NEW YORK, NY - 19 APRIL: CEO van 21st Century Fox James Murdoch spreekt op National Geographic’s Further Front Event op Jazz at Lincoln Center op 19 april 2017 in New York City. (Foto door Bryan Bedder / Getty Images voor National Geographic)

Trump is niet de enige persoon die niet tevreden is met Fox en de manier waarop ze het nieuws verslaan. James Murdoch, die de zender uiteindelijk van zijn vader Rupert zou kunnen erven, is ook niet tevreden met de berichtgeving. De erfgenaam bekritiseerde onlangs kabelnieuws voor het veroorzaken van de opstand vanwege hun leugens.

De erfgenaam van het kabelnieuws zei tegen de Financial Times: 'De schade is enorm. De plundering van het Capitool is een positief bewijs dat wat we dachten dat gevaarlijk was, inderdaad heel, heel erg zo is. Die verkooppunten die leugens aan hun publiek verspreiden, hebben verraderlijke en oncontroleerbare krachten ontketend die nog jaren bij ons zullen zijn. "

Murdoch vervolgde: "Het verspreiden van desinformatie - of het nu gaat om verkiezingen, volksgezondheid of klimaatverandering - heeft gevolgen voor de echte wereld."

De erfgenaam van de miljardair concludeerde: “Veel eigenaren van media-eigendommen hebben hiervoor evenveel verantwoordelijkheid als de gekozen functionarissen die de waarheid kennen, maar ervoor kiezen om leugens te verspreiden. We hopen dat de vreselijke scènes die we allemaal hebben gezien, die enablers eindelijk zullen overtuigen om de giftige politiek die ze voor eens en altijd hebben gepromoot, af te wijzen. "

Plein777
0
De president die de waarheid irrelevant maakte
======================================

Vier jaar Donald Trump Zo’n 30.000 keer in vier jaar zei Donald Trump iets wat niet waar was. Miljoenen boze kiezers waren bereid alles wat hij zei te geloven. Nu hij het veld ruimt, kan een andere, geslepener politicus gebruikmaken al van die misleide woede.

Bas Blokker
15 januari 2021
Leestijd 13 minuten

De politieke carrière van Donald Trump begon met een leugen, het is niet meer dan logisch dat zij ook met een leugen eindigt. Komende woensdag zal president Trump het Witte Huis moeten verlaten en kan zijn opvolger Joe Biden daar intrekken. Anders dan voorgaande presidenten vertrekt Trump onder het uitroepen van de beschuldiging dat Biden de verkiezingen niet werkelijk heeft gewonnen.

Dat er „historische stembusfraude” heeft plaatsgevonden. Dat hijzelf „verpletterend” heeft gewonnen. Dat Biden een „onwettige president” is. Het is allemaal onwaar. En het wordt, door miljoenen Amerikanen, allemaal geloofd. Dat is de lange schaduw van Trumps één termijn durende presidentschap.

„Onze huidige president kwam uit het niets. Uit het niets. Ik zal zelfs nog verder gaan. De mensen die met hem naar school zijn gegaan hebben hem nooit gezien. Ze weten niet wie hij is. Idioot!”

Trump over Obama, 10 februari 2011
Op 10 februari 2011 spreekt Donald Trump, dan een 64-jarige zakenman en tv-persoonlijkheid, op de landdag van conservatief Amerika, CPAC. Hij wordt geïntroduceerd als „een van de meest succesvolle zakenlui ter wereld” en „een toegewijde fiscal conservative” (iemand die verantwoordelijke omgang met de rijksbegroting voorstaat) – allebei niet waar.

Trump betreedt het podium op de tonen van For the Love of Money van The O’Jays en zegt dat hij dat jaar zal beslissen of hij zich kandidaat stelt voor de presidentsverkiezingen van 2012. Hij betoogt hoe slecht het land ervoor staat en dat het geen wonder is met een leider als Barack Obama. „Onze huidige president kwam uit het niets. Uit het niets”, zegt Trump. „Ik zal zelfs nog verder gaan. De mensen die met hem naar school zijn gegaan hebben hem nooit gezien. Ze weten niet wie hij is. Idioot!” De zaal ontploft van enthousiasme.



Het wordt eentonig, maar het is opnieuw niet waar. Leerlingen van alle scholen waar Obama op zat, zijn op enig moment tijdens diens campagne en presidentschap geïnterviewd, en op elke school die hij bezocht, herinneren klasgenoten zich hem. Maar Trump heeft zijn thema gevonden.

Hij praat over hoe China de Verenigde Staten bedriegt, hij praat over slechte handelsverdragen. Maar hij krijgt de meeste aandacht vanaf het moment dat hij begint te zeggen dat Obama niet op Hawaii, niet in de VS is geboren, en dus een onwettige president is.



15 oktober 2016 | Portret van drie weken voor de presidentsverkiezingen van 2016: kandidaat Donald Trump hitst menigten op en zegt dat zijn tegenstander Hillary Clinton moet worden opgesloten.
Illustratie Siegfried Woldhek


Trumps privé-advocaat is op dat moment Michael Cohen. In zijn boek Disloyal werpt die de vraag op hoe het mogelijk was dat Trump in het voorjaar van 2011 – hij was geen politicus, laat staan een kandidaat – in een peiling door 26 procent van de Republikeinse kiezers genoemd wordt als favoriete presidentskandidaat. „Het korte antwoord”, schrijft Cohen, is „birtherism”, de leugen over Obama’s geboorteakte.

En hij schrijft er nadrukkelijk bij dat Trump geen schijn van kans had gemaakt met zijn marginale opvatting over Obama, als de pers hem niet enthousiast op het spreekgestoelte had gehesen. Over de hele breedte van het journalistieke spectrum, van roddelblad
The National Enquirer tot en met CNN en The Washington Post, proberen verslaggevers Trump te spreken te krijgen nadat de zakenman heeft laten weten dat hij „een team van onderzoekers in Hawaii en elders” aan het werk heeft gezet om bewijs te vinden van Obama’s geboorte in Kenia. „Ik zal binnenkort een verklaring afleggen over hun bevindingen, en geloof me, je zult geschokt zijn”, hoort Cohen hem door de telefoon zeggen tegen een journalist. Als Trump ophangt, kijkt zijn advocaat hem aan. „Voor zover ik weet hebben we niemand in Hawaii zitten. Wil je dat ik iemand op deze zaak zet?” Ben je belazerd, zegt Trump. „Dat kan niemand een moer schelen. Let maar op de krantenkoppen, Dit verhaal wordt grooooot.” Hier werd uit de entertainer een politicus geboren.
Plein777
1
29.508 onwaarheden

Wat is oorzaak, wat is gevolg? Als je Cohen op zijn woord gelooft – voor de goede orde: hij ging in 2019 voor drie jaar de cel in, onder meer wegens liegen tegen het Congres – dan zou je moeten aannemen dat Trump zo populair is geworden doordát hij loog. Of loog hij omdat zijn leugens hem populair maakten?

In de 1.455 dagen van zijn presidentschap heeft Trump volgens de factcheckers van The Washington Post 30.529 onware of misleidende uitspraken gedaan, gemiddeld ruim 21 per dag. Nu waren er meer politici die logen. Nixon over zijn afluisterpraktijken, Clinton over zijn affaire met een stagiaire, Bush over massavernietigingswapens in Irak. De website Politifact stelde vast dat een kwart van alle door hen gecontroleerde uitspraken van Obama onwaar waren. Maar die presidenten logen om iets te verdonkeremanen wat hen schade zou berokkenen als het bekend werd. Het unieke van Trump is dat hij (ook) liegt over zaken die hem helemaal niet kunnen schaden. Beste voorbeeld: tijdens de eerste persconferentie in zijn ambtstermijn moest zijn woordvoerder liegen dat het aantal toeschouwers bij diens inauguratie groter was geweest dan die van Obama in 2008.

CIJFERS

30.529
leugens en onwaarheden vertelde Trump tijdens zijn presidentschap, aldus een telling van The Washington Post. De frequentie ervan nam toe in zijn laatste maanden.

41
procent was het gemiddelde populariteitscijfer van Trump onder Amerikanen. Hij was daarmee de laagst gewaardeerde president sinds enquêteur Gallup in 1945 met deze peiling begon.

3.200
Militairen trok Trump in zijn laatste maanden terug uit onder meer Afghanistan, Irak en Somalië. Hij voerde in 2016 campagne met de belofte een eind te maken aan de ‘forever wars’.

453
mijlen aan grensmuur was er begin 2021 onder Trump aangelegd. Daarvan was 80 mijl langs stukken grens waar nog niets stond, langs de overige 373 mijl ging het om ophoging of vervanging van bestaande barrières.

750
dollar federale belasting betaalde Trump in 2016 en 2017, bleek uit aangiftes waarop The New York Times de hand wist te leggen, in 2020.

298
dagen was Trump tijdens zijn presidentschap te vinden op de golfbaan, aldus TrumpGolfCount.com. Ter vergelijking: zijn voorganger Obama sloeg 333 keer een balletje, maar die regeerde twee termijnen.
Ook uniek: dat Trump regelmatig de waarheid sprak terwijl die hem in de problemen kon brengen. Hij zei tegen een journalist dat hij beslist van een buitenlandse mogendheid belastende informatie over een politieke tegenstander zou aannemen.

De uitspraak zou hem achtervolgen toen bekend werd dat hij precies dát aan de president van Oekraïne had gevraagd, belastende informatie over Biden. Trumps reactie toen dit naar buiten kwam: hij gaf een geschreven weergave van dat gesprek met president Zelensky vrij, en zei dat het „een perfect telefoontje” was geweest.

Zijn aanhangers geloofden hem, zijn partijgenoten dekten hem. Met tot vorige week een Twitteraccount dat door 88,7 miljoen mensen werd gevolgd, is Trump als geen ander in staat gebleken zijn kiezers te beïnvloeden met zijn uitspraken, waar of onwaar. Zijn tegenstanders hebben vaak geprobeerd Trump onderuit te halen door hem met een van zijn uitspraken te confronteren. Het heeft Trump nooit serieuze schade berokkend bij zijn aanhangers. Trump heeft de leugen niet tot waarheid verheven, hij heeft de waarheid irrelevant gemaakt.

Dat is het best te illustreren aan de hand van zijn gebruik van cijfers. In elke toespraak strooit Trump met getallen, bedragen, percentages. Tv-komiek John Oliver haalde een voorbeeld aan uit een verkiezingstoespraak uit 2016 – dit is het letterlijke citaat van Trump: „Als je 4,9 en 5 procent werkloosheid hoort, dan is het getal waarschijnlijk 28 of 29, of zo hoog als 35. Ik hoorde zelfs onlangs 42 procent.”

Nog een voorbeeld, uit het belangrijkste boek over Trump-de-zakenman, Trump Nation: „Hij pochte bij de aankondiging van zijn kandidatuur in 2015 dat hij 8,7 miljard dollar waard was. En slechts een maand later was zijn rijkdom wonderbaarlijk aangegroeid tot 10 miljard dollar.” De cijfers worden niet gebruikt om iets te preciseren, ze worden gebruikt om indruk te maken.


Lees ook: Onze recensie van het boek van Mary Trump
Zo blijven er twee vragen over. Waarom liegt Trump? En waarom geloven zijn aanhangers dat het waar is wat hij zegt?

De 68ste verdieping

Voor de kinderen van pater familias Fred Trump was „liegen een manier van leven”, schrijft Mary Trump, nicht van Donald in Too Much and Never Enough. Haar vader, Fred jr., loog om te ontsnappen aan de eeuwige afkeuring van zijn vader. Haar oom loog om mensen ervan te overtuigen dat hij beter was dan hij eigenlijk was. In een Zoom-interview met NRC liet Mary Trump zich ontvallen dat ze als jongvolwassene „wel wist” dat oom Donald niet zo slim was.

Hoe merkte ze dat dan? „Euh, door met hem te praten. Ik bedoel: de man heeft nog nooit een boek gelezen, dat wist iedereen in onze familie. Er zit gewoon niet zoveel in zijn hoofd. Ik dacht gewoon over hem zoals de rest van de familie over hem dacht: ja, hij is een eikel, maar hij is onze eikel.”

Ze wees ook op de invloed van predikant Norman Peale, auteur van The Power of Positive Thinking (1952), op de familie Trump. Kerngedachte: „Obstakels mogen je geluk en welbevinden domweg niet in de weg staan. Je wordt alleen verslagen als je dat zelf toestaat.” Donald Trump bewonderde Peale’s ideeën.

Op de vraag waarom hij zo luchthartig over de Covid-19-epidemie sprak terwijl hij wist dat het een ernstig gevaar voor de volksgezondheid was, antwoordde hij dat hij meer nut zag in het uiten van zelfvertrouwen. „Ik ben een cheerleader voor dit land.”

Toen hij Trump Tower liet verrijzen op Fifth Avenue, stond in de brochures dat het gebouw 68 verdiepingen telde. Het zijn er 58.

In de brochures bij de opening op 30 november 1983
Die houding van zelfvertrouwen, schrijft journalist Timothy O’Brien in Trump Nation, was de kern van Trumps opvatting over ondernemen. Terwijl veel van zijn met leningen van zijn vader opgezette bedrijven en investeringen verpieterden, bleef Trump volhouden dat hij de succesvolste projectontwikkelaar van New York was.

Zijn neiging om van een dubbeltje een kwartje te maken nam Trump mee naar het Witte Huis. In vier jaar tijd heeft hij daar beslist besluiten genomen waar zijn aanhangers tevreden over kunnen zijn. Onder het motto ‘beloften gedaan, beloften gehouden’ liet Trump stukken van een grensmuur bouwen en dwong hij Mexico tot strengere controles aan zijn zuidgrens. Hij verplaatste de Amerikaanse ambassade in Israël naar Jeruzalem.

Hij benoemde honderden conservatieve rechters, onder wie drie aan het hoogste gerechtshof. Op economisch gebied was hij het meest trots op zijn dereguleringsbeleid en op de belastingverlaging die hij doorvoerde.

Hij pochte bij de aankondiging van zijn kandidatuur op 16 juni 2015 dat hij 8,7 miljard dollar waard was. En slechts een maand later was zijn rijkdom wonderbaarlijk aangegroeid tot 10 miljard dollar

in het boek Trump Nation
Bij elke toespraak vroeg Trump: „Zijn jullie blij met je belastingverlaging?” Gejuich in de zaal. Maar als je vroeg: hoeveel geld heeft u daar persoonlijk aan overgehouden, dan konden de meeste mensen het niet zeggen.

Degenen die het wel konden – Amerikanen met wie NRC vorig jaar sprak zoals een hotelmanager in New York, een Uber-chauffeur in Californië, een boekhouder in Pennsylvania en een vertegenwoordiger op het platteland van Georgia – rekenden voor dat hun financieel voordeel nihil of verwaarloosbaar was.
Plein777
1
Dolkstootlegende

In een gitzwart essay voor The New York Times schreef Snyder deze week dat „post-waarheid pre-fascisme is. En Trump was onze post-waarheid president.” Hij verwijst naar de zogenoemde dolkstootlegende die zich na de nederlaag van 1918 verspreidde in Duitsland. Niet het Duitse leger had de strijd tegen de geallieerden verloren, maar communistische arbeiders en joodse politici hadden de generaals en soldaten een dolk in de rug gestoten door te revolteren en te capituleren. Het bleek een erfenis met een lange looptijd, eentje die stukje bij beetje de kwetsbare democratie van de Weimar-republiek ondermijnde. In beschouwingen over de opkomst van Hitler en de nazi’s speelt de dolkstootlegende een essentiële rol. Een nederlaag die eigenlijk een overwinning had horen te zijn, bezielde veel Duitsers in de jaren dertig om Hitler te steunen – en hem vrijwel onvoorwaardelijk te geloven.

Snyder wijst op de incubatietijd van de dolkstootlegende in Duitsland. Deze leugen etterde vijftien jaar door voordat Hitler in 1933 aan de macht kwam met de belofte de gevolgen van de Duitse capitulatie ongedaan te maken. „De leugen blijft langer leven dan de leugenaar”, schrijft Snyder. Hij vat de omvang van de leugen samen: „Om de wereld te begrijpen waarin de presidentsverkiezingen van 2020 zouden zijn gestolen, is niet alleen nodig dat men verslaggevers en experts wantrouwt, maar ook lokale, staats- en rijksregeringsinstellingen, van medewerkers op het stembureau tot gekozen hoogwaardigheidsbekleders, het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, helemaal tot aan de hoogste rechtbank.”

„Dode mensen stemmen!”

Op Twitter, 21 november 2020
En dat is precies wat de wereld op 6 januari kon zien. Uit naam van de leugen over Trumps verkiezingsoverwinning bestormden duizenden het Capitool. Ze gingen op zoek naar de vicepresident, die ze diep hadden vereerd, maar die ze nu wilden ophangen, omdat hij Trump niet zei te kunnen helpen bij het ‘terugstelen’ van de verkiezingen. Ze zochten Republikeinse politici, die ze hadden toegejuicht zolang die Trump steunden, maar die ze nu wilden executeren omdat ze RINO’s waren, Republicans In Name Only. De mensen die altijd zeiden dat zij in tegenstelling tot de Democraten, de politie steunden, sloegen hier een agent dood met een brandblusser omdat hij het Capitool verdedigde. „Verraders”, riepen de demonstranten tegen hun volksvertegenwoordigers.

„We won Georgia”

Toespraak op het Witte Huis in de heel vroege ochtend van 4 november 2020
Donald Trump is na woensdag geen president meer. Hij is door de grote tech-bedrijven van de platforms gestoten waarmee hij zijn volgers direct kon aanspreken. Misschien krijgt hij ze na de machtsoverdracht weer terug en blijft hij vanaf de zijlijn invloed uitoefenen op zijn aanhangers. Maar ook als Trump effectief en definitief van het toneel is gehaald, zullen de VS blijven worstelen met de gevolgen van zijn leugens. De Amerikaanse democratie is beslist steviger dan de Duitse in het interbellum, maar de afgelopen decennia zijn flinke happen genomen uit het vertrouwen in de instituties van de rechtsstaat. Onderzoeksbureau Pew Research vraagt periodiek naar het publieke vertrouwen en ook naar het sentiment over de federale overheid. Tussen 1997 en 2006 is een meerderheid van de Amerikanen (zo’n 54 procent) weliswaar „gefrustreerd” over de overheid, maar een derde is „in wezen tevreden” en slechts 10 à 12 procent is ronduit „boos” op de overheid. Vanaf 2006 verdubbelt het aantal mensen dat boos is op de overheid. Nu ligt dat op bijna een kwart van de bevolking, terwijl nog maar 18 procent zichzelf tevreden noemt.

Dat is de kurk waarop het ressentiment van de Trump-kiezer drijft. Trump heeft er zelf gebruik van gemaakt, maar moet nu het veld ruimen omdat een niet eens zo heel grote meerderheid van de Amerikanen hem wegstemde. De uitzonderlijke omstandigheden van de Covid-epidemie en Trumps onvermogen om die effectief te bestrijden hebben hem de das omgedaan. Zelfs als het aandeel van „bozen” onder de Amerikanen hierdoor niet is gestegen, dan zal de mate van boosheid wel zijn toegenomen. Een energieker en geconcentreerder politicus dan Donald Trump kan ook over vele jaren nog zijn voordeel doen met diens Amerikaanse dolkstootlegende.
gnocchi.
0
Dit is de moeite om te lezen en de vervolg tweets.
twitter.com/B20e/status/1350600576552...

Ik ben een SEH-verpleegster in Seattle. Afgelopen nacht @SeattlePD
agenten kwamen naar de Eerste Hulp om een verklaring te krijgen van een mishandelingspatiënt. Een officier, Eric Whitehead, weigerde schaamteloos een masker op te zetten terwijl hij in een drukke gang stond. Er waren covid-positieve punten in nabijgelegen kamers. 1 /
gnocchi.
1
quote:

Plein777 schreef op 17 januari 2021 08:50:

29.508 onwaarheden

Wat is oorzaak, wat is gevolg? Als je Cohen op zijn woord gelooft – voor de goede orde: hij ging in 2019 voor drie jaar de cel in, onder meer wegens liegen tegen het Congres – dan zou je moeten aannemen dat Trump zo populair is geworden doordát hij loog. Of loog hij omdat zijn leugens hem populair maakten?

Cohen loog op het congres om Donald en zich zelf tijdelijk te beschermen. Reken maar dat hij bewezen mobiel en bank informatie enz enz in bezit heeft die belastend zijn voor Donald.
gnocchi.
0
Poetin zal niet blij zijn als zijn marionet knechtje uitgeschakeld is. Hij kan geen orde en gerechtelijkheid gebruiken, hij wil chaos in Amerika.

Link Engels.
hillreporter.com/heavily-armed-virgin...

Zwaarbewapende man uit Virginia probeerde de veiligheidszone van Capitol binnen te dringen
DOOR Timothy Evans 16 januari 2021

Een man uit Virginia staat onder arrest nadat hij heeft geprobeerd de rode veiligheidszone rond het Amerikaanse Capitool binnen te dringen met een geladen pistool, meer dan 500 munitie en valse Biden-inauguratiegegevens. De politie zei zaterdag dat de man, Wesley Allen Beeler, van Front Royal, Virginia, om ongeveer 18.30 uur een veiligheidscontrole probeerde te passeren, een blok van het Capitool vandaan. Vrijdag.

Beeler gaf officieren valse inloggegevens toen hij probeerde dichter bij het Capitool te rijden in zijn witte Ford F-150 pick-up. Een officier merkte op dat het voertuig van Beeler meerdere op vuurwapens gebaseerde stickers had, zoals 'Assault Life' en 'Als ze je wapens komen halen, geef ze dan eerst je kogels.' Agenten vroegen vervolgens of Beeler wapens in de vrachtwagen had en hij vertelde hen dat hij volgens de gerechtelijke documenten een Glock 9 mm in de middenconsole had. Beeler werd vervolgens uit het voertuig getrokken en agenten voerden een volledige zoekactie uit. Ze vonden het pistool, met een verlengd magazijn erin en nog eens 509 kogels van 9 mm holle punt en kogelmunitie. Hij had ook een bandolier met 21 12-gauge shotgun shells.

Het wapen was niet geregistreerd in Washington, D.C., zei de politie. Beeler werd voor verwerking naar het hoofdbureau van politie van het Capitool gebracht. Volgens de politie van D.C. wordt hij beschuldigd van het dragen van een verborgen wapen, het bezit van een niet-geregistreerd vuurwapen, het onwettig in bezit hebben van munitie en het bezit van een munitievoedingsapparaat met een grote capaciteit.

De arrestatie van vrijdagavond onderstreept de ernst van de veiligheidsproblemen rond de inauguratie van Biden. Meer dan 20.000 troepen van de Nationale Garde, velen van hen gewapend, zijn voorafgaand aan het evenement in Washington ingezet om een ??herhaling van de oproer van 6 januari op Capitol Hill te voorkomen. Een groot deel van het centrum van de stad is afgesloten voor autoverkeer en de National Mall is de komende zes dagen gesloten voor bezoekers.
gnocchi.
0
Link Engels.
www.axios.com/biden-oeverse-trump-pol...

Biden schetst plan om het beleid van Trump op de eerste dag van het presidentschap terug te draaien
Rebecca Falconer

Verkozen president Joe Biden spreekt tijdens een aankondiging op 16 januari 2021 in het Queen Theatre in Wilmington, Delaware.

Verkozen president Joe Biden in het Queen Theatre in Wilmington, Delaware, op zaterdag. Foto: Alex Wong / Getty Images

Verkozen president Joe Biden zal een aantal van de meest controversiële beleidsmaatregelen van president Trump terugdraaien en "vier overlappende en verergerende crises" aanpakken in zijn eerste 10 dagen in functie - de pandemie, de economische neergang, het klimaat en raciale ongelijkheid.

Het nieuws rijden: dat is volgens een memo van de aankomende stafchef van het Witte Huis, Ron Klain, zaterdag. Na de inauguratie van Biden woensdag, zal hij "ongeveer een dozijn acties ondertekenen om de vier crises te bestrijden", zei Klain.

Zoom in: Biden's acties op de eerste dag van zijn presidentschap omvatten onder meer het opnieuw toetreden tot het klimaatakkoord van Parijs, het verlengen van een pauze op de betalingen van federale studieleningen, het terugdraaien van Trumps verbod op reizen naar de VS vanuit verschillende landen met een moslimmeerderheid en het afgeven van een mandaat voor het coronavirusmasker.

Donderdag ondertekent Biden verschillende uitvoerende acties om de koers van de COVID-19-crisis te veranderen en scholen en bedrijven veilig te heropenen.
Vrijdag zal de verkozen president "zijn kabinetsinstanties opdracht geven om onmiddellijk actie te ondernemen om economische hulp te bieden aan werkende gezinnen die het zwaarst te lijden hebben" van de coronaviruscrisis, schreef Klain.
Tussen 25 januari en 1 februari zal Biden de klimaatcrisis aanpakken, de hervorming van het strafrecht aanpakken, stappen ondernemen om de toegang tot gezondheidszorg uit te breiden en de immigratie hervormen - inclusief het herenigen van gezinnen die aan de grens gescheiden zijn onder het immigratiebeleid van Trump.

Waarom het belangrijk is: terwijl Biden zich voorbereidt op zijn ambtsaanvaarding, wordt de VS geconfronteerd met een van de meest politiek verdeeldheid zaaiende periodes in de moderne geschiedenis na de opstand in het Capitool terwijl de pandemie blijft woeden.

Klains aankondiging komt nadat Biden plannen had geopenbaard om een ??stimuleringspakket van $ 1,9 biljoen uit te rollen, "wat aangeeft dat hij bereid is agressief te zijn in beleidskwesties en de Republikeinen vanaf het begin confronteert om hun leiding van hem over te nemen", merkt de New York Times op, die voor het eerst de memo.

Voor de goede orde: al deze maatregelen waren eerder aangekondigd, maar dit is de eerste keer dat het uitgebreide tijdschema van Biden wordt onthuld.

Meer acties zullen worden aangekondigd zodra ze een "laatste juridische goedkeuringsprocedure" hebben voltooid, zei Klain.
Plein777
0
Gesloten cirkel

Als het bijbuigen van de waarheid beperkt was gebleven tot de eigenaardigheid van die ene man, dan was het pathologie geweest. Maar in de afgelopen vier jaar hebben de bereidheid van Trump om te liegen, en vooral de bereidheid van zijn kiezers om die leugens voor waar aan te nemen, de werkelijkheid van de Verenigde Staten essentieel veranderd.

Vriendelijke Trump-kiezers, Nederlanders in de VS die regelmatig reageerden op stukken in deze krant en aanvankelijk vertelden over de koekjes die ze hadden gebakken of over de gebrekkige gezondheid van hun vrouw, hadden het de afgelopen week niet over hun zorgen over de bestorming van het parlement maar over de corruptie van de zoon van Joe Biden, een roddelverhaal uit de schemerpers dat Trump heeft verspreid.

Ze leven in een parallel universum, een universum waarin Covid-19 minder gevaarlijk is dan de griep, waarin mensen die demonstreren voor gelijke behandeling van zwarte en witte Amerikanen, terroristen zijn, waarin de oude middenpoliticus Joe Biden een radencommunist is en waarin Donald Trump de verkiezingen heeft gewonnen – allemaal standpunten van Trump.

Het trumpisme is een gesloten cirkel van personen die zijn uitspraken voor waar aannemen omdat ze van hem zijn en omdat zijn tegenstanders – hún tegenstanders – zeggen dat ze niet waar zijn. Zijn aanhangers moeten álles geloven wat hij zegt. En alles wat de mensen buiten de cirkel over hem zeggen, moeten zij afdoen als een leugen.

Onder de gelovigen zijn drie categorieën, elke met een eigen reden. Sommigen geloven Trump om er zelf beter van te worden. Dit zijn vooral politici die zich achter Trump scharen omdat hij nieuwe drommen kiezers naar de Republikeinse Partij heeft getrokken.

Dit is een invloedrijke categorie, omdat zij machtsposities bezetten in het parlement of het bestuur. Maar ze is op termijn het minst gevaarlijk. Hun trouw vervalt als Trump niet langer relevant is, dan zoeken ze een nieuw vehikel voor hun machtsontplooiing.

Dan zijn er de conservatieve christenen, getalsmatig de grootste groep. Zij zien in Trump een instrument van God omdat hij conservatief-christelijke rechters heeft benoemd die tegen abortus zijn. Trumps presidentschap staat voor hen in het licht van de Voorzienigheid. Velen van hen beschouwen dit tijdperk als de drempel van Christus’ wederkomst op aarde. Voor hen is de waarheid van logica of wetenschap even irrelevant als voor Trump. Zij geloven quia absurdum, omdat het absurd is. Trumps grofheid is voor deze fatsoensrakkers geen bezwaar: God bedient zich wel vaker van rare kostgangers.

Trump in een verkiezingstoespraak op 9 februari 2016
De derde groep is het gevaarlijkst. Voordat Trump aantrad waanden zij zich in een vijandige wereld van samenzweringen. Zijn revolutionaire taal, zijn ontzag voor geweld, het valt bij hen in vruchtbare aarde.
Ze delen Trumps onverschilligheid ten aanzien van de rechtstaat en de democratie. In zijn grofheid zien zij de legitimatie van discriminatie en agressie. Verkiezingsfraude is voor hen geen vraag maar een weet.

Natuurlijk stemmen dode mensen. En die stemmen op links; niet het links van hun jeugd, het links van de witte arbeiders, maar op het nieuwe links, het links van de rijkeluisprogressieven in de kuststaten, van de antiracisten in de grote steden.

Kamikaze

Enkele dominante kenmerken van de Trump-aanhangers zijn essentieel om te begrijpen waarom zijn waarheid hun waarheid is. Onder Trumps kiezers zijn witte mannen oververtegenwoordigd, mensen met niet meer dan een middelbare-schooldiploma en mensen op het platteland.

Zij menen dat ‘hun’ Amerika is vernietigd. Hun banen zijn verdwenen naar lagelonenlanden of overgenomen door robots. De emancipatiebewegingen van de late twintigste eeuw hielpen mensen vooruit die zij niet zijn: vrouwen, etnische minderheden. Zij ervoeren de afgelopen decennia een gevoel van achteruitgang. Zoals historicus Carol Anderson in 2016 in Politico zei over de gekrenktheid van de witte mannen: „Als je altijd bevoorrecht bent geweest, voelt gelijkheid als onderdrukking.”


Lees ook: Wie moet de Trump-dynastie gaan leiden?
De afgelopen jaren verschenen tal van studies over de neergang, de woede en het verzet van de witte laagopgeleide man. In hun studie Deaths of Despair over de toename van het aantal zelfdodingen onder witte mannen citeren Anne Case en Angus Deaton Martin Luther King: „Zelfs als hij er slecht aan toe was, dan was hij tenminste nog een witte man, beter dan een zwarte man.”

Die cynische zekerheid is in de decennia daarna verkruimeld totdat, als ter bezegeling daarvan, Barack Obama werd gekozen tot president. Michael Cohen beschrijft dat Donald Trump tegen de tv tierde als Obama – Barack Hussein Obama, zei hij altijd met nadruk, als om diens on-Amerikaansheid te onderstrepen – op de buis verscheen. „Hij is een godvergeten oplichter”, riep Trump. „De enige reden dat hij is aangenomen op Harvard, is positieve discriminatie.”

Het is geen toeval dat Trump als president zoveel mogelijk wetgeving van Obama ongedaan wilde maken, om te beginnen diens zorgstelsel, ook al profiteerden zijn witte arme kiezers daar bovengemiddeld van. Voor zijn boek Dying of Whiteness sprak socioloog Jonathan Metzl een ongeneeslijk zieke man die „liever doodging” dan zich in te schrijven voor Obamacare. Hij zou dan ten minste sterven voor de goede zaak, als een kamikaze.


Hoe vaak dat vorige week niet te horen viel onder de demonstranten in Washington: dat ze bereid waren te sterven voor hun manier van leven, hun vrijheid, hun waarden, hun land. En de president riep hen op „te vechten” voor hun land. Met zijn leugens over de verkiezingen die hem en hen ontstolen zou zijn, voedde hij hun krenking en hun vrees dat zij, een minderheid straks in hun ‘eigen’ land, nooit meer een president van hun keuze zullen krijgen.

„Dat is een grote leugen, omdat-ie het morele veld van de Amerikaanse politiek omkeert en de structuur van de Amerikaanse geschiedenis”, zo schreef historicus Timothy Snyder, doelend op de omstandigheid dat in Amerika verkiezingen, door het hertekenen van kiesdistricten of het instellen van ondoorgrondelijke registratievereisten, doorgaans witte kiezers bevoordelen.
Huppeldepepup
0
quote:

luchtschip schreef op 16 januari 2021 23:24:

[...]

3 partijen werkt niet in het districten stelsel, met het principe van "the winner takes it all"

Niet voor het presidentschap, maar wel voor senaat en deelstaatregeringen. Je moet ergens beginnen.
[verwijderd]
1
quote:

Plein777 schreef op 17 januari 2021 09:15:

Gesloten cirkel
[...]

wel even citaat melden: www.nrc.nl/nieuws/2021/01/15/de-presi...

NRC
Bas Blokker
15 januari
Kruger
0
quote:

gnocchi. schreef op 17 januari 2021 08:34:

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/mary-tr...

Mary Trump heeft zojuist een goed punt gemaakt over de binnenlandse terroristische aanslag van Donald Trump in het Capitool
Bill Palmer | 22.30 uur EST 16 januari 2021

Zelfs terwijl iedereen, van de media tot het publiek tot de wetshandhaving, blijft proberen uit te zoeken wat er allemaal achter de schermen gebeurde vóór en tijdens de binnenlandse terroristische aanslag in het Capitool, heeft Mary Trump een uniek inzicht in de gestoorde psychopathie van haar oom.

Mary Trump maakte een groot punt toen ze dit tweette: “Dus, sommige gewapende opstandelingen zeggen in feite dat ze gewoon bevelen opvolgden? Huh. " Met andere woorden, als de opstandelingen dit juridische argument voor de rechtbank voeren, dan versterkt het zeker het juridische argument dat Trump strafrechtelijk verantwoordelijk is voor het aanzetten tot de aanval.

Traci Breazeale maakte ook een goed punt toen ze op de tweet van Mary Trump reageerde met deze logische conclusie: `` Het moest van Trump komen voor het enige simpele feit dat we zeker weten dat hij niet met spoed naar een veilige locatie werd gebracht, hij zat in het witte huis tv kijken zoals elke andere dag. "
Dat zijn heel pertinente observaties.
Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat al was het slechts in EEN rechtbank de naam TRUMP niet herhaaldelijk en nadrukkelijk zou aangehaald worden door de verdediging van "patriotten".
En hoeveel arrestaties/inbeschuldigingstellingen staan er ondertussen op de teller? 200? 300?

Nog even iets anders ...
Ik lees links en rechts wel wat over Mike "Pillowman" Lindell en zijn bezoek aan Trump eerder deze week.
Telkens wordt er vrij vanzelfsprekend aangenomen dat zijn papieren (moeten?) verwijzen naar een mogelijk nieuwe, tweede poging/dreiging tot staatsgreep.
Ik hoop dat DOJ/FBI dat niet even gemakkelijk veronderstelt. En dat de fotograaf van de Washington Post (of zijn redactie) de FBI even gebeld heeft VOOR publicatie van de foto.
70.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 -0,77 -0,09% 24 apr
AMX 925,76 -8,67 -0,93% 24 apr
ASCX 1.207,07 +3,02 +0,25% 24 apr
BEL 20 3.883,83 -6,88 -0,18% 24 apr
Germany40^ 18.086,70 -2,00 -0,01% 24 apr
US30^ 38.353,31 0,00 0,00% 24 apr
US500^ 5.072,39 0,00 0,00% 24 apr
Nasd100^ 17.524,13 0,00 0,00% 24 apr
Japan225^ 37.998,76 0,00 0,00% 24 apr
WTI 82,90 0,00 0,00% 24 apr
Brent 88,08 0,00 0,00% 24 apr
EUR/USD 1,0703 +0,0001 +0,01% 02:52
BTC/USD 66.371,99 +39,30 +0,06% 24 apr
Gold spot 2.319,10 +2,99 +0,13% 02:52
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 590,000 +58,400 +10,99% 24 apr
BESI 139,000 +5,450 +4,08% 24 apr
RANDSTAD NV 46,470 +1,470 +3,27% 24 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ING 14,670 -0,930 -5,96% 24 apr
RELX 38,500 -0,800 -2,04% 24 apr
DSM FIRMENICH AG 104,000 -2,150 -2,03% 24 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront