Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
1

Onderzoek committee betreffende de 6 januari Capitol bestorming

Officer Michael Fanone testifies before the House select committee :

“I was grabbed, beaten, tased, all while being called a traitor to my country. ... I heard chants of ‘kill him with his own gun.’ I can still hear those words in my head today,”

video 0:58 minuut

twitter.com/CNNPolitics/status/142003...
luchtschip
1


Onderzoek committee betreffende de 6 januari Capitol bestorming

Officer Daniel Hodges repeatedly and accurately refers to the attackers as “the terrorists.”

Washington DC officer Daniel Hodges: "A man attempted to rip the baton from my hands & we wrestled for control. I retained my weapon. After I pushed him back, he yelled at me, 'you're on the wrong team!'...another [shouted], 'you will die on your knees!'"

video 2:06 minuut

twitter.com/BarbMcQuade/status/142003...
luchtschip
1


Onderzoek committee betreffende de 6 januari Capitol bestorming

De bestormers hadden moordplannen

Zie deze video met bedreigingen richting Nancy Pelosi en Vice President Mike Pence :

The Justice Dept has referenced these specific threats against Nancy Pelosi and Mike Pence on Jan 6, shown in this video shown by Select US House Committee

video 0:11 minuut

twitter.com/MacFarlaneNews/status/142...
luchtschip
1


Onderzoek committee betreffende de 6 januari Capitol bestorming

This was not a tourist visit.

Beelden van de bestorming van het Capitol :

video 2:19 minuut

twitter.com/AccountableGOP/status/142...
luchtschip
1


Het is spionage ( van Tom Barrack ) namens een ander land ( UAE, United Arab Emirates)

Tom Barrack’s criminal case isn’t about lobbying. It’s about national security.

“Section 951 divides the world into diplomats and spies :

Diplomats present their credentials as representatives of a foreign government. That’s what you’re supposed to do.”

twitter.com/christinawilkie/status/14...

Trump ally Tom Barrack’s criminal case isn’t really about lobbying – it’s about national security

Billionaire businessman Tom Barrack is facing criminal charges that are typically described as “illegal foreign lobbying,” or violating “foreign lobbying” laws.

But the federal statute under which Barrack was charged is used to prosecute spies, not lobbyists.

Which means this case is really about national security.

Billionaire businessman Tom Barrack is facing criminal charges that are typically described as “illegal foreign lobbying,” or violating “foreign lobbying” laws.

But the federal statute under which Barrack was charged, Section 951 of the U.S. Criminal Code, is used by the Justice Department to prosecute spies, not lobbyists. Which means this case is really about national security.

The founder of Colony Capital and a close friend of former President Donald Trump, Barrack was arrested last Tuesday and charged with operating as an agent of the government of the United Arab Emirates without notifying the Justice Department.

Barrack was also charged with conspiracy, obstruction of justice and lying to federal agents.

www.cnbc.com/2021/07/27/tom-barrack-l...
ff_relativeren
1
USA Justitie geeft vrij baan : Stafmedewerkers van Justitie mogen getuigen over Donald's acties en reacties tussen de november 2020 verkiezing en de opstand van 6 januari ! Bron : edition.cnn.com/2021/07/27/politics/d... .
luchtschip
2


Onderzoek committee betreffende de 6 januari Capitol bestorming

Senate Minority Leader Mitch McConnell (Republican -Kentucky) on why he didn't watch the Jan. 6th hearing today :

"I was busy doing work."

video 0:08 minuut

twitter.com/kurtbardella/status/14201...

Apparently, getting to the bottom of a domestic terrorist attack in the building you "work" in every day is not part of your job description...

luchtschip
1

Onderzoek committee betreffende de 6 januari Capitol bestorming

House Representative Liz Cheney on ABC :

"I think that Congressman Jordan may well be a material witness."

twitter.com/kylegriffin1/status/14200...

Note :

Jim Jordan was door House Minority Leader Kevin McCarthy voorgesteld als lid van de commissie die het onderzoek doet.
Nancy Pelosi heeft daarop Jordan afgewezen.
Nancy Pelosi heeft daarop de Republikeinse Liz Cheney uitgenodigd om in de Commissie zitting te nemen en Cheney heeft dit aanbod geaccepteerd.
Nu zegt dus Cheney dat Jim Jordan mogelijk moet getuigen over zijn rol bij de 6 januari bestorming.
Li Cheney zat in het Capitol tijdens de bestorming net als alle andere senatoren. Zij heeft kunnen zien hoe haar mede Republikeinse senatoren handelden en zij weet dat sommigen van hen de opstand steunden en contacten hadden met de bestormers.
luchtschip
1


Poll : 70 % steun onder de bevolking ( inclusief Republikeinse kiezers) om Undocumented Immigrants een Citizenship te verlenen.

NEW POLL: Overwhelming bipartisan support for citizenship for Dreamers, TPS holders, farmworkers and essential workers despite constant attacks.

TOTAL: 70% Support, including a majority of Republicans

twitter.com/DataProgress/status/14200...

twitter.com/jonfavs/status/1420099044...

70%!

Immigration can be a divisive issue that Republicans use as a cudgel ( knuppel ), but it's important to remember that Democrats' proposed policies for reconciliation are OVERWHELMINGLY popular.
luchtschip
2


Onderzoek committee betreffende de 6 januari Capitol bestorming

Juliegrace Brufke, Capitol Hill Reporter :

McCarthy tells me he did not watch the select committee hearing, no updates on the GOP’s separate investigation.

twitter.com/juliegraceb/status/142008...

Dit gelooft niemand, wat een leugenaar.

Kevin McCarthy, de GOP Minority leader in het Huis van afgevaardigden, die eerst commissie leden stuurde, die doo Nancy Pelosi werden afgewezen.
Vervolgens besloot helemaal geen commissie leden mnamens de Republikeinse partij af te vaardigen.
Op uitnodiging van Nancy Pelosi namen de republikeinen Kinzinger en Liz Cheney zitting in de commissie.

En nu beweren Kevin McCarthy en ook Mitch McConnell dat zij niet hebben gekeken naar de hoorzitting, waarbij de Officers van de Capitol Police hun woord deden over de gang van zaken tijdens de 6 januari bestorming.

De top spelers van het politieke Republikeinse toneel ontpoppen zich als echte toneel spelers en houden zich van de domme.
Ze staan volledig buitenspel bij een onderzoek waar zij zich zelf van hebben afgesloten.
Zij weten dat een groep Republikeinse senatoren meegewerkt hebben aan de organisatie en voorbereiding van de bestorming en zien dit onderzoek met lede ogen aan.
Alsof het hen niet interesseert dat een woedende menigte erop uit was de Vice President. Mike Pence, de Speaker of the House, Nancy Pelosi en andere senatoren te vermoorden tijdens de bestorming op 6 januari van het Capitol. Ook Kevin McCarthy en Mitch McConnell zaten tussen deze bedreigde senatoren.
luchtschip
1


Matt Gaetz, Marjorie Taylor Greene en andere Republikeinse Senatoren hielden een eigen persconferentie bij het Department of Justice.

Dit werd verstoord door iemand die constant op een fluitje blies.

Marjorie Taylor Greene and other Republicans fled their own press conference after they were shouted down as “traitors” and screamed at.

One of the GOP officials there whined that “the Left shut us down!”

twitter.com/highbrow_nobrow/status/14...

"Traitors!” Gaetz And Greene Get Run Out Of Their Own Press Conference

Representatives. Marjorie Taylor Greene (R-GA), Matt Gaetz (R-FL) and other Republicans fled their own press conference on Tuesday after they were shouted down as “traitors,” Salon’s Zachary Petrizzo reported via Twitter.

Just moments before the Republican lawmakers made a hasty exit, Greene told the crowd: “We will not be deterred.”

As the news conference devolved, one GOP official could be heard complaining: “The Left shut us down.”

theintellectualist.com/2021/07/27/tra...

Daar zijn ook video beelden van

1ste video : 0:20 minuut
Reps. Gaetz, Gosar, Gohmert, and Greene’s DOJ presser is being derailed by one whistler.

2de video : 0:38 minuut

The whistler is entirely drowning out the GOP members.

3rde video 0:35 minuut :

Reps. Gaetz and Greene get run out of their own presser at the DOJ.
( dit terwijl een vrouwelijke reporter bij herhaling aan Matt Gaetz vraagt : "Congressman, are you a pedophile ?"

draadje met de 3 video clips :

twitter.com/ZTPetrizzo/status/1420069...

luchtschip
1


Onderzoek committee betreffende de 6 januari Capitol bestorming

Everyone should watch Officer Harry Dunn's testimony.

It is agonizing ( afschuwelijk, weerzinwekkend) . It is as brave and as important to American history– and thus to modern history– as A Vindman's testimony.

video 4:11 minuut

twitter.com/NTarnopolsky/status/14201...
luchtschip
2


Eric Swalwell ( Democratisch Huis Afgevaardigde ) heeft Mo brooks ( republikeins Huis Afgevaardigde ) aangeklaagd wegens zijn rol in de januari 6 bestorming van het Capitol.

edition.cnn.com/2021/06/06/politics/m...

De Juridische raadgever van het Huis van Afgevaardigden heeft nu besloten Mo Brooks niet bij te staan in zijn verdediging.

In court filing, House counsel says it won’t defend Mo BROOKS from Eric Swalwell’s Jan. 6 lawsuit.

Hier de uitleg van de Juridische Raadgever van het Huis van afgevaardigden over dit besluit :

pbs.twimg.com/media/E7VRaz2XEAQSHm1?f...

twitter.com/kyledcheney/status/142013...
ff_relativeren
2
Na eerdere meldingen van klokkenluiders is er nu bewijs dat er tijdens de Trump-periode geknoeid werd met de wekelijkse Corona-rapporten. Cijfers moesten verzwegen of aangepast worden, anders schreef je tegen de regering ... Bron : edition.cnn.com/2021/07/27/politics/h... .
gnocchi.
1
Jim Jordan 'misschien wel een materiële getuige' voor de 6 jan. House commissie
Alex Henderson, AlterNet
27 juli 2021'

Link Engels.
www.rawstory.com/jim-jordan-may-well-...

De leider van de minderheidsgroep, Kevin McCarthy, gaf duidelijk toe aan de kleinste gemene deler van de Republikeinse Partij toen hij vertegenwoordiger Jim Jordan uit Ohio koos als een van de vijf Republikeinen die hij wilde dienen in het selecte comité van voorzitter Nancy Pelosi tijdens de opstand van januari - een keuze die Pelosi botweg afgewezen, wat McCarthy inspireerde om boos te antwoorden dat als Pelosi niet al zijn keuzes zou accepteren, ze er geen zou kunnen hebben. Maar Pelosi nam een ??wijs besluit, gezien de agressieve manier waarop Jordan de Grote Leugen promootte en de valse beweringen over verkiezingsfraude van voormalig president Donald Trump. En auteur Sidney Blumenthal, in een opiniestuk gepubliceerd door The Guardian op 27 juli, somt enkele dingen op die Jordan zou kunnen worden gevraagd als hij getuigt voor Pelosi's commissie.

Blumenthal is een voormalig senior adviseur van president Bill Clinton en de Democratische presidentskandidaat van 2016 Hillary Clinton.

Een rechtse Republikein die Pelosi zelf voor de commissie heeft gekozen, is Liz Cheney, die het volledig eens is met Pelosi's beslissing om Jordan uit haar commissie van 6 januari te houden. Cheney heeft gezegd dat Jordan uit de commissie moet worden gehouden omdat hij "wellicht een materiële getuige is van gebeurtenissen die hebben geleid tot die dag, die leidde tot 6 januari."

Op 20 oktober twitterde Jordan: "Democraten proberen de verkiezingen te stelen, voor de verkiezingen." In het licht van die tweet, schrijft Blumenthal, zou de commissie kunnen vragen: "Wat weet Jordan over het ontstaan ??van de 'stop the steal'-mythe? Waren zijn uitspraken over een frauduleuze verkiezing en de aanval op het Hooggerechtshof van Pennsylvania vanwege zijn rol bij het 'stelen'? de verkiezing' die in overleg met iemand in het Witte Huis is gemaakt of van tevoren bij hen bekend was? Als hij marsorders kreeg, waar haalde hij die dan vandaan?"

Een paar dagen na de presidentsverkiezingen van 2020 promootte Jordan de Big Lie tijdens een "Stop the Steal"-bijeenkomst in Harrisburg, Pennsylvania, georganiseerd door Scott Presler, een voormalig velddirecteur van de Virginia Republikeinse Partij. En de commissie van Pelosi zou, volgens Blumenthal, kunnen vragen: "Wie heeft de bijeenkomst in Harrisburg gefinancierd? Wat is de relatie van Jordan met Scott Presler? Wat is de communicatie tussen Jordan, zijn staf en Presler?"

Op 11 januari, de dag waarop het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden Trump afzette wegens het aanzetten tot opstand, gaf Trump Jordanië de Presidential Medal of Freedom. En de commissie van Pelosi, schrijft Blumenthal, zou moeten vragen: "Welke gesprekken voerde Jordan tijdens de ceremonie met Trump of anderen over het ongedaan maken van de verkiezingen en hoe Trump te verdedigen?"

Op 4 december tweette Jordan: "Meer dan 50 miljoen Amerikanen denken dat deze verkiezing is gestolen." En in het licht van hoeveel Jordan de Grote Leugen die maand promootte, schrijft Blumenthal, zou de commissie van Pelosi moeten vragen: "Heeft Jordan zijn verklaringen gecoördineerd met Trump, het personeel van het Witte Huis, andere leden van het Republikeinse Huis of het juridische team van Trump onder leiding van Rudy Giuliani? "

Volgens Politico had Jordan op 21 december een privé ontmoeting met Trump en andere Republikeinen in de hoop manieren te vinden om "de verkiezingsresultaten ongedaan te maken". En volgens Blumenthal zou de commissie van Pelosi moeten vragen: "Wat werd er tijdens die vergadering gezegd? Wat waren die plannen? Werd de bijeenkomst besproken? Werd het idee besproken om Trump-supporters te sturen om leden van het Congres te intimideren en te onderbreken in het certificeringsproces? rol op de Tweede Kamer op 6 januari tegen de certificering die tijdens die vergadering werd opgeworpen? Wat zei Jordanië?"

De commissie, schrijft Blumenthal, zou ook moeten vragen: "Heeft Jordan onwaarheden uitgezonden om Trump-aanhangers aan te moedigen op 6 januari naar Washington te komen?"

Tijdens een hoorzitting op 12 januari beweerde Jordan: "Ik heb nooit gezegd dat dit ding is gestolen." En de commissie zou, volgens Blumenthal, moeten vragen: "Waarom heeft hij dan getweet dat de verkiezing werd gestolen voordat deze had plaatsgevonden, verscheen hij op een 'Stop the Steal'-bijeenkomst en beweerde hij dat 'gekke dingen' de stemming hadden veranderd in swing-states naast vele andere verklaringen?"
luchtschip
1


Ex-Republicans say Democrats need to be prepared to eschew ( mijden ) court subpoena fights and use the House's inherent contempt authority to order the arrest of any witness who refuses to testify before the 6 January Select Committee.

twitter.com/AndrewFeinberg/status/142...

If Republicans won’t cooperate with the January 6 commission, arrests could be made

“Democrats had better demonstrate that they are serious and bring the hammer of the system. What the hell do you have subpoena power for? What the hell do you have a Sergeant-at-Arms with the authority to arrest for?’

www.independent.co.uk/voices/capitol-...

Er kunnen mensen opgeroepen worden om te getuigen voor het 6 januari onderzoek committee.
Zij kunnen een oproep ( subpoena ) weigeren.
Dan kan het committee hen dagvaarden via de rechtbank.
dit gaat maanden tijd kosten, zoals we gezien hebben bij vorige onderzoeken.
Het Committee kan ook gebruik maken van "contempt ( minachting ) of the House " en hen laten arresteren door de "Sergeant at Arms" of the House.
Zij blijven dan in hechtenis tot zij zich wel voor een getuigenis in de hearing melden.

Het is afwachten of dit Committee het hard gaat spelen en er kunnen mogelijk nog spannende taferelen volgen.
Het ligt in de verwachting dat Jim Jordan zal worden opgeroepen, maar ook Donald Trump, Mitch McConnell, Rudy Giuliani, Roger Stone en andere prominenten zijn kanshebbers te moeten getuigen.
Die zullen niet even gemakkelijk meewerken aan dit onderzoek.

luchtschip
1
quote:

gnocchi. schreef op 27 juli 2021 17:28:

De voorzitter van de Republikeinse Conferentie van het Huis, Elise Stefanik (R-NY), werd dinsdagmorgen bedolven onder een lawine van kritiek nadat ze op een persconferentie voor het Capitool verscheen op de dag dat een select comité van het Huis hoorzittingen begon over de rellen van 6 januari die wetgevers - waaronder haarzelf - voor hun leven deden vluchten.

In haar toespraak tot de verslaggevers probeerde ze de schuld voor de gewelddadige gebeurtenissen van die dag in de schoenen te schuiven van House Speaker Nancy Pelosi (D-CA), door te zeggen: "Het Amerikaanse volk verdient het de waarheid te weten. Nancy Pelosi is als voorzitter van het Huis verantwoordelijk voor de tragedie van 6 januari.

Nadat de video van haar toespraak viraal ging, kregen critici van de New Yorkse wetgever -- die haar leiderschapspositie bereikte nadat Rep. Liz Cheney (R-WY) uit de positie werd gezet vanwege kritiek op voormalig president Donald Trump -- een stortvloed van kritiek over zich heen vanwege een laatste wanhopige poging om het land te vergassen voordat de hoorzittingen begonnen.

U kunt hieronder enkele commentaren zien:

www.rawstory.com/elise-stefanik-26540...
House GOP conference chair Elise Stefanik: “The American people deserve to know the truth. That Nancy Pelosi bears responsibility, as speaker of the House, for the tragedy that occurred on Jan. 6.”

video 0:32 minuut

twitter.com/RepSwalwell/status/142003...

commentaar Eric Swalwell, Huis Representative, Democrat :

Trying to imagine what it takes to make yourself believe this.
luchtschip
1


Het genie Donald Trump vond het nodig om op de dag dat de commission for the 6 januari Capitol bestorming de eerste zittingsdag had, er een statement uit te sturen.

Statement by Donald J. Trump, 45th President of the United States of America, 27 July 2021 :

We won't go back. We won't mask our children. Joe Biden and his Administration learned nothing from the last year. Brave Americans learned how to safely and responsibly live and fight back. Don't surrender to COVID. Don't go back !.Why do democrats distrust the science ? Don't let this happen to our children or our country.

pbs.twimg.com/media/E7V-5CcXsAU3yj9?f...

twitter.com/atrupar/status/1420180967...

gnocchi.
0
Slechte dag voor House Republikein Mo Brooks – en het is slecht nieuws voor Donald Trump
Bill Palmer | 12:27 uur EDT 28 juli 2021.

www.palmerreport.com/analysis/bad-day...
gnocchi.
0
Jim Jordan geeft toe dat hij op 6 januari met Donald Trump heeft gesproken en geeft 'Security Posture' de schuld van opstand
DOOR Brandon Gage 27 juli 2021

Republikeins congreslid Jim Jordan uit Ohio gaf dinsdagavond aan Fox News-presentator Bret Baier toe dat hij op 6 januari met voormalig president Donald Trump had gesproken, de dag dat Trump een opstand aanzette in het Capitool van de Verenigde Staten.

Baier had verschillende pogingen nodig om Jordan – die een van de 147 GOP-wetgevers was die stemden om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken – ertoe te brengen de vraag te beantwoorden over zijn privécommunicatie met de leider van de mislukte staatsgreep.

'Heb je die dag met de voormalige president gesproken?' vroeg Baier.

"Ik heb talloze keren met de president gesproken - duizenden - ik bedoel misschien niet duizenden, maar ontelbare, ontelbare keren", antwoordde Jordan.

'Ik bedoel op 6 januari,' zei Baier.

Jordan bleef vertroebelen en reageren op vragen die Baier niet stelde.

"Ik praat met de president - ik praat nooit over waar we het over hebben, want ik denk gewoon niet dat dat gepast is, net zoals ik niet praat over wat er gebeurt op Republikeinse conferenties," brabbelde Jordan.

'Natuurlijk...' viel Baier tussenbeide.

“Ik heb meerdere keren met de president gesproken. Ik blijf met de president praten sinds hij zijn ambt heeft verlaten', vervolgde Jordan.

'Nee nee, ik bedoel op 6 januari, congreslid,' herhaalde Baier.

"Ja. Ik bedoel, ik heb met de president gesproken – ik heb zoveel met de president gepraat – ik kan me niet eens alle dagen herinneren dat ik met hem heb gesproken, maar ik heb zeker met de president gesproken”, pochte Jordan.

"Ja, en op die dag, kun je iets vertellen over waar hij die dag aan dacht?" vroeg Baier.

Lees verder.

Link Engels.
hillreporter.com/jim-jordan-admits-to...
70.531 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 ... 3523 3524 3525 3526 3527 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 866,04 +0,69 +0,08% 15:04
AMX 922,74 +4,06 +0,44% 15:04
ASCX 1.192,18 -15,73 -1,30% 14:49
BEL 20 3.818,32 +23,75 +0,63% 15:04
Germany40^ 17.767,30 -2,72 -0,02% 15:04
US30^ 37.819,07 +91,36 +0,24% 14:48
US500^ 5.029,76 +10,20 +0,20% 14:48
Nasd100^ 17.529,68 +24,77 +0,14% 14:48
Japan225^ 37.934,21 +190,14 +0,50% 14:47
WTI 82,50 +0,29 +0,35% 15:04
Brent 87,49 +0,18 +0,21% 15:04
EUR/USD 1,0663 -0,0008 -0,08% 15:04
BTC/USD 62.216,38 +963,44 +1,57% 15:04
Gold spot 2.385,99 +25,00 +1,06% 15:04
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 47,890 +0,790 +1,68% 14:45
ArcelorMittal 23,840 +0,330 +1,40% 14:46
NN Group 42,710 +0,480 +1,14% 14:46
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 556,000 -24,200 -4,17% 14:47
BESI 139,550 -2,800 -1,97% 14:47
SHELL PLC 33,340 -0,190 -0,57% 14:46

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront