Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
2
Rudy Giuliani denkt dat raaskallen de mensen wel aanspreekt

Rudy says the Left secretly planned the insurrection to frame Trump :

“This was something that was put together by the Left .. doesn’t necessarily mean only Antifa .. This was clearly a frame-up .. These people are expert at trying to frame Donald Trump.”

video 0:35 minuut

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/15...
luchtschip
2
Volgens het woordenboek :

insurrection vertaald naar Nederlands : opstand

Engelse dictionary :

in·sur·rec·tion
NOUN
a violent uprising against an authority or government

Er wordt dus niet vermeld dat deze uitsluitend met wapens tot stand komt

en dan komt Tucker Carlson op Fox News met de volgende mededeling :

Tucker Carlson :

An insurrection is when people with guns try to overthrow the government.
Not a single person in the crowd on January 6th was found to be carrying firearm.
Not one

video 0:11 minuut

twitter.com/ProjectLincoln/status/153...

Tucker Carlson vergeet te vermelden dat

>>>>voor een opstand er beslist geen vuurwapens nodig zijn

>>er 4 mensen zijn aangeklaagd bij de rechtbank wegens het binnenvoeren van wapens in het Capitol op die 6de januari 2020
>> er een uitgebreid arsenaal aan vuurwapens opgeslagen lag buiten de grenzen van Washington DC, zoals gebleken is uit de rechtszaken tegen de bezetters van het Capitol
>>Washington DC heeft de strengste maatregelen en straffen tegen het dragen van vuurwapens, zeker tegen mensen die niet in Washington DC wonen, en het niet raadzaam was vuurwapens bij zich te hebben omdat men dan al gearresteerd werd nog voordat men bij het Capitol kon komen
>>er pijpbommen zijn gevonden bij het kantoor van de Democratische Partij en bij het kantoor van de Republikeinse partij, beiden in Washington DC
>> er concrete plannen waren om Mike Pence op te hangen en Nancy Pelosi aan te houden
>>er 5 doden zijn te betreuren gedurende deze bestorming van het Capitol

En dan toch aan de Fox MAGA fans vertellen dat er geen sprake is van een Insurrection
gnocchi.
2
quote:

luchtschip schreef op 12 juni 2022 02:13:

Tucker Carlson vergeet te vermelden dat

>>>>voor een opstand er beslist geen vuurwapens nodig zijn

>>er 4 mensen zijn aangeklaagd bij de rechtbank wegens het binnenvoeren van wapens in het Capitol op die 6de januari 2020
>> er een uitgebreid arsenaal aan vuurwapens opgeslagen lag buiten de grenzen van Washington DC, zoals gebleken is uit de rechtszaken tegen de bezetters van het Capitol
>>Washington DC heeft de strengste maatregelen en straffen tegen het dragen van vuurwapens, zeker tegen mensen die niet in Washington DC wonen, en het niet raadzaam was vuurwapens bij zich te hebben omdat men dan al gearresteerd werd nog voordat men bij het Capitol kon komen
>>er pijpbommen zijn gevonden bij het kantoor van de Democratische Partij en bij het kantoor van de Republikeinse partij, beiden in Washington DC
>> er concrete plannen waren om Mike Pence op te hangen en Nancy Pelosi aan te houden
>>er 5 doden zijn te betreuren gedurende deze bestorming van het Capitol

En dan toch aan de Fox MAGA fans vertellen dat er geen sprake is van een Insurrection
Zelfs propagandaplatform in handen van Rupert Murdoch, de New York Post begint de Don af te vallen na de eerste openbare uitzending.
Dit zijn toch waarschuwingen voor de rotte appels van fox news.
Murdoch gaat hem knijpen.

[COMMENTAAR] Murdoch-eigen krant zegt dat 'GOP verder moet' van Trump omdat hij 'weigert de realiteit te accepteren'
11 juni 2022
Tara Dublin.

Link Engels.
hillreporter.com/commentary-murdoch-o...

Fox News koos ervoor om de hoorzittingen van de House Select Committee van 6 januari donderdag niet uit te zenden in een kennelijke poging om in de gratie van Donald Trump te blijven. Zowel Sean Hannity als Tucker Carlson schopten er in hun shows verbaal tegenaan, terwijl Laura Ingraham de keuze van het netwerk rechtvaardigde door te zeggen: "We hebben een publiek dat we moeten bedienen".

Ondertussen heeft een ander propagandaplatform in handen van Rupert Murdoch, de New York Post, het gehad met iedereen die Trump's Grote Leugen mogelijk maakt en wil dat de Republikeinse Partij nu alle banden met de Grote MAGA Koning Baby verbreekt als ze willen herstellen van de schade die hij de GOP heeft berokkend en op tijd willen herstellen om in 2024 het Witte Huis terug te veroveren met een betere kandidaat.

The Post krijgt niet echt punten voor het sprenkelen van af en toe wat waarheid bovenop de ranzige visbrokken die ze zijn geworden, want hun oproep aan de GOP is gekooid in een hoop projectietaal en gaslighting. Het is een Op-Ed zoals geschreven door de pestkoppen in Wood Shop, dus hoewel ik er helemaal voor ben dat Trump zo snel mogelijk voorgoed uit mijn leven verdwijnt, moet de Post nog steeds gereinigd worden met een oude priester en een jonge priester voor al het kwaad dat ze de laatste jaren hebben uitgekraamd.

Maar ze hebben ook geen ongelijk als ze zeggen: "Gerespecteerde functionarissen zoals voormalig procureur-generaal Bill Barr noemen zijn tirades 'onzin'." Dit gaat niet alleen over Liz Cheney. Mitch McConnell, Betsy DeVos, Mark Meadows - ze wisten allemaal dat Trump waanideeën had. Zijn eigen dochter en schoonzoon getuigden dat het onzin was," schreef de NY Post. "Ondertussen maken berichten dat Trump blij was dat de menigte op 6 januari scandeerde om vice-president Mike Pence op te hangen - een echt verwerpelijk sentiment - hem onwaardig voor het ambt. Trump kan niet verder kijken dan 2020. Laat hem daar maar blijven."

Ze zijn nog steeds geen haar beter dan Trump, die de House Select Committee de "Unselect Committee" noemt, omdat het allemaal van die luie domme eikels zijn. "Het Unselect Committee heeft geen minuut besteed aan het bestuderen van de reden dat mensen massaal naar Washington, D.C. zijn gegaan, veel groter dan de Fake News Media bereid zijn te melden, of dat de Unselects zelfs maar bereid zijn te vermelden, omdat 6 januari niet zomaar een protest was, het vertegenwoordigde de grootste beweging in de geschiedenis van ons land om Amerika weer groot te maken. Het ging over een verkiezing die was gemanipuleerd en gestolen, en een land dat op het punt stond naar de hel te gaan...en kijk nu eens naar ons land!" plaatste Trump op donderdag.

Ja, we hebben gekeken, loser. Het was allemaal jouw schuld. Het lijkt er ook echt op dat hij in Georgia aangeklaagd gaat worden, dus het kijken naar de MAGA-implosie zou vanaf dit moment behoorlijk glorieus moeten zijn, typte ze met gekruiste vingers. Lees de volledige Op-Ed in de New York Post.

nypost.com/2022/06/10/trump-and-dems-...
gnocchi.
2
Fascisme-expert Ruth Ben-Ghiat verbijsterde CNN's Jim Acosta op zaterdag toen ze uitlegde waarom Donald Trump naar het Capitool moest reizen na zijn toespraak over de ellips op 6 jan. 2021.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-2657495736/

Acosta speelde een clip van Rep. Liz Cheney (R-WY) die sprak tijdens de eerste prime-time hoorzitting van de House Select Committee Investigating the January 6 Attack on the U.S. Capitol.

"Cheney zei ook dat Trump een geraffineerd zevenpuntenplan had om de verkiezing ongedaan te maken en de voorzitter van de commissie, Benny Thompson, noemde dit een poging tot staatsgreep," zei Acosta. "Ruth, jij bent een expert op het gebied van staatsgrepen. Wat is daar de betekenis van?"

"Ik was echt blij dat voorzitter Thompson dat woord gebruikte, omdat het het juiste woord is voor iets dat het resultaat is van een proces dat begon -- in zekere zin begon het al voor november 2020... omdat Trump al een aantal jaren probeerde verkiezingen in diskrediet te brengen en zijn persoonlijkheidscultus te vormen, zodat de gelovigen zich zouden scharen als hij ze opriep."

"Maar staatsgrepen kunnen maanden of jaren duren om te plannen en dit was een meervoudige poging om onze democratie omver te werpen. Het is de moeite waard om te zien dat hij zoveel dingen tegelijk probeerde. Generaal Michael Flynn probeerde de staat van beleg in te stellen of militair in te grijpen en hij probeerde de trucjes met de minister van Buitenlandse Zaken van Georgië. En toen niets van dat alles werkte, ging hij over op kernenergie en deed wat autocraten in het verleden hebben gedaan en gebruikte geweld, riep de mensen daar op om dit monsterlijke onrecht namens hem recht te zetten," zei Ben-Ghiat, de auteur van het boek Strongmen: From Mussolini to the Present.

"Het is interessant, wat onlangs naar buiten kwam, dat Trump op 6 januari naar het Capitool probeerde te komen. Hij kon er niet komen. Dat is consequent, als je een staatsgreep pleegt en iedereen hebt opgeroepen en je verwacht te worden gezalfd als hoofd van een nieuwe onwettige regering, dan moet je daar zijn," legde ze uit. "Er is een fase in staatsgrepen. Ze zijn gewelddadig, snel, en dan heb je de afkondiging van de nieuwe orde. Daarom probeerde hij daar te komen."

"Wow," zei Acosta. "Dat is een geweldig punt."

Bekijk het segment hieronder of via deze link.

www.youtube.com/watch?v=FqwJKh_fjoo
gnocchi.
2
Bombshell Pence memo 'legde bloot' Trump's 'duidelijk illegale' plan om de verkiezingen te stelen: MSNBC juridisch expert
Tom Boggioni
12 juni 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-mike-pe...

Reagerend op een bombshell rapport dat Mike Pence een drie pagina's tellende memo van zijn juridisch adviseur kreeg dat duidelijk een mening "legde" dat Donald Trump's eis dat de voormalige vicepresident de verkiezingsresultaten van 2020 ongedaan zou maken illegaal zou zijn, beweerde de voormalige Amerikaanse procureur Joyce Vance dat het kan worden toegevoegd aan de groeiende stapel bewijs tegen de voormalige president.

Op zaterdag onthulde Politico de inhoud van de memo, met het rapport dat Pence advocaat Greg Jacob schreef dat "... als Pence Trump's eis zou omarmen dat hij in zijn eentje het tellen van de kiesmannen op 6 januari zou blokkeren of vertragen, hij meerdere bepalingen van de Electoral Count Act zou overtreden, de wet die de overdracht van de macht sinds 1887 regelt."

Volgens Jacob "... zou de vice-president zich waarschijnlijk in een geïsoleerde impasse bevinden ten opzichte van beide huizen van het Congres... zonder dat er een neutrale arbiter beschikbaar is om de impasse te doorbreken."

In een optreden op MSNBC's "The Katie Phang Show," noemde voormalig officier van justitie Vance de memo vernietigend voor de verdediging van Donald Trump tijdens de hoorzittingen van 6 januari -- vooral omdat Jacob deze week op de nationale TV moet getuigen.

"Dus, de memo is een drie pagina's tellende memo, het is geschreven in gewoon Engels en het is een geweldig leesvoer voor iedereen die het volgt," vertelde Vance de MSNBC gastheer. "Want wat het blootlegt is dat de regeling die wordt gevorderd door [Trump advocaat] John Eastman en vermoedelijk president Trump niet binnen de grenzen van de wet valt. Het is heel duidelijk illegaal."

"Het is in strijd met de Electoral Counts Act en deze ministeriële functies, zoals de volgorde waarin de stemmen uit de staten in aanmerking moeten worden genomen," werkte ze uit. "De Kieswet schrijft voor dat je alfabetisch moet gaan. En Eastman heeft dit plan bekokstoofd dat, in essentie, Pence de stemmen van 5 tot 7 staten laat teruggooien naar die rood-gecontroleerde staatswetten zodat ze kunnen zeggen, 'oh nee, het was niet onze bedoeling om onze stemmen voor Joe Biden in te dienen. Onze staatsstemmen zijn voor Donald Trump."

"Jacob doet echt meesterlijk werk van het lopen u door de illegaliteit en uit te leggen waarom het is al onlangs, op dat moment, tegengesproken door een uitspraak van de D.C. Court of Appeals zeer duidelijk waarin staat dat dit voorstel illegaal is," vervolgde ze.

"Of deze memo al dan niet door de voormalige president werd gezien, weten we niet," voegde ze eraan toe. "Maar naarmate al het bewijs zich opstapelt, wordt het heel duidelijk dat Trump wist of had moeten weten dat wat hij voorstelde in strijd was met de wet en dat de grote leugen precies dat was, een grote leugen."

Kijk hieronder of op deze link.
www.youtube.com/watch?v=b4cCC4vVRNc.
gnocchi.
2
'Donald Trump wist absoluut' dat hij de Grote Leugen verspreidde: Huiscommissielid Raskin
Tom Boggioni
12 juni 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/rasking-trump-big-lie/

Verschenen op CNN's "State of the Union" met gastheer Dana Bash, aarzelde Rep. Jamie Raskin (D-MD) niet om te verklaren dat hij er niet aan twijfelt dat Donald Trump wist dat hij leugens over de presidentsverkiezingen van 2020 aan het pushen was.

Raskin, een van de belangrijkste leden van het House select committee dat de 6 januari opstand onderzoekt, was terughoudend in zijn gesprek met de CNN gastheer over wat er gaat komen in de komende vijf televisie hoorzittingen over de medeplichtigheid van het Trump Witte Huis in de rellen die volgden op de "Stop the Steal" rally, maar maakte wel zijn zaak duidelijk dat hij gelooft dat ze de voormalige president dead to rights.

"Laat me je vragen over de hoorzitting die morgen komt," vroeg gastheer Bash. "Die gaat zich richten op verkeerde informatie en verkiezingsfraude. Uw commissie zegt dat Trump, citaat, 'opzettelijk' valse informatie verspreidde. Kunt u bewijzen dat Donald Trump wist dat hij verloor terwijl hij publiekelijk zei dat hij won?"

"Ik denk dat we voor ieder redelijk onbevooroordeeld mens kunnen bewijzen dat Donald Trump het absoluut wist, omdat hij omringd was door advocaten, waaronder de procureur-generaal van de Verenigde Staten, William Barr, die hem in niet mis te verstane bewoordingen, in termen die Donald Trump kon begrijpen, vertelden dat dit BS is", antwoordde hij.

"Hij hoorde het van de raadsman van het Witte Huis, hij hoorde het van alle advocaten die dreigden ontslag te nemen als hij zijn mini-coup tegen het ministerie van Justitie ensceneerde door iemand te installeren die mee zou gaan met zijn sprookje over dat er verkiezingsfraude en corruptie zou zijn geweest," voegde hij eraan toe. "Ik denk dat ieder redelijk mens in Amerika je zal vertellen dat hij geweten moet hebben dat hij een grote leugen aan het verspreiden was. Hij gaat door met het verspreiden ervan tot op de dag van vandaag, hij blijft die propaganda verkondigen aan zijn volgelingen."

gnocchi.
2
Voormalig belangrijk hulpje Mark Meadows beweert 'uit de eerste hand' te weten dat hij documenten vernietigde
Tom Boggioni
12 juni 2022.

www.rawstory.com/mark-meadows-donald-...
gnocchi.
2
Onze eerste hoorzitting was slechts een voorbeeld van het bewijs dat we hebben verzameld.

Morgen vertellen we het verhaal van hoe Trump bewust zijn Big Lie propageerde.

Gebruikte die leugen vervolgens om wetgevers, de vice-president onder druk te zetten en uiteindelijk de menigte op te roepen.

Het publiek verdient het om te weten.

twitter.com/RepAdamSchiff/status/1535...
gnocchi.
2

Zelfs de New York Post geeft nu toe dat het gedaan is met Donald Trump
Bill Palmer | 9:00 pm EDT 12 juni, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/even-th...

De afgelopen anderhalf jaar heeft de hele mainstream media op kijkcijfers gejaagd door vol te houden dat Donald Trump een zekerheid was voor 2024. Maar in de echte wereld hebben peilingen sinds 6 januari 2021 consequent aangetoond dat slechts ongeveer de helft van de Republikeinse kiezers Trump wil in 2024 - een verwoestend lelijk aantal gezien zijn naamsbekendheid en recente ambtsaanvaarding.

Het was een kwestie van tijd voordat de lelijke cijfers van Trump nog verder zouden dalen, en dat is nu gebeurd. Een stromanpeiling vorige week suggereerde dat Trump niet eens meer de Republikeinse koploper voor 2024 was. Nu beginnen de openbare hoorzittingen van 6 januari een vernietigend slechte start voor Trump, zowel omdat ze hem nog toxischer impopulairder maken bij de kiezers in het midden, als omdat ze duidelijk maken dat hij zeer waarschijnlijk strafrechtelijk zal worden aangeklaagd.

Het is dus misschien geen verrassing dat de redactieraad van de New York Post nu de Republikeinse Partij oproept om Donald Trump voor 2024 te dumpen. Zeker, dit is hetzelfde extreem-rechtse propaganda-orgaan van de New York Post dat bereid was een nepverhaal over Hunter Biden te hypen in de hoop Trump een tweede termijn te geven. Maar op dit moment doet Trump duidelijk meer kwaad dan goed als het gaat om de vooruitzichten van de Republikeinen op blijvende macht, en dus verkiest de Post zijn eigen corrupte ambitie boven de corrupte ambitie van Trump.

Dit is ongeveer hoe het altijd al zou gaan. Niemand hoeft verbaasd te zijn dat Bill Barr en Ivanka Trump egoïstisch getuigen tegen Donald Trump, of dat de beroemde pro-Trump New York Post oproept om Trump uit de politiek te zetten. Deze types geven altijd meer om hun eigen ambitie en huid dan om die van een ander. Natuurlijk laten ze Trump vallen nu ze eindelijk gedwongen worden om voor zichzelf te kiezen in plaats van voor hem.

gnocchi.
2

Dit Ginni Thomas schandaal wordt steeds lelijker
Bocha Blue | 10:00 pm EDT 12 juni, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/this-gi...

Kijk, er zijn veel criminelen in deze wereld. Ons land heeft zijn handen vol. We hebben professionele leugenaars, oproerkraaiers, verraders, en gewoon psychopaten. Het kost tijd om ze allemaal te pakken. Maar genoeg is genoeg! Genoeg is genoeg met Ginni Thomas.

De vrouw van de slechtste Hoge Raad rechter in de geschiedenis ( en.wikipedia.org/wiki/Clarence_Thomas ) heeft veel te verantwoorden. En die tijd zou nu moeten zijn - of vrij snel. Ginni Thomas is een aanhanger van opstand. En misschien is ze zelf wel een opstandeling. Dat lijkt ze in ieder geval te zijn.

Ze heeft naar verluidt 29 Arizona wetgevers lastig gevallen om te helpen de 2020 verkiezing ongedaan te maken. Niet de acties van een verstandige en gezagsgetrouwe vrouw. En wat te denken van haar echtgenoot, die zich vrolijk voortbeweegt zonder zich ook maar iets van de wereld aan te trekken, en die op dit moment weigert zichzelf te diskwalificeren in gevallen waarin hij gediskwalificeerd moet worden?

Clarence en Ginni Thomas staan niet boven de wet. Ze lijken zeker te denken van wel. Het lijkt erop dat ze zichzelf onoverwinnelijk vinden. Maar Amerika heeft al genoeg problemen zonder een echte politieke Bonnie en Clyde erbij. Er moet iets gebeuren.

Ginny Thomas gelooft duidelijk niet in de rechtsstaat. Ze denkt dat niemands mening ertoe doet - behalve die van haarzelf - en die van haar ellendige echtgenoot. En Clarence Thomas moet, naar mijn mening, worden aangeklaagd of op zijn minst worden ondervraagd. Hij is een wandelende schijnvertoning en een voortdurende vernedering voor de rechtsstaat.

Aangezien rechter Roberts niet in staat lijkt zijn eigen hof te leiden, is het aan ons om een handje te helpen. Want het Hof ontspoort - vooral door een paar moedige en narcistische mensen die schijnen te denken dat de aarde om hen draait.

gnocchi.
2

[COMMENTAAR] White Supremacist Pal of Trump's AZ Senate Pick Arrested on Warrant in Mesa
12 juni 2022
Tara Dublin

Ethan Schmidt, een vriend van Arizona MAGA kandidaat Kari "KKKari" Lake, werd zondag in Mesa gearresteerd op grond van een openstaand arrestatiebevel. Schmidt kwam opdagen bij een March For Our Lives bijeenkomst met een aanvalswapen. Toen ontdekte hij wat er gebeurt als je met een wapen naar een anti-wapen bijeenkomst gaat.

Dit is dezelfde knappe persoon die zei dat hij "op LGBT-supporters zou jagen" bij Target-winkels tijdens Pride Month en die ook is gefilmd terwijl hij demonstranten van Black Lives Matter lastigviel. Schmidt heeft ook een geschiedenis van het maken van extreemrechtse korte video's, waaronder een intimidatiecampagne tegen een pruikenwinkel in Arizona die kankerpatiënten helpt, en heeft ook zichzelf gefilmd terwijl hij mensen lastigviel die wachtten op COVID-vaccins.

Lees verder.
Link Engels.
hillreporter.com/commentary-white-sup...
gnocchi.
2

Dit zijn de getuigen die maandag voor de tweede commissie van 6 januari verschijnen
Sarah K. Burris
12 juni 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/january-6-witnesses/

De House Select Committee die de aanval van 6 januari op het Congres onderzoekt, onthulde zondagavond de volledige lijst van getuigen die maandagochtend om 10 uur EST zullen verschijnen.

Voormalig Donald Trump campagneleider Bill Stepien was een van degenen waarvan bekend was dat hij onder ede zou getuigen, maar de commissie heeft ook bekendgemaakt dat voormalig Fox News politiek redacteur Chris Stirewalt ook een getuigenis zal afleggen. Stirewalt werd ontslagen door Fox nadat hij Arizona opriep voor Joe Biden tijdens de verkiezingsnacht. De oude man van de cijfers kwam onder vuur te liggen van de voormalige president voor de oproep, en gaf het startschot voor een jarenlange vete tussen Trump en het netwerk.

De anderen die voor de commissie zullen verschijnen zijn onder meer Benjamin Ginsberg, de verkiezingsadvocaat, BJay Pak, de voormalige openbare aanklager van het noordelijke district van Georgia, en Al Schmidt, de voormalige commissaris van Philadelphia.

Ginsberg heeft als advocaat de Republikeinse Partij en GOP kandidaten vertegenwoordigd. Hij is ook een van de Republikeinse juristen die bereid is naar voren te komen en Trump een leugenaar te noemen. In 2016 huurde Trump's campagne Ginsberg's advocatenkantoor Jones Day in, maar tegen 2020 nam zijn frustratie over de voormalige president een wending.

Maanden voor de verkiezingen trok Ginsberg zich terug uit het advocatenkantoor en schreef een opiniestuk in de Washington Post waarin hij het had gemunt op Trump's oproep aan zijn volgelingen in North Carolina om twee keer te stemmen tijdens de verkiezingen. Deze oproep aan zijn aanhangers kwam nadat Trump had beweerd dat de verkiezingen van 2020 "vervalst" en "frauduleus" zouden zijn.

Byung "BJay" Pak diende eerder op het ministerie van Justitie, maar hij stopte op mysterieuze wijze voor de aanval van 6 januari. Volgens zijn relaas was Trump woedend dat er geen onderzoek werd gedaan naar de verkiezingen van 2020. In een rapport uit 2021 stond dat Pak zei dat hij dacht dat Trump hem toch zou ontslaan in een grote schoonmaak op het ministerie van Justitie. Het bewijs suggereerde dat Trump probeerde de leiding bij het DOJ te veranderen, zodat hij steun van de regering kon krijgen om ofwel de verkiezingsuitslag te veranderen ofwel een onderzoek te beginnen dat de inauguratie van Joe Biden zou vertragen.

Al Schmidt, voormalig commissaris van de stad Philadelphia, was een veel voorkomend doelwit van Trump in 2020.

Schmidt verscheen op CNN weken na de verkiezingen en te midden van Trump's bewering van fraude en zei: "Ik denk dat mensen zich ervan bewust moeten zijn dat er slechte actoren zijn die tegen hen liegen." Hij verwees naar Donald Trump.

Volgens Trump werd Schmidt "big time gebruikt door de Fake News Media om uit te leggen hoe eerlijk de zaken waren met betrekking tot de Verkiezing in Philadelphia. Hij weigert te kijken naar de berg van corruptie & oneerlijkheid. We winnen!"

Trump heeft ook beweerd dat Schmidt, die nu werkt voor een groep voor goed bestuur, "een ramp was over de massale verkiezingsfraude en onregelmatigheden die plaatsvonden in Philadelphia, een van de meest corrupte verkiezingsplaatsen in de Verenigde Staten."
gnocchi.
2
Experts debatteren over bewijs dat de commissie van 6 januari in volgende hoorzitting zal onthullen: 'Zelfs de zwaarste misdaad lijkt bewijsbaar'
Sarah K. Burris
12 juni 2022.

www.rawstory.com/january-6-committee-...
gnocchi.
2
Altijd wel leuk die twitter berichten hier boven, uren voor dat het spektakel begint. Vanavond zullen we het misschien weten wie er gelijk heeft.
DeZwarteRidder
2
De FBI heeft een zaak aangespannen tegen 800 verdachten. Deze meest omvangrijke strafzaak uit de Amerikaanse geschiedenis heeft al geleid tot een aantal veroordelingen. Maar feitelijk heeft de FBI de onderzoekscommissie niet nodig. Als er voldoende juridisch houvast was om Trump formeel aan te klagen voor de ‘Stop the Steal’-beweging en het leiden van een staatsgreep, dan had het ministerie van justitie dat aan de hand van het FBI-onderzoek al kunnen doen. De commissie kan onder ede getuigen horen, feiten checken en documenten openbaar maken, zij heeft geen opsporingsbevoegdheid.

Wat de commissie wel heeft is haast. In november verliezen de Democraten vrijwel zeker de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden in tussentijdse verkiezingen, en dat betekent het einde van de commissie. Als die in september met een eindverslag kan komen, zou dat invloed kunnen hebben op de verkiezingen. De Trump-aanhang blijft onverdeeld groot en trouw, en die vindt dit een neprel. Onthulling van de waarheid is belangrijk. Maar, zoals The New Yorker schreef: in een democratie hebben kiezers het recht om vreselijke keuzes te maken.

Bernard Hammelburg is journalist en buitenlandcommentator van BNR. Reageer via opinie@fd.nl

Lees het volledige artikel: fd.nl/opinie/1442141/capitoolonderzoe...
luchtschip
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 juni 2022 13:51:

De FBI heeft een zaak aangespannen tegen 800 verdachten. Deze meest omvangrijke strafzaak uit de Amerikaanse geschiedenis heeft al geleid tot een aantal veroordelingen. Maar feitelijk heeft de FBI de onderzoekscommissie niet nodig. Als er voldoende juridisch houvast was om Trump formeel aan te klagen voor de ‘Stop the Steal’-beweging en het leiden van een staatsgreep, dan had het ministerie van justitie dat aan de hand van het FBI-onderzoek al kunnen doen. De commissie kan onder ede getuigen horen, feiten checken en documenten openbaar maken, zij heeft geen opsporingsbevoegdheid.

Wat de commissie wel heeft is haast. In november verliezen de Democraten vrijwel zeker de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden in tussentijdse verkiezingen, en dat betekent het einde van de commissie. Als die in september met een eindverslag kan komen, zou dat invloed kunnen hebben op de verkiezingen. De Trump-aanhang blijft onverdeeld groot en trouw, en die vindt dit een neprel. Onthulling van de waarheid is belangrijk. Maar, zoals The New Yorker schreef: in een democratie hebben kiezers het recht om vreselijke keuzes te maken.

Bernard Hammelburg is journalist en buitenlandcommentator van BNR. Reageer via opinie@fd.nl

Lees het volledige artikel: fd.nl/opinie/1442141/capitoolonderzoe...
citaat
In november verliezen de Democraten vrijwel zeker de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden in tussentijdse verkiezingen,

einde citaat

Journalist Bernard Hammelburg mag best zijn mening plaatsen,
echter er is niets wat erop wijst dat de Democraten vrijwel zeker hun meerderheid kunnen verliezen in de midterms verkiezingen van November
gnocchi.
2
quote:

luchtschip schreef op 13 juni 2022 14:47:

[...]

citaat
In november verliezen de Democraten vrijwel zeker de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden in tussentijdse verkiezingen,

einde citaat

Journalist Bernard Hammelburg mag best zijn mening plaatsen,
echter er is niets wat erop wijst dat de Democraten vrijwel zeker hun meerderheid kunnen verliezen in de midterms verkiezingen van November
Ik snap ook niet waar die oen met zekerheid dat verhaaltje vandaan haalt?

Door Donald is er compleet oorlog in de republikeinse wereld onderling. Dit is gewoon fifty fifty.

www.rawstory.com/donald-trump-primary/

Dit is een klap in je maag': Trump-bondgenoten woedend over nieuwste 'ramp'-goedkeuring
Tom Boggioni
13 juni 2022

Volgens een verslag van Zachary Petrizzo van de Daily Beast, heeft Donald Trump's verrassende steun aan Katie Britt voor Alabama's Amerikaanse Senaatszetel die momenteel wordt bezet door aftredend Senator Richard Shelby (R) een golf van woede en frustratie veroorzaakt - zelfs onder zijn aanhangers - voor bemoeienis met de zoveelste verkiezing.

Vrijdag laat gaf Trump zijn steun aan Britt boven Rep. Mo. Brooks (R-AL), ondanks het feit dat Brooks een van zijn meest vurige verdedigers is geweest en zelfs een prominente spreker was op de 6 januari bijeenkomst "Stop the Steal" die voorafging aan de opstand.

Om Brooks te omzeilen noemde Trump Britt, "een onbevreesde America First Warrior," voordat hij eraan toevoegde, "Katie is een ongelooflijke strijder voor de mensen van Alabama."

Dat leidde op zijn beurt tot tandenknarsen onder de MAGA-getrouwen, waarbij Fox News-persoonlijkheid Mark Levin de keuze voor de zakenvrouw een "darmslag" en een "ramp" noemde en er vervolgens aan toevoegde: "Zeer teleurstellend. Britt is een door McConnell gesteunde RINO die geprezen wordt door het hoofd van de Democratische Partij van Alabama. Ik hoop dat Mo het redt. God weet dat we zijn conservatieve stem en stem nodig hebben in de Senaat."

Volgens het rapport haalden critici van de keuze een Breitbart-artikel aan dat haar bestempelde als iemand die zich "omringt" met Never-Trumpers.

Dat leidde tot een heisa, waarbij pro-Trump voorstander Ryan Girdusky schreef: "Oh f*ck off. Mo is de ware," op Twitter.

Petrizzo van The Beast voegt daaraan toe: "De steun van Britt komt op een kritiek moment voor beide campagnes. De voorverkiezing is over minder dan twee weken, nadat geen van beide kandidaten 50 procent van de stemmen in de voorverkiezing kon behalen. In april 2021 steunde Trump Brooks, maar herriep die steun nadat Brooks er bij Trump-aanhangers op aandrong om de bewering dat de verkiezingen van 2020 'gestolen' waren, te laten varen."

Brooks reageerde op de afwijzing met een verklaring: "Dit is vreemd: de laatste keer dat Donald Trump over Katie Britt sprak, zei hij dat ze niet gekwalificeerd was voor de Senaat. Donald Trump is de enige man in de Amerikaanse politiek die twee keer door Mitch McConnell kon worden bedrogen in een Senaatsrace in Alabama."

U kunt hier meer lezen.
www.thedailybeast.com/donald-trumps-e...

closer
2
quote:

gnocchi. schreef op 13 juni 2022 15:00:

Ik snap ook niet waar die oen met zekerheid dat verhaaltje vandaan haalt?
Waarschijnlijk hiervandaan: Midterms are historically bad for the president's party.
Gewoon een wetmatigheid. In dit geval is dit een artikel bij ABC: abcnews.go.com/Politics/midterms-hist...
gnocchi.
1
gnocchi.
1
Hoe de grote leugen ook een oplichterij was
Bob Brigham
13 juni 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-big-lie...

De politieke oorlogskas van Donald Trump groeide terwijl hij geld inzamelde met zijn grote leugen, volgens een Democraat in de House Select Committee Investigating the Jan. 6 Attack on the U.S. Capitol.

De beschuldiging werd geuit door Rep. Zoe Lofgren, een Democraat uit Californië die als staflid werkte voor House Judiciary Committee lid Don Edwards (D-CA) tijdens Watergate.

"In onze openingshoorzitting gaven we ons overzicht van het onderzoek naar de aanslag van 6 januari, het complot om de verkiezingen omver te werpen was complex en had vele onderdelen, die we in de resterende hoorzittingen zullen onderzoeken," zei Lofgren. "Maar vandaag onderzoeken we het valse verhaal dat de verkiezingen van 2020 'gestolen' zouden zijn. Het plan van voormalig president Trump om de verkiezing ongedaan te maken, berustte op een aanhoudende inspanning om miljoenen Amerikanen te misleiden met bewust valse beweringen van verkiezingsfraude, alle elementen van het complot berustten op het overtuigen van zijn aanhangers over deze valse beweringen."

"Vandaag zullen we aantonen dat de verkiezingen van 2020 niet gestolen zijn. Het Amerikaanse volk heeft president Joe Biden gekozen," zei ze.

"We zullen bewijs presenteren dat de beweringen van de heer Trump over verkiezingsfraude vals waren, dat hij en zijn naaste adviseurs wisten dat die beweringen vals waren, maar dat ze er toch mee bleven leuren, tot op het moment voordat een menigte Trump-aanhangers het Capitool aanviel", legde ze uit. "We zullen ook laten zien dat de Trump-campagne deze valse beweringen van verkiezingsfraude heeft gebruikt om honderden miljoenen dollars in te zamelen bij supporters die te horen kregen dat hun donaties bestemd waren voor de juridische strijd in de rechtbank. maar de Trump-campagne heeft het geld daar niet voor gebruikt."

"De grote leugen was ook een grote oplichterij", verklaarde Lofgren.

Kijk hieronder op deze link.
www.youtube.com/watch?v=fyvekCMO3dQ

70.727 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 ... 3533 3534 3535 3536 3537 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,79 +8,28 +0,96% 23 apr
AMX 934,43 +5,75 +0,62% 23 apr
ASCX 1.204,05 +15,50 +1,30% 23 apr
BEL 20 3.890,71 +27,45 +0,71% 23 apr
Germany40^ 18.161,70 +24,05 +0,13% 23 apr
US30^ 38.504,96 0,00 0,00% 23 apr
US500^ 5.069,70 0,00 0,00% 23 apr
Nasd100^ 17.481,67 0,00 0,00% 23 apr
Japan225^ 37.938,71 0,00 0,00% 23 apr
WTI 83,30 0,00 0,00% 23 apr
Brent 88,29 0,00 0,00% 23 apr
EUR/USD 1,0708 +0,0006 +0,05% 06:09
BTC/USD 66.652,35 +319,67 +0,48% 05:47
Gold spot 2.328,51 +6,49 +0,28% 06:09
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 30,890 +1,050 +3,52% 23 apr
ASMI 531,600 +16,200 +3,14% 23 apr
ASML 834,300 +21,100 +2,59% 23 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 45,000 -3,500 -7,22% 23 apr
Akzo Nobel 62,280 -4,640 -6,93% 23 apr
ArcelorMittal 23,470 -0,640 -2,65% 23 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront