Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
1
Op 1/5 beweerde Trump publiekelijk dat Pence het met hem eens was dat Pence op 1/6 de verkiezing van Biden legaal kon ongedaan maken. Maar Pence had Trump herhaaldelijk het tegenovergestelde verteld! De leugen van Trump over wat Pence had gezegd, zorgde er voorspelbaar voor dat de menigte op 1/6 Pence zag als een verrader die ze wilden doden.

twitter.com/tribelaw/status/153761788...
closer
1
In dit geval maakte Pence de (enige) juiste keuze, maar ik vind wel dat ze hem gisteren genoeg veren in de kont hebben gestoken. Als president is de man volstrekt ongeschikt.
gnocchi.
1
Voor de Christelijke gemeenschappen (plm 78% van de bevolking) is hij een goede president.
closer
1
OMG gnocchi! Ga jij, zelfverklaard ongelovig toch (net als ik), nu ook al reclame voor hem maken?
Welnee, voor de grote meute is hij veel te conservatief. Dus laten we hem aub. niet op een voetstuk gaan plaatsen.
gnocchi.
1
Juist door zijn christelijke inslag en aanhang heeft Donald door beïnvloeding van Steve Bannon hem als VP gekozen.Donald wilde alleen maar stemmen. Al was Pench een schillenboer, als hij maar loyaal aan de lian king is en er stemmen mee kan winnen.Het is te hopen dat Pench de Don straks onder de bus gooit.
closer
1
quote:

gnocchi. schreef op 17 juni 2022 15:19:

Juist door zijn christelijke inslag en aanhang heeft Donald door beïnvloeding van Steve Bannon hem als VP gekozen.Donald wilde alleen maar stemmen. Al was Pench een schillenboer, als hij maar loyaal aan de lian king is en er stemmen mee kan winnen.Het is te hopen dat Pench de Don straks onder de bus gooit.
Pence diende om conservatieve christenen te trekken, klopt. Samen met andere Trump-aanhangers was dat genoeg om de verkiezingen te winnen.
Sinds Pence weigerde de certificaties ongeldig te verklaren hebben de heren geen contact meer. Ik denk dat hij zich op de vlakte houdt zolang Trump nog kans maakt, en pas daarna gooit hij hem onder de bus (in feite als het al niet meer nodig is). Hij speelt zo graag de rol van nette betrouwbare politicus. Maar dat hij met zijn streng-christelijke opvattingen enige kans heeft op een overwinning lijkt me sterk, hij gaat veel minder stemmen trekken dan Trump destijds.
Nou ja prima toch, een schisma in de Republikeinse partij komt de democraten natuurlijk goed uit ;-)
gnocchi.
1
Ik denk dat er geen enkele GOP is die het zelfde aantal stemmen van Donald haalt van 2016.
De Maga massa genieten van de scheldpartijen, hij is van het zelfde slag als de eenvoudige Maga mensen. Alleen in een gouden kooi.
gnocchi.
1

6 januari Comité heeft zojuist een belangrijke getuige binnengehaald voor haar volgende hoorzitting
Bill Palmer | 6:10 pm EDT 17 juni 2022.

link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/january...

Vorige week merkten we op dat een aantal vooraanstaande personen plotseling geïnteresseerd zouden zijn in een publieke getuigenis voor het Comité van 6 januari. We vroegen ons af of een van hen dat ook daadwerkelijk zou doen, en wezen erop dat het een kaskraker zou zijn als ze dat deden.

Nu blijkt dat ten minste één van die namen inderdaad heeft toegestemd om in het openbaar te getuigen. Georgia Secretary of State Brad Raffensperger, die beroemd was aan de ontvangende kant van Donald Trump's illegale eis dat hij meer Trump stemmen zou "vinden", heeft ermee ingestemd om te getuigen tijdens de komende openbare hoorzitting van dinsdag. Raffensperger's plaatsvervanger zal ook publiekelijk getuigen, wat zal helpen om extra geloofwaardigheid te geven aan Raffensperger's getuigenis.

Dit is om een paar redenen een belangrijke zaak. Ten eerste is het een getuigenis uit de eerste hand van iemand die de illegale eisen van Trump heeft afgewezen. Terwijl getuigen tot nu toe hebben verklaard dat ze Trump misdaden hebben zien plegen, zal Raffensperger de eerste getuige zijn die publiekelijk getuigt dat Trump heeft geprobeerd om hem misdaden te laten plegen. Bovendien is het verhaal van Trump die probeert Raffensperger af te persen een vrij bekend verhaal - dus Raffensperger's getuigenis uit de eerste hand die Trump's daden bevestigt, kan helpen de zaak te bezegelen voor sommige sceptici die de hoorzittingen hebben gevolgd en nog niet helemaal klaar zijn om te erkennen dat Trump 100% schuldig is aan misdaden.

Het is niet helemaal duidelijk hoe Raffensperger de algehele situatie zal karakteriseren. Maar het comité van 6 januari heeft hem al privé gehoord, wat betekent dat het meeste wat Raffensperger te zeggen heeft op zijn minst slecht zal zijn voor Trump. We zullen in de media waarschijnlijk veel handenwringende voordrachtskunst te zien krijgen over hoe Raffensperger, een Republikein, daar zou kunnen staan en op de een of andere manier zou kunnen besluiten om Trump te helpen om vrijuit te gaan, maar dat is niet realistisch.

Raffensperger heeft naar verluidt al getuigd voor de grand jury in het strafrechtelijk onderzoek van de openbare aanklager van Fulton County naar Donald Trump. De openbare getuigenis van Raffensperger op dinsdag zou op zijn minst enig inzicht moeten geven in wat Raffensperger tegen de grand jury heeft gezegd over de schuld van Trump.
gnocchi.
1

Facebookgroep 'Frontliners' van Ginni Thomas ligt onder vuur en vraagt om onderzoek
Matthew Chapman
17 juni 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/frontliners-facebook...

Op vrijdag meldde CNBC dat een Facebook-groep geleid door rechtse activiste en Hooggerechtshof-echtgenoot Ginni Thomas op 6 januari een onderzoek zou kunnen ondergaan door de House Select Committee, na onthullingen dat de groep samenwerking zocht met pro-Trump advocaat John Eastman.

"Onderzoekers van het Congres zeiden dat ze van plan waren om Ginni Thomas te vragen om te getuigen voor de commissie, uren nadat Trump-advocaat John Eastman op donderdag publiekelijk een 4 december 2020 e-mail van Thomas plaatste waarin zij hem vroeg om te spreken op een bijeenkomst die ze 'Frontliners' noemde, die ze beschreef als met 'grassroots staatsleiders,'" meldde Brian Schwartz. "Ginni Thomas staat vermeld als beheerder van een Facebook-groep met een vergelijkbare naam en beschrijving: 'Frontliners for Liberty'.

"De besloten groep, die meer dan 50 leden vermeldde, werd opgericht in augustus 2020, slechts twee maanden voor de verkiezingen van november, volgens de beschrijving van de pagina," aldus het rapport. "De groep, die CNBC bekeek voordat hij uit het publieke zicht werd verwijderd, beschreef zichzelf als 'een nieuwe samenwerkende, op vrijheid gerichte, actiegerichte groep van staatsleiders die grassroots-legers vertegenwoordigen om elkaar wekelijks te CONNECTEREN, INFORMEREN en ACTIVEREN om het constitutionele bestuur te behouden.' Hoewel de persoonlijke Facebook-pagina van Thomas niet is geverifieerd, stonden er talloze foto's van rechter Thomas op."

Volgens het rapport is de Facebook-groep uit de openbaarheid gehaald zodra CNBC er bij Thomas navraag over deed.

Dit komt na recente berichten dat de commissie e-mailcorrespondentie tussen Thomas en Eastman had verkregen, en dat Thomas ook contact heeft opgenomen met ten minste 29 wetgevers in de staat Arizona met de vraag om hun hulp om de overwinning van Joe Biden in de staat ongedaan te maken.

Eastman was de architect van een in brede kring als illegaal beschouwde regeling waarbij voormalig vicepresident Mike Pence werd opgeroepen Trump tot winnaar van de verkiezingen uit te roepen door de kiesmannen uit bepaalde staten die Biden had behaald, ongeldig te verklaren. Experts zijn van mening dat nieuwe onthullingen dat hij wist dat zijn plannen illegaal waren toen hij ze probeerde, hem in strafrechtelijk gevaar kunnen brengen.
gnocchi.
1
Die idioten geven geen reet om milieu of natuur of welzijn voor iedereen. Alleen maar om een president die vol doet aan hun evangeliste levenswetten.

'Stop met praten over 2024': Evangelisten wachten met steun aan Trump terwijl ze uitdagers auditioneren
Tom Boggioni
18 juni, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-2657529...

Verslaggeving van de Faith & Freedom conferentie die in het weekend in Nashville plaatsvond, merkten Politico's Natalie Allison en Meredith McGraw een verbijsterend gebrek aan enthousiasme op onder evangelische leiders voor een derde Donald Trump presidentiële run.

Terwijl Trump enthousiast werd begroet door de aanwezigen toen hij hen in zijn keynote speech rode vlees retoriek voorhield, rapporteert Politico dat potentiële uitdagers die ook de 20204 GOP presidentiële nominatie op het oog hebben ook warm werden ontvangen.

Dit zou Trump, die in twee verkiezingen op evangelische steun heeft vertrouwd, niet weinig zorgen moeten baren.

Onder de weifelaars is de gastheer en oprichter van het evenement, Ralph Reed, die zei dat hij wil zien hoe de dingen uitspelen voordat hij een beslissing neemt over wie de Republikeinse partij vaandeldrager moet worden in 2024.

Volgens Politico "speelde Reed, de oprichter van de conservatieve christelijke organisatie, een sleutelrol in het overtuigen van evangelicals om hun scepsis tegenover Trump opzij te zetten en hem te steunen in de algemene verkiezingen van 2016," voordat hij eraan toevoegde: "Hij drong er bij hen op aan om de herverkiezing van Trump in 2020 te steunen. Maar het vooruitzicht van een derde Trump run compliceert de zaken, en Reed is nog niet toegezegd aan het onderschrijven van de voormalige president, mocht hij opnieuw de nominatie nastreven en geconfronteerd worden met een veld van andere Republikeinen in een voorverkiezing."

In een interview met Politico, ontweek de lange tijd evangelische leider een kans om zijn steun achter de voormalige president te gooien terwijl de aandacht was gericht op zijn jaarlijkse evenement.

"We hebben nooit echt geprobeerd om de kerkelijke versie te zijn van de partijbonzen die in een met rook gevulde kamer proberen uit te zoeken wie de genomineerde zou moeten zijn," zei Reed. "Wij denken dat het het beste is om die kandidaten een platform te bieden en hen te helpen, informeel, door hen te laten weten hoe ze het beste in contact kunnen komen met die kiezers en voorgangers en hoe ze zich daar het beste voor kunnen inzetten. Daarna laten we de markt beslissen."

Volgens Politico "was de menigte hier op de Road to Majority conferentie het meest enthousiast om van de ex-president te horen. Maar ze stonden ook open om na te denken over alternatieven, zoals [Ron] DeSantis - hoewel meerdere mensen die voor dit verhaal werden geïnterviewd zijn naam verkeerd uitspraken als 'DeSantos.'"

Sue Trombino, de oprichtster van de christelijke groep Women Impacting the Nation, noemde De Santis ook, terwijl ze verklaarde dat het nu niet het moment is om in de rij te gaan staan achter de voormalige president.

"Ik vertel mensen de hele tijd, en ik zeg: 'Stop ermee. Stop met praten over 2024. Je hebt vier en een halve maand om deze republiek te redden. Waarom praat je over 2024? Doe 2022 goed," legde ze uit. "Als we winnen in 2022, dan kunnen we het uitzoeken in 2024. En uitzoeken of het Trump of DeSantis moet worden."

U kunt hier meer lezen.

www.politico.com/news/2022/06/18/evan...

gnocchi.
1
Het derde impeachmentproces van Trump
Andrew Solender.

Link Engels.
www.axios.com/2022/06/18/jan-6-commit...

Het 6 januari-comité heeft nieuwe informatie verkregen om de puntjes op de i te zetten over enkele bekende aspecten van 6 januari - waaronder de tweets van voormalig president Trump - heeft Axios vernomen.

Waarom het belangrijk is: De commissie geeft Amerikanen het meest tastbare en gedetailleerde gevoel tot nu toe van hoe dicht de natie bij een volwaardige constitutionele crisis kwam, met consistente bombshell onthullingen, met meer waarschijnlijk te komen.

Het grote plaatje: Het selecte comité komt met dezelfde argumenten die de Democraten van het Huis anderhalf jaar geleden aanvoerden tijdens de tweede impeachment van Trump: dat Trump het geweld die dag in het Capitool heeft aangewakkerd.

Maar de zeven Democraten en twee Republikeinen van het panel hebben veel meer toegang tot belangrijk bewijsmateriaal dan de impeachment managers hadden - met inbegrip van gedagvaarde documenten en getuigenissen achter gesloten deuren, in sommige gevallen onvrijwillig afgelegd door mensen die dicht bij Trump staan.

Sommige van de meest overtuigende presentaties berustten op materiaal dat al openbaar was, gecontextualiseerd met nieuw bewijsmateriaal.

Een komende hoorzitting kan nieuwe details bevatten over Trumps "Be there, will be wild!"-tweet van 19 december 2020, waarin hij aanhangers aanspoorde om op 6 januari samen te komen in D.C. - en hoe dit aanzette tot het organiseren op extreem-rechtse message boards, volgens een bron dicht bij de commissie.
De meest recente hoorzitting van de commissie ging over een verklaring van 5 januari, gedicteerd door Trump, waarin vicepresident Mike Pence beweerde dat hij de bevoegdheid had om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken.

Details: De hoorzittingen hebben meer details opgeleverd over de intentie van sommige extremisten om wetgevers te schaden of te doden. Ze hebben laten zien hoe dicht ze kwamen bij het mogelijk beschadigen van Pence.

Ze hebben veel meer laten zien dan tot nu toe bekend was over hoe dicht Trump kwam bij het aanstellen van de procureur-generaal van Jeffrey Clark, een aanhanger van de coup.
Ze hebben veel meer opgeleverd over de gemoedstoestand van Trump zelf, de getoonde afwezigheid van berouw, de ongevoeligheid voor de veiligheid van Pence en meer details over gratieverzoeken.

Tussen de regels door: De commissie heeft zich consequent beroepen op een belangrijke impeachment tactiek om haar bewijsmateriaal samen te vatten: een verband leggen tussen Trumps publieke uitspraken en de acties van de relschoppers.

Tijdens de meest recente hoorzitting waren er videobeelden van Trump die Pence opriep om "voor ons op te komen", gevolgd door clips van relschoppers die gewelddadige bedreigingen uitten aan het adres van Pence.
De eerste hoorzitting omvatte een bijna 10 minuten durende, chronologische montage van 6 januari, waarin video's van het geweld op het Capitool werden samengevoegd met de opruiende tweets van Trump op het moment van elke clip.
De tweede hoorzitting, die zich concentreerde op de ongegronde beweringen van Trump over verkiezingsfraude, werd afgesloten met clips van 6 januari- relschoppers die zijn beweringen herhaalden.

Inzoomen: Rep. Jamie Raskin (D-Md.), die de leidende House manager was in Trump's tweede impeachment, is ook een lid van de Jan. 6 commissie.

Hij vertelde Axios' Alayna Treene dat zijn focus in het onderzoek lag op "de activering en de mobilisatie van de maffia en de binnenlandse gewelddadige extremistische groepen."
Dat aspect van 6 januari - hoe Trump de menigte verzamelde en naar het Capitool dirigeerde - zal volgens vicevoorzitter Liz Cheney (R-Wyo.) centraal staan tijdens de voorlaatste hoorzitting van de commissie.

"Stel je voor dat we een ons hadden van wat de Jan. 6 commissie nu heeft," vertelde Rep. Eric Swalwell (D-Calif.), een van de House impeachment managers, aan Axios' Margaret Talev.

"Toen we Trump in de Senaat berechtten, waren veel van de ramen in het Capitool letterlijk nog aan diggelen," herinnerde hij zich. "Het impeachment proces team benaderde tientallen Trump-getuigen. Niemand wilde meewerken. Iedereen zei: 'Zie je in de rechtbank,' wat jaren zou hebben geduurd.
"Dus vertrouwden we op de publieke verklaringen van Trump, tweets, rally's, om zijn intentie te bewijzen - en de beelden op de grond op de 6e om het bloedbad te laten zien. Maar er waren veel hiaten over wat Trump wist en wat hij deed of niet deed om de opstand te stoppen.
"Met het verstrijken van de tijd - en de stank van Trump werd meer, niet minder, doordringend - kwamen er getuigen naar voren. Meer dan 1.000. En nu is er een duidelijk beeld van wat Trump wist en deed. Zonder dat alles zijn we er toch in geslaagd om zeven GOP-senatoren ervan te overtuigen dat Trump schuldig was."

David Cicilline (D-R.I.), ook een van de managers in het Huis, vertelde Axios dat: "Wat ik heb geleerd is... het niveau van planning en de verfijning van deze regeling." Hij zei dat het "ondubbelzinnig aantoont dat de president verantwoordelijk was voor de gebeurtenissen van 6 januari."

Waar het op neerkomt: De Jan. 6 commissie wil slagen waar de impeachment managers tekort schoten.
gnocchi.
1
Liz Cheney is de 'Trump is ongeschikt'-oorlog aan het winnen: conservatief
Tom Boggioni
18 juni 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-liz-che...

In een verrassende column voor de normaal Donald Trump-steunende National Review Online, prees lange tijd contribuant Andrew McCarthy het werk dat wordt gedaan door het House select committee dat de 6 januari opstand onderzoekt en haalde Rep. Liz Cheney (R-WY) naar voren voor haar afbraak van de voormalige president.

Na drie hoorzittingen, met nog minstens twee te gaan, suggereerde McCarthy dat de commissie een sterke zaak tegen de voormalige president heeft gemaakt en verklaarde, dat hoewel hij niet denkt dat de Republikeinse uit Wyoming haar zetel in het Huis zal behouden, ze het land een grote dienst heeft bewezen.

McCarthy voegde eraan toe: "Ik sta op het punt om Liz Cheney uit te roepen tot overwinnaar van de hoorzittingen van 6 januari," "Congreslid Cheney is zeer effectief geweest in het overbrengen van de zinderende zaak van de commissie tegen de voormalige president".

Toevoegend dat, net als de Democraten, "Cheney Trump in het middelpunt van de belangstelling wil houden," suggereerde McCarthy dat zij lijkt te vertrouwen op de overtuiging dat: "Als ze in juni een paar dagen de aandacht van het land kan trekken en kan presenteren wat er is gebeurd zoals het nog nooit is uitgezonden, in een reeks strakke, goed beschreven sessies, kan ze Donald Trumps ongeschiktheid voor het ambt benadrukken."

Uitleg van haar strategie als, "ze zou het kunnen doen uit de monden van prominente Republikeinen die in de regering van Trump dienden en het beleid van Trump voorstonden. Dat wil zeggen, in plaats van partijdige Democratische bronnen, zou Cheney getuigenissen gebruiken van bronnen die aantrekkelijk zouden kunnen zijn voor zowel pro-Trumpers als Republikeinen die niets met Trump persoonlijk hebben," McCarthy werkte verder, "Het is al duidelijk voor degenen die bereid zijn om hun ogen te openen dat Trump geen nationale verkiezingen kan winnen. Ik denk dat Cheney ervoor probeert te zorgen dat hij nooit de kans krijgt om het te proberen. Het punt is om het gebrek aan levensvatbaarheid van Trump zo duidelijk en onmiskenbaar te maken dat het zijn carrière als kandidaat beëindigt - om het publiek, Republikeinen in het bijzonder, de parade van Trump-afschuwelijkheden te laten zien die Democraten gemakkelijk kunnen omzetten in advertentie na campagne-advertentie."

"Liz Cheney heeft haar platform gebruikt om krachtig te laten zien dat Trump ongeschikt is en dat Republikeinen op een zelfmoordmissie zouden zijn als ze hem opnieuw zouden nomineren. Democraten wilden Trump relevant maken in de hoop dat hij in 2024 de Republikeinse nominatie binnenhaalt. Cheney wilde Trump relevant maken om te illustreren dat hij niet genomineerd kan worden omdat dat een zekere nederlaag zou betekenen," schreef hij voordat hij concludeerde: "Ze is aan het winnen."

U kunt hier meer lezen.

www.nationalreview.com/2022/06/liz-ch...
gnocchi.
1

Machtige republikein uit Arizona zal getuigen op de hoorzitting van 6 januari: verslag
Bob Brigham
18 juni 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-arizona-rusty-...

De Republikeinse spreker van het Huis van Afgevaardigden van Arizona zal naar verwachting getuigen op de hoorzitting van het selecte comité van dinsdag 6 januari, meldde CNN zaterdag.

Staatsvertegenwoordiger Russell "Rusty" Bowers kreeg alom lof voor zijn weigering om mee te gaan in Donald Trump's poging om Arizona's presidentsverkiezing van 2020 ongedaan te maken, die werd gewonnen door Joe Biden.

In april kende de John F. Kennedy Presidential Library Foundation Bowers de John F. Kennedy Profile in Courage Award toe.

"Bowers zal zich voegen bij de verkiezingsfunctionarissen van Georgia - Brad Raffensperger en Gabe Sterling - die deel zullen uitmaken van een panel voor de commissie van 6 januari waarin de campagne van Trump om staten te dwingen hun gecertificeerde verkiezingsresultaten ongedaan te maken, wordt gedetailleerd," meldde CNN.

De House Select Committee Investigating the Jan. 6 Attack on the U.S. Capitol zal op dinsdag en donderdag hoorzittingen houden.

Het comité wil ook een interview plannen met Ginni Thomas, de vrouw van Clarence Thomas, de rechter van het Hooggerechtshof.
gnocchi.
1
gnocchi.
1
BEKIJK: @libradunn
over de onthullingen van de commissie over John Eastman, en hoe gerechtigheid er voor hem uitziet.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/15...
gnocchi.
1

Donald Trump heeft compleet onsamenhangende freak out als 6 januari hoorzittingen hem onderuit halen
Bill Palmer | 9:00 pm EDT 18 juni 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Voorafgaand aan deze openbare hoorzittingen van 6 januari waarschuwde ik iedereen dat, hoe vernietigend ze ook voor Donald Trump mogen uitpakken, niemand redelijkerwijs mag verwachten dat de DOJ de volgende dag plotseling Trump zal arresteren. De DOJ moet nog steeds werken om Trump's handlangers tegen hem op te zetten om een veroordeling tijdens zijn proces te verzekeren. Maar als u wilt weten hoe verwoestend deze hoorzittingen voor Trump zijn geweest, vraag het dan aan Trump zelf - dat wil zeggen, als u kunt achterhalen wat hij probeert te zeggen.

In zijn laatste op video opgenomen gebazel probeert Donald Trump nu zijn stemming op te vijzelen door te beweren dat zijn inaugurale rede een groter publiek trok dan Martin Luther King Jr. trok voor zijn "Ik heb een droom" rede. Nee echt, hij zei dit. Trump noemt zijn oude aartsvijand Adam Schiff nu ook "watermeloenhoofd" en andere volslagen onsamenhangende onzin.

Het is duidelijk dat Trump weet dat alles op hem afkomt, dat hij weet dat alles in zijn leven vanaf nu steeds lelijker zal worden, en dat hij wanhopig probeert zichzelf ervan te overtuigen dat hij op de een of andere manier te machtig en te geliefd is om ooit ten val te worden gebracht - of zoiets. Trump zou niet de eerste ouder wordende voormalige dictator zijn wiens falende brein volledig is overgenomen door grootheidswaanzin omdat hij voelt dat alles wat hij nog heeft op het punt staat van hem te worden afgenomen.

gnocchi.
1
Bron wikipedia.
A perp walk , walking the perp , [noot 1] of kikkermars , is een praktijk in de Amerikaanse wetshandhaving waarbij een gearresteerde verdachte door een openbare plaats wordt geleid, waardoor de media foto's en video's van de gebeurtenis kunnen maken. De beklaagde is meestal geboeid of anderszins vastgehouden, en is soms gekleed in gevangenisgewaad . Binnen de Verenigde Staten wordt de daderwandeling het meest geassocieerd met New York City . [1] [2] De praktijk steeg in populariteit in de jaren tachtig onder de Amerikaanse procureur Rudolph Giuliani , toen:witteboordencriminelen werden op de vingers getikt.

WATCH: MSNBC's Tiffany Cross wacht op Ginni Thomas om perp walked te worden
18 juni 2022
Todd Neikirk

Todd Neikirk is een in New Jersey gevestigde politiek en technologie schrijver....

Link Engels.
hillreporter.com/watch-msnbcs-tiffany...

Er is duidelijk bewijs geleverd dat Ginni Thomas samenwerkte met de Trump-campagne in een poging om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Het feit dat de vrouw van een Hoge Raad rechter zoiets zou doen is een verbazingwekkend verhaal. De conservatieve media hebben er echter alles aan gedaan om het te begraven.

Ginni Thomas gebruikt haar Facebook-pagina om ongefundeerde beweringen van corruptie door Joe Biden kracht bij te zetten. Ze is een lange tijd conservatieve activist die haar meer dan 10.000 volgers 26 oktober 2020 vroeg om te overwegen een link te delen gericht op vermeende corruptie door Biden en zijn zoon, Hunter, evenals claims dat sociale media bedrijven berichten over de Bidens censureren.
Maar met elk stukje informatie dat naar buiten komt, wordt het moeilijker voor de media om de Republikeinse activist te verdedigen. En MSNBC's Tiffany Cross kijkt uit naar de dag dat ze gearresteerd wordt.

Tijdens een zondagse uitzending vroeg Cross aan gasten Lucy Caldwell en Charles F. Coleman Jr.: "Gaat Ginni Thomas perp-walked worden? Want ze is duidelijk in overtreding van ethische normen en het lijkt er zeker op dat het een overtreding van de wet was."

Caldwell antwoordde: "Dit is een vrouw die haar rol actief gebruikt om er financieel beter van te worden, om haar doelen te steunen op een manier die totaal niet door de beugel kan. Als Thomas niet geconfronteerd wordt met consequenties voor deze episode, dan denk ik dat we allemaal moeten inpakken en naar huis gaan. Dit is gewoon zo'n flagrante corruptie."

Bekijk hieronder een fragment van het segment, met dank aan MSNBC:

twitter.com/CrossConnection/status/15...
gnocchi.
1
Al het 6 jan. bewijs dat Trump en co. wisten dat hun complot corrupt was

Analyse door Aaron Blake Personeel schrijver 18 juni 2022 om 9:57 uur EDT (

Personeel schrijver
18 juni 2022 om 9:57 uur EDT

www.washingtonpost.com/politics/2022/...
gnocchi.
1
6 op de 10 Amerikanen vinden dat Trump moet worden aangeklaagd voor 6 januari rellen: POLL

Een meerderheid van de Amerikanen vindt ook dat de commissie van 6 januari eerlijk is geweest.
DoorMeredith Deliso
19 juni 2022, 3:00 PM.

abcnews.go.com/Politics/10-americans-...
gnocchi.
1

Ivanka wist dat haar vader samenspande tegen Pence nadat ze vergaderingen in het Oval Office had bijgewoond: Trump biograaf
Tom Boggioni
18 juni 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/ivanka-trump-jan-6th/.

In een gesprek met MSNBC-presentator Alex Witt op zaterdagmiddag suggereerde Donald Trump-biograaf Tim O' Brien dat Ivanka Trump al voor 6 januari wist dat de zaken een slechte wending zouden nemen nadat ze in Oval Office-vergaderingen zat en luisterde naar haar vader en senior adviseurs die plannen maakten om Mike Pence de schurk te maken als hij weigerde te helpen de verkiezingen te stelen.

Op de vraag van presentator Witt of de dochter van de president een "slecht gevoel" had over de "Stop the Steal"-bijeenkomst die uiteindelijk leidde tot de opstand, zei hij "absoluut."

"Krijgt u een gevoel uit haar getuigenis dat Ivanka een slecht gevoel had over 6 januari, zelfs voor de rally bij de ellips?" vroeg Witt.

"Absoluut," begon hij. "We weten uit andere verslagen van wat ze die dag deed dat ze het feit eerde dat Mike Pence zich verzette tegen de druk van Donald Trump om de verkiezingsuitslag te decertificeren op 6 januari in het Capitool. En toen was ze duidelijk in het Oval Office met verschillende andere campagneadviseurs, waaronder advocaten, die hem hoorden schelden op Mike Pence, die hem steeds bozer hoorde worden op Mike Pence, omdat Mike Pence niet zou doen wat Donald Trump wilde dat hij zou doen, namelijk de wet overtreden."

"Wat belangrijk is wat we tot nu toe tijdens de hoorzittingen hebben geleerd, is dat Donald Trump op dat moment wist dat het illegaal was," ging hij verder. "[Advocaat John] Eastman had hem verteld dat het illegaal was. Ze hadden ook, er zijn andere mensen in het Witte Huis die zeiden dat het plan 'nutty.'.It was crazy. Dus het was niet alleen gebrek aan zichtbaarheid, het was illegaal en toch blijft hij Mike Pence onder druk zetten, om de wet te overtreden en hij deed dat in het bijzijn van een aantal getuigen, waaronder zijn dochter."

Bekijk hieronder:
youtu.be/DpBvfQoUMec.
62.927 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 ... 3143 3144 3145 3146 3147 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 753,09 +0,69 +0,09% 18:05
AMX 1.012,73 -1,17 -0,12% 18:05
ASCX 1.304,69 -9,36 -0,71% 18:05
BEL 20 3.873,24 -15,73 -0,40% 18:05
Germany40^ 15.436,40 +90,49 +0,59% 22:29
US30^ 34.103,09 +235,79 +0,70% 22:29
US500^ 4.155,09 +44,45 +1,08% 22:29
Nasd100^ 12.693,36 +230,98 +1,85% 22:29
Japan225^ 27.639,66 -41,27 -0,15% 22:29
WTI 77,33 +2,87 +3,85% 22:29
Brent 83,77 +2,54 +3,13% 22:29
EUR/USD 1,0725 -0,0003 -0,02% 23:15
BTC/USD 23.190,30 +277,34 +1,21% 23:03
Gold spot 1.872,70 +1,90 +0,10% 23:00
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
Haal maximaal rendement op uw beleggingen > met de technische analyse van TostramsPlus500

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
SHELL PLC 27,595 +0,745 +2,77% 17:35
ASMI 332,250 +4,900 +1,50% 17:36
PROSUS 73,800 +0,550 +0,75% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
UMG 23,095 -0,525 -2,22% 17:35
Wolters Kluwer 100,550 -1,350 -1,32% 17:35
Ahold Delhaize 27,275 -0,340 -1,23% 17:36

Nieuws Forum

Verlies vliegtuigmotorenbouwer Rolls-...
jowi op 1 feb 2023 15:30
8
GameStop weer smaakmaker op Wall Stre...
DeZwarteRidder op 8 dec 2022 12:10
78
'Veel animo Fortis-claim'
Demir op 5 dec 2022 14:28
29
'Uitkering Fortis-claim onder druk'
Demir op 5 dec 2022 14:28
22
Campermaker Knaus Tabbert kondigt beu...
twinkletown op 21 nov 2022 15:14
25

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront