Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

closer schreef op 17 september 2022 17:50:

US justice department appeals judge’s Mar-a-Lago investigation hold

Sat 17 Sep 2022 13.45 BST

The justice department asked a federal appeals court on Friday to lift a judge’s order that temporarily barred it from reviewing a batch of classified documents seized during an FBI search of former president Donald Trump’s Florida home last month.

The department told the 11th circuit US court of appeals in Atlanta that the judge’s hold, imposed last week, had impeded the “government’s efforts to protect the nation’s security” and interfered with its investigation into the presence of top-secret information at Mar-a-Lago. It asked the court to remove that order so work could resume, and to halt a judge’s directive forcing the department to provide the seized classified documents to an independent arbiter for his review.

“The government and the public would suffer irreparable harm absent a stay” of the order, department lawyers wrote in their brief to the appeals court.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2022/sep/...

quote:

gnocchi. schreef op 17 september 2022 19:14:

[...]

Nu, rechter Cannon kreeg de zaak alleen omdat de advocaten van de voormalige president hun zaak indienden in Ft. Pierce, waar rechter Cannon de enige federale rechter is, waardoor de rechter die het originele huiszoekingsbevel goedkeurde, Bruce Reinhart van het Southern District of Florida, werd omzeild. Rechter Cannon had de zaak kunnen terugverwijzen naar rechter Reinhart of zich kunnen terugtrekken vanwege haar benoeming door de voormalige president, maar ze heeft geen van beide gedaan.

Betekent dit dat rechter Cannon bevooroordeeld is ten gunste van de voormalige president? Zoals de heer Robbins zei: "Men wil voorzichtig zijn met het toeschrijven van een scherpe pro-Trump dispositie aan een rechter, maar er is geen tekort aan elementen van de verschillende beschikkingen die zij heeft uitgevaardigd die die aanname ondersteunen."

Rechter Cannon maakte donderdag de dromen van de voormalige president waar toen ze oordeelde dat de D.O.J. haar zeer tijdgevoelige onderzoek niet kon hervatten, zelfs niet naar de ongeveer 100 geclassificeerde documenten, en een speciale meester benoemde die door de advocaten van de voormalige president was benoemd en door de D.O.J. was goedgekeurd om te zien of de documenten echt betrekking hebben op het onderzoek van de D.O.J..

"Ze negeert in wezen tientallen jaren van jurisprudentie en biedt een verlichting die uniek is voor de heer Trump en alleen voor de heer Trump," zei de heer Moss. "Haar uitspraken verraden een zekere onderwerpelijke onwetendheid en naïviteit in deze zaak."

Dat beroep gaat nu naar het 11th Circuit Court of Appeals in Atlanta. Hoewel velen van hen zijn aangesteld door Trump, zouden deze meer ervaren rechters betere keuzes kunnen maken dan rechter Cannon.

Lees verder.
policyreformnow.wordpress.com/2022/09...

quote:

gnocchi. schreef op 20 september 2022 09:05:

Palmer Report
Special Master Dearie houdt snel Donald Trump's voeten aan het vuur, als Trump's stunt mislukt.
Bill Palmer | 10:33 pm EDT 19 september 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/special...

Om de een of andere reden dachten Donald Trump en zijn advocaten dat rechter Raymond Dearie, die sinds de jaren tachtig federale rechter is en een reputatie en carrière te beschermen heeft, op de een of andere manier een gunstige special master voor hen zou zijn. Trump en zijn team komen er snel achter dat het zo niet werkt.

Special Master Dearie eist al dat Trump bewijst dat hij de documenten die bij hem thuis in beslag zijn genomen ook daadwerkelijk heeft gedeclassificeerd. Dit brengt Trump in een hoek, omdat hij heeft geprobeerd het standpunt in te nemen dat hij elk document dat hij ooit heeft aangeraakt heeft gedeclassificeerd, zonder hiervoor enig bewijs te leveren. Niet verrassend heeft Trump's team een antwoord ingediend bij Dearie, waarin het zegt dat het dit bewijs niet wil leveren omdat het het misschien nodig heeft voor zijn eventuele strafrechtelijke verdediging.

Dit betekent in wezen dat Trump gaat verliezen, en snel ook. Deze Special Master zal zich omdraaien en zeggen dat aangezien Trump geen bewijs kan leveren dat deze documenten gedeclassificeerd werden, ze buiten de Special Master's bevoegdheid vallen, en dat zijn werk dus gedaan is.

Trump zal waarschijnlijk uiteindelijk zijn eigen rechter vragen om deze Special Master te dumpen en een andere te benoemen. Maar tegen die tijd zal de Court of Appeals toch al de controle over de hele zaak hebben overgenomen, en is het uit de handen van Trump's lievelingsrechter. Het heeft Trump zes jaar gekost om één van zijn benoemde rechters te vinden die bereid was zichzelf in brand te steken voor Trump's belang, en nu heeft Trump die rechter verbrand op een manier die hem, wat, een week heeft opgeleverd? Wat een verspilling. Trump heeft niets.