Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

DeZwarteRidder
1
Juridisch jachtseizoen op Donald Trump duurt voort
Casper Thomas 25 sept 19:52

Negentien straf- en civiele zaken lopen tegen Trump of zijn organisatie, zo stelt digitaal platform Just Security.
Hoofdaanklager in staat New York zegt dat Trump zijn nettowaarde met miljarden dollars overdreef; volgens Trump is aanklager bezig met een ‘politieke heksenjacht.’
Volgens voormalige minister van justitie betekent toename van zaken dat Trump zich bij zijn achterban kan neerzetten als iemand die door autoriteiten wordt lastiggevallen.

Het juridisch jachtseizoen op alles wat de naam Trump draagt lijkt weer geopend, voor zover het ooit voorbij was. Vorige week maakte Letitia James, hoofdaanklager van de staat New York, een aanklacht bekend tegen de Trump-organisatie. Het familie-vastgoedbedrijf van de ex-president wordt het stelselmatig overdrijven van de waarde van haar portfolio ten laste gelegd. De aanklacht is het resultaat van drie jaar strafrechtelijk onderzoek.

Dat Trump de overdrijving niet schuwt is bekend. Het is ook geen misdaad om je rijker voor te doen dan je bent, althans zolang zich dat beperkt tot gesprekken met de pers of aan de spreekwoordelijke borreltafel. Problematisch wordt het pas als in officiële documenten meer waarde wordt geclaimd dan gerechtvaardigd, en daaraan heeft de Trump-organisatie (waar behalve Donald ook zijn kinderen verantwoordelijk voor zijn) zich bezondigd, zo is de aantijging.

Zo bezit dochter Ivanka Trump een penthouse in een Trump-gebouw op Park Avenue in New York, dat gekocht was voor $14 mln maar in financiële overzichten stond ingeboekt voor $45 mln. Een kantoorpand op Wall Street dat werd getaxeerd op $220 mln werd door door Trump en co een waarde van $530 mln toegeschreven. De opgeblazen getallen werden gebruikt om leningen te verkrijgen voor weer nieuwe investeringen.

‘Trump overdreef zijn nettowaarde met miljarden dollars om zichzelf onrechtmatig te verrijken en het systeem te bedonderen’, stelt aanklager James in een verklaring. ‘De gehele basis van zijn vermeende rijkdom is gebaseerd op ongelooflijke fraude en illegale praktijken’. James eist dat de Trump-organisatie $250 mln plus rente aan winsten terugbetaalt. In de reactie van de Trumps klonk een bekend refrein. James is bezig met een ‘politieke heksenjacht’ en ze werkt voor de Democraten.

Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1452948/juridisch-jach...
gnocchi.
1
Barr: Het wordt niet zijn persoonlijke eigendom omdat het is vrijgegeven. Als het is vrijgegeven, is het nog steeds van de overheid.

twitter.com/Acyn/status/1574186900008...
gnocchi.
1

Meer dan on-Amerikaans: Experts blazen Trump's 'psychotische' 103 minuten durende toespraak in Ohio af.
Bob Brigham
18 september 2022

De voormalige leider van de vrije wereld sprak 103 minuten lang tijdens een campagnetoespraak op zaterdag in Ohio.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-ohio-speech/.

Toen zijn langdradige toespraak begon af te lopen, speelde dramatische muziek terwijl Donald Trump verder sprak.

"Dit is heel erg vreemd," twitterde Tom Nichols van The Atlantic.

"Het is echt op Jonestown-niveau. Deze mensen aanbidden een projectontwikkelaar uit Queens die nauwelijks een gedachte in zijn hoofd kan houden," schreef hij. "Dit is meer dan on-Amerikaans. Het is psychotisch."

De conservatieve schrijver stelde voor dat de Democraten reclamespotjes zouden maken met Trumps bijeenkomst in Youngstown.

"Ik denk dat de Democraten clips moeten laten zien van de rare culty shit die net gebeurde op de Trump bijeenkomst en vragen: "Is dit de partij die jullie willen dat het land bestuurd wordt?" Trump is het beste wapen dat Democraten hebben," schreef Nichols.

De gepensioneerde viersterren generaal Barry McCaffrey sloeg alarm.

"Verbazingwekkend Trump taalgebruik. De menigte is vergelijkbaar met een Neurenberg rally 1936," schreef hij.

"Een wetteloze Trump in functie bij de verkiezingen van 2024 zou ons in een autocratie doen glijden en onze grondwettelijke waarborgen ontkennen. Dit is ons grootste gevaar als natie sinds 1860," waarschuwde McCaffrey.

Voormalig minister van Onderwijs Arne Duncan schreef: "Heel eng en tragisch, dit zal alleen maar erger worden...".

"Een rally of een doodscultus?" vroeg Washington Post columniste Helaine Olen zich af. "Dit is serieus vreemd. Let ook op de lege stoelen."

Will Bunch, een columnist van de Philadelphia Inquirer, schreef: "Fascisme...nu met muziek!"

Bekijk hieronder.
www.youtube.com/watch?v=sLU0vwVrH8Q&a...

gnocchi.
1
Trump betaalde belangrijke getuige $7.500 slechts 11 dagen na huiszoeking in Mar-a-Lago: rapport
Bob Brigham
20 september 2022.

www.rawstory.com/kash-patel-mar-a-lag...
gnocchi.
1
gnocchi.
1

Trump's vertragingstactiek zette speciale meester Dearie aan om te reageren met een 'meesterzet' die de DOJ helpt
Tom Boggioni
26 september 2022

Link Engels.

www.rawstory.com/trump-raymond-dearie/

Volgens ten minste één jurist is Donald Trumps bekende tactiek van vertragingstactieken in juridische geschillen aan het crashen en branden nu hij probeert het onderzoek van het ministerie van Justitie naar de diefstal van zeer gevoelige documenten die hij naar zijn huis in Mar-a-Lago heeft meegenomen, te bestrijden.

Zoals de Daily Beast meldt, kreeg de voormalige president vorige week grote tegenslagen te verwerken nadat special master Raymond Dearie met zijn werk was begonnen -- nadat Trump's juridische team zijn selectie had voorgesteld en de door Trump benoemde rechter Aileen Cannon deze had goedgekeurd -- en het tot nu toe snel bergafwaarts ging met Trump's verdediging.

Cannon gaf Dearie ruim de tijd om uitspraak te doen in het geschil over honderden documenten, maar in plaats daarvan werkte hij sneller dan verwacht, en versnelde zelfs zijn onderzoek, met wat een professor in de rechten een "meesterzet" noemde die de voormalige president zorgen zou moeten baren.

Volgens Jose Pagliery van The Beast heeft de vraag van Trump naar een speciale meester "misschien wel een averechtse uitwerking gehad en hem op een snelle ramkoers gezet met de federale regering die hij ooit leidde."

Geconfronteerd met de weigering van de advocaten van Trump om aan te geven welke documenten de voormalige president beweert te hebben gedeclassificeerd, heeft Dearie hen gevraagd om op korte termijn bewijs te leveren en heeft hij een medewerker ingehuurd, op kosten van Trump, om het proces te versnellen.

"Raymond Dearie, de semi-gepensioneerde federale rechter uit Brooklyn die speciaal is ingeschakeld om het ministerie van Justitie op de vingers te tikken, heeft in feite zijn rol als speciale meester gebruikt om de herziening te versnellen," stelt het Beast-rapport voordat hij eraan toevoegt: "Dearie haalt zelfs versterkingen binnen. In een bevel van donderdag zei Dearie dat hij de gepensioneerde magistraat James Orenstein aanwijst om de gigantische berg van 11.000 documenten te helpen doorzoeken - en zonder aarzelen beval hij Trump om hem daarvoor $500 per uur te betalen."
ADVERTISEMENT

Volgens professor Carl W. Tobias van de University of Richmond Law School kan Trump alleen zichzelf de schuld geven van deze wending.

"Wie weet wat er nog in Mar-a-Lago is? Wie weet waar de rest is? Het is duidelijk dat Trump niet te vertrouwen is en zijn advocaten ook niet. Maar in ieder geval is de bluf om de rechtbank te gebruiken om dit te vertragen," vertelde hij de Pagliery van het Beest.

Verwijzend naar de "meesterzet" om Orenstein in te huren, voegde Tobias eraan toe: "Dat zal de zaken exponentieel versnellen, en dat is allemaal goed. Het hele punt van deze rechtszaak is vertraging. [Dearie heeft een reputatie als een no-nonsense, zeer professionele, zeer ervaren jurist... hij heeft de onzin van Trump's advocaten doorbroken en is tot de kern gekomen."

Professor Stephen A. Saltzburg van de George Washington University Law School was het daarmee eens en verklaarde: "Rechter Cannon probeerde een reddingslijn van uitstel te gooien, en dat werkte niet... [Dearie] is het soort rechter dat al lang meedraait. Hij tolereert geen verspilde tijd. En hij laat zich niet bespelen."

Het rapport voegt eraan toe dat Dearie's zet het DOJ dus in staat zal stellen om hun onderzoek naar mogelijke schendingen van de Spionage Act te versnellen en tot een vaststelling te komen van beschuldigingen van obstructie.

U kunt hier meer lezen.
www.thedailybeast.com/donald-trumps-s...
gnocchi.
1
Republikeinen zijn van plan om het 'leven zo moeilijk mogelijk' te maken voor de FBI wanneer ze weer de touwtjes in handen hebben: rapport.

twitter.com/RawStory/status/157435734...

www.rawstory.com/fbi-republicans/
gnocchi.
1
[WATCH] Trump 'kan zonder advocaten komen te zitten' zegt voormalig aanklager
Door Tara Dublin / 25 september 2022.

hillreporter.com/watch-trump-could-st...
gnocchi.
1

6 januari Comité draait een hoek om
Bill Palmer | 9:09 am EDT 26 september 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/january...

Slimme politici weten dat als ze ergens niet aan de verwachtingen van het publiek kunnen voldoen, ze een manier moeten vinden om die verwachtingen vooraf te temperen. De enige keer dat slimme politici proberen de verwachtingen van het publiek op te krikken, is als ze weten dat ze zelfs de hoogste verwachtingen kunnen overtreffen.

Inmiddels kunnen we allemaal erkennen dat de commissie van 6 januari bestaat uit slimme en scherpzinnige politici. Dus zelfs nu verschillende commissieleden de afgelopen dagen verschillende publieke optredens hebben gebruikt om de verwachtingen van het publiek voor de openbare hoorzitting van woensdag op te krikken, wordt het vrij duidelijk dat de hoorzitting niets minder dan explosief zal zijn.

Waar gaat de hype over? Liz Cheney zei net dat de commissie het grootste deel van een miljoen geheime dienst communicaties van op of rond 6 januari heeft verkregen. Dat is een verbazingwekkende hoeveelheid gegevens, en suggereert dat, terwijl sommige medewerkers van de Geheime Dienst zo bekend staan om hun tegenwerking, de overgrote meerderheid van de Geheime Dienst heeft meegewerkt. Maar dit lijkt nog maar het begin te zijn.

Verschillende commissieleden hebben gezegd dat de hoorzitting van woensdag niet de laatste openbare hoorzitting zal zijn. Maar gezien de timing, naderen we duidelijk het einde - en het einde moet helemaal over Donald Trump gaan. Dus zijn sommige van deze 6 januari communicaties van de geheime dienst met Trump en zijn handlangers? Daar komen we zo achter.

Los daarvan hebben we commissielid Jamie Raskin die de bewering herhaalt dat 6 januari een aanval met voorbedachten rade was op de Amerikaanse democratie, een duidelijk teken dat we meer bewijs zullen zien tijdens de hoorzitting van woensdag. En nogmaals, gezien de timing, verwachten we dat dit bewijs direct naar Donald Trump zal leiden. Hoe dan ook, de commissie is duidelijk omgeslagen, en is klaar om ons alles te vertellen over...
gnocchi.
1
'Trump heeft reden tot zorg' nadat Letitia James de financiële schimmigheid van zijn 'familie' blootlegde: jurist
Tom Boggioni
26 september 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-finances-26583...

Volgens Kimberly Wehle, die doceert aan het Washington College of Law van de American University, zou de zaak die de procureur-generaal van New York, Letitia James, tegen Donald Trump en zijn familie heeft aangespannen hen veel slaap moeten doen verliezen door de enorme hoeveelheid bewijsstukken die zij in drie jaar tijd heeft vergaard.

Zoals zij schreef voor de Bulwark, hebben de voormalige president en zijn familie zich tientallen jaren mogen bezighouden met louche zakelijke transacties en nu, met de rechtszaak waarin 250 miljoen dollar wordt geëist, heeft James een licht laten schijnen op de enorme hoeveelheid financiële fraude die hun fortuin uitmaakt.

Zoals ze schreef, heeft Trump "reden om zich zorgen te maken" over James' "definitieve boekwerk over de financiële schimmigheid van de familie Trump". De zeven aanklachten weerspiegelen het werk van een drie jaar durend onderzoek met meer dan 65 getuigen en miljoenen pagina's documenten, dat toch maar één decennium van Trumps carrière beslaat, 2011 tot 2021."

Wehle schreef dat James het imperium van Trump zou kunnen vernietigen door hem te verbieden in New York zaken te doen in onroerend goed, maar de echte klapper is de boete die ze van de Trump familie eist.

"Dit verzoek van James is de biggie," schreef ze voordat ze citeerde uit de indiening waarin staat: "Toekenning van disgorgement van alle financiële voordelen verkregen door elke gedaagde uit de frauduleuze regeling, met inbegrip van alle financiële voordelen van kredietverstrekkers en verzekeraars door herhaalde en aanhoudende frauduleuze praktijken van een bedrag dat moet worden vastgesteld tijdens het proces, maar geschat op $ 250.000.000, plus . rente."

"James wil dat Trump de investeerders en verzekeraars terugbetaalt," voegde ze eraan toe. "De implicaties van de rechtszaak voor de financiële toekomst van Trump zijn niettemin aanzienlijk.... We zullen gewoon moeten afwachten of Letitia James eindelijk een einde maakt aan Trump's winning streak tegen de rechtsstaat."
gnocchi.
2

6 jan commissie geeft dagvaarding uit aan top Wisconsin Republikein voor onmiddellijke getuigenis over juli oproep van Trump
Travis Gettys
26 september 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/robin-vos-trump-2658...

Het selecte comité van het Huis heeft in het weekend een dagvaarding uitgebracht aan de voorzitter van het Huis van Wisconsin, Robin Vos, om zijn getuigenis te vragen over een telefoongesprek met Donald Trump in juli.

Het panel wil dat Vos maandag getuigt, maar de Republikein uit Wisconsin spant een rechtszaak aan om de dagvaarding tegen te houden, omdat die volgens hem buiten de bevoegdheden van de commissie valt en een "buitensporige last" vormt door op zo'n korte termijn zijn medewerking te eisen, meldt Politico.

"De gesprekken van Speaker Vos met voormalig president Trump hadden betrekking op een recent besluit van het Hooggerechtshof van Wisconsin over de verkiezingswetgeving van Wisconsin en eventuele acties die zouden kunnen worden ondernomen als reactie op dit besluit," stelt de rechtszaak. "Deze onderwerpen hebben geen betrekking op de gebeurtenissen van 6 januari, of zelfs (om de machtigingsresolutie ruim te interpreteren) de gebeurtenissen die eraan voorafgingen of de onmiddellijke nasleep ervan."

Rep. Bennie Thompson (D-MS), de voorzitter van het selecte comité, vertelde Vos dat zijn interacties met de voormalige president relevant waren voor het onderzoek van het panel en de voorgestelde aanbevelingen, maar de rechtszaak beweert dat de dagvaarding was getimed om samen te vallen met de openbare hoorzitting die voor deze week is gepland.

"De enige verklaring voor zo'n extreme tijdlijn is de wens van de commissie om de afzetting uit te voeren vóór haar volgende openbare televisiehoorzitting op woensdag 28 september 2022", aldus de rechtszaak.

De dagvaarding zegt dat de commissie op zoek is naar een getuigenis over een gesprek tussen Trump en Vos, die de voormalige president vertelde dat de grondwet van de staat hem niet toestond om de resultaten van de verkiezingen van 2020 te veranderen nadat het Hooggerechtshof van Wisconsin het gebruik van afgifteboxen voor afwezige stembiljetten buiten de verkiezingskantoren bij toekomstige verkiezingen had verboden.

Trump viel Vos vervolgens aan op zijn Truth Social website en steunde zijn Republikeinse voorverkiezingsuitdager in de voorverkiezing van augustus.

"Dit is geen tijd voor hem om zich te verbergen, maar een tijd om te handelen!" postte Trump. "Ik ken zijn tegenstander in de komende voorverkiezing niet, maar ben er zeker van dat hij het goed zal doen als Speaker Vos niet met verve beweegt."
gnocchi.
2
WATCH: Duizenden pagina's van geheime dienst berichten overgedragen aan 6 januari commissie
Door Steph Bazzle / 26 sep, 2022.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-thousands-of-p...

De 6 januari commissie heeft weer een openbare hoorzitting op komst -- en de gebruikelijke druppels informatie vooraf beginnen. Nu zegt afgevaardigde Liz Cheney dat de commissie een deel van de door hen gezochte communicatie van de geheime dienst heeft ontvangen, na een zware strijd om toegang tot dit bewijsmateriaal.

Zoals eerder gemeld, had de commissie sms-berichten en andere communicatie van die dag gedagvaard -- alleen om te horen te krijgen dat veel van de berichten verloren waren gegaan in een hardware reset, ondanks verzoeken om bewijsmateriaal te bewaren. Nu zegt Cheney dat die tekstberichten onherroepelijk verloren zijn gegaan, maar dat de commissie toch honderdduizenden pagina's andere communicatie heeft kunnen ontvangen, en dat het publiek meer over de inhoud kan verwachten.

Kijk hieronder:

"De tekstberichten zelf zijn in veel gevallen verdwenen. Er zijn andere vormen van communicatie, zoals TEAMS-berichten en e-mails... we hebben op zijn minst ongeveer 800 duizend pagina's materiaal ontvangen," zegt Cheney.

Ze noemt de vertragingen en moeilijkheden bij de toegang tot de informatie "zeer verontrustend", en legt uit: "Nogmaals, ik denk dat als je kijkt naar wat er die dag, op de 6e, is gebeurd, je zult zien dat er agenten van de geheime dienst waren die een enorm belangrijke en zeer moedige rol speelden, en ik denk dat er sommigen zijn die niet erg toeschietelijk zijn geweest tegenover de commissie, en daar zul je meer over horen."

twitter.com/therecount/status/1574392...

De hoorzitting is gepland voor woensdagmiddag.
gnocchi.
1
6 jan. Commissie kan belastende documentairebeelden van Roger Stone uitzenden tijdens volgende hoorzitting: rapport
Brad Reed
26 september 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/roger-stone-january-...

Lange tijd Trump bondgenoot en rechtse vuile bedrieger Roger Stone kan centraal staan tijdens de volgende House Select Committee hoorzitting over de 6 januari Capitol rellen.

De Washington Post meldt dat de commissie van 6 januari belastende beelden van Stone heeft verkregen, opgenomen door een Deense documentaireploeg, waarin hij voorspelt dat Trump zou proberen aan de macht te blijven, zelfs als hij de presidentsverkiezingen van 2020 zou verliezen van Joe Biden.

"Stone, een oude vriend en adviseur van Donald Trump, voorspelde gewelddadige botsingen met linkse activisten en voorspelde maanden voor de stemming van 2020 dat de toenmalige president gewapende bewakers en trouwe rechters zou gebruiken om aan de macht te blijven," meldt de Post.

Hoewel de plannen voor de uitgezonden videoclips nog niet zijn afgerond, zeggen de bronnen van de Post dat de commissie zich wil richten op hoe Trump-bondgenoten, waaronder zowel Stone als Steve Bannon, voorspelden dat Trump de overwinning zou uitroepen en zou proberen aan de macht te blijven, ongeacht de uitslag van de verkiezingen.

Op een video van Bannon die eerder dit jaar aan het licht kwam, voorspelde de Trump-bondgenoot bijvoorbeeld stoutmoedig dat de voormalige president extralegale middelen zou gebruiken om in het Witte Huis te blijven.

"Wat Trump gaat doen, is gewoon de overwinning uitroepen," zei Bannon in een video die werd opgenomen in oktober 2020. "Dat betekent niet dat hij een winnaar is. Hij gaat gewoon zeggen dat hij een winnaar is."

Christoffer Guldbrandsen, de regisseur van de documentaire, vertelt de Post in een interview dat hij is gaan inzien hoe gevaarlijk Stone is nadat hij hem jarenlang heeft gevolgd.

"Door bijna drie jaar met Roger Stone en mensen om hem heen om te gaan, realiseerden we ons dat wat we zagen na de verkiezingen van 2020 en 6 januari niet het hoogtepunt maar het begin was van een antidemocratische beweging in de Verenigde Staten," zei hij.
gnocchi.
1

Telefoongegevens onthullen dat Roger Stone er diep in zit
Bill Palmer | 4:13 pm EDT 26 september, 2022

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/phone-r...

Het is geen verrassing dat The Guardian vandaag meldt dat Roger Stone voor en na 1/6 telefoneerde met de leiders van Oath Keepers en Proud Boys. Vergeet niet dat Stone's Oath Keeper bestuurder begin dit jaar een samenwerkingsovereenkomst heeft gesloten. Dus het DOJ heeft waarschijnlijk al veel van dit spul in handen en werkt er al een tijdje mee.

"Dus waarom heeft het DOJ hier nog niets mee gedaan?" Wat je eigenlijk bedoelt te vragen is, waarom heeft de DOJ hier nog niets mee gedaan. Als het doel is om Stone tegen Trump op te zetten, pak je Stone achter de schermen aan, totdat hij concludeert dat hij niet tegen alle aanklachten op kan.

En hoewel er geen specifieke reden is om te geloven dat Stone is overgelopen, is de realiteit dat we het niet zouden weten zelfs als hij is overgelopen. Dit DOJ zou dat geheim houden zodat het Stone kon gebruiken om informatie uit Trump te halen, tot de aanklacht tegen Trump.

Toen de DOJ in januari de Oath Keepers leiders allemaal tegelijk oppakten, was er geen aanwijzing dat het eraan zat te komen. Niemand wist zelfs dat het DOJ zaken tegen hen aan het opbouwen was. Hun arrestaties kwamen niet uit het niets, maar voor ons leek het zo.

Dus wat het DOJ ook van plan is met 1/6 en de wereld van Trump, houd er rekening mee dat weinig of niets daarvan in real time boven water komt, en we zullen er waarschijnlijk niets van te weten komen tot de aanklachten en arrestaties op een dag uit het niets lijken te komen.

Die aanklachten, arrestaties, samenwerkingsovereenkomsten, enz. kunnen al dan niet zijn wat je hoopt. Je kunt blij of teleurgesteld zijn. Maar als ze gebeuren, zul je zeggen "wow, we hadden geen idee dat het DOJ de hele tijd aan die zaken werkte."

Als we horen over het bestaan van een DOJ onderzoek, samenwerkingsovereenkomst, enz, en dan zijn er een tijdje geen krantenkoppen meer over, is dat geen indicatie dat het is verdwenen. Het betekent dat het speelt op een manier die niet openbaar wordt gemaakt.
gnocchi.
1

DOJ dient dwangbevel in tegen Trump mede-samenzweerder Peter Navarro.
Bill Palmer | 8:48 pm EDT 26 september 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/doj-fil...

De DOJ heeft een bevelschrift van replevin ingediend tegen Peter Navarro, om hem te dwingen onmiddellijk overheidseigendommen terug te geven die hij illegaal bezit. Deze nieuwe "replevin" aanvraag moet een echte nachtmerrie zijn voor Navarro, gezien het feit dat hij eerder heeft laten zien dat hij niet eens weet wat "redacted" betekent.

Maar in alle ernst, juridisch gezien, is dit dossier een grote zaak. Voor wie denkt dat dit betekent dat Navarro geheime documenten heeft gestolen, het DOJ-dossier verwijst naar overheidsmails, die Navarro volgens het DOJ illegaal bezit. Dat is saaier dan spionage, maar het is toch duidelijk dat Navarro echt in de problemen zit.

Voor degenen die willen weten wanneer het DOJ Peter Navarro eindelijk gaat aanklagen, laten we niet vergeten dat het DOJ Peter Navarro al heeft aangeklaagd wegens minachting, en dat hij op zijn proces wacht. Het DOJ wil hem en zijn medesamenzweerders duidelijk zwaarder aanklagen.

In dit DOJ-dossier staat ook dat Navarro eerder immuniteit heeft geëist in ruil voor het overhandigen van zijn overheidsmails, wat het DOJ uiteraard heeft afgewezen. Dit suggereert dat de e-mails Navarro vrij ernstig beschuldigen, naast de huidige beschuldiging van minachting, en dat Navarro de gevangenis wil vermijden. Maar het klinkt alsof het DOJ de e-mails met geweld van Navarro gaat afpakken, waardoor hij geen invloed heeft en alleen de optie heeft om Trump te verlinken als hij immuniteit wil.

"Maar wat als Navarro gewoon de e-mails verwijdert?" Ten eerste, verwijderde e-mails zijn zelden echt weg. En als hij de e-mails wist nadat hij hoorde dat de regering ze wilde hebben, zou dat obstructie van een misdrijf zijn, waardoor Navarro in de gevangenis belandt. In dat geval zou Navarro worden veroordeeld voor obstructie en minachting - en dat soort aanklachten begint op te lopen voor een 73-jarige man. Dus als hij ze verwijderd heeft, dan zal hij echt moeten flippen op Trump om gevangenisstraf te voorkomen.

Dit betekent niet dat Navarro zal flippen op Trump. Hij zou een idioot moeten zijn om niet te flippen, maar aan de andere kant, hij is een idioot. Dus we zullen zien. Maar Navarro heeft nu slechts twee keuzes, flippen op Trump of wegrotten in de gevangenis. Hij zal moeten leven met welke keuze hij ook maakt. Als Navarro niet flipt, zullen anderen dat wel doen.
gnocchi.
1
[DOJ richt zich op 6 januari op Roger Stone's banden met Proud Boys en Oath Keepers
Door Tara Dublin / 26 sep, 2022.

hillreporter.com/watch-doj-zeroes-in-...
gnocchi.
1
Texas procureur-generaal Ken Paxton ontvluchtte zijn huis om te voorkomen dat hij gedagvaard werd, aldus de rechtbank.
Eleanor Klibanoff, The Texas Tribune
27 september 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/texas-attorney-gener...

Texas procureur-generaal Ken Paxton ontvluchtte zijn huis in een vrachtwagen bestuurd door zijn vrouw, senator Angela Paxton, om te voorkomen dat hij maandag een dagvaarding kreeg, volgens een beëdigde verklaring ingediend bij de federale rechtbank.

Ernesto Martin Herrera, een gerechtsdeurwaarder, probeerde de topadvocaat van de staat een dagvaarding te bezorgen voor een zitting van de federale rechtbank dinsdag in een rechtszaak van non-profitorganisaties die Texanen willen helpen betalen voor abortussen buiten de staat.
Verwijzing

Toen Herrera maandagochtend bij Paxton thuis in McKinney aankwam, vertelde hij een vrouw die zich identificeerde als Angela dat hij juridische documenten probeerde af te leveren bij de procureur-generaal. Ze vertelde hem dat Paxton aan de telefoon was en niet naar de deur kon komen. Herrera zei dat hij zou wachten.

Bijna een uur later reed een zwarte Chevrolet Tahoe de oprit op, en 20 minuten later verliet Ken Paxton het huis.

"Ik liep de oprit op naar Mr. Paxton en noemde hem bij zijn naam. Zodra hij me zag en me zijn naam hoorde roepen, draaide hij zich om en rende door dezelfde deur in de garage het huis weer binnen," schreef Herrera in de beëdigde verklaring.

Angela Paxton verliet vervolgens het huis, stapte in een Chevrolet truck op de oprit, startte die en opende de deuren.

"Een paar minuten later zag ik meneer Paxton van de deur in de garage naar de achterdeur achter de bestuurderskant rennen," schreef Herrera. "Ik naderde de vrachtwagen en noemde hem luidkeels bij zijn naam en verklaarde dat ik gerechtelijke documenten voor hem had. Mr. Paxton negeerde mij en bleef naar de vrachtwagen lopen."

Herrera legde uiteindelijk de dagvaardingen op de grond bij de vrachtwagen en zei dat hij hem een dagvaarding aanbood. Beide auto's reden weg, de documenten op de grond achterlatend.

Op Twitter zei de advocaat-generaal dat zijn plotselinge vertrek was ingegeven door zorgen om de veiligheid van zijn familie.

"Het is duidelijk dat de media weer een controverse willen uitlokken over mijn werk als procureur-generaal, dus vallen ze me aan omdat ik het lef heb om een vreemdeling die buiten mijn huis rondhangt te ontwijken en me zorgen maakt over de veiligheid en het welzijn van mijn gezin," schreef hij in een tweet.

Paxton wordt al zeven jaar aangeklaagd wegens effectenfraude en wordt geconfronteerd met een klokkenluiderszaak van voormalige topafgevaardigden die hem beschuldigen van ambtsmisbruik. Paxton heeft ontkend iets verkeerd te hebben gedaan.

Hij werd gedwongen tot een run-off voor de Republikeinse nominatie voor een nieuwe ambtstermijn nadat hooggeplaatste Republikeinen, waaronder voormalig Texas Supreme Court Justice Eva Guzman en Land Commissioner George P. Bush, hadden geprobeerd hem af te zetten. Maar de Republikeinse kiezers verkozen hem boven zijn intra-GOP uitdagers, die tijdens de campagne kritiek hadden op zijn juridische en persoonlijke schandalen.

In november staat hij tegenover de Democraat Rochelle Garza.

Openbaarmaking: Chevrolet is een financiële ondersteuner van The Texas Tribune, een non-profit, onpartijdige nieuwsorganisatie die gedeeltelijk wordt gefinancierd door donaties van leden, stichtingen en bedrijfssponsors. Financiële supporters spelen geen rol in de journalistiek van de Tribune. Een volledige lijst van hen vindt u hier.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk in The Texas Tribune op www.texastribune.org/2022/09/26/texas...
gnocchi.
1
DoJ keert zich tegen Trumps beweringen dat het bewijsmateriaal in Mar-a-Lago is neergelegd.

Link Engels.
www.theguardian.com/us-news/2022/sep/...

Agentschap dient licht gewijzigde lijst in van in beslag genomen materiaal en een beëdigde verklaring dat de lijst weergeeft wat er tijdens de huiszoeking is meegenomen.
Trump's Mar-a-Lago landgoed in Palm Beach, Florida.

Het ministerie van Justitie heeft zich verzet tegen de ongefundeerde beweringen van Donald Trump dat het agentschap bewijsmateriaal heeft geplant tijdens zijn huiszoeking in Mar-a-Lago, door een licht gewijzigde lijst van in beslag genomen materialen en een beëdigde verklaring dat de lijst weergeeft wat er tijdens de huiszoeking van 8 augustus is meegenomen.

De FBI diende enkele weken geleden een eerste versie van de inventarislijst in. Zij had slechts één werkdag om de eerste lijst samen te stellen, maar had meer tijd om de meest recente versie in te dienen, meldde CNN.

Het agentschap zei ook dat het in de bijgewerkte versie mogelijk bevoorrechte items heeft uitgefilterd.

"Ik ben me niet bewust van documenten of materialen die op die datum door de FBI in beslag zijn genomen in het pand en die niet zijn opgenomen in de herziene gedetailleerde inventaris van eigendommen... anders dan materialen die het Privilege Review Team niet aan het Case Team heeft verstrekt," schreef een FBI-agent in de beëdigde verklaring.
Advertentie

De naamloze agent merkte op dat de veranderingen tussen de twee versies "klein" waren.

Rechter Raymond Dearie, de speciale meester die is aangesteld om de documentenzaak te beoordelen, verzocht de FBI om een inventaris in te dienen om een "volledig en nauwkeurig" beeld te geven van wat bij de huiszoeking is verkregen.

Het verzoek van Dearie kwam nadat Trump en verschillende bondgenoten zonder bewijs beweerden dat de FBI spullen had neergelegd tijdens de huiszoeking in Florida.

Dearie heeft de advocaten van Trump tot vrijdag de tijd gegeven om enig bewijs te leveren voor de beschuldiging dat het agentschap materialen "onjuist beschrijft". "Deze indiening is de laatste gelegenheid voor de aanklager om een feitelijk geschil aan te kaarten over de volledigheid en nauwkeurigheid van de gedetailleerde inventaris van eigendommen", schreef Dearie.
gnocchi.
1
Omstreden door Trump aangestelde DHS-inspecteur kreeg in juli telefoons van agenten van de geheime dienst, wat 'nieuwe vragen' opriep: rapport.

twitter.com/RawStory/status/157478118...

www.rawstory.com/embattled-trump-appo...

gnocchi.
1

Trump bespot voor 'buitenspel zetten' van zijn nieuwe advocaat van 3 miljoen dollar: 'Moet hem echt juridisch advies hebben gegeven'
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
27 september 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-mocked-for-sid...

Het is geen geheim dat Donald Trump vrijwel geen gerespecteerde advocaten heeft kunnen inhuren om hem te verdedigen in de vele juridische en civiele zaken waarmee hij wordt geconfronteerd voor een verscheidenheid aan vermeende misdaden en wandaden, waaronder zijn acties rond frauduleuze pogingen om een vrije en eerlijke verkiezing ongedaan te maken en de opstand van 6 januari, zijn vasthouden en weigering om honderden geheime documenten terug te geven, en zijn vermeende vastgoed- en belastingfraudezaken, en meer.

Een van de redenen waarom Trump, een voormalig president, geen goede juridische vertegenwoordiging heeft kunnen krijgen is dat hij "een lange geschiedenis heeft van het niet betalen van zijn rekeningen", zoals Vanity Fair heeft opgemerkt.

Trump is er wel in geslaagd een volgens velen gekwalificeerde en gerespecteerde advocaat in te huren voor zijn juridische kwesties rond zijn geheime documenten.

Chris Kise, de voormalige advocaat-generaal van Florida, was bereid voor Trump te werken, maar alleen als hij vooraf werd betaald.

Dankzij Trump's enorme fondsenwerving wordt Kise miljoenen betaald, effectief door Trump supporters.

Kise leidt ook niet langer de zaak.

CNN meldt dat Kise "minder dan een maand nadat hij was aangetrokken om Trump te vertegenwoordigen in de zaak, buiten het onderzoek naar Mar-a-Lago documenten is geplaatst, vertellen twee bronnen die bekend zijn met de verhuizing aan CNN."

"Het inhuren van Kise kwam met een ongebruikelijk prijskaartje van 3 miljoen dollar, betaald door Trump's externe uitgaven arm. Het voorschot, vooraf betaald, deed de wenkbrauwen fronsen bij andere advocaten in Trumps team, aangezien de voormalige president de reputatie heeft opgebouwd zijn juridische kosten niet te betalen."

Juridische experts bespotten Trump voor het buitenspel zetten van zijn topadvocaat.

"Uiteraard betekent dit dat de advocaat Trump daadwerkelijk juridisch advies heeft gegeven," plaagde George Conway.

"Wat gewoon RUDE is," antwoordde advocaat Ken White.

MSNBC/NBC News juridisch analist en anchor Katie Phang vroeg: "Dus Kise is een bankzitter van 3 miljoen dollar?"

"Trump gooit Chris Kise al omver nadat hij een voorschot van 3 miljoen dollar heeft getekend en hem heeft overtuigd Foley & Lardner te verlaten? Dat lijkt ... niet slim," zegt Liz Dye, die schrijft over recht en politiek. "Chaos aap gaat chaos aap, denk ik."

Dan Berman, CNN Politics hoofdredacteur voor juridische zaken, immigratie en het hooggerechtshof heeft de perfecte kop: "Trump's 3 miljoen dollar man staat al op een zijspoor."

LA Times columnist Harry Litman, een regelmatige gast op MSNBC en een voormalig U.S. Attorney bood misschien wel de meest amusante reactie:

"De enige geloofwaardige advocaat die Trump in jaren heeft ingehuurd, Chris Kise, die 3 miljoen dollar vooruit is betaald, is nu gedegradeerd en leidt niet langer de MAL-verdediging. Dat moet Trump's wraak zijn voor de problemen met rechter Dearie. Hij denkt dat hij Goldfinger/Dr.No is, maar hij is eigenlijk Austin Powers."
62.209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 ... 3107 3108 3109 3110 3111 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 724,10 0,00 0,00% 30 nov
AMX 949,18 0,00 0,00% 30 nov
ASCX 1.237,15 0,00 0,00% 30 nov
BEL 20 3.684,98 0,00 0,00% 30 nov
Germany40^ 14.559,20 +162,16 +1,13% 30 nov
US30^ 34.549,56 0,00 0,00% 30 nov
US500^ 4.082,05 0,00 0,00% 30 nov
Nasd100^ 12.034,13 0,00 0,00% 30 nov
Japan225^ 28.407,86 0,00 0,00% 30 nov
WTI 80,66 0,00 0,00% 30 nov
Brent 86,81 0,00 0,00% 30 nov
EUR/USD 1,0442 +0,0033 +0,32% 07:31
BTC/USD 17.095,40 -3,16 -0,02% 07:31
Gold spot 1.781,83 +13,78 +0,78% 07:31
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
AdvertentiePlus500
Begin nu met handelen > 77% van de retailbeleggers verliest geld met CFD's

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.463,800 0,000 0,00% 30 nov
Aegon 4,664 0,000 0,00% 30 nov
AEX 724,10 0,00 0,00% 30 nov
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.463,800 0,000 0,00% 30 nov
Aegon 4,664 0,000 0,00% 30 nov
AEX 724,10 0,00 0,00% 30 nov

Nieuws Forum

'Uitkering Fortis-claim onder druk'
Demir op 30 nov 2022 08:24
19
'Veel animo Fortis-claim'
Demir op 30 nov 2022 07:41
26
Campermaker Knaus Tabbert kondigt beu...
twinkletown op 21 nov 2022 15:14
25
Stap richting compensatie beleggers SNS
rationeel op 17 nov 2022 15:19
9
Pharming koopt rechten op Novartis-me...
seveneleven op 4 sep 2022 10:47
10

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront