Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.751 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste

Omlaag ↓

gnocchi. 13 oktober 2022 16:22

Dit vind ik link om de naam te vermelden van deze man, hij en zijn familie kunnen nu wel onderduiken.

BREAKING: The Times meldt dat de persoon die samenwerkt met de FBI die werd gezien met verplaatsen documenten op de gedagvaarde bewakingsvideobeelden. Zijn naam is Walt Nauta. Hij is een voormalige militaire assistent die het Witte Huis verliet om voor Donald te werken.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/15...

gnocchi. 13 oktober 2022 17:22

New York AG dient een gerechtelijk bevel in tegen Trump als onderdeel van een fraudezaak.
De maatregel moet voorkomen dat Trump zich onttrekt aan de aansprakelijkheid van de $250 rechtszaak.

DoorAaron Katersky
13 oktober 2022, 4:55 PM

Link Engels.
abcnews.go.com/Politics/york-ag-files...

Een overzicht van de laatste ontwikkelingen in de onderzoeken naar Trump

Een nieuwe rechtszaak beweert dat Donald Trump fraude heeft gepleegd door zijn vermogen op te blazen.
De procureur-generaal van New York, Letitia James, wil een voorlopige voorziening als onderdeel van haar civiele rechtszaak van 250 miljoen dollar tegen voormalig president Donald Trump om een einde te maken aan zijn volgens haar voortdurende frauduleuze gedrag.

Op dezelfde dag dat James vorige maand de rechtszaak indiende waarin ze Trump, zijn drie oudste kinderen en twee leidinggevenden beschuldigde van "onthutsende" fraude die volgens haar de nettowaarde van Trump "sterk opdreef", registreerde de Trump Organization stilletjes een nieuwe entiteit, Trump Organization II, volgens een nieuw gerechtelijk dossier van donderdag.

Onderzoekers vermoeden dat Trump activa van zijn familie onroerend goed bedrijf naar de nieuwe entiteit zou kunnen verplaatsen in een poging om de aansprakelijkheid van de rechtszaak te ontlopen, volgens de motie van de procureur-generaal voor een voorlopig bevel.

"De Trump Organisatie lijkt nu stappen te ondernemen om zijn bedrijf te herstructureren om bestaande verantwoordelijkheden onder de New Yorkse wet te ontlopen", aldus de aanklacht.

Het dossier van donderdag maakte ook duidelijk dat James bezorgd is dat Trump en de andere gedaagden dezelfde vermeende "fraude en onjuiste voorstelling van zaken" zouden kunnen gebruiken bij het opstellen van Trumps jaarrekening voor het lopende jaar.

"Inderdaad, op veel gebieden is de Trump Organisatie doorgegaan met het gebruik van praktijken waarvan ze wisten dat ze ongepast of frauduleus waren," aldus de motie.

James wil ook de aanstelling van een onafhankelijke monitor om toezicht te houden op de financiële informatie die de Trump Organization verstrekt aan accountants, kredietverstrekkers en verzekeraars, "om de gedaagden te verbieden activa over te dragen aan niet-gelieerde ondernemingen of deze anderszins te vervreemden zonder toestemming van de rechtbank", aldus het verzoekschrift.

"Ons onderzoek heeft aan het licht gebracht dat Donald Trump en de Trump Organization aanzienlijke fraude hebben gepleegd om zijn persoonlijke nettowaarde met miljarden dollars op te blazen om zichzelf illegaal te verrijken en het systeem te bedriegen," zei James donderdag in een verklaring. "Sinds we deze omvangrijke rechtszaak vorige maand hebben aangespannen, hebben Donald Trump en de Trump Organization diezelfde frauduleuze praktijken voortgezet en maatregelen genomen om hun verantwoordelijkheid te ontlopen. Vandaag eisen we een onmiddellijke stopzetting van deze acties omdat de heer Trump niet volgens andere regels zou moeten kunnen spelen."

De Trump Organization heeft niet onmiddellijk gereageerd op James' nieuwste aanklacht. Trump heeft ontkend iets verkeerd te hebben gedaan en heeft het onderzoek van James een politiek gemotiveerde "heksenjacht" genoemd door een procureur-generaal die hij "racistisch" heeft genoemd.

James, die zwart is, heeft vorige maand een aanbod van de Trump Organization om de zaak op te lossen afgewezen, zo vertelden bronnen aan ABC News.

De rechtszaak beschuldigde hen van "talrijke handelingen van fraude en onjuiste voorstelling van zaken bij het opstellen van de jaarlijkse verklaringen van de financiële toestand van Mr. Trump" die de waarde van bijna elk belangrijk eigendom in de Trump portefeuille over een periode van minstens tien jaar overschatte.

"Deze daden van fraude en onjuiste voorstelling van zaken hebben de persoonlijke nettowaarde van de heer Trump, zoals vermeld in de verklaringen, met miljarden dollars opgeblazen en hebben aan financiële tegenpartijen valse en misleidende indrukken gegeven over hoe de verklaringen werden opgesteld", aldus de rechtszaak.

"De heer Trump en de Trump Organization gebruikten deze valse en misleidende verklaringen herhaaldelijk en aanhoudend om banken ertoe aan te zetten geld te lenen aan de Trump Organization onder gunstigere voorwaarden dan anders beschikbaar zou zijn geweest voor het bedrijf, om te voldoen aan voortdurende lening convenanten, en om verzekeraars ertoe te bewegen verzekeringsdekking te verlenen voor hogere limieten en tegen lagere premies," aldus de aanklacht.

In de motie van donderdag zei James dat de voormalige president en zijn zoon Eric, bijna een maand nadat ze haar aanklacht had ingediend, geweigerd hebben de betekening van de rechtszaak te aanvaarden. Ze vroeg toestemming om hen elektronisch te bedienen.

gnocchi. 13 oktober 2022 19:17

Vandaag zal de commissie nieuwe getuigenissen, nooit eerder vertoonde beelden en meer details presenteren over de voortdurende bedreiging voor de Amerikaanse democratie.

twitter.com/January6thCmte

gnocchi. 13 oktober 2022 20:21

Trump wist dat hij 2020 had verloren - en dat is toen hij abrupte militaire terugtrekkingen over de hele wereld beval: hoorzitting op 6 januari
Sarah K. Burris
October 13, 2022.

www.rawstory.com/trump-last-minute-tr...

Trump wist dat hij 2020 had verloren - en dat is toen hij abrupte militaire terugtrekkingen over de hele wereld beval: hoorzitting op 6 januari
(Nicole Glass Fotografie / Shutterstock.com)

Afgevaardigde Adam Kinzinger (R-IL) zei donderdag tijdens een hoorzitting van de House Select Committee die de aanval van 6 januari onderzocht, dat voormalig president Donald Trump heel goed wist dat hij de verkiezingen van 2020 had verloren. Ondertussen handelde hij naar dat verlies en probeerde hij snel troepen van over de hele wereld terug te trekken, ook al drong het ministerie van Defensie er bij hem op aan dat niet te doen.

Kinzinger toonde video's van verschillende defensiefunctionarissen die getuigden dat het de jonge stafmedewerker Johnny McEntee was, die niets anders deed dan het personeelsbureau van het Witte Huis leiden en de richtlijn schreef die alle troepen uit Afghanistan en Somalië beval.

"Wetende dat hij verloren had en slechts enkele weken in functie was, haastte president Trump zich om zijn onafgemaakte zaken af te ronden", zei Kinzinger. "Een belangrijk voorbeeld is dit: president Trump heeft een bevel uitgevaardigd voor een terugtrekking van de Amerikaanse troepen."

"Hij negeerde de zorgen over de gevolgen voor de fragiele regering in de frontlinie van de strijd tegen ISIS en terroristen. Wetende dat hij zijn ambt zou verlaten, handelde hij onmiddellijk en ondertekende het bevel op 11 november, dat zou hebben vereist dat de terugtrekking van troepen uit Somalië en Afghanistan allemaal voltooid zou zijn voor de regering-Biden op 20 januari.

Hij toonde clip na clip van hooggeplaatste militaire en veiligheidsfunctionarissen die onthulden dat Trump de "onmiddellijke" terugtrekking van alle troepen uit Afghanistan wilde. Militaire leiders vertelden hem dat het een ramp zou zijn, maar Trump trok zich daar niets van aan. Toen Joe Biden aantrad, was het de puinhoop die hij moest opruimen en waarvan hij de schuld kreeg. De implicatie is dat het was wat Trump wilde.

Bekijk de video hieronder.

roar-assets-auto.rbl.ms/runner%2F2848...

gnocchi. 13 oktober 2022 20:28

6 januari commissie zal stemmen over Trump dagvaarding: rapport
Travis Gettys
13 oktober 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-subpoen...

De commissie van 6 januari zal naar verluidt stemmen over het uitvaardigen van een dagvaarding aan Donald Trump.

Het selecte comité van het Huis zal een formele stemming houden aan het einde van de hoorzitting van donderdag, de laatste openbare presentatie voor de tussentijdse verkiezingen van november, over het dagvaarden van de voormalige president om te getuigen over zijn acties om zijn verkiezingsverlies van 2020 ongedaan te maken, meldde NBC News.

Panelleden verwachten dat Trump de dagvaarding zal aanvechten, maar willen hun zet openbaar maken.

Trump verloor uiteindelijk een langdurige strijd om niet te hoeven getuigen voor de procureur-generaal van New York in haar onderzoek naar zijn familiebedrijf, maar hij beriep zich meer dan 400 keer op zijn rechten van het vijfde amendement om geen vragen te hoeven beantwoorden.

gnocchi. 13 oktober 2022 20:35

De geheime dienst kende het gevaar voor Pence en dat het door Donald werd veroorzaakt.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/15...

gnocchi. 13 oktober 2022 20:50

Als je die foto ziet van volwassen mensen in zelfgemaakte politieachtige uitdossing, het zijn net kinderen die cowboytje spelen, maar wel echte geweren.

'Neem deze tip serieus': Secret Service vooraf gewaarschuwd voor aanslag Capitool en bedreigingen Pence
Sarah K. Burris
13 oktober 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/secret-service-threa...

De Secret Service onthulde in informatie die naar de House Select Committee werd gestuurd dat ze wisten dat het Amerikaanse Capitool een doelwit zou zijn op 6 januari 2021.

"Deze e-mail, bijvoorbeeld, was een waarschuwing die de Secret Service op 24 december ontving, met de kop, gewapend en klaar, Mr. President," las Rep. Adam Schiff, die de inlichtingen aanhaalde. "Meerdere gebruikers richtten zich online op leden van het Congres en droegen anderen op om op 6 januari de vergaderzalen binnen te marcheren. In dit rapport, ontvangen op 26 december de tip van de Secret Service Field Office die was ontvangen door de FBI."

"Volgens de bron van de tip zijn de Proud Boys van plan om arm in arm D.C. binnen te marcheren en ze denken dat ze een groep zullen hebben die groot genoeg is om gewapend D.C. binnen te marcheren, meldde de bron. We zullen de politie overtreffen zodat ze niet gestopt kunnen worden, zei de bron verder. Hun plan is om mensen te vermoorden. Neem deze tip alstublieft serieus en onderzoek het verder."

De bron maakte duidelijk dat de Proud Boys gedetailleerde plannen hadden die op meerdere websites stonden.

Secret Service-beschermers waren ook het doelwit op sociale mediasites zoals Parlor en andere plaatsen. Vice-president Mike Pence was een van die beschermelingen. Op de ochtend van 6 januari werden ze bedreigd met "Mike Pence wordt een wandelende dode" als hij niet doet wat Trump hem opdraagt.

Op geen enkel moment deed de FBI of het Witte Huis iets om het Capitool te beschermen.

gnocchi. 13 oktober 2022 20:59

Trump is al 16 uur stil. Meestal gaat hij tijdens de hoorzittingen op een gestoorde manier iets posten.

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/15...

gnocchi. 13 oktober 2022 21:07

Nieuwe getuigenis: McEneny zegt dat toen Trump terugkeerde naar het WH, hij haar vertelde dat hij naar het capitool wilde lopen of rijden in "het beest".(pantserwagen).

twitter.com/MuellerSheWrote/status/15...

gnocchi. 13 oktober 2022 21:08

???? BREAKING: Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft het verzoek van Trump *AFGEWEZEN* om deel uit te maken van de beslissing van het 11e Circuit in de Mar-A-Lago-documentenzaak.

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/15...

gnocchi. 13 oktober 2022 21:27

Het afgelopen JAAR hebben we McCarthy, Jim Jordan en Stefanik Pelosi de schuld horen geven van de rellen of het gebrek aan veiligheid toen haar leven werd bedreigd. Dit laat duidelijk zien dat ze een van de weinige mensen was die optrad toen de president opzij stapte.

twitter.com/EricMGarcia/status/158063...

twitter.com/Acyn/status/1580637472173...

gnocchi. 13 oktober 2022 21:54

De echte reden waarom het 6 januari Comité Donald Trump net heeft gedagvaard.
Bill Palmer | 3:35 pm EDT 13 oktober 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-rea...

De commissie van 6 januari heeft zojuist Donald Trump gedagvaard tijdens de openbare hoorzitting van vandaag. Dat is slim. Het zal de media zijn belangrijkste kijkcijfervriendelijke gespreksonderwerp geven, en ervoor zorgen dat de media niet in een ander konijnenhol duikt. Deze commissie is bijzonder bedreven in berichtgeving - in het bijzonder met betrekking tot het geven van iets sappigs aan de media.

Waarom heeft de 1/6 commissie Trump maanden geleden niet gedagvaard? Omdat Trump het altijd al voor eeuwig in de rechtbank zou uitvechten. De commissie zou Trump nooit kunnen dwingen om te getuigen als hij dat niet wilde. Dus in plaats daarvan wordt de dagvaarding zelf het verhaal.

Het is moeilijk voor te stellen dat Trump daadwerkelijk aan deze dagvaarding zal voldoen, gezien de moeite die hij doet om diverse andere dagvaardingen te ontwijken. Maar als Trump niet voldoet, kan de commissie hem voor minachting verwijzen vlak voor de verkiezingen. Nog meer goed getimede berichtgeving.

Als Trump dom genoeg is om te komen opdagen en te getuigen, dan is dat een goede zaak voor de commissie. Maar zelfs in het meer waarschijnlijke scenario dat hij probeert de dagvaarding af te blazen, krijgt de commissie zijn boodschap en de schijn van schuld van Trump in de rechtbank van de publieke opinie.

Een dergelijke getuigenis van Trump zou zeker achter gesloten deuren plaatsvinden, zodat de commissie alleen de vernietigende delen kan vrijgeven, zonder hem een hete microfoon te geven voor het lukraak verspreiden van zijn leugens.

Trouwens, terwijl Trump een dagvaarding van het congres eeuwig kan voortslepen, werken dagvaardingen van de grand jury niet op die manier. Daarom werd Trump gedwongen te getuigen in New York, wordt hij gedwongen te getuigen in de zaak E. Jean Carroll, enz. Dus nee, Trump komt er niet zomaar mee weg.

gnocchi. 13 oktober 2022 21:57

De
@January6thCmte
stemt unaniem om Trump te dagvaarden.

Beelden van het appèl.
twitter.com/KlasfeldReports/status/15...

gnocchi. 13 oktober 2022 23:12

Trump haalt uit na dagvaarding door de commissie van 6 januari
Bob Brigham
October 13, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-j6-subpoena/

Trump haalt uit na dagvaarding door de commissie van 6 januari
Donald Trump spreekt tot een grote menigte op "An Address to Young America", een evenement georganiseerd door Students for Trump en Turning Point Action. (Nuno21 / Shutterstock.com)

Nog steeds permanent geschorst van Twitter, ging de voormalige leider van de vrije wereld donderdag naar zijn Truth Social-website om te reageren nadat hij was gedagvaard door de House Select Committee die de aanval op het Amerikaanse Capitool van 6 januari onderzocht.

Aan het einde van de openbare hoorzitting van donderdag stemde de selecte commissie met 9-0 om Donald Trump te dagvaarden.

"Waarom heeft de Unselect Committee me maanden geleden niet gevraagd om te getuigen?" Trump vroeg het terwijl hij de selecte commissie beledigde.

"Waarom hebben ze gewacht tot het einde, de laatste momenten van hun laatste ontmoeting?" vroeg Trump.

"Omdat het Comité een totale 'buste' is die alleen maar heeft gediend om ons land verder te verdelen, dat het overigens heel slecht doet - een lachertje over de hele wereld?" Zei Trump.

Op CNN merkte afgevaardigde Jamie Raskin (D-MD) op dat het Congres Trump heeft gevraagd om te getuigen over 6 januari tijdens zijn tweede impeachmentproces. Trump weigerde te getuigen.

"Deze commissie zal een volledige verantwoording eisen aan elke Amerikaanse persoon van de gebeurtenissen van 6 januari", zei rep. Bennie Thompson (D-MS), de voorzitter van de commissie. "Het is dus onze plicht om de getuigenis van Donald Trump te vragen."

gnocchi. 14 oktober 2022 00:57

Gevraagd naar de "bom" van de geheime dienst, zoals Rep. Cheri Bustos (D-IL) het noemde, was ook Dean gevloerd.

"Kijk naar kantoor Harry Dunn! De geheime dienst wist het!" riep ze uit. "En deed niets om hen te beschermen! Ze deden niets om ons te beschermen. En verloren toen vreemd genoeg veel berichten. Ze wisten van het geweld, ze wisten van de wapens, ze wisten van de planning, ze wisten wie er buiten de magnetometers stond. Ze wisten dat de president vocht om gewelddadige bendes te leiden - het is een staatsgreep. Het is niet zomaar een spontane opstand of relletje. Het was een coup met voorbedachten rade door een wanhopige voormalige president. Ik ben geschokt.

Wat de geheime dienst volgens haar had moeten doen is "iedereen waarschuwen voor de dreiging, het afsluiten en de president vertellen dat het te riskant was. Maak een adres, en gebruik een camera. Sluit het af ter bescherming van de vice-president, van deze Capitool Politie agenten. Het was een gewelddadige staatsgreep. Soms gaat dat verloren. Er waren 40 agenten ernstig gewond. Ieder van ons had gedood kunnen worden. Ze wilden Mike Pence ophangen. Dit was een dodelijke couppoging door een voormalige president."

Dean zei dat "het alles zegt" dat Trump in de eetkamer zat "genietend toe te kijken." Ze zei dat Trump het "gepland had."

Lees verder.
www.rawstory.com/january-6-trump-hear...

gnocchi. 14 oktober 2022 01:04

Trump wil getuigen voor de J6 commissie - maar alleen als ze zijn getuigenis live uitzenden: NYT
Bob Brigham
13 oktober 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-j6-subpoena-te...

twitter.com/RawStory/status/158069376...

Donald Trump overweegt te gehoorzamen aan een congresdagvaarding van de Selecte Commissie van het Huis die de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool onderzoekt.

Op donderdag stemde de selecte commissie met 9-0 om getuigenissen en documenten van de voormalige president te dagvaarden.

"Dit gaat over verantwoording afleggen aan het Amerikaanse volk," zei voorzitter Bennie Thompson (D-MS). "Hij moet verantwoording afleggen."

Op zijn Truth Social website haalde Trump uit naar de selecte commissie, maar naar verluidt overweegt hij zich te schikken.

Maggie Haberman van The New York Times berichtte: "Sinds bekend werd dat het selecte comité van het Huis van plan is Trump te dagvaarden voor zijn getuigenis, heeft de voormalige president zijn assistenten verteld dat hij er voorstander van is, zolang hij het maar live kan doen, volgens een persoon die bekend is met zijn gesprekken."

"Het is echter onduidelijk of de commissie een dergelijke eis zou accepteren," merkte Haberman op.

gnocchi. 14 oktober 2022 09:26

He blijft koffiedik kijken. Maar ik ben het eens met dit artikel. De tijd zal het leren.

Het zou onverstandig zijn om hem aan te klagen binnen 60 dagen voor de tussentijdse verkiezingen van 2022.
Met andere woorden, Donald Trump staat niet boven de wet, maar voor Trump is er geen gelijke gerechtigheid en kan er ook nooit de schijn of verwachting van gelijke gerechtigheid zijn. Hij wordt heel anders behandeld omdat zijn omstandigheden heel anders zijn. Misschien krijgt hij uiteindelijk gelijke gerechtigheid, maar de weg naar die gerechtigheid zal heel anders zijn dan de weg naar gerechtigheid voor u en mij bij dezelfde beschuldigingen. Daarom kan de uitkomst ook heel anders zijn.

In een recent artikel in de Atlantic noemt de auteur de aanklacht tegen Donald Trump onvermijdelijk. Hij heeft het erover hoe uitzonderlijk voorzichtig Merrick Garland is en waarom het zo lang duurt voordat hij Trump aanklaagt, maar de aanklacht zal er komen. Dat kan waar zijn, maar laten we onszelf niet voor de gek houden. De weg naar die aanklacht is niet gelijk en pretendeert dat ook niet te zijn. En eenmaal aangeklaagd, kan ik zonder te kijken garanderen dat Donald Trump nooit in een rechtszaal zal zitten met een oranje overall en boeien om. Hij zal bij de rechtbank aankomen in een limousine met chauffeur, omringd door machtige advocaten en duizenden fans.

Lees verder.
www.palmerreport.com/analysis/equal-j...

gnocchi. 14 oktober 2022 09:43

Dit is waarom de J6-commissie de geheime dienst blijft onderzoeken.

twitter.com/RawStory/status/158073761...

gnocchi. 14 oktober 2022 13:00

Wat is de volledige betekenis van meaning of thugs?
Thug is een term voor een gewelddadig, wetteloos persoon, vooral een man. Het woord werd oorspronkelijk gebruikt in de jaren 1800 als een naam voor leden van een groep mannen in India waarvan gezegd werd dat ze beroepscriminelen en moordenaars waren.
Bron internet.

'Dat moet hij niet doen': Trump-insider waarschuwt voor aanbod oud-president om te getuigen voor commissie van 6 januari
Tom Boggioni
14 oktober 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-2658450...

'Hij moet het niet doen': Trump insider waarschuwt tegen aanbod oud-president om te getuigen voor 6 jan commissie
Donald Trump (Foto via AFP)

Volgens een rapport van de Daily Beast is een naaste adviseur van Donald Trump niet wild van het gemelde aanbod van de voormalige president om te getuigen voor de House Select Committee die de 6 jan. opstand onderzoekt.

Donderdag laat, nadat de commissie had gestemd en unaniem had besloten de ongekende stap te nemen om Trump te dagvaarden om informatie in te winnen over wat er gebeurde voor en tijdens de opstand in het Capitoolgebouw, meldde de New York Times dat Trump serieus overweegt te komen -- maar met bepaalde voorwaarden.

Zoals de Times meldde: "De voormalige president heeft zijn assistenten verteld dat hij er voorstander van is, zolang hij het maar live kan doen, volgens een persoon die bekend is met zijn gesprekken."

Het rapport voegt eraan toe dat de commissieleden de voormalige president misschien niet de voorwaarden laten stellen, waarbij Maggie Haberman van de Times schrijft: "... het is onduidelijk of de commissie een dergelijke eis zou accepteren."

Zachary Petrizzo schreef voor The Beast dat een naaste adviseur van de voormalige president een bot advies had en hem vertelde: "Dat moet hij niet doen."

Dat werd donderdagavond laat gevolgd door Trump die op zijn Truth Social account liet weten dat hij vrijdagochtend vroeg zou reageren op de hoorzittingen van donderdag. Hij schreef: "Ik zal morgenochtend om 8.00 uur mijn antwoord geven aan het Unselect Committee of Political Hacks & Thugs. Dank u!"

Lees.
www.thedailybeast.com/donald-trump-re...

gnocchi. 14 oktober 2022 17:06

WATCH: Morning Joe Crew spot met Republikeinen bewezen ongelijk door Pelosi video
Door Todd Neikirk / 14 oktober 2022
Deze week begon de commissie van 6 januari weer hoorzittingen te houden na enige tijd rust. Het hoogtepunt van de werkzaamheden van gisteren was een video waarin Chuck Schumer en Nancy Pelosi daadkrachtig leiderschap toonden.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-morning-joe-cr...

Bijzonder indrukwekkend was Pelosi, die het soort leider leek te zijn dat Donald Trump zou willen zijn. Tijdens de uitzending van donderdag bespotte het panel van Morning Joe de Republikeinen voor het liegen over de acties van Pelosi die dag.

De presentator begon: "Wacht even, ik ben zo in de war. Weet je, ik ben gewoon een domme plattelandsadvocaat, maar ze stelden de vraag nadat [Rep.] Steve Scalise het antwoord had geweten. Dus hij zei, dat is een geweldige vraag, waarom zullen ze niet antwoorden of Nancy Pelosi de Nationale [Garde] heeft gebeld. Dit is zo verschrikkelijk en ze willen niet antwoorden. Hij was in de kamer, hij was in de kamer waar het gebeurde, de kamer waar het gebeurde. Ik bedoel, kom op.

"Gewoon slecht vertrouwen, schandalig dat Steve Scalise gaat, komen we hier levend uit of niet, en Scalise is daar, en dan houdt Scalise een persconferentie en deze commissie is -- we kunnen niet in deze commissie zijn omdat, weet je, ze zullen niet eens de vraag stellen heeft Nancy ooit de Nationale Garde gebeld. Scalise was erbij toen ze zei, hé, doe alsof dit het Pentagon is, doe alsof dit het Witte Huis is. Doe nu iets.

Video.
www.youtube.com/watch?v=xZ6oJTFE_dA

70.751 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	867,72	-6,30	-0,72%	15:15
AMX	917,08	-8,68	-0,94%	15:15
ASCX	1.195,51	-11,56	-0,96%	15:01
BEL 20	3.852,25	-31,58	-0,81%	15:16
Germany40^	17.858,80	-229,90	-1,27%	15:16
US30^	38.036,68	-316,63	-0,83%	15:05
US500^	5.001,71	-70,68	-1,39%	15:15
Nasd100^	17.209,05	-315,08	-1,80%	15:16
Japan225^	37.395,14	-603,62	-1,59%	15:03
WTI	82,19	-0,71	-0,86%	15:15
Brent	86,33	-1,75	-1,99%	15:15
EUR/USD	1,0682	-0,0016	-0,15%	15:15
BTC/USD	63.979,87	-2.392,12	-3,60%	09:49
Gold spot	2.315,98	-0,13	-0,01%	15:15