Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
1
Lindsey Graham geeft toe en getuigt voor grand jury in strafzaak tegen Donald Trump
Bill Palmer | 4:19 pm EST 22 november, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/lindsey...

Senator Lindsey Graham gebruikte elke mogelijke juridische tactiek om het getuigen voor de grand jury in de strafzaak van de officier van justitie van Fulton County tegen Donald Trump uit te stellen. Maar zoals met alle juridische vertragingen, was Graham uiteindelijk door zijn tactiek heen en ging hij vandaag voor de jury zitten.

NBC News meldde dat Graham vandaag twee uur getuigde. Als iemand het vijfde pleit op elke vraag, gaat zijn getuigenis heel snel, en duurt normaal gesproken veel minder dan twee uur. Dus dit suggereert dat Graham inderdaad heeft meegewerkt op een bepaald niveau.

Politico meldt nu dat Graham volgens eigen zeggen elke vraag heeft beantwoord. Als dit een leugen is, zal de officier van justitie dit snel genoeg melden. Maar het is moeilijk voor te stellen dat zelfs iemand die zo onwel is als Graham de vijfde pleit en er vervolgens over liegt tegen de media, wetende dat zo'n leugen onmiddellijk zou worden afgeschoten.

Dit vertelt ons dus redelijkerwijs dat Graham inderdaad is gezwicht en ten minste een enigszins coöperatieve getuigenis heeft afgelegd voor een grand jury in een strafzaak tegen Donald Trump. Dit is misschien niet verrassend. Graham is een mafkees die bizar toegewijd is aan de politieke figuur die hij op dat moment aanbidt. Maar hij heeft wel de gewoonte om van de ene naar de andere figuur te gaan, in een poging zichzelf in het spel te houden.
gnocchi.
2
Donald Trump is zojuist vernietigd door het 11th Circuit Court of Appeals EN het Supreme Court.
Bill Palmer | 3:51 pm EST November 22, 2022
Palmer Report " Analyse

De timing is ongebruikelijk, dus een paar verduidelijkende punten. Ten eerste is het Trumps voormalige accountantskantoor dat de belastingaangiften van Trump moet overhandigen, niet Trump zelf. Dit bedrijf heeft onmiddellijk voldaan aan soortgelijke eerdere uitspraken, en zal dat naar verwachting weer doen. Er is dus letterlijk niets wat Trump kan doen om deze overhandiging op enigerlei wijze te blokkeren of te vertragen.

Ten tweede, de Democraten controleren nog steeds het Huis en al zijn commissies tot het einde van het jaar. Dus ja, zij zullen de belastingaangiften van Trump krijgen, en nee, er is niets wat een nieuwe Republikeinse meerderheid in het Huis daartegen kan doen. Het House Ways and Means Committee heeft de komende weken de tijd om te doen wat het wil met de belastingaangiften van Trump. Als er meer tijd nodig is, kan zij het onderzoek overdragen aan de overeenkomstige Senaatscommissie, die de komende twee jaar in handen van de Democratische Partij blijft.

Dus terwijl we nog even moeten wachten op de uitspraak van de rechtbank in het voordeel van het DOJ voordat het officieel wordt, is de realiteit dat Donald Trump vandaag twee lelijke verliezen heeft geleden in de rechtbank. En niet zomaar een rechtbank. Deze twee uitspraken kwamen van het 11e Circuit U.S. Court of Appeals, dat tot nu toe de facto definitieve jurisdictie had in de zaak van de geheime documenten, en van het Hooggerechtshof, dat altijd definitieve jurisdictie heeft als het dat wil. Vandaag kon niet slechter verlopen voor Donald Trump. De komende dagen zullen nog slechter voor hem zijn.

Lees verder.
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...
gnocchi.
2
'Schaam je voor hen!' Trump gaat tekeer tegen Hooggerechtshof over uitspraak belastingen
Brad Reed
23 november 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-supreme-court-...

Voormalig president Donald Trump haalde deze week uit naar het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten nadat het weigerde tussenbeide te komen om de toegang van het congres tot zijn belastingaangiften te blokkeren.

Schrijvend op zijn Truth Social-platform, klaagde de voormalige president niet alleen over de uitspraak over zijn belastingen, maar ook over de weigering van het hof om een rechtszaak te horen die gericht is op het ongedaan maken van de resultaten van de verkiezingen van 2020.

"Waarom zou iemand verbaasd zijn dat het Hooggerechtshof tegen mij heeft geoordeeld, dat doen ze altijd!" klaagde Trump. "Het is ongekend om belastingaangiften te overhandigen, & het schept een verschrikkelijk precedent voor toekomstige presidenten. Heeft Joe Biden belasting betaald over al het geld dat hij illegaal verdiende van Hunter & daarbuiten."

In feite was Trump de enige president in pakweg vijf decennia die zijn belastingaangiften niet vrijgaf vóór zijn aantreden. De belastingen van president Joe Biden zijn al jaren openbaar.

"Het Hooggerechtshof heeft zijn eer, prestige en aanzien verloren en is niets meer dan een politiek orgaan geworden, waarbij ons Land de prijs betaalt," vervolgde Trump. "Ze weigerden zelfs te kijken naar de verkiezingshoax van 2020. Schande over hen!"

Trump benoemde een derde van de rechters die momenteel in het Hooggerechtshof zitten en zij hebben consequent uitspraken gedaan die de voorkeur genieten van de Amerikaanse conservatieve beweging, het beroemdst toen zij eerder dit jaar het precedent van Roe v. Wade neerhaalden.

GakGak
1
quote:

gnocchi. schreef op 22 november 2022 22:42:

Donald Trump is zojuist vernietigd door het 11th Circuit Court of Appeals EN het Supreme Court.
Bill Palmer | 3:51 pm EST November 22, 2022
Palmer Report " Analyse

De timing is ongebruikelijk, dus een paar verduidelijkende punten. Ten eerste is het Trumps voormalige accountantskantoor dat de belastingaangiften van Trump moet overhandigen, niet Trump zelf. Dit bedrijf heeft onmiddellijk voldaan aan soortgelijke eerdere uitspraken, en zal dat naar verwachting weer doen. Er is dus letterlijk niets wat Trump kan doen om deze overhandiging op enigerlei wijze te blokkeren of te vertragen.

Ten tweede, de Democraten controleren nog steeds het Huis en al zijn commissies tot het einde van het jaar. Dus ja, zij zullen de belastingaangiften van Trump krijgen, en nee, er is niets wat een nieuwe Republikeinse meerderheid in het Huis daartegen kan doen. Het House Ways and Means Committee heeft de komende weken de tijd om te doen wat het wil met de belastingaangiften van Trump. Als er meer tijd nodig is, kan zij het onderzoek overdragen aan de overeenkomstige Senaatscommissie, die de komende twee jaar in handen van de Democratische Partij blijft.

Dus terwijl we nog even moeten wachten op de uitspraak van de rechtbank in het voordeel van het DOJ voordat het officieel wordt, is de realiteit dat Donald Trump vandaag twee lelijke verliezen heeft geleden in de rechtbank. En niet zomaar een rechtbank. Deze twee uitspraken kwamen van het 11e Circuit U.S. Court of Appeals, dat tot nu toe de facto definitieve jurisdictie had in de zaak van de geheime documenten, en van het Hooggerechtshof, dat altijd definitieve jurisdictie heeft als het dat wil. Vandaag kon niet slechter verlopen voor Donald Trump. De komende dagen zullen nog slechter voor hem zijn.

Lees verder.
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...
´Als er meer tijd nodig is, kan zij het onderzoek overdragen aan de overeenkomstige Senaatscommissie, die de komende twee jaar in handen van de Democratische Partij blijft.´

Wat zegt dit over de chaos en willekeur in juridische processen, klassenjustitie en ongeloofwaardigheid in
procesvoeringen ?

Eigenlijk maar 1 kwalificatie:

Bananenrepubliek.
gnocchi.
1

DOJ zoekt getuigenis van Mike Pence als strafzaak tegen Donald Trump aanklacht nadert
Bill Palmer | 3:21 pm EST 23 november 2022.

Toen de DOJ Special Counsel Jack Smith aanstelde om toezicht te houden op de vervolging van Donald Trump, betekende dat niet alleen dat Trump zou worden aangeklaagd, maar ook dat er binnen de DOJ meerdere vervolgingsteams zijn die Trump op verschillende aanklachten willen aanklagen. Het doel van een Speciale Raadsman in deze situaties is om verkeersagent te spelen voor deze verschillende teams en te helpen beslissen wie Trump mag aanklagen en in welke volgorde.

Lees verder.
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/doj-see...
luchtschip
1
quote:

GakGak schreef op 23 november 2022 21:52:

[...]

´Als er meer tijd nodig is, kan zij het onderzoek overdragen aan de overeenkomstige Senaatscommissie, die de komende twee jaar in handen van de Democratische Partij blijft.´

Wat zegt dit over de chaos en willekeur in juridische processen, klassenjustitie en ongeloofwaardigheid in
procesvoeringen ?

Eigenlijk maar 1 kwalificatie:

Bananenrepubliek.
Alleen dit gaat niet over juridische processen, maar om een parlementair onderzoek door het Huis van Afgevaardigden wat eventueel overgedragen kan worden aan de Senaat

Er is hier geen sprake van chaos en willekeur in juridische processen en geen sprake van klasse justitie en ongeloofwaardigheid van procesvoeringen

Het betreft een aanpak van de zaken door de politiek en wanneer er een andere politieke partij de meerderheid krijgt kan die onderzoeken stil leggen

Bereid je er maar op voor dat er echt vuurwerk komt op het hoogste niveau op Juridisch gebied in de US

Attorney general van het Department of Justice, Merrick Garland, heeft aanklager Jack Smith aangesteld als Special Counsel

Volg deze man maar want die maakt gehakt van het hele Trump Circus :

Jack Smith
gnocchi.
4

'De gevolgen van eeuwige verdoemenis oogsten': Jenna Ellis zegt dat Club Q slachtoffers branden in de hel
Brandon Gage, Alternet
23 november 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/reaping-the-conseque...

Jenna Ellis, een van de rechtse advocaten die voormalig president Donald Trump vertegenwoordigde in zijn mislukte pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, verkondigde op de woensdageditie van The Jenna Ellis Show dat de vijf slachtoffers die werden vermoord in het bloedbad in Club Q in Colorado Springs, Colorado zondagochtend vroeg, branden in de hel.

"De vijf mensen die die nacht in de nachtclub werden gedood, er is geen enkel bewijs dat zij christenen waren. Dus in de veronderstelling dat zij dat niet waren, dat zij de waarheid van het evangelie van Christus niet hadden aanvaard en Jezus Christus niet als de Heer van hun leven hadden bevestigd, plukken zij nu de gevolgen van eeuwige verdoemenis," zei Ellis. "En dat is veel, veel groter - we zouden dat gesprek moeten voeren. In plaats van alleen de tragedie van wat er met het lichaam is gebeurd, moeten we het hebben over wat er met de ziel is gebeurd en het feit dat ze nu in eeuwige scheiding zijn van onze heer en redder Jezus Christus."
GakGak
3
@ls
Volg deze man maar want die maakt gehakt van het hele Trump Circus : Jack Smith

Weer een nieuwe counsel en weer nieuwe hoop in een circus en poppenkast die al
twee jaar duurt en eigenlijk al veel langer.
Wat moet je een engelengeduld hebben om die verwachtingen en hoop te blijven koesteren.
Het lijkt wel religie.

In de voorgaande tekst kun je lezen tot welke uitwassen dat leidt.
Half USA loopt achter deze achterlijke waanzin aan of achter trump of zelfs beide.
GakGak
2
´Het betreft een aanpak van de zaken door de politiek en wanneer er een andere politieke partij de meerderheid krijgt kan die onderzoeken stil leggen´

En hoe heet zoiets ?
Juist, juridische willekeur en grenst aan corruptie.

Persoonlijke overtuiging inleveren voor de wens van een doelgroep die jou stemmen moet garanderen.
Gelukkig gaat dat laatste ook vaak fout.
Dat is dan de laatste democratische hoop voor deze natie.
GakGak
2
Ene Jenna Ellis leeft nog in de tijd van de pilgrim fathers.
Eigenlijk ben je daar politiek kansloos als je niet tot die sekte hoort of in elk geval
religieus fanatiek bent.
Of heel goed gewenst gedrag kunt veinzen zoals narcisten als trump.

Dat duurt nog 1 of 2 generaties en dan is ook de periode voorbij dat je voornamelijk fossielen en
bejaarden aantreft in de race naar het presidentschap.
GakGak
1
Miljoenenboete partij Bolsonaro om betwisten verkiezingsuitslag
Het hoogste verkiezingscollege in Brazilië heeft de klacht afgewezen van president Jair Bolsonaro over de geldigheid van een deel van de stemmen die werd uitgebracht tijdens de meest recente presidentsverkiezingen. Ook moet zijn partij PL 24 een boete betalen van 23 miljoen real (4,1 miljoen euro).

Brazilie mag dan mijlenver afstaan van een voorbeelddemocratie, qua handhaving en doortastendheid kunnen de
VS hier nog heel wat van leren.

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
gnocchi.
1
BREAKING: @ejeancarroll
, die voormalig president Donald Trump heeft beschuldigd van verkrachting, heeft donderdagochtend in New York een gewijzigde rechtszaak aangespannen tegen Trump, enkele minuten nadat een nieuwe staatswet van kracht werd waardoor slachtoffers van seksueel geweld een rechtszaak kunnen aanspannen wegens aanvallen die decennia geleden hebben plaatsgevonden.

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/15...

closer
1
Jan. 6 panel staffers angry at Cheney for focusing so much of report on Trump
15 former and current staffers expressed concern that important findings unrelated to Trump will not become available to the American public

By Jacqueline Alemany, Josh Dawsey and Carol D. Leonnig, November 23, 2022 at 4:40 p.m. EST

Since Rep. Liz Cheney accepted House Speaker Nancy Pelosi’s offer to serve as the vice chair of the House committee investigating the Jan. 6, 2021, attack on the U.S. Capitol, the Wyoming Republican has exerted a remarkable level of control over much of the committee’s public and private work.

Now, less than six weeks before the conclusion of the committee’s work, Cheney’s influence over the committee’s final report has rankled many current and former committee staff. They are angered and disillusioned by Cheney’s push to focus the report primarily on former president Donald Trump, and have bristled at the committee morphing into what they have come to view as the vehicle for the outgoing Wyoming lawmaker’s political future.

Fifteen former and current staffers, who spoke on the condition of anonymity to discuss internal deliberations, expressed concerns that important findings unrelated to Trump will not become available to the American public.

The feuding brings to the fore a level of public acrimony within the Jan. 6 committee that previously had largely played out behind the scenes, as public attention was focused on a series of blockbuster public hearings focused on Trump’s role fomenting the attack.

Several committee staff members were floored earlier this month when they were told that a draft report would focus almost entirely on Trump and the work of the committee’s Gold Team, excluding reams of other investigative work.

Potentially left on the cutting room floor, or relegated to an appendix, were many revelations from the Blue Team — the group that dug into the law enforcement and intelligence community’s failure to assess the looming threat and prepare for the well-forecast attack on the Capitol. The proposed report would also cut back on much of the work of the Green Team, which looked at financing for the Jan. 6 attack, and the Purple Team, which examined militia groups and extremism.

“We all came from prestigious jobs, dropping what we were doing because we were told this would be an important fact-finding investigation that would inform the public,” said one former committee staffer. “But when [the committee] became a Cheney 2024 campaign, many of us became discouraged.”

Cheney spokesman Jeremy Adler issued a blistering statement Wednesday to The Washington Post in response to the criticisms.

“Donald Trump is the first president in American history to attempt to overturn an election and prevent the peaceful transfer of power,” Adler said. “So, damn right Liz is ‘prioritizing’ understanding what he did and how he did it and ensuring it never happens again.”

Adler added, “Some staff have submitted subpar material for the report that reflects long-held liberal biases about federal law enforcement, Republicans, and sociological issues outside the scope of the Select Committee’s work. She won’t sign onto any ‘narrative’ that suggests Republicans are inherently racist or smears men and women in law enforcement, or suggests every American who believes God has blessed America is a white supremacist.”

Tim Mulvey, the select committee’s spokesman, said in a separate statement that the panel’s “historic, bipartisan fact-finding effort speaks for itself, and that won’t be changed by a handful of disgruntled staff who are uninformed about many parts of the committee’s ongoing work.”

“They’ve forgotten their duties as public servants and their cowardice is helping Donald Trump and others responsible for the violence of January 6th,” Mulvey’s statement continued. “All nine committee members continue to review materials and make contributions to the draft report, which will address every key aspect of the committee’s investigation. Decisions about the contents of the report ultimately rest with the committee’s bipartisan membership, not the staff.”

The internal tensions over Cheney’s role also stand in contrast to the widespread public praise from many Democrats and even some Republicans, who have hailed her for standing up to Trump and defending democratic norms. Cheney, under siege by Trump and ostracized by the GOP, was defeated in the Wyoming primary this summer and will leave office in January.

Some staffers noted that the mission of the committee — as spelled out in the resolution authorizing its formation — was to discover what political forces and intelligence and security failures allowed the U.S. Capitol Police and its partners to be so overwhelmed and ill-prepared for the attack and to ensure that such an event could not happen again. Leaving any relevant information out of the final report would ignore important lessons for the future and issues that will outlive Trump, they argued.

But in the wake of an NBC News story earlier this month that the final report would not include much of the panel’s work not directly related to Trump, lawmakers on the committee are now reassessing what to include in the final draft and also eyeing different ways to publicly share more of the investigators’ work outside of the report. That could include sharing findings on the committee’s website or releasing internal transcripts.

A senior committee staffer told staff in a virtual conference meeting two weeks ago that none of the work done by people serving on teams other than the Gold Team that didn’t focus on Trump would be included in the final report.

“Everybody freaked out,” the staffer said.

The announcement, this staffer argued, was premature and based on negative reactions from lawmakers who concluded that draft chapters written by non-Gold investigative teams should not be included because they were either too long or too academic in nature. However, the staffer said, while committee members disliked those chapters, they were open to including some of that material in a more concise or streamlined form.

“It’s not a class project — everyone doesn’t get a participation prize,” said a senior Democratic aide. “The Green Team has chapters and chapters of good work, but the problem is they’ve learned a lot of great stuff about objectionable but completely legal things.”

Verder lezen: www.washingtonpost.com/politics/2022/...
gnocchi.
1
Ik geloof er ook niets van dat hij zich NU zich herkies stelt. De aankomende rechtszaken gaan hem miljoenen kosten. De verschillende aanklachten gaan zeker een jaar of 2 duren. Hij is een top gierigaard, die nu betaald wordt door loyale Amerikanen. De donaties gaan nu naar zijn eigen zak. Als hij werkelijk officieel mee doet voor presidentschap, dan gaan de donaties niet meer persoonlijk naar de Don.

Donald Trump's nep "2024 campagne" is nu al aan het mislukken.
Bill Palmer | 9:09 am EST 24 november 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Toen Donald Trump vorige week papieren indiende en aankondigde dat hij "meedoet" aan de presidentsverkiezingen van 2024, was dat duidelijk geen echte zaak. De helft van zijn familie kwam niet opdagen bij de aankondiging. Hij heeft niet de moeite genomen om een campagne manager in te huren. Er is geen "Trump 2024 campagne" ergens anders dan op papier. Trump heeft deze valse aankondiging duidelijk alleen gedaan zodat hij, wanneer de DOJ Special Counsel hem aanklaagt, zijn supporters kan uitmelken door te beweren dat hij het doelwit is omdat hij een kandidaat is. En de media hadden het verhaal niet op een andere manier mogen brengen.

Maar ongeacht de bereidwillige medeplichtigheid van de media als het gaat om Donald Trump's nep 2024 campagne, is het goede nieuws dat het publiek niet geïnteresseerd is om mee te spelen. Elke nieuwe peiling moet met een korreltje of drie zout genomen worden. Maar de nieuwe Quinnipiac peiling zegt dat 57% van de Amerikanen Trump's vermeende 2024 campagne als een "slechte zaak" ziet, en slechts 34% van de Amerikanen denkt dat het een goede zaak is.

Zelfs als je er een paar punten tegenaan gooit om de foutmarge te dekken, zijn deze cijfers gewoon verschrikkelijk slecht voor Donald Trump. De duidelijke meerderheid van de Amerikanen heeft zijn 2024 "campagne" al verworpen, met slechts een derde van de Amerikanen die er interesse in hebben. Deze cijfers zijn gewoon vernietigend slecht, en maken duidelijk dat Trump geen echte kans maakt in 2024, zelfs als hij lang genoeg onaangekondigd zou blijven om het begin van de verkiezingscyclus van 2024 te halen.

Natuurlijk, terwijl Trumps cijfers slechter zijn dan ooit, is deze trend niets nieuws. Sinds hij zijn ambt neerlegde, hebben verschillende peilingen consequent aangetoond dat slechts ongeveer de helft van de Republikeinse primaire kiezers wilde dat Trump de genomineerde van 2024 zou zijn. Gezien zijn naamsbekendheid en zijn recente ambtsperiode hebben die cijfers altijd duidelijk gemaakt dat Trump in 2024 niet levensvatbaar zou zijn - zelfs niet binnen zijn eigen partij. Het was allang voorbij voor Trump. Hij is alleen nog relevant als crimineel, niet als politiek kandidaat.
gnocchi.
1
Democratische agenten werken samen om Biden te verdedigen tegen 'nep' onderzoek van Huis GOP
Travis Gettys
24 november 2022.

www.rawstory.com/biden-investigation/
luchtschip
1
Jeffrey Epstein was beschuldigd van handel en misbruik van minderjarige meisjes
Overleed in zijn cel voorafgaand aan de rechtszaak

JPMorgan and Deutsche Bank sued by Epstein accusers

Two of the world's largest investment banks have been reportedly accused of enabling the sexual abuse of Jeffrey Epstein in a New York legal case.

The two lawsuits, filed separately in a New York court, said JPMorgan Chase and Deutsche Bank had "knowingly benefited and received things of value for assisting, supporting, facilitating, and otherwise providing the most critical service for the Jeffrey Epstein sex trafficking organization".

JPMorgan was accused in the suit of "financially benefiting from participating" in the alleged sex trafficking through providing financial support from 1998 to August 2013, the suit said.

Deutsche Bank was accused of knowing that it would "earn million of dollars" from its relationship with Epstein.

The suit is seeking unspecified damages and asks for the suit to be certified as a class action.

JPMorgan declined to comment. A spokesman for Deutsche Bank said: “We believe this claim lacks merit and will present our arguments in court."

zie artikel bij 3:23 PM uur

www.telegraph.co.uk/business/2022/11/...
DurianCS
2
quote:

luchtschip schreef op 24 november 2022 23:41:

Trump finally posted a Thanksgiving Day message to America.

Trump :

Give me freedom or give me death

pbs.twimg.com/media/FiW63AZVIAAAbZT?f...

twitter.com/TeaPainUSA/status/1595897...
Dat lijkt me een inkoppertje.
gnocchi.
0

Special Counsel Jack Smith dient Thanksgiving Day in als strafzaak tegen Donald Trump versnelt.
Bill Palmer | 12:30 am EST 25 november 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/special...

Special Counsel Jack Smith heeft zojuist persoonlijk een brief gestuurd naar het 11th Circuit Court of Appeals om te wijzen op de leugens in Donald Trump's laatste dossier. Dat klopt, de Special Counsel werkt op Thanksgiving (en ja, het dossier is echt gedateerd op Thanksgiving). Hij verspilt geen tijd. Trump zal binnenkort worden aangeklaagd en het zal glorieus zijn.

Als Smith was ingehuurd om de zaken te vertragen of "de tijd uit te zitten" of om te beslissen om niet te vervolgen, zou hij deze aanpak niet volgen. Het is duidelijk dat hij hier is om de afsluiter te zijn, en om de klus zo snel mogelijk te klaren.

Smith moet nog steeds wachten op een uitspraak van het hof van beroep in zijn voordeel, misschien nog een week voor het Hooggerechtshof om te bevestigen dat het nog steeds niet betrokken raakt, en dan moet Smith's team alle in beslag genomen bewijsmateriaal verwerken dat het nu gaat krijgen als gevolg van het winnen van deze uitspraak.

Werken via het rechtssysteem is een complex proces, er zijn altijd een aantal stappen bij elke stap. Maar de DOJ die dat proces doorloopt is niet "de klok uitlopen" of "hun hielen slepen" of andere onzin. Het is gewoon het proces.

Smith kan ook niet gewoon "opschieten en Trump al aanklagen", tenzij je wilt dat hij Trump aanklaagt zonder zelfs maar al het in beslag genomen bewijsmateriaal te hebben. Het gaat niet om "de puntjes op de i zetten" of die onzin. Het gaat erom dat je het bewijs hebt en zo.

Maar ongeacht hoe lang het proces nog duurt voordat Trump met succes kan worden aangeklaagd, maakt Smith er een punt van om geen dag achterstand op te lopen.

Het DOJ was eerder niet aan het "rommelen". Het is gestaag doorgegaan met dit proces, zo snel als het kon. Er zijn geen "pauzes" of "vertragingen" geweest. Het is gewoon een proces in de rechtbank, en de DOJ werkt er doorheen. Maar speciale raadsman Jack Smith is zeker niet aan het rommelen.
closer
0
Sarah Palin verliest wederom bij verkiezingen Alaska, ook nederlaag voor Trump
Voor de tweede maal in vier maanden heeft Sarah Palin de strijd om de zetel van Alaska in het Huis van Afgevaardigden verloren. De Republikeinse politicus, gezien als Trump-kandidaat, verloor de verkiezing wederom van Democrate Mary Peltola.

Cees van den Boom, 24 november 2022, 16:50

Het verlies van Palin (58) is de zoveelste nederlaag van Donald Trump bij de poging een forse meerderheid in het Amerikaanse congres te heroveren. Hij en zijn Republikeinse partij hadden gehoopt zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat te kunnen domineren, maar dat is bij lange na niet gelukt. De meerderheid in het Huis is slechts zeven zetels, de Senaat bleef in handen van de Democraten.

Peltola versloeg Palin in augustus ook al. Die verkiezing vond plaats nadat de enige afgevaardigde voor Alaska in het Huis van Afgevaardigden, de Republikein Don Young, op 88-jarige leeftijd was overleden. Destijds moest worden bepaald wie de resterende maanden van zijn termijn zitting mocht nemen in het Huis. Woensdag ging Alaska opnieuw naar de stembus, nu voor een volledige termijn van twee jaar.

Wat Palins comeback had moeten worden, werd een tweede nederlaag. Peltola is zoals de meeste Democraten voorstander van het recht op abortus, bescherming van het milieu en meer controle op wapenbezit. Ze pleit ook voor meer militaire aanwezigheid in Alaska vanwege de Russische dreiging. Haar onverwachte winst in augustus hielp haar de jongste verkiezingscampagne te financieren. Ze ging ook voortdurend aan kop in de peilingen.

Trampoline cadeau
Peltola staat bekend om haar aardige karakter, iets waar zelfs de doorgaans felle politicus Palin niet omheen kon. Tijdens haar campagne toonde Palin zich ongewoon mild tegenover haar rivaal. In plaats daarvan richtte ze haar pijlen op partijgenoot Nick Begich, die eveneens in de race was. De twee drongen er regelmatig, maar tevergeefs, bij de ander op aan uit de verkiezingen te stappen, zodat de Republikeinen een grotere kans zouden maken op de winst.

Palin kent Peltola al sinds haar tijd als gouverneur (2006-2009), toen Peltola parlementariër in Alaska was. Ze waren tegelijkertijd moeder geworden, wat volgens Peltola een band schiep, verklaarde ze in een interview tegenover CNN. Ook had Palin de familie van Peltola in het verleden haar oude trampoline cadeau gedaan.

Tijdens een bijeenkomst van de Alaskan Federation of Natives in oktober had Palin enkel warme woorden voor haar tegenstander: ‘Verdorie, ik heb niks over haar te klagen. Ik zou alleen willen dat ze overstapte naar de andere partij. Afgezien daarvan houd ik van haar’.

‘Dodenjury’
In 2009 brak Palin haar gouverneurschap voortijdig af om carrière te maken in Washington. Dat was nadat ze als running mate van John McCain de strijd had verloren van Democraat Barack Obama en Joe Biden. Later zei McCain spijt te hebben van zijn beslissing voor Palin te hebben gekozen. Tijdens de campagne kwam ze onder meer met de onwaarheid dat de overheid middels een ‘dodenjury’ besliste dat ouderen en gehandicapten niet in aanmerking kwamen voor gezondheidszorg.

Palin sloot zich ook aan bij de extreemrechtse Republikeinse Tea Party-beweging. Ook begon ze een carrière als politiek commentator bij Fox News. Met haar vaak felle retoriek tegen migranten en haar afkeer van een sterke overheid, wordt Palin gezien als een wegbereider voor Trump. Palin steunde de voormalige president dan ook tot het einde van zijn termijn. Ze deelde veelvuldig zijn leugen dat hij de presidentsverkiezingen van 2020 door stembusfraude heeft verloren. Andersom steunde Trump haar bij de verkiezingen in Alaska.

In de strijd om de Senaatszetel voor die staat trok Trump ook aan het kortste eind. De door hem gesteunde Republikein Kelly Tshibaka legde het af tegen haar partijgenoot, de zittende Senator Lisa Ann Murkowski. Die is een uitgesproken tegenstander van Trump, en stemde zelfs voor zijn afzetting vanwege de Capitoolbestorming van begin vorig jaar.

www.volkskrant.nl/cs-bdaff78e
62.828 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 ... 3138 3139 3140 3141 3142 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 750,67 +3,46 +0,46% 27 jan
AMX 1.014,55 +5,83 +0,58% 27 jan
ASCX 1.314,84 +7,85 +0,60% 27 jan
BEL 20 3.863,11 +2,20 +0,06% 27 jan
Germany40^ 15.161,40 +11,37 +0,08% 27 jan
US30^ 33.958,17 0,00 0,00% 27 jan
US500^ 4.067,65 0,00 0,00% 27 jan
Nasd100^ 12.161,40 0,00 0,00% 27 jan
Japan225^ 27.463,99 0,00 0,00% 27 jan
WTI 79,43 0,00 0,00% 27 jan
Brent 85,99 0,00 0,00% 27 jan
EUR/USD 1,0868 -0,0024 -0,22% 27 jan
BTC/USD 23.131,24 -89,47 -0,39% 02:07
Gold spot 1.928,12 0,00 0,00% 27 jan
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
Haal maximaal rendement op uw beleggingen > met de technische analyse van TostramsPlus500

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
SIGNIFY NV 34,800 +1,810 +5,49% 27 jan
ADYEN NV 1.376,000 +28,400 +2,11% 27 jan
SHELL PLC 27,095 +0,405 +1,52% 27 jan
Dalers Laatst +/- % tijd
DSM 115,750 -2,850 -2,40% 27 jan
Akzo Nobel 67,900 -0,460 -0,67% 27 jan
UMG 23,280 -0,125 -0,53% 27 jan

Nieuws Forum

GameStop weer smaakmaker op Wall Stre...
DeZwarteRidder op 8 dec 2022 12:10
78
'Veel animo Fortis-claim'
Demir op 5 dec 2022 14:28
29
'Uitkering Fortis-claim onder druk'
Demir op 5 dec 2022 14:28
22
Campermaker Knaus Tabbert kondigt beu...
twinkletown op 21 nov 2022 15:14
25
Stap richting compensatie beleggers SNS
rationeel op 17 nov 2022 15:19
9

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront