Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

closer
1
quote:

gnocchi. schreef op 25 december 2022 10:05:

In een latere post op Truth Social ging de voormalige president tekeer tegen Biden en de wetshandhaving.

"Vrolijk Kerstfeest voor IEDEREEN, inclusief de radicaal linkse marxisten die ons land proberen te vernietigen, het Federal Bureau of Investigation dat illegaal de Social en LameStream Media dwingt & betaalt om een mentaal gehandicapte Democraat te verkiezen boven de briljante, helderziende en USA LOVING Donald J. Trump, en natuurlijk The Department of Injustice, die een speciale 'aanklager' heeft aangesteld die, samen met zijn vrouw en familie, 'Trump' meer haat dan enig ander persoon op aarde. LIEFDE AAN ALLEN!"
Is dit bedoeld om zijn strenggelovige aanhang te paaien?
:-)
gnocchi.
1
quote:

closer schreef op 25 december 2022 12:03:

[...]
Is dit bedoeld om zijn strenggelovige aanhang te paaien?
:-)
LIEFDE AAN ALLEN hahahaha.
gnocchi.
1
Een gebed zonder einde de republikeinen.

Dit verhaal gaat over het hoppen van huurwoning naar huurwoning, waarbij elke keer achterstallige huur wordt overgeslagen. Dus, waar kwam de $ 700.000 die hij leende voor zijn campagne vandaan als hij de huur niet kan betalen? Dit is geen kandidaat die 'zijn cv opvult'. Het zijn federale misdaden.

twitter.com/FPWellman/status/16066822...

www.nytimes.com/2022/12/23/nyregion/g...
luchtschip
1
Het Januari 6 committee heeft de transcripts vrijgegeven van de hoorzittingen van Mike Pompeo ( Trump's Minister van Buitenlandse Zaken ) en Ivanka Trump
Op de meest vragen was het antwoord ; Ik kan het mij niet herinneren ( I don't recall )

De door het January 6 Committee ondervraagde Cassidy Hutchinson vertelde dat Ben Williamson, senior advisor van Trump's Chief of Staff Mark Meadows, haar vertelde dat Mark Meadows haar adviseerde om bij haar verhoor te vertellen dat zij de zaken niet kon herinneren
Volgens Meadows was het een legitiem antwoord, en het January 6 Commttee zou nooit kunnen nagaan of je wel of niet iets herinnert

Cassidy Hutchinson sloeg dit advies in de wind en gaf op alles antwoord naar eer en geweten
Dat zij vertelde dat Meadow's advies was om te zeggen dat zij het niet kon herinneren, betekent dat Meadows aan getuigen beïnvloeding ( witness tampering ) deed en dat is uitermate strafbaar

According to this, Pompeo and Ivanka have recall issues in their testimony

Reportage MSNBC :

video 1:40 minuut

twitter.com/Acyn/status/1606438692729...
gnocchi.
2
quote:

luchtschip schreef op 26 december 2022 03:15:

Cassidy Hutchinson sloeg dit advies in de wind en gaf op alles antwoord naar eer en geweten
Dat zij vertelde dat Meadow's advies was om te zeggen dat zij het niet kon herinneren, betekent dat Meadows aan getuigen beïnvloeding ( witness tampering ) deed en dat is uitermate strafbaar

According to this, Pompeo and Ivanka have recall issues in their testimony

Reportage MSNBC :

video 1:40 minuut

twitter.com/Acyn/status/1606438692729...
Wat een moed heeft dat vrouwtje zeg! Ik ben er van overtuigt dat zij en haar familie bedreigt wordt.
gnocchi.
1
'Genoeg is echt genoeg': Kari Lake's advocaten krijgen dag na Kerstmis sancties opgelegd.
David Edwards
26 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/kari-lake-sanctions/

Advocaten voor voormalig Arizona kandidaat Kari Lake worden geconfronteerd met mogelijke sancties van een Maricopa rechter na het verliezen van een verkiezingsfraude wedstrijd.

Voorafgaand aan de uitspraak van rechter Peter Thompson tegen de poging van Lake om de verkiezing voor gouverneur van 2022 ongedaan te maken, deelde Maricopa County Attorney Tom Liddy de rechtbank mee dat de gedaagden zouden vragen om sancties tegen hun raadsman.

Thompson beval de beklaagden om op 26 december voor 8 uur 's ochtends sanctiedocumenten in te dienen bij de rechtbank. De website van het Maricopa County Superior Court bevestigde maandag dat de motie voor sancties was ingediend.

Het document werd beschreven als "GOVERNOR-ELECT KATIE HOBBS'S MOTION FOR SANCTIONS AND JOINDER IN MARICOPA COUNTY DEFENDANTS' MEMORANDUM AND POINTS OF AUTHORITY".

"Het staat buiten kijf dat de vorderingen van eiser hier zowel 'ongegrond' als 'niet te goeder trouw' waren," aldus de motie. "Zoals hierboven opgemerkt. Eiseres had ruim voor de verkiezingen besloten dat als de resultaten haar niet zouden bevoordelen, ze zou ontkennen dat ze legitiem waren."

"Genoeg is echt genoeg," concludeerde het document. "Het is verleden tijd om een einde te maken aan ongegronde aanvallen op verkiezingen en ongegronde beschuldigingen aan het adres van verkiezingsfunctionarissen. Deze zaak is aangespannen zonder enige legitieme rechtvaardiging, laat staan een substantiële. De gedaagden van Maricopa County vragen deze rechtbank daarom sancties op te leggen aan eiseres Kari Lake en haar advocaten, Brian Blehm en Kurt Olsen."

De advocaten van Lake hebben tot maandag 17.00 uur de tijd om te reageren op het verzoek om sancties. De verweerders hebben Lake ook gevraagd om advocaatkosten te betalen.

closer
2
quote:

gnocchi. schreef op 26 december 2022 09:43:

Wat een moed heeft dat vrouwtje zeg! Ik ben er van overtuigt dat zij en haar familie bedreigt wordt.
Moed heeft ze zeker, dus dat kleinerende "vrouwtje" is hier wel erg misplaatst.
Oh, en "overtuigt" en "bedreigt" mogen hier allebei met een d.

(Ja, de vriendelijke kerstdagen liggen alweer achter ons, gnocchi! :-D )
gnocchi.
1
Ja echt een eerlijk gevoelsmens die oom Donald hahahaha. Hij heeft werkelijk begrip voor zijn naaste.

Trump beweert dat het zijn idee was dat Jared en Ivanka stopten met zijn campagne in 2024, omdat hij ze alleen maar probeerde te beschermen tegen de media.

hillreporter.com/trump-claims-that-he...
gnocchi.
1
Kari Lake verwijdert tweet waarin rechter als liberale marionet wordt afgeschilderd te midden van dreigende gerechtelijke sancties: rapport
David Edwards
26 december 2022.

www.rawstory.com/kari-lake-deletes-tw...
gnocchi.
1
6 januari panellid wijst op hervorming kiescollege als volgende prioriteit om democratie te waarborgen
Shawna Mizelle
Door Sarah Fortinsky en Shawna Mizelle, CNN
Gepubliceerd 2:40 PM EST, zon 25 december 2022

Rep. Jamie Raskin, lid van het House 6 January Select Committee, zei dat hervorming van het Electoral College om ervoor te zorgen dat de presidentiële winnaar de uitkomst van de popular vote weerspiegelt, de volgende stap zou zijn om de democratie te waarborgen.

"Het Kiescollege - dat ons in onze geschiedenis vijf verliezers van de volksstemming als president heeft gegeven, twee keer alleen al in deze eeuw - is een gevaar geworden, niet alleen voor de democratie, maar voor het Amerikaanse volk. Het was een gevaar op 6 januari," zei de Maryland Democraat in een interview met Margaret Brennan op CBS' "Face the Nation" dat zondag werd uitgezonden. "Er zijn zoveel bochtige wegen en hoeken en gaten in het kiescollege, dat er mogelijkheden zijn voor veel strategisch onheil. We moeten de president kiezen zoals we gouverneurs, senatoren, burgemeesters, vertegenwoordigers en alle anderen kiezen. Wie de meeste stemmen krijgt, wint.

Lees verder.
Link Engels.
edition.cnn.com/2022/12/25/politics/j...
closer
1
Alweer een fantast verkozen...

- - - - - - - - - -

Nieuw Republikeins Congreslid geeft leugens in cv toe: ‘Ik ben geen crimineel’

Hij had de verkiezingen in een deelstaat van New York nog niet gewonnen, of er lekten al berichten uit dat het Republikeinse Congreslid George Santos niet degene is voor wie hij zich uitgeeft. Dat hij inderdaad heeft gelogen over zijn indrukwekkende cv, geeft de 34-jarige Santos nu ook zelf toe.

Redactie, 27 december 2022, 02:33

Hij spreekt daarbij niet over verzinsels, maar over het verdraaien en het iets mooier maken van de waarheid. ‘En wie doet dat nou niet op zijn cv’, zo zei hij in een interview met WABC-radio. ‘Ik ga hier geen smoesjes voor verzinnen, maar veel mensen overdrijven in hun cv. Ik zeg niet dat ik daar niet schuldig aan ben’, zei hij.

Kort na zijn verkiezing meldde de New York Times al dat Santos nooit was afgestudeerd aan een hogeschool of universiteit, hoewel hij zelf beweerde diploma’s te hebben behaald aan Baruch College en de universiteit van New York. Daarvoor bood hij nu zijn excuses aan. ‘Ik schaam me en het spijt me dat ik mijn cv heb opgesmukt’, zei hij tegen de New York Post, eraan toevoegend dat ‘we soms domme dingen doen in het leven’.

Niet bekend bij werkgevers
Ook de bedrijven waarvoor hij op zijn cv zegt te hebben gewerkt, de financiële firma’s Citigroup en Goldman Sachs, wisten niet van zijn bestaan. Hij spreekt nu in het interview met de Post over ‘een slechte woordkeuze’. Hij zou vanuit zijn eigen bedrijf klussen voor de betreffende bedrijven hebben gedaan.

Santos is overigens nog steeds vastbesloten om plaats te nemen in het Amerikaanse Congres. ‘Ik ben geen crimineel. Niet hier, niet in het buitenland, nergens ter wereld heb ik ooit misdaden begaan’, zei hij in het interview met WABC-radiopresentator John Catsimatidis. ‘Ik ben geen oplichter die een fictief personage heeft verzonnen en zich vervolgens kandidaat heeft gesteld voor het Congres. Ik ben er al een hele tijd. Ik bedoel, veel mensen kennen mij. Ze weten wie ik ben. Ze hebben zaken met mij gedaan’, voegde hij eraan toe.

De leider van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, Kevin McCarthy, heeft nog niet gereageerd op de onthullingen.

Bij de verkiezingen vorige maand versloeg Santos de Democratische kandidaat Robert Zimmerman in een nieuw gekozen district dat delen van Queens en enkele nabijgelegen buitenwijken van Long Island beslaat. De Republikeinen behaalden een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden.

www.volkskrant.nl/cs-b8c8acf46
gnocchi.
1
Trump beweert dat hij "totale immuniteit" heeft tegen elke vorm van vervolging
Sarah K. Burris
26 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-has-no-immunity/

Voormalig president Donald Trump heeft de nacht doorgebracht met tieren op zijn persoonlijke sociale media site over alles van een recent stuk in New York Magazine tot het eindrapport van de House Select Committee die de aanval van 6 januari op het Congres onderzoekt en de poging om de verkiezingen van 2020 omver te werpen.

In de laatste, genesteld in de nonsequiturs, was de bewering: "NUMMER EEN (sic), als president heb ik totale immuniteit (sic). Nummer twee, ik heb niets verkeerd gedaan."

De commissie gaf 845 pagina's uit waarin al het bewijs werd besproken dat Trump iets fout deed.

De claim dat hij als president immuniteit heeft, zal waarschijnlijk niet werken in de rechtbank.

Voormalig Witte Huis raadsman van Richard Nixon, John Dean, noemde het vals.

"Natuurlijk heeft hij totale immuniteit. Het is de 'Nixon doctrine' - wat betekent dat als de president het doet, het niet illegaal is!" zei Dean.

Interessant genoeg is er een doctrine van soevereine immuniteit die de VS heeft overgenomen van de Engelse wet die een soeverein of staat vrijwaart van strafrechtelijke vervolging, maar die heeft vrij nauwe parameters. Het geldt alleen voor beslissingen die een president als president neemt. Dus een beleidsbeslissing of militaire actie is niet iets dat een rechtszaak tegen Trump persoonlijk kan opleveren.

Dat is echter niet het geval als het gaat om dingen die Trump persoonlijk deed. 6 januari en alle zaken rond de verkiezingen van 2020 waren geen beleid van een president door het gedrag van een wanhopige politieke kandidaat die had verloren. Als voormalig president heeft hij geen immuniteit, zoals NBC News vorige maand schreef. Er is geen schild tegen vervolging verleend door het ministerie van Justitie, zoals hij deed met het onderzoek van special counsel Robert Mueller.

Tot overmaat van ramp heeft een rechter al duidelijk gemaakt dat Trump geen immuniteit heeft.

"Als voormalig president Trump de certificering van de telling van de kiesmannen heeft verstoord, zoals eisers hier beweren, zouden dergelijke acties geen uitvoerend optreden ter verdediging van de Grondwet vormen. Om deze redenen concludeert het Hof dat voormalig president Trump niet immuun is voor monetaire schadevergoeding in deze zaak," schreef rechter Emmet Sullivan.

Het is mogelijk dat Trump dit weet, en dat is de reden voor de postingswoede van de afgelopen week.

De volledige verklaring van Trump staat hieronder:
www.law.cornell.edu/wex/sovereign_imm...

"Zeer interessant, want tot voor kort hadden de politieke Hacks en Thugs van het zeer partijdige 6 januari Unselect Committee het zelden over uw favoriete President, mij, als het ging om de PROTEST over Verkiezingsfraude. NUMMER EEN, als president heb ik totale immuniteit. Nummer twee, ik deed niets verkeerd. Toen begonnen de commissieleden, meestal dezelfde slijmerds die de Rusland, Rusland, Rusland HOAX promoten, te zeggen dat "Trump" het deed. Zelfs Schiff deed weer mee. SAD!!!"
gnocchi.
1
Dus de IRS-commissaris die Trump niet controleerde en zijn belastingaangifte niet vrijgaf, verdiende ook honderdduizenden dollars aan eigendommen van het merk Trump …

twitter.com/CREWcrew/status/160757214...

www.citizensforethics.org/reports-inv...

Trump's IRS chef heeft honderdduizenden verdiend aan Trump eigendommen terwijl hij in functie was
door Jordan Libowitz
1 september 2020

Charles Rettig, de door Trump benoemde IRS-commissaris die geweigerd heeft de belastingaangiften van president Trump vrij te geven, heeft honderdduizenden dollars verdiend aan het verhuren van Trump-eigendommen terwijl hij in functie was, volgens documenten verkregen door CREW. Vorig jaar zei Rettig dat het zijn beslissing was om de belastingaangiften van Trump aan het Congres te overhandigen, onder toezicht van minister van Financiën Steve Mnuchin.

Een analyse van Rettig's persoonlijke financiële onthullingen van de afgelopen twee jaar laat zien dat Rettig $100.000 - $200.000 per jaar verdient met twee eenheden in Trump International Waikiki. Trump maakte een omweg om het pand te bezoeken tijdens een reis naar Azië in zijn eerste jaar in functie - een onbetaalbaar promotioneel optreden voor het bedrijf waar hij nog steeds van profiteert als president. Rettig kocht een belang van 50% in de eenheden in 2006, drie jaar voor de opening van het pand, wat waarschijnlijk ten goede kwam aan de toekomstige president, wiens bedrijf 10% van de totale voorverkoop kreeg.

Rettig maakt niet echt reclame voor zijn op Trump gebaseerde winsten. In feite wordt Trump helemaal niet genoemd in de openbaarmaking. De twee eigendommen worden alleen aangeduid als "Residentieel Vastgoed - Honolulu, Hawaii" en "Residentieel Vastgoed (2) - Honolulu, Hawaii." Dit is niet nieuw. Toen hij voor het eerst werd genomineerd, verzuimde hij te melden dat de eigendommen in een Trump-gebouw waren. Tijdens zijn hoorzitting gaf hij geen direct antwoord op de bezorgdheid over de eigendommen, maar zei alleen dat hij op een "onpartijdige, onbevooroordeelde" manier zou dienen.

Trump is de eerste president sinds Richard Nixon die zijn belastinggegevens niet vrijgeeft. Hij heeft hard gevochten om ze geheim te houden, tot aan het Hooggerechtshof toe. Er zijn allerlei redenen waarom hij ze niet openbaar wil maken, waaronder het feit dat ze kunnen wijzen op mogelijk crimineel gedrag. Nu de naam van Trump van sommige gebouwen is verwijderd omdat het de waarde van onroerend goed begon aan te tasten, kunnen we ons alleen maar voorstellen hoe giftig het zou worden als een bom van zijn belastingaangifte wordt vrijgegeven. Wat betekent dat de IRS commissaris een gevestigd belang heeft in het succes van het merk Trump - en in het voorkomen van alles wat het zou kunnen beschadigen.
gnocchi.
1
Jack Smith neemt vanuit Nederland de rol van speciaal aanklager in Trump-zaken op zich
Leonard Parker21 november 2022.

localtoday.news/us/jack-smith-is-taki...
robrdam
1
quote:

gnocchi. schreef op 27 december 2022 12:47:

Dus de IRS-commissaris die Trump niet controleerde en zijn belastingaangifte niet vrijgaf, verdiende ook honderdduizenden dollars aan eigendommen van het merk Trump …

twitter.com/CREWcrew/status/160757214...

www.citizensforethics.org/reports-inv...

Trump's IRS chef heeft honderdduizenden verdiend aan Trump eigendommen terwijl hij in functie was
door Jordan Libowitz
1 september 2020

Charles Rettig, de door Trump benoemde IRS-commissaris die geweigerd heeft de belastingaangiften van president Trump vrij te geven, heeft honderdduizenden dollars verdiend aan het verhuren van Trump-eigendommen terwijl hij in functie was, volgens documenten verkregen door CREW. Vorig jaar zei Rettig dat het zijn beslissing was om de belastingaangiften van Trump aan het Congres te overhandigen, onder toezicht van minister van Financiën Steve Mnuchin.

Een analyse van Rettig's persoonlijke financiële onthullingen van de afgelopen twee jaar laat zien dat Rettig $100.000 - $200.000 per jaar verdient met twee eenheden in Trump International Waikiki. Trump maakte een omweg om het pand te bezoeken tijdens een reis naar Azië in zijn eerste jaar in functie - een onbetaalbaar promotioneel optreden voor het bedrijf waar hij nog steeds van profiteert als president. Rettig kocht een belang van 50% in de eenheden in 2006, drie jaar voor de opening van het pand, wat waarschijnlijk ten goede kwam aan de toekomstige president, wiens bedrijf 10% van de totale voorverkoop kreeg.

Rettig maakt niet echt reclame voor zijn op Trump gebaseerde winsten. In feite wordt Trump helemaal niet genoemd in de openbaarmaking. De twee eigendommen worden alleen aangeduid als "Residentieel Vastgoed - Honolulu, Hawaii" en "Residentieel Vastgoed (2) - Honolulu, Hawaii." Dit is niet nieuw. Toen hij voor het eerst werd genomineerd, verzuimde hij te melden dat de eigendommen in een Trump-gebouw waren. Tijdens zijn hoorzitting gaf hij geen direct antwoord op de bezorgdheid over de eigendommen, maar zei alleen dat hij op een "onpartijdige, onbevooroordeelde" manier zou dienen.

Trump is de eerste president sinds Richard Nixon die zijn belastinggegevens niet vrijgeeft. Hij heeft hard gevochten om ze geheim te houden, tot aan het Hooggerechtshof toe. Er zijn allerlei redenen waarom hij ze niet openbaar wil maken, waaronder het feit dat ze kunnen wijzen op mogelijk crimineel gedrag. Nu de naam van Trump van sommige gebouwen is verwijderd omdat het de waarde van onroerend goed begon aan te tasten, kunnen we ons alleen maar voorstellen hoe giftig het zou worden als een bom van zijn belastingaangifte wordt vrijgegeven. Wat betekent dat de IRS commissaris een gevestigd belang heeft in het succes van het merk Trump - en in het voorkomen van alles wat het zou kunnen beschadigen.
De titel is in ieder geval misleidend: Rettig heeft in 2006 een belang gekocht in een vakantiepark waarvan de ontwikkelaars het leuk vonden de naam van een louche vastgoedhandelaar uit New York op de poort te zetten. In ruil voor het gebruik van die naam (en ongetwijfeld een paar filmpjes waarin de louche vastgoedhandelaar pocht dat dit het beste, grootste, mooiste en geweldigste vakantiepark van Hawaii zal worden) kreeg die louche vastgoedhandelaar 10% van de verkoopopbrengst. Dat die louche vastgoedhandelaar 10 jaar later POTUS zou worden kon niemand toen bedenken.

Door het gebruik van zinnetjes als ".. zijn op Trump gebasseerde winsten." wordt een sfeer geschapen alsof Rettig er daarom persoonlijk op toe heeft gezien dat deze louche vastgoedman overal mee weg kwam.

Ik ben geen fan van deze toekomstige veroordeelde burger maar zullen we de suggestieve teksten zonder feitelijke onderbouwing aan hem overlaten?
gnocchi.
1

Waar het recht gaat sterven: Jurist begraaft 'Trumpy' Fifth Circuit voor het creëren van chaos
Matthew Chapman
27 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-court-appointe...

Jurist Ian Millhiser heeft dinsdag voor Vox met een moker het Hof van Beroep voor het Vijfde Circuit aangepakt - een rechterlijke instantie die Texas, Louisiana en Mississippi bedient, vol met Trump-aanstellers en andere zeer partijgebonden conservatieven - als de plaats "waar de wet doodgaat" en waar "Trumpy" rechters routinematig precedenten opblazen en chaos veroorzaken die zo ernstig is dat zelfs het Hooggerechtshof, zelf een hard-rechts orgaan, vaak moest ingrijpen en hen terugdringen.

"Het Fifth Circuit heeft in de afgelopen maanden een heel federaal agentschap ongrondwettig verklaard en een ander de bevoegdheid ontnomen om federale wetten ter bescherming van investeerders tegen fraude te handhaven. Het stond Texaanse Republikeinen toe om effectief de controle te grijpen over de inhoud van social media sites als Twitter, Facebook en YouTube. Minder dan een jaar geleden dwong het Fifth Circuit de marine om matrozen in te zetten die een bevel om het Covid-vaccin te nemen negeerden, ondanks de waarschuwing van de marine dat een ziek lid van de marine een heel schip aan de kant kon zetten of het leger kon dwingen om een gevaarlijke missie uit te voeren om een Navy SEAL met Covid af te voeren," schreef Millhiser. "Zoals rechter Brett Kavanaugh schreef toen het Hooggerechtshof het commando van het leger over zijn eigen personeel herstelde, heeft de benadering van het Vijfde Circuit ten onrechte de rechtbanken ingevoegd 'in de commandostructuur van de marine, die de professionele militaire oordelen van militaire commandanten terzijde schuift.'"

"En dit is slechts een kleine greep uit de beslissingen die het Fifth Circuit in 2022 heeft uitgesproken," schreef Millhiser. "Ga iets verder terug, en je vindt zaken als een beslissing die het recht op protest van het Eerste Amendement in gevaar brengt, of een andere die de controle over een groot deel van de diplomatieke betrekkingen van de Verenigde Staten met de natie Mexico in beslag nam. In 2019 sloten zeven rechters van het Vijfde Circuit zich aan bij een advies dat, als het door het Hooggerechtshof was goedgekeurd, een wereldwijde economische depressie had kunnen veroorzaken zoals die sinds de jaren dertig niet meer is voorgekomen. De rechters omarmen gênante juridische theorieën en flirten met ideeën die al lang in diskrediet zijn gebracht - zoals de inmiddels verworpen uitspraak van het Hooggerechtshof uit 1918 waarin federale kinderarbeidwetten ongrondwettig werden verklaard. Ze maken misbruik van procespartijen en zelfs van elkaar. Tijdens een pleidooi in 2011 zei de toenmalige hoofdrechter van het Hof, Edith Jones, tegen een van haar weinige links georiënteerde collega's dat hij 'zijn mond moest houden'."

Een van de meest flagrante beslissingen van dit hof, schreef Millhiser, is hun poging om Taylor v. Stevens te sluiten, een zaak waarin een gevangene vier dagen lang in een psychiatrische cel werd vastgehouden met de vloer bedekt met menselijke uitwerpselen, en waar hij vervolgens werd verplaatst naar een cel zonder toilet, waterfontein of bed, waar hij werd gedwongen om zichzelf te ontlasten op de vloer in een wolk van ammoniakdampen van een afgesloten afvoer.

"Het Hooggerechtshof oordeelde uiteindelijk met 7-1 dat Taylors rechtszaak tegen de gevangenisbewaarders die hem dwongen in deze omstandigheden te leven doorgang kon vinden, en die rechtszaak werd afgelopen februari geschikt. Maar het Hooggerechtshof moest ingrijpen nadat een nog conservatievere rechtbank, het United States Court of Appeals for the Fifth Circuit, had geprobeerd om deze claims tegen de gevangenisbewaarders af te wijzen," aldus het rapport. "Een unaniem panel van drie rechters van het Fifth Circuit oordeelde dat het onduidelijk was of de Grondwet verhindert dat gevangenen worden gedwongen om slechts zes dagen in 'extreem vuile cellen' te verblijven - hoewel, in wat geldt als een daad van barmhartigheid in het Fifth Circuit, het panel wel toegaf dat 'gevangenen niet maandenlang in cellen kunnen worden ondergebracht die krioelen van menselijk afval.'"

Voormalig president Donald Trump nomineerde enorm veel rechters voor de lagere rechtbanken, waaronder verschillende Fifth Circuit-rechters. President Joe Biden heeft het tempo van zijn voorganger echter overtroffen en schreef eerder deze maand geschiedenis door de bevestiging door de Senaat van Dana Douglas, de eerste zwarte vrouw die in het Fifth Circuit werd benoemd, veilig te stellen.
gnocchi.
1
gnocchi.
1
Russische worstmagnaat overlijdt bij val in Indiaas hotel, twee dagen nadat een vriend tijdens dezelfde reis om het leven kwam
Sky Palma
27 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/russian-sausage-tyco...

De Russische worstenmagnaat Pavel Antov vierde zijn verjaardag in een hotel in India en werd later dood aangetroffen nadat hij blijkbaar uit een open raam was gevallen, meldt de BBC.

Een vriend die bij hem was voor de reis stierf in het hotel twee dagen eerder op vrijdag. Zoals de BBC opmerkt, is de dood van Antov de laatste in een reeks van onverklaarde sterfgevallen van Russische tycoons sinds de Russische invasie in Oekraïne. Afgelopen zomer ontkende Antov kritiek te hebben op de oorlog nadat een bericht op zijn WhatsApp-account was verschenen. De vriend van Antov, Vladimir Budanov zou een beroerte hebben gehad voordat hij stierf, maar toeristengids Jitendra Singh vertelde verslaggevers dat Budanov mogelijk "veel alcohol heeft genuttigd, want hij had drankflessen."

Antov was de oprichter het vleesverwerkingsbedrijf Vladimir Standard. In 2019 schatte Forbes zijn fortuin op zo'n 140 miljoen dollar.

Van de BBC: "Eind juni vorig jaar leek hij te reageren op een Russische raketaanval op een woonblok in de wijk Shevchenkivskyi in Kiev waarbij een man omkwam en zijn zevenjarige dochter en haar moeder gewond raakten. Een WhatsApp-bericht op Antovs account beschreef hoe het gezin uit het puin werd gehaald: "Het is uiterst moeilijk om dit alles iets anders dan terreur te noemen. Het bericht werd verwijderd en Antov plaatste vervolgens op sociale media dat hij een aanhanger van de president was, een 'patriot van mijn land' en achter de oorlog stond."
gnocchi.
1
De rechtbank van Trump draait tientallen jaren aan vooruitgang terug op basis van MAGA-fantasieën over een verleden dat nooit heeft bestaan: analyse.

twitter.com/RawStory/status/160777241...

www.rawstory.com/nostalgia-doctrine/
70.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 ... 3531 3532 3533 3534 3535 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 873,85 +7,34 +0,85% 10:15
AMX 931,69 +3,01 +0,32% 10:15
ASCX 1.191,48 +2,93 +0,25% 10:00
BEL 20 3.886,37 +23,11 +0,60% 10:15
Germany40^ 17.995,60 +134,80 +0,75% 10:15
US30^ 38.285,52 +35,07 +0,09% 10:13
US500^ 5.020,72 +3,80 +0,08% 10:15
Nasd100^ 17.252,61 +42,69 +0,25% 10:15
Japan225^ 37.618,71 -105,12 -0,28% 10:11
WTI 82,64 +0,59 +0,72% 10:15
Brent 87,74 +0,66 +0,76% 10:14
EUR/USD 1,0677 +0,0025 +0,24% 10:15
BTC/USD 66.033,96 -531,57 -0,80% 10:15
Gold spot 2.306,71 -20,53 -0,88% 10:15
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 31,010 +1,170 +3,92% 09:56
ASMI 528,600 +13,200 +2,56% 09:56
Philips Koninklijke 19,560 +0,455 +2,38% 09:56
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 45,640 -2,860 -5,90% 09:56
Akzo Nobel 63,120 -3,800 -5,68% 09:56
ArcelorMittal 23,920 -0,190 -0,79% 09:56

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront