gnocchi. schreef op 22 maart 2023 09:45:
Donald Trump's advocaat dreigt nu mogelijk van Manhattan zaak geschopt te worden
Bill Palmer | 11:00 pm EDT 21 maart 2023.
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...Donald Trump houdt ervan advocaten in te huren nadat hij ze op televisie gepassioneerd zijn verdediging heeft zien voeren, zonder de moeite te nemen eerst hun achtergrond of geschiktheid te onderzoeken. Dit werkt misschien in de politiek, of wanneer je het presidentschap hebt om je tegen een aanklacht te beschermen. Maar het is een slecht idee als je een verdachte bent in het strafrechtsysteem.
Trump heeft momenteel verdedigings advocaat Joe Tacopina die hem vertegenwoordigt in de Manhattan strafzaak. Maar nu blijkt dat Tacopina en Stormy Daniels in 2018 communiceerden over de mogelijkheid dat hij haar zou vertegenwoordigen in ditzelfde schandaal. Nu is die communicatie naar verluidt in handen van de officier van justitie in Manhattan.
Dit is een big deal omdat Daniels nu een potentiële procesgetuige is in de zaak, zoals blijkt uit de ontmoeting van de DA met haar vorige week. Als Daniels Tacopina in 2018 vertrouwelijke informatie over de zaak heeft gegeven, dan zou het voor Tacopina een belangenconflict zijn om Trump nu in dezelfde zaak te vertegenwoordigen.
Tacopina zegt dat hij geen vertrouwelijke informatie over Daniels heeft ontvangen. Maar dat is aan de DA om te bepalen. Als hij redenen ziet voor een belangenconflict, kan hij de rechter in de zaak vragen Tacopina te verbieden Trump in deze zaak te vertegenwoordigen. Trump zou zich dan in de bekende positie bevinden dat hij weer een nieuwe advocaat moet zoeken. Aangezien hij op het punt staat te worden aangeklaagd, zou dit een bijzonder slechte timing voor hem zijn.