Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
0
Trump bespot voor het zwelgen in zelfmedelijden: 'Suck it up, Donnie boy'.
Tom Boggioni
27 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-pity/

Twee dagen nadat Donald Trump zijn eerste grote bijeenkomst van het verkiezingsseizoen 2024 had gebruikt om zijn vermeende vijanden te bekritiseren en te klagen over hoe hij is behandeld, werd hij door het panel van "Morning Joe" berispt omdat hij zichzelf wat een van zijn critici "een medelijdenfeestje" noemde, heeft gegeven.

MSNBC-presentator Jonathan Lemire wees erop dat de toespraak van de voormalige president "...donker was. Het was eng", sprong MSNBC presentator Joe Scarborough in om de voormalige president te bekritiseren voor het klagen over zijn lot in het leven.

"Hij bracht het grootste deel van de toespraak door met praten over zichzelf. Hij besteedde het grootste deel van zijn toespraak aan "oh, arme, arme zielige ik. Het is een Linda Ronstadt liedje, de hele tijd zeuren over hoe verschrikkelijk zijn leven is," sneerde Scarborough. "Hij is zo'n getriggerde sneeuwvlok."

"Maar het ding is, suck it up, Donnie jongen, het is allemaal jouw schuld," vervolgde hij. "Dit is wat je hebt gedaan. Weet je wat? Het komt allemaal thuis. Zoals de documenten zaak, de 6 januari opstand, slecht voor hem. Het laatste in Georgië is slecht voor hem."

"Hij zeurt de hele tijd, maakt het over zichzelf en helemaal aan het eind probeert hij het in een balletje te verpakken en zegt: 'Ik ben je vergelding. Ik heb anderhalf uur met je gepraat.' En trouwens, mensen begonnen halverwege zijn toespraak weg te gaan. Ze hadden zoiets van, oké, hij praat gewoon over zichzelf en niet over ons leven."

Bekijk de video hieronder of via deze link.

www.youtube.com/watch?v=W6vIgxwhK8Y
gnocchi.
0
'Duister, eng en dom': Morning Joe verscheurt Trump's laatste lofzang op dictators
Travis Gettys
27 maart 2023
MSNBC's Joe Scarborough hekelde Donald Trump voor het presenteren van een "donkere, enge en domme" visie voor de natie.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-waco-ra...

De ex-president gaf zaterdag een toespraak in Waco, Texas, op de 30e verjaardag van het vurige einde van de belegering van de Branch Davidian sekte, en Trump vertelde zijn aanhangers dat hij een strijd voerde tegen "hooggeplaatste politici" zoals Senaat minderheidsleider Mitch McConnell, voormalig Huis spreker Nancy Pelosi, Senaat meerderheidsleider Chuck Schumer en President Joe Biden.

"Omdat hij Donald Trump is, omdat hij Amerika haat, omdat hij een donkere kijk op Amerika heeft, omdat hij altijd praat over hoe verschrikkelijk Amerika is als hij het niet leidt, en hij Vladimir Poetin verkiest boven Amerikaanse presidenten, ja, dat zei hij in onze show, omdat hij ons leger neerhaalt als hij niet in het Witte Huis zit, is zijn antwoord natuurlijk dat president Xi en Vladimir Poetin briljant zijn, geweldig zijn, slim zijn, deed het weer in deze rally," zei Scarborough. "Nogmaals, hij gaat terug naar, wie is de grootste bedreiging voor de westerse beschaving? Amerika, leiders in Amerika. Dezelfde toespraak waarin hij president Xi prijst en hij prijst Vladimir Poetin, opnieuw zeggen dat ze briljant waren. We kunnen duizend argumenten bedenken over wat ze de afgelopen vijf jaar voor hun land hebben gedaan. Vervolgens zegt hij dat zij niet de grootste bedreiging vormen."

"In feite zijn Xi en Poetin vrij geweldig in de ogen van Donald Trump, die hen altijd prijst," voegde hij eraan toe.

Jonathan Lemire van MSNBC zei dat Trump die beweringen had gedaan sinds zijn eerste kandidatuur in 2015, en hij zei dat de toespraak van de ex-president "donker", "eng" en vol signalen was dat hij van plan was om "sterke mannen" leiders te evenaren, en Scarborough was het daarmee eens.

"Ik veronderstel dat het donker en eng kan zijn, zolang het tegelijkertijd dom kan zijn," zei Scarborough. "Het was donker, eng, dom, debiel, om president Xi te prijzen, om Vladimir Poetin te prijzen. Nogmaals, geef Amerika eerst de schuld. Hij behoort altijd tot de "Geef Amerika de schuld" menigte als hij niet in het Witte Huis zit. Republikeinen geven Amerika de schuld, hebben liever het Russische leger dan ons leger. Liever Russische informatie dan onze informatie, noem maar op. Nogmaals, de lof, de overvloedige lof voor dictators, voor mensen die erop uit trekken en journalisten vermoorden, mensen die erop uit trekken en politieke tegenstanders vermoorden, dat is wie Donald Trump prijst elke keer als hij de kans krijgt. Het vertelt je, nogmaals, welke leider hij zou willen zijn en wat hij meer respecteert dan wat dan ook. Maar nogmaals, het is allemaal erg kortzichtig. Hij heeft het grootste deel van deze speech over zichzelf gesproken."

Kijk video.
www.youtube.com/watch?v=FluoDHGLzEc
gnocchi.
0
WATCH: Jen Psaki bespot Jim Jordans slechte planning bij aanval op Alvin Bragg
Door Todd Neikirk / 26 maart 2023.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-jen-psaki-mock...

Tijdens haar zondagshow heeft Jen Psaki de voorzitter van de House Oversight Committee, Jim Jordan, op de hak genomen.

In haar tijd als perschef moest Psaki zich terughoudender opstellen. Ze had natuurlijk wel eens een grapje voor mensen als Peter Doocy, maar dat was vaak heel mild. Nu ze een baan bij MSNBC heeft, kan Psaki wat agressiever zijn als ze het over de grootste problemen van vandaag heeft. Ze hield zich niet in toen ze Jordans recente aanvallen op Alvin Bragg, de officier van justitie van New York County, besprak.

De pundit begon: "Ik maak me niet druk over wat [House Speaker] Kevin McCarthy (R-CA) of Jim Jordan van plan zijn, want ik weet niet zeker of ze dit allemaal wel goed hebben doordacht. Ten eerste, deze Republikeinen hebben een grens overschreden -- ver, ver, ver. Om te beginnen verdedigen ze Trump nog voordat ze weten tegen welke aanklachten hij kan aanlopen."

Psaki vervolgde:

"Vanuit een juridisch perspectief wijzen deskundigen erop dat Jim Jordan en zijn collega's hun macht overschatten, inclusief mijn gast [voormalig AG Eric Holder] die ik net had, de voormalige procureur-generaal van de Verenigde Staten. De voormalige raadsman van het House Judiciary Committee wees er deze week ook op dat het Congres zijn onderzoeksbevoegdheid niet rechtmatig kan gebruiken voor wetshandhaving. Zelfs als ze hun toevlucht zouden nemen tot een dagvaarding, schreef hij ook, zouden dergelijke dagvaardingen niet afdwingbaar moeten zijn."

gnocchi.
0
Mueller, She Wrote heeft geretweet
Anthony Michael Kreis
@AnthonyMKreis

Happy Monday/Tuesday Fulton County Grand Jury Day. Met de wetgevende macht die woensdag de stad verlaat, zal het theeblad lezen zeker intensiever worden als we vandaag niet veel actie van de jury krijgen.

twitter.com/AnthonyMKreis/status/1640...
gnocchi.
0
Rechter beslist dat E. Jean Carroll geen kruisverhoor mag ondergaan over DNA-monster dat Trump weigerde te geven
David Edwards
27 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/e-jean-carroll-trump...

U.S. District Court rechter Lewis Kaplan oordeelde maandag dat auteur E. Jean Carroll niet kan worden gedwongen om te getuigen over een DNA-monster dat voormalig president Donald Trump weigerde te verstrekken voor een aanstaande verkrachtingszaak.

Kaplan vertelde de advocaten van Trump dat zij Carroll niet mogen ondervragen over DNA dat op haar jurk is gevonden en dat niet aan Trump kan worden gekoppeld omdat hij weigerde een monster te verstrekken.

"US District Judge Lewis Kaplan zei maandag dat de advocaten van Trump Carroll niet mogen ondervragen over een publieke verklaring die ze aflegde dat Trump's DNA was gevonden op het kledingstuk," meldde Erik Larson van Bloomberg. "De rechter zei dat zulke vragen de jury zouden verwarren omdat Trump niet kan bewijzen dat Carroll's bewering vals was."

Kaplan erkende dat het DNA van Trump zou kunnen zijn.
"Het zou het DNA van meneer Trump kunnen zijn; het zou van iemand anders kunnen zijn," merkte de rechter op. "Het lab kon niet tot een dergelijke conclusie komen, ten minste gedeeltelijk omdat de heer Trump weigerde om het nemen van een monster van zijn DNA voor vergelijking toe te staan, ondanks een verzoek dat al jaren uitstond."

Vrijdag zei Kaplan dat hij juryleden in de zaak zou toestaan anoniem te blijven.

"De heer Trump heeft herhaaldelijk rechtbanken, rechters, verschillende wetshandhavers en andere overheidsfunctionarissen, en zelfs individuele juryleden in andere zaken aangevallen," schreef Kaplan. "Als de identiteit van juryleden bekend zou worden gemaakt, zou er een grote kans zijn op ongewenste media-aandacht voor de juryleden, beïnvloedingspogingen, en/of op intimidatie of erger van juryleden door aanhangers van de heer Trump."
gnocchi.
0
De 'fatale klap' voor de toekomst van Trump kan van zijn eigen advocaten komen: juridisch analist
Tom Boggioni
27 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-lawyer-2659660...

In reactie op een bericht dat de voormalige advocaat van Donald Trump, Evan Corcoran, afgelopen vrijdag meer dan drie uur met een grand jury aan tafel heeft gezeten nadat het U.S. Circuit Court of Appeals voor Washington, D.C. de weg vrijmaakte om de bescherming van de advocaat-cliënt te doorbreken, beweerde een juridisch analist van MSNBC dat Donald Trump's gebruik van zijn advocaten om procedures te vertragen hem op verwoestende wijze kan achtervolgen.

In een column voor MSNBC schreef advocate en voormalig FBI-agent Asha Rangappa dat, onder de talloze advocaten die de voormalige president heeft ingehuurd, het sterkste bewijs dat Trump criminele handelingen heeft verricht of wist dat hij de wet overtrad, naar buiten zou kunnen komen als meer rechters beslissen zoals het Hof van Beroep deed.

In het extreme geval zou een van hen de "fatale klap" kunnen toedienen die eindigt in een veroordeling van Trump.

Zoals Rangappa opmerkt, is de zaak die Alvin Bragg, officier van justitie in Manhattan, tegen Trump aanspant, gebaseerd op getuigenissen en bewijzen van de voormalige advocaat van Trump, Michael Cohen - en hij zou wel eens niet de laatste kunnen zijn.

Met betrekking tot het onderzoek van DOJ naar Trump's hamsteren van vertrouwelijke documenten in zijn Mar-a-Lago rapport, waarvoor de FBI met een bevelschrift moest komen opdagen, werd Trump advocaat Christina Bobb ter verantwoording geroepen voor haar aandeel in obstructie van het recht door af te tekenen en te zeggen dat alle documenten waren teruggegeven terwijl dat niet zo was.

Volgens Rangappa "bleek bij een daaropvolgend huiszoekingsbevel in Mar-a-Lago, waarbij ongeveer 100 extra geheime documenten werden gevonden, dat deze verklaring onjuist was. Ondervraagd door aanklagers, verklaarde Bobb dat ze de opdracht had gekregen om de verklaring te ondertekenen door Trump's andere advocaat, Corcoran. Maar toen Corcoran werd opgeroepen om te getuigen voor de grand jury, vermeed hij het beantwoorden van de vragen van de aanklager - die vermoedelijk gingen over hoe hij van Trump te horen kreeg dat alle documenten waren teruggegeven - met een beroep op het privilege van de advocaat-cliënt."

Nu die bescherming is weggenomen, zou de voormalige president zijn verdediging in duigen kunnen zien vallen op basis van Corcorans getuigenis.

"Hoewel we nog niet weten wat er vrijdag tijdens de getuigenis van Corcoran is gebeurd, kunnen we wel zeggen dat het doorbreken van de kegel van stilte tussen Trump en zijn advocaat de fatale klap voor Trump kan zijn in het Mar-a-Lago onderzoek. Een van de moeilijkste elementen om te bewijzen in een onderzoek naar obstructie van justitie is de geestesgesteldheid van de verdachte," schreef ze voordat ze eraan toevoegde: "Corcoran is in een positie om direct bewijs te leveren dat Trump bewust tegen hem loog dat alle documenten waren teruggegeven. Dat kan de deal bezegelen voor de speciale raadsman - en als kers op de taart zou Smith Trump ook kunnen aanklagen voor het afleggen van een valse verklaring, aangezien zijn leugens Corcoran ertoe zouden hebben aangezet een valse verklaring te ondertekenen."

Ze voegde er vervolgens aan toe: "Maar door het gordijn van Trumps communicatie met zijn advocaat terug te trekken, kan [special counsel Jack] Smith Trumps teflonbescherming wegnemen en aantonen waarom zijn zaak anders is."

U kunt hier meer lezen.

www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/t...
gnocchi.
0
Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote
In New York zijn slechts 16 grote juryleden nodig om bewijsmateriaal en getuigenissen te horen. Vandaag lijken ze er alle 23 te zijn.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...

twitter.com/Jose_Pagliery/status/1640...

gnocchi.
0
Brian J. Karem
@BrianKarem

Briefing vertraagd.
Een lid van het perskorps barstte in tranen uit na de aankondiging dat er zes doden zijn gevallen op een particuliere basisschool in Nashville.

twitter.com/BrianKarem/status/1640409...
gnocchi.
0
Voormalig National Enquirer uitgever verschijnt voor N.Y. grand jury in Trump hush money zaak: rapport
Gideon Rubin
27 maart 2023.

Link Engels.

www.rawstory.com/ex-national-enquirer...

De voormalige uitgever van de National Enquirer heeft maandag getuigd voor een grand jury in Manhattan in verband met vermeende zwijggeldbetalingen van voormalig president Donald Trump aan Stormy Daniels, meldt de New York Times.

David Pecker, die voorheen CEO was van American Media, het moederbedrijf van The Enquirer, werd maandag rond 15.30 uur gezien bij het verlaten van het gebouw waar een jury bewijsmateriaal hoort in de zaak tegen de voormalige president.

Pecker verscheen eerder ook al voor de jury in januari.

Pecker bemiddelde samen met de topredacteur van The Enquirer de deal tussen Daniels en Michael Cohen, de voormalige advocaat van Trump.

Manhattan District Attorney Alvin Bragg's zaak tegen de voormalige president draait om de betaling van 130.000 dollar aan Daniels in ruil voor haar stilzwijgen over een vermeende affaire met de voormalige president, aldus het rapport.

De zaak in Manhattan is een van de vier strafrechtelijke onderzoeken die momenteel tegen Trump lopen.

Een jury van Fulton County, Georgia, onderzoekt Trump voor verkiezingsinmenging, en het Departement van Justitie voert afzonderlijke onderzoeken uit, geleid door special counsel Jack Smith, over de behandeling van geheime documenten en Trump's rol in de aanval op het Capitool van 6 januari.
gnocchi.
0
Manhattan DA zette vandaag een verrassingsgetuige voor de grand jury - en het is slecht nieuws voor Donald Trump
Bill Palmer | 5:40 pm EDT 27 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/manhatt...

Voormalig National Enquirer baas David Pecker getuigde vandaag voor de Manhattan grand jury tegen Donald Trump, volgens meerdere grote nieuwsbedrijven. Dus dit nam een interessante wending.

Ten eerste, kan de aanklacht vandaag nog worden ingediend? In theorie wel. Pecker zou rond 15:30 klaar zijn. Maar we weten niet zeker of hij echt de laatste getuige is. Zelfs als hij dat is, kan Bragg net zo makkelijk besluiten vandaag of woensdag een aanklacht in te dienen. Dus dat weten we niet. Maar wat weten we wel?

Pecker hielp Trump negatieve verhalen op te vangen en om zeep te helpen tijdens de verkiezingen van 2016. Het is al lang gemeld dat de Manhattan DA Pecker's getuigenis veilig stelde. Maar waarom Pecker vandaag, op het laatste moment, voor de jury zetten?

Aangezien Trumps getuige Robert Costello ( www.newsweek.com/who-robert-castello-... een aantal twijfelachtige beweringen aan de jury heeft voorgelegd, is het heel goed mogelijk - zelfs waarschijnlijk - dat het OM Pecker vandaag heeft ingeschakeld om die beweringen te weerleggen.

Ik zei toen al dat Trump een wanhoopsfout maakte door Costello naar de grand jury te sturen in plaats van hem te bewaren als last-minute verrassingsgetuige tijdens het proces. En het lijkt erop dat het OM al andere getuigen gebruikt om de Trump-Costello verdediging te ontmantelen.

In dat geval kan de vertraging van vorige week worden verklaard door het feit dat het OM alle getuigenissen die ze hadden, wilde bekijken om te zien wie Costello het best weerlegde, vaststelde dat het Pecker was en vervolgens Pecker moest opstellen om te getuigen.

Als dit het geval is, betekent het dat Trump zijn aanklacht een week heeft kunnen uitstellen, maar zijn verdediging heeft verpest. Over wanhopig korte termijn denken gesproken.

Het is minder waarschijnlijk, maar ook theoretisch mogelijk, dat Pecker er niet is om Costello te weerleggen, en het betekent in plaats daarvan dat de DA de zaak tegen Trump heeft uitgebreid. Dat gezegd hebbende, is het niet duidelijk voor welke extra misdaden Pecker alleen Trump zou kunnen pakken.

Ook weten we niet zeker of Pecker de laatste getuige is. Michael Cohen zou de laatste getuige zijn. Toen zou Costello de laatste getuige zijn. Het is een herinnering dat de media en het publiek bij juryzaken altijd maar met fractionele informatie werken.

Eén ding is zeker: ondanks Trump's beweringen in het weekend, is de zaak niet "geseponeerd". Zoals altijd heeft hij dat gewoon verzonnen. Onthoud, zijn enige vaardigheid is om jullie bang te maken zodat jullie denken dat hij al op magische wijze gewonnen heeft, zodat jullie het opgeven en niet meer proberen om tegen hem te vechten. Ondertussen in de echte wereld, is het duidelijk dat de Manhattan strafzaak tegen hem springlevend is.

[verwijderd]
0
'This is cause for concern': Rep. Lofgren reacts to Trump's latest rally rhetoric

January 6 committee member Rep. Zoe Lofgren (D-CA) shares her concerns about former President Donald Trump's rhetoric used during his rally in Waco, Texas.

youtu.be/dPBNKhnXbMk
gnocchi.
0
Palmer Rapport
Donald Trump is alle drie!
Bocha Blue | 3:31 am EDT 28 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

"VERKIEZINGSBEMOEIENIS VIA AANKLAGERS IS DE NIEUWE STEMBUSGANG VOOR DE DEMOCRATISCHE PARTIJ."

Hier is een meerkeuze vraag voor u. Raad eens door wie deze intellectueel stimulerende woorden werden gepost. Was het:

- Donald Trump

- een onstabiele niet-genie

- Satan.

Gefeliciteerd aan de mensen die "alle drie" zeiden.

Trump postte dit op maandag toen de Grand Jury in New York opnieuw bijeenkwam. De zaak is nog lang niet "geseponeerd", zoals een hysterische Trump dit weekend op zijn kleine rally beweerde, maar de zaak leeft en is in beweging, of Trump het nu leuk vindt of niet.

En Trump is duidelijk in paniek en dat is de enige reden waarom hij dit krankzinnige bericht over de "waarheid" heeft geplaatst. In een ander bericht ging Trump tekeer tegen officier van justitie Bragg door te zeggen dat mensen "wachten om iets te horen van een lokale door George Soros gesteunde officier van justitie."

Dit is weer een leugen. Feit is dat Bragg en Soros elkaar nooit hebben ontmoet. Maar vertel dat niet aan Trump of zijn kleine cultus van gehersenspoelde volgelingen die graag geloven in dingen die geen basis hebben in de werkelijkheid.

"GEEN CRIMEN," hield Trump vol. Ondertussen blijft de beveiliging van het gerechtsgebouw in New York streng, en naar verluidt is de jury in zitting terwijl ik deze woorden schrijf. Ik weet niet of dit de week is van de eerste (maar ook laatste) aanklacht tegen Trump.

Maar het is inderdaad goed nieuws dat de Grand Jury weer in zitting is, en het is extra goed nieuws dat het onderwerp van deze onderzoeken - Donnie do-nothing - opnieuw zijn verstand aan het verliezen is. Deze zielige waarheidsposts zullen ongetwijfeld doorgaan tot er een spreekverbod komt nadat de oranje Doredo is aangeklaagd. En natuurlijk kijken we allemaal uit naar die tijd.
gnocchi.
0
Trump haalt uit naar 'nepnieuwsmedia' in niet-verontschuldigende opmerking over 'dood en verderf'
Gideon Rubin
27 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-destruction-26...

Voormalig president Donald Trump verdedigde maandag een controversiële social media post die door sommigen wordt omschreven als een stochastische terroristische bedreiging tegen Manhattan District Attorney Alvin Bragg.

Trump plaatste donderdag een foto op zijn Truth Social site waarop de voormalige president een honkbalknuppel vasthoudt naast een foto van de officier van justitie in Manhattan in een post met alles in hoofdletters waarin Bragg wordt beschreven als een "SOROS BACKED ANIMAL."

Trump heeft misschien niet expliciet opgeroepen tot geweld tegen de man die een onderzoek leidt naar vermeende betalingen van zwijggeld aan Stormy Daniels, maar de voormalige president komt wel in de buurt volgens Kurt Braddock, een Amerikaanse universiteitsprofessor die extremisme bestudeert, meldt Business Insider.

"Trump doet wat hij altijd heeft gedaan. Hij loopt naar de lijn van openlijk oproepen tot geweld en stopt net voordat hij openlijke richtlijnen geeft", aldus Braddock.

"In veel opzichten zijn de implicaties hetzelfde. Zijn aanhangers die een excuus zoeken om zich tot geweld te wenden, zullen dit zien als zijn impliciete goedkeuring."

Tijdens een optreden met Fox News' Sean Hannity op maandag, verwierp Trump de notie dat hij opzettelijk geweld bevorderde. Hij zei dat de foto was genomen om een knuppel te promoten die "made in America" was.

"Ze plaatsten een foto van mij. En weet je, toen ik de honkbalknuppel vasthield, was dat in het Witte Huis. Laat Amerika Amerika kopen omdat ze geen Amerikaanse dingen wilden kopen," zei Trump over de inmiddels verwijderde post.

"En dit is een bedrijf dat honkbalknuppels maakt dan zetten ze naast die foto naast Alvin Bragg. Ik heb het niet gedaan."

Trump zei dat zijn "dood en verderf" opmerking niet bedoeld was als een bedreiging, maar eerder een waarschuwing voor wat er kan gebeuren als Bragg een "valse vervolging" nastreeft.

"Ik bedoel, ik kan niet geloven dat mensen die nooit positief tegenover mij zijn geweest of mij hebben verdedigd, mij niet mogen. Ze zijn aan de andere kant van de wereld. Dit zijn mensen die zeiden: 'Je kunt deze vervolging niet doen, het zal enorme problemen veroorzaken.'

"Ik zei niet om iets slechts te doen. Ik zei dat ik bang ben dat mensen iets zullen doen omdat mensen er erg boos over zijn."

"Laat me duidelijk zijn," vroeg Hannity aan Trump, "dus u hebt de foto van u met een honkbalknuppel in het ovale kantoor niet geplaatst naast de foto met Bragg, dat heeft iemand anders gedaan?

"Ik plaatste een zeer positief artikel en welke foto ze ook plaatsten, mijn mensen plaatsten de foto niet, ik denk dat de foto misschien in het artikel stond of later in het artikel werd gezet. Maar nogmaals, dat was een honkbalknuppel om made in America bedrijven te promoten waardoor Amerika niet naar Japan gaat om te kopen..." zei Trump.

"Maar je weet hoe het werd geïnterpreteerd?" Hannity onderbrak.

"Omdat het nepnieuws media zijn. Dat is wat ze doen ... alles wat je zegt en ze zeggen het tegenovergestelde.

De Democraten zijn geniaal in een paar dingen. Ze zijn verschrikkelijk in buitenlandse betrekkingen. Ze zijn vreselijk in beleid. Ze zijn verschrikkelijk in alles. Maar ze zijn goed in een aantal dingen, misinformatie, of desinformatie, afhankelijk van je definitie, maar beide."
gnocchi.
0

Liegt deze pro-Trump advocaat? De voormalige chef van The National Enquirer heeft mogelijk de bonnetjes
Matthew Chapman
27 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/costello-pecker/

Op maandag riepen aanklagers van de Grand Jury in Manhattan, die de betaling van 130.000 dollar aan pornoster Stormy Daniels onderzoekt, David Pecker, de voormalige uitgever van de National Enquirer en een oude bondgenoot van de voormalige president, naar de getuigenbank.

Het is onduidelijk waarom Pecker, die een rol speelde bij de val van Trumps voormalige advocaat en tussenpersoon Michael Cohen, werd opgeroepen. Maar, schreef Jordan Rubin voor MSNBC.com, een mogelijke reden is het ontmaskeren van valse beweringen van Robert Costello, een aan Trump gelieerde advocaat die vorige week getuigde voor de grand jury om te proberen de beweringen van Michael Cohen in diskrediet te brengen.

"Costello zei dat hij de grand jury vertelde dat Cohen op eigen houtje handelde om de betaling te doen, zonder Trump," schreef Rubin. "Dat vond ik toen een wat vreemd punt, want zelfs als het waar is, ontkracht het niet noodzakelijkerwijs een aanklacht wegens vervalsing van bedrijfsgegevens, als dat in feite een aanklacht is die aanklagers willen indienen. Dat komt omdat zo'n aanklacht niet hoeft te draaien om het motief voor de betaling, maar om de doofpotaffaire. Dus Trump's kennis vooraf is aantoonbaar naast de kwestie, tenminste voor die aanklacht."

"Toch, voor zover de juryleden de geloofwaardigheid van Costello in het algemeen beoordelen, willen ze misschien van Pecker horen of hij aanvullende getuigenissen heeft die die van Costello rechtstreeks tegenspreken," aldus het rapport. "Men zou zich kunnen voorstellen dat Pecker's directe kennis van Trump's rol de eerste keer dat hij getuigde aan de grand jury zou zijn voorgelegd. Maar het is mogelijk dat Costello's getuigenis specifieke vragen opriep waardoor Pecker moest worden teruggeroepen."

Pecker, die immuniteit kreeg in ruil voor zijn medewerking in de Cohen vervolging, speelde een rol in Trump's eerdere hush payment regelingen, het opzetten van een "catch-and-kill" regeling voor een verhaal over een vermeende Trump affaire met model en voormalig Playboy Playmate Karen McDougal.

In januari werd gemeld dat Pecker een ontmoeting had met aanklagers in New York om hen bewijsmateriaal te leveren in de zwijggeldzaak.
gnocchi.
0
Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote
In New York, als de jury een aanklacht indient, wordt dat niet openbaar gemaakt. De aanklacht wordt verzegeld en de aanklager belt de verdachte om overlevering te regelen. We horen niets over de aanklacht, tenzij we het van Trump horen, of wanneer hij wordt voorgeleid en de aanklacht wordt ingetrokken.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
GakGak
1
quote:

gnocchi. schreef op 28 maart 2023 11:15:

Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote
In New York, als de jury een aanklacht indient, wordt dat niet openbaar gemaakt.
We horen niets over de aanklacht, tenzij we het van Trump horen...
twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
Alles wat je van trump hoort is gelogen.
Bij de aanhouding zal zelfs worden gezegd, alles wat je nu liegt kan tegen je gebruikt worden.
Opentop
1
quote:

GakGak schreef op 28 maart 2023 11:29:

[...]

Alles wat je van trump hoort is gelogen.
Bij de aanhouding zal zelfs worden gezegd, alles wat je nu liegt kan tegen je gebruikt worden.
Grappig omdat er veel waarheid in zit
70.566 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 ... 3525 3526 3527 3528 3529 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,70 -4,66 -0,54% 13:29
AMX 922,70 -3,90 -0,42% 13:29
ASCX 1.180,66 -9,17 -0,77% 13:14
BEL 20 3.808,09 -18,49 -0,48% 13:29
Germany40^ 17.719,50 -117,90 -0,66% 13:29
US30^ 37.600,15 -413,31 -1,09% 12:55
US500^ 4.998,70 -50,55 -1,00% 13:29
Nasd100^ 17.268,70 -280,10 -1,60% 12:45
Japan225^ 37.333,48 -668,23 -1,76% 12:54
WTI 81,25 -0,83 -1,01% 13:29
Brent 86,22 -0,77 -0,89% 13:28
EUR/USD 1,0650 +0,0006 +0,06% 13:29
BTC/USD 64.895,42 +1.307,64 +2,06% 13:28
Gold spot 2.375,18 -4,19 -0,18% 13:29
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,600 +1,600 +1,82% 13:06
UNILEVER PLC 44,550 +0,320 +0,72% 13:10
UMG 26,930 +0,090 +0,34% 13:09
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.407,000 -35,600 -2,47% 13:10
ASMI 531,600 -13,200 -2,42% 13:09
Aegon 5,462 -0,124 -2,22% 13:10

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront