Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
0
Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote

BREAKING: De grote jury van de documenten komt VOLGENDE WEEK weer bijeen na een onderbreking van 2-5 weken (afhankelijk van wie de onderbreking meldt)

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...

www.nbcnews.com/politics/donald-trump...
gnocchi.
0
Zou het een losse flodder zijn?

Gordels vast': Geruchten over een aanklacht zwermen rond in het nieuws dat de grote jury van Jack Smith opnieuw bijeenkomt
Brandon Gage, Alternet
4 juni 2023, 8:13 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-grand-jury-266...

twitter.com/RawStory/status/166533147...

Zaterdagavond laat liet NBC News een potentiële bom vallen toen het meldde dat de federale jury die het bewijs onderzocht in het onderzoek van de speciale raadsman Jack Smith van het Amerikaanse Ministerie van Justitie naar de slechte behandeling van geheime documenten door voormalig president Donald Trump, komende week opnieuw bijeen zal komen.

"Aanklagers worden geconfronteerd met twee centrale juridische vragen: 1) Heeft Trump ten onrechte geheime documenten bewaard nadat hij het Witte Huis had verlaten? 2) Hinderde hij later de inspanningen van de overheid om ze terug te krijgen?" NBC merkte op. "Als Smith besluit om Trump aan te klagen, zou het de eerste keer zijn dat een voormalig president wordt aangeklaagd voor een federaal misdrijf. Hoewel Trump in New York al is aangeklaagd voor staatsdelicten in verband met betalingen van zwijggeld, verschillen de zaken dramatisch."

Hoewel NBC benadrukte dat "het onduidelijk is of aanklagers op dit moment bereid zijn om een aanklacht in te dienen", deden geruchten de ronde onder juridische experts na de publicatie van NBC's verhaal.

Ex-procureur-generaal Harry Litman tweette dat "de voor de hand liggende gevolgtrekking - niet de enige maar wel de meest voor de hand liggende - is dat ze opnieuw bijeenkomen om een aanklacht in te dienen. Riemen vast."

De conservatieve columniste Jennifer Rubin van de Washington Post antwoordde dat "de aanbeveling van de speciale raadsman is gedaan" en dat procureur-generaal Merrick Garland "heeft besloten deze aanbeveling op te volgen".

De waakhond Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) schreef dat "Trump's eerste federale aanklacht slechts enkele dagen van ons verwijderd zou kunnen zijn".

Jennifer Taub, professor in de rechten en auteur, zei: "Ik vind het geweldig, vooral later in de zomer," verwijzend naar de mogelijke aanklachten die Smith tegen Trump heeft ingediend.

Veteraan Allison Gill verklaarde dat "dit een aantal dingen kan zijn, waaronder: 1. Hij is klaar om te vragen om aanklachten 2. Hij heeft een nieuwe meewerkende getuige."

Norm Eisen, voormalig Ethics Czar van het Witte Huis, zei dat "berichten dat de jury voor geheime documenten van Trump binnenkort weer bijeenkomt, wat kunnen we verwachten? Aanklachten! (Als het niet deze week is, dan binnenkort).

Ex-federale aanklager en juridisch analist Renato Mariotti waarschuwde echter dat de update "ons niet veel zegt over de timing van een mogelijke aanklacht. De grand jury zou een voorgestelde aanklacht kunnen overwegen, maar aanklagers zouden ook gewoon bewijsmateriaal aan de grand jury kunnen presenteren."
gnocchi.
0
Voormalige Trump-advocaten hebben 'rode vlaggen' gezwaaid over het 'gestoorde juridische team' waarmee ze werkten
Tom Boggioni
4 juni 2023, 9:05 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-legal-team-266...

Voormalige Trump-advocaten hebben 'rode vlaggen' gezwaaid over het 'gekke juridische team' waarmee ze werkten

Voormalig federaal aanklager Cynthia Alksne verwonderde zich op MSNBC over het gekibbel en de interne ruzies in het juridische team van Donald Trump, die ertoe hebben geleid dat sommige advocaten er vandoor zijn gegaan en hun klachten openbaar hebben gemaakt.

In gesprek met MSNBC gastheer Ayman Mohyeldin, richtte de juridisch analiste zich op ex-Trump advocaten Evan Corcoran en Tim Parlatore die het Ministerie van Justitie hebben voorzien van een schat aan informatie die gebruikt zou kunnen worden om de voormalige president aan te klagen.

"Je hebt deze voormalige advocaat van Trump die zegt dat hem is verteld dat Mar-a-Lago, de opslagruimte de enige locatie was waar geheime documenten werden opgeslagen," vroeg de MSNBC-presentator. "Hij werd weggestuurd om andere locaties op het landgoed te doorzoeken. Als jij Jack Smith bent, wat maak jij daar dan van?"

"Wat ik ervan maak is wat Jack Smith er al van gemaakt heeft," antwoordde Alksne. "Dat is dat hij heeft bedacht dat er een uitzondering is voor fraude bij misdrijven en dat hij een federale rechter zover heeft gekregen om hem gelijk te geven."

"Ik kan je niet vertellen hoe zeldzaam dat is en hij is duidelijk achterdochtig over de informatie die Corcoran krijgt van zijn cliënt," vervolgde ze. "En herken ook - dit is nogal interessant - een hoop rode vlaggen [van] Corcoran die wist dat hij een probleem had."

"Ten eerste, toen het tijd werd om die verklaring te schrijven waarin stond dat er geen documenten meer waren, stelde hij het op maar wilde het niet eens ondertekenen, oké? Dat is een rode vlag," legde ze uit. "Toen gaf hij het aan een andere babyadvocaat, die nog een miljoen andere problemen had, en zij wilde niet tekenen, en de heer weet dat die vrouw alles zal tekenen, en dat was zonder een soort disclaimer."

"Nu weten we ook, wat aantoont dat er een groot probleem is, dat Corcoran in de jury heeft gezeten en hij hield ook nauwgezette, lange aantekeningen bij," vertelde ze de presentator. "Het is alsof hij een roman aan het schrijven was of zoiets over elk gesprek dat hij had, hij heeft ze geaudiotaped terwijl hij reed en ze zijn getranscribeerd en aan de jury gegeven. Het is zo gedetailleerd dat het de notities van een advocaat overstijgt en in CYA notities verandert; dat is nog een rode vlag, hij weet dat hij te maken heeft met iemand die niet eerlijk tegen hem is."

"Nu weten we, wat er ook gebeurt in dit gekke juridische team, is dat [ex-Trump advocaat Tim] Parlatore ontslag heeft genomen en hij beschuldigt deze Boris [Epshteyn] van obstructie bij het verkrijgen van de informatie uit Bedminster," voegde ze eraan toe. "Dus dit is een stelletje kevers in een fles bij elkaar, en we zullen toekijken hoe ze het uitvechten."

Bekijk hieronder.

www.youtube.com/watch?v=z1CQhhp8alY
gnocchi.
0
Ze zien dat Donald aangeslagen is, de ratten komen nu uit hun holen.

'America First'-kandidaat Vivek Ramaswamy bestookt Trump met 'politiek van wraak en grief'
David Edwards
4 juni 2023, 9:49 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/vivek-ramaswamy-trump/

twitter.com/RawStory/status/166535579...

De Republikeinse presidentskandidaat Vivek Ramaswamy haalde uit naar voormalig president Donald Trump voor het beschadigen van Amerika met "politiek van wraak en grief".

Tijdens een interview op ABC's programma This Week vroeg presentatrice Martha Raddatz de kandidaat hoe hij "America First" kiezers die voormalig president Donald Trump steunen voor zich zou winnen.

"Hoe bewandel je die dunne lijn?" vroeg Raddatz zich af.

"America First is niet van Trump; het is niet van mij," antwoordde Ramaswamy. "Het behoort toe aan de mensen van dit land, en ik denk dat we die agenda nog verder brengen als we het doen op basis van eerste principes en moreel gezag zoals Reagan deed in plaats van op wraak en grief, en dat is wat ik naar deze race breng."
gnocchi.
0
Waarom Steve Bannon's gratieverlening door Trump de vervolging in New York niet kan stoppen: rapport
Brandon Gage, Alternet
4 juni 2023, 10:33 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/steve-bannon-prosecu...

De rechtszaak van ex-hoofdstrateeg van het Witte Huis en tweevoudig veroordeelde misdadiger Steve Bannon in New York omdat hij een frauduleus plan zou hebben opgezet om aanhangers van voormalig president Donald Trump op te lichten, is over minder dan een jaar. En hoewel Trump hem gratie verleende voordat hij zijn ambt neerlegde, biedt die daad van gratie de in ongenade gevallen samenzweringstheoreticus geen wettelijke bescherming, meldde Jose Pagliery van The Daily Beast op zondag.

Pagliery herinnerde eraan dat Bannon "beschuldigd wordt van zichzelf in stilte te hebben verrijkt met donorgeld van een nativistische GoFundMe-campagne om Trumps grensmuur in Mexico te bouwen. De zaak is in wezen precies dezelfde als de federale procedure twee jaar eerder, die voor het proces in duigen viel toen Trump hem redde. Maar in New York wordt het pas als dubbele vervolging beschouwd als iemand twee keer volledig is vervolgd. Dat wil zeggen, wanneer iemand is aangeklaagd en schuldig heeft gepleit, of op zijn minst een jury heeft laten beëdigen."

Pagliery merkte op dat "de federale aanklagers in het zuidelijke district van New York Bannon's zaak echter nooit voor de rechter hebben gekregen. Trump gebruikte zijn machtige presidentiële autoriteit om het onderzoek naar zijn voormalige hoofdstrateeg van het Witte Huis te stoppen voordat federale aanklagers dat stadium konden bereiken."

In 2019 tekende toenmalig gouverneur Andrew Cuomo (D) hervormingen in de wet die de zogenaamde "egregieuze maas in de wet" dichtte die "zou voorkomen dat iemand twee keer wordt vervolgd voor hetzelfde misdrijf", legt Pagliery uit.

Cuomo deed dit "specifiek omdat Trump gratie begon te verlenen", vertelde Diane Peress, adjunct-docent aan het John Jay College of Criminal Justice, aan The Daily Beast. "De staat New York nam het standpunt in dat deze mensen verantwoording moeten afleggen voor misdaden die ze in de staat New York hebben begaan."

Trump, voegde ex-aanklager Todd Kaminsky toe aan The Beast, "gebruikte de gratiebevoegdheid op corrupte wijze om zichzelf af te schermen door zijn machtige vrienden te redden."

Dit alles, legde Pagliery uit, "betekent dat de openbare aanklager in Manhattan achter de rechtse mediapersoonlijkheid aan kan gaan voor zijn rol in 'We Build the Wall', de GoFundMe die belachelijk genoeg beloofde Latijns-Amerikaanse migranten uit de Verenigde Staten te houden door privéfondsen te verzamelen om een muur te bouwen aan de zuidelijke grens - ook al had de FBI bewijs dat het kleine groepje mannen dat het project leidde donateursfondsen had overgeheveld."
gnocchi.
0
'Zeer onstabiele' Trump 'had niet het inzicht om' bedreigingen voor nationale veiligheid te begrijpen: voormalig overheidsfunctionaris
Tom Boggioni
4 juni 2023, 2:42 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-mentally-unsta...

In een reactie op een rapport dat Donald Trump zeer gevoelige overheidsdocumenten deelde met bezoekers in zijn Bedminster resort, zei een voormalige nationale veiligheidsadviseur van ex-vicepresident Mike Pence dat ze zeer bezorgd was, maar niet overdreven verrast.

Olivia Troye, die verscheen op MSNBNC met gastheer Alex Witt, wees erop dat in haar omgang met de voormalige president, die nu wordt geconfronteerd met mogelijke aanklachten voor de spionagewet, hij erg nonchalant omging met gevoelige informatie.

Nadenkend over de nieuwe onthullingen die het federale onderzoek van speciaal raadsman Jack Smith naar Trump zouden kunnen versterken, verklaarde Troye dat er altijd al zorgen waren over de voormalige president.

"Ik denk dat Trump serieus een zeer onstabiele en ongeschikte leider is," vertelde ze de MSNBC-host. "Hij was erg triviaal als het ging om zaken van nationale veiligheid en hij had niet het inzicht om de ernst van bepaalde situaties te begrijpen; het strategische begrip van wat het internationaal en regionaal betekende toen sommige van deze beslissingen werden besproken en mogelijk werden gemaakt."

"Ik zal dit zeggen, mijn eigen directe baas, Pence's nationale veiligheidsadviseur, generaal [Keith] Kellogg, speelde soms een belangrijke rol bij het ompraten van Trump als het gaat om Iran," voegde ze eraan toe. "Dus toen deze rapportage opdook, zei ik tegen mezelf: 'Weet je, collega's van mij en ik hebben het hier met elkaar over gehad toen deze geheime documentensituatie opdook. We zeiden: 'Wat denk je dat het is? En dit was eigenlijk een van onze weddenschappen, het was gerelateerd aan mogelijk Iran vanwege zijn fixatie op dit hele scenario."

Bekijk hieronder
www.youtube.com/watch?v=BtOZ907jR_k
gnocchi.
0
Dit is het verhaal over de vermeende ontmoeting deze week tussen de DOJ en de advocaten van Donald Trump
Bill Palmer | 5:46 pm EDT 4 juni 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/heres-t...

Gisteren meldden meerdere grote nieuwszenders dat de jury van Jack Smith in de zaak van de geheime documenten van Trump deze week voor het eerst in weken bijeen zal komen. Gezien de geheimhouding kan niets als zeker worden geïnterpreteerd. Maar de duidelijke implicatie lijkt te zijn dat Smith de jury bijeenroept om Donald Trump strafrechtelijk te laten vervolgen.

CBS News meldde vandaag dat de advocaten van Trump deze week een ontmoeting "zouden kunnen" hebben met niet nader genoemde "ambtenaren van het ministerie van Justitie" om de zaak te bespreken. Maar deze berichtgeving klopt gewoon niet en er zijn een paar dingen die je in gedachten moet houden.

Ten eerste hebben de advocaten van Trump al een week of twee geleden publiekelijk aan procureur-generaal Merrick Garland gevraagd voor een ontmoeting en hij zei publiekelijk "nee". Dus als zo'n ontmoeting plaatsvindt, dan is het met Jack Smith en zijn team. Gezien de timing en de omstandigheden kan zo'n ontmoeting alleen bedoeld zijn om Smith de advocaten van Trump te laten weten dat hij wordt aangeklaagd.

Maar zelfs het bestaan van deze "ontmoeting" kan niet als een gegeven worden beschouwd, vanwege het tweede ding dat je in gedachten moet houden. Als dit lek over een ontmoeting niet afkomstig is van Jack Smith (en waarom zou het?), dan moet het wel afkomstig zijn van Trumps eigen juridische team - en gezien hun staat van dienst zijn zij nergens een betrouwbare bron voor.

Met andere woorden, deze "ontmoeting" bestaat misschien niet eens. De advocaten van Trump weten dat ze niets kunnen doen om te voorkomen dat hij aangeklaagd (of zelfs veroordeeld) wordt. En gezien het nieuws van de Grand Jury verwachten ze zeker dat de aanklacht deze week nog kan komen. Dit lek over een "ontmoeting" kan gewoon een manier zijn van de advocaten van Trump om Trump ervan te overtuigen dat ze "iets aan het doen zijn". Trump ziet de krantenkoppen dat zijn team zogenaamd een ontmoeting heeft met de DOJ, denkt dat ze nog steeds een plan hebben om hem te redden en ontslaat ze niet meteen.

We zullen nog steeds een heleboel geklaag en woede zien over hoe dit zou betekenen dat Garland een ontmoeting heeft met de advocaten van Trump om Smith te saboteren en Trump van de haak te halen. Maar dit is op dit moment hallucinant - slechts het resultaat van de eindeloze fictieve, door kijkcijfers aangedreven, verontwaardiging opwekkende verhalen van de media waarin Garland op de een of andere manier tegelijkertijd een niet-functionerende lafaard en een intrigerende schurk wordt genoemd.

In elk geval zou ik niet veel (of niet noodzakelijkerwijs enige) waarde hechten aan deze nieuwe berichtgeving over deze vermeende "ontmoeting". Als er een vergadering is, is het waarschijnlijk een "uw cliënt wordt aangeklaagd" vergadering - wat geweldig zou zijn, behalve dat we niet eens kunnen aannemen dat er echt een vergadering aan de gang is.

Welkom in de gekmakende wereld van het uitzoeken waar de media niet goed klinkende inside-informatie vandaan haalt, wie ze die geeft en wat er echt aan de hand is. Maar gezien hoe snel dit allemaal lijkt te gaan, zouden we vrij snel een betrouwbaardere versie van het verhaal moeten krijgen - en zelfs van de aanklacht tegen Trump zelf.
gnocchi.
0

Real Donald.

Er zijn berichten dat de marxistische speciale aanklager, het DOJ en de FBI mij willen aanklagen voor de BOXES HOAX, ondanks alle wandaden die ze al ZEVEN JAAR lang hebben begaan, waaronder het bespioneren van mijn campagne. De misdaden van Biden blijven onbestraft, inclusief het feit dat hij dozen had in Chinatown, in zijn garage bij de "Corvette" en 1.850 dozen in Delaware die niemand mag zien. Dat is echte obstructie! Ze zoeken vergelding voor Republikeinen die de misdaden van Biden onderzoeken! IK HEB NIETS VERKEERD GEDAAN. VERKIEZINGSBELEMMERING!

Net aangekondigd dat ze Mike Pence niet gaan aanklagen voor het bedrog met het document. Dat is geweldig, maar wanneer word ik volledig vrijgesproken, ik ben minstens zo onschuldig als hij. En hoe zit het met Joe Biden, die minstens 1850 dozen verbergt, waarvan sommige in Chinatown, DC? Wanneer stopt de heksenjacht op "TRUMP"?
gnocchi.
0
Trump's advocaten zijn net DOJ binnengelopen - special counsel zal naar verwachting snel een aanklacht indienen: rapport
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
5 juni 2023, 11:13 AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trumps-attorneys-jus...

Advocaten voor Donald Trump zijn maandagochtend de U.S. Dept. of Justice binnengegaan, nu de verwachtingen groeien dat de ex-president binnenkort wordt aangeklaagd voor zijn onwettige verwijdering, bewaring en weigering om honderden geheime en topgeheime documenten terug te geven.

CBS News hoofd verkiezings- en campagnecorrespondent Robert Costa meldt dat bronnen zeggen dat Special Counsel Jack Smith naar verwachting binnenkort een beslissing zal nemen over het aanklagen van Trump in deze zaak.

"De advocaten van Trump zijn zojuist gespot door @CBSNews bij het betreden van het Justice Department, per @RobLegare die ter plaatse is," twitterde Costa om 10:09 AM ET. Hij zegt dat "komt nu bronnen me vertellen dat de speciale raadsman zich beweegt in de richting van een aanklacht in de zaak van de geheime documenten."

Costa citeert bronnen en voegt eraan toe: "De advocaten van Trump zullen naar verwachting hun zorgen uiten over de manier waarop aanklagers de vragen van de advocaat-cliënt hebben behandeld tijdens de jury, maar er is geen teken dat de special counsel zal afwijken van de manier waarop hij en zijn team de uitzondering voor fraude hebben behandeld...".

Het feit dat de advocaten van Trump bij DOJ zijn, is een mogelijk teken dat de Special Counsel dichtbij het verzoek is aan een jury om een aanklacht in te dienen tegen de ex-president, die één ambtstermijn heeft en twee keer is aangeklaagd en momenteel 34 misdrijven op zijn kerfstok heeft in een niet-verwante zaak in New York.

"Vaak krijgen advocaten van de verdediging de kans om de DOJ te 'pitchen' voordat er een beslissing over een aanklacht wordt genomen," merkt voormalig federaal aanklager Renato Mariotti op. "Het bezoek van Trump's team aan DOJ betekent waarschijnlijk dat we de komende dagen geen aanklachten zullen zien - terwijl hun pitch wordt overwogen - maar mogelijk wel aanklachten in de komende 5 tot 15 dagen."

De jury van de Special Counsel komt naar verluidt deze week opnieuw bijeen.

Juridische experts en Trump-watchers verwachtten dat de ex-president deze week al zou worden aangeklaagd, nadat CNN meldde dat Speciaal Raadsman Jack Smith een geluidsopname had waarop Trump toegaf een geheim document in zijn bezit te hebben, door sommigen omschreven als "oorlogsplannen" tegen Iran. In die audio zei Trump naar verluidt ook dat hij wist dat het document geheim was en dat hij wenste dat hij het kon delen, wat meerdere beweringen vernietigt die hij heeft gedaan in zijn verdediging van het bewaren van de documenten.

Dat document wordt nog steeds vermist en het Pentagon lijkt zich grote zorgen te maken over het document.

Op zondagavond haalde Trump uit naar Smith, noemde hem, de DOJ en de FBI allemaal "marxisten" en beschreef het onderzoek naar zijn mogelijk illegale omgang met geheime documenten als de "dozenhoax".

Dit is een nieuwsbericht in ontwikkeling. Details kunnen nog veranderen.
gnocchi.
0
Robert Costa
@costareports

BREAKING: De advocaten van Trump zijn zojuist gespot door @CBSNews
het ministerie van Justitie binnen te gaan, per @RobLegare
die ter plaatse is... komt zoals bronnen me vertellen dat de speciale raadsman op weg is naar een aanklachtbeslissing in de zaak met geheime documenten.

twitter.com/costareports/status/16657...
gnocchi.
0
'Groen licht': Juridisch expert suggereert dat Jack Smith groen licht heeft gekregen om Trump aan te klagen
Tom Boggioni
5 juni 2023, 12:05 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/jack-smith-trump-ind...

Naar aanleiding van berichten dat de jury van speciaal raadsman Jack Smith weer bijeen zal komen na een stille periode van een maand, suggereerde voormalig openbaar aanklager Barbara McQuade dat het altijd mogelijk is dat Smith de stille periode gebruikt om toestemming te krijgen om Donald Trump aan te klagen.

In een gesprek met MSNBC presentatrice Ana Cabrera werd McQuade gevraagd wat er deze week zou kunnen gebeuren als de Grand Jury die onderzoek doet naar het verkeerd gebruik van gevoelige documenten door Donald Trump weer bij elkaar komt na al een groot aantal getuigen gehoord te hebben.

"Hier is een mogelijke theorie, gewoon een theorie. Ze zijn voor het laatst bijeengekomen op 5 mei, een periode van stilte, en komen nu terug," zei ze.

"Het zou kunnen dat nadat de Grand Jury al haar werk heeft gedaan, alle getuigen en getuigenissen heeft gehoord, Jack Smith tijd nodig heeft om een vervolgingsmemo samen te stellen, die voor te leggen aan [procureur-generaal] Merrick Garland en goedkeuring te krijgen," vervolgde ze.

"Vergeet niet dat hij [Garland] een aanbeveling van de Special Counsel kan verwerpen als hij vindt dat die ongegrond is volgens de wet of ongepast volgens het beleid van het ministerie van Justitie," ging ze verder. "Ik kan me voorstellen dat dat proces een paar weken zou hebben geduurd. Het zou kunnen dat hij nu groen licht heeft gekregen en klaar is om terug te gaan en een aanklacht in te dienen bij de grand jury."

Bekijk de video.
www.youtube.com/watch?v=bKd3BWPzylo
gnocchi.
0
Mueller, She Wrote heeft geretweet
Hugo Lowell
@hugolowell
Nieuw: Trump-advocaten Jim Trusty, John Rowley en Lindsey Halligan hadden eerder vandaag een ontmoeting met de hoogste ambtenaar in het kantoor van de Deputy AG; Trump-advocaten brachten gevallen ter sprake van wat zij beschouwden als wangedrag van de aanklager in de Mar-a-Lago-documentenzaak, volgens bekenden.

twitter.com/hugolowell/status/1665767...
gnocchi.
1
Als ik goed begrijpt heeft het waarschijnlijk niet geholpen om zijn advocaten naar het DOJ te sturen hahaha.

Donald J. Trump
@realDonaldTrump

1u
HOE KAN DE DOJ MIJ, DIE NIETS VERKEERDS HEEFT GEDAAN, AANKLAGEN ALS GEEN ENKELE ANDERE PRESIDENT IS AANGEKLAAGD, ALS JOE BIDEN NERGENS VOOR WORDT AANGEKLAAGD, INCLUSIEF HET FEIT DAT HIJ 1.850 DOZEN HEEFT, WAARVAN EEN GROOT DEEL GEHEIM IS, EN SOMMIGE DATEREN UIT ZIJN TIJD ALS SENATOR, TOEN ZELFS DEMOCRATISCHE SENATOREN GESCHOKT WAREN. PRESIDENT CLINTON HAD OOK DOCUMENTEN EN WON IN DE RECHTSZAAL. SCHURKACHTIGE HILLARY VERWIJDERDE 33.000 E-MAILS, VEEL ERVAN GEHEIM, EN WERD NIET EENS BIJNA AANGEKLAAGD! ALLEEN TRUMP - DE GROOTSTE HEKSENJACHT ALLER TIJDEN!
gnocchi.
0

Trump levert waarheidsgetrouwe tirade in hoofdletters terwijl zijn advocaten bij DOJ pleiten om hem niet aan te klagen
Brad Reed
5 juni 2023, 1:08 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-truth-social-2...

Voormalig president Donald Trump ontkurkte maandag een woedende tirade in all-caps op zijn Truth Social netwerk terwijl zijn advocaten naar verluidt een ontmoeting hadden met het Amerikaanse Ministerie van Justitie om hun zaak tegen hem te bepleiten.

Hoewel Trump nog niet is aangeklaagd voor misdaden in verband met zijn vermeende beslissing om topgeheime overheidsdocumenten op te slaan in zijn Mar-a-Lago resort en ook te weigeren ze terug te geven nadat hij er een wettelijke dagvaarding voor had ontvangen, uitte hij niettemin zijn verbijstering en woede over het feit dat hij binnenkort zou kunnen worden aangeklaagd in deze zaak.

"HOW CAN DOJ POSSIBLY CHARGE ME, WHO DID NOTHING WRONG, WHEN NO OTHER PRESIDENT’S WERE CHARGED, WHEN JOE BIDEN WON’T BE CHARGED FOR ANYTHING, INCLUDING THE FACT THAT HE HAS 1,850 BOXES, MUCH OF IT CLASSIFIED, AND SOME DATING BACK TO HIS SENATE DAY WHEN EVEN DEMOCRAT SENATORS ARE SHOCKED," Trump wrote. "ALSO, PRESIDENT CLINTON HAD DOCUMENTS, AND WON IN COURT. CROOKED HILLARY DELETED 33,000 EMAILS, MANY CLASSIFIED, AND WASN’T EVEN CLOSE TO BEING CHARGED! ONLY TRUMP - THE GREATEST WITCH HUNT OF ALL TIME!"

Hoewel andere prominente politici, waaronder president Joe Biden en vicepresident Mike Pence, zijn aangetroffen met geheime documenten in hun persoonlijke eigendommen, hebben juridische experts gezegd dat Trump strafrechtelijk wordt vervolgd in tegenstelling tot de anderen, gezien het bewijs dat aanklagers hebben verzameld dat hij pogingen van de overheid om ze terug te krijgen probeerde te dwarsbomen.

Trumps bezit van de documenten werd afgelopen zomer voor het eerst openbaar toen de FBI een huiszoekingsbevel uitvoerde in Mar-a-Lago om dozen vol overheidsdocumenten op te halen, waarvan sommige naar verluidt zeer gevoelige nationale veiligheidsgeheimen bevatten.
gnocchi.
0
Een Trump pleidooi deal vereist schuld bekennen in de rechtszaal of het risico op '20 jaar in hechtenis': voormalig aanklager
Tom Boggioni
5 juni 2023, 1:43 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/jack-smith-trump-ind...

In een reactie op berichten dat de advocaten van Donald Trump een ontmoeting hebben gehad met ambtenaren van het ministerie van Justitie in een poging om de aanklachten tegen hun cliënt te laten vallen of om een pleidooi af te dwingen, suggereerde voormalig openbaar aanklager Joyce Vance dat de voormalige president gedwongen zou kunnen worden om iets te doen wat hij niet graag doet als hij uit de gevangenis wil blijven.

Volgens een rapport van de Wall Street Journal kwamen de advocaten van Trump opdagen om de onderzoekers te overtuigen hun cliënt niet aan te klagen en is er mogelijk gesproken over een pleidooi.

The Journal meldt dat "de bijeenkomst de laatste aanwijzing is dat de speciale raadsman Jack Smith zijn onderzoek naar de vraag of Trump de documenten verkeerd heeft behandeld bijna heeft afgerond. In de afgelopen maanden heeft Smith's team zich gericht op een aantal belangrijke bewijsstukken, waaronder een geluidsopname waarin Trump toegeeft dat hij een geheim Pentagon document over een mogelijke aanval op Iran heeft bewaard en uitgebreide aantekeningen van een van zijn advocaten over het onderzoek."

Volgens Vance kan de voormalige president in opspraak raken als zijn advocaten een mogelijke deal uitwerken.

Op Twitter schreef ze: "De slimme zet hier voor Trump is een schuldbekentenis voor een misdrijf als DOJ dat aanbiedt en een misdrijf zonder gevangenisstraf als ze dat niet doen. Ik bespreek hier eerdere precedenten en hoe die DOJ's aanklachten beïnvloeden."

"Voor degenen die een hekel hebben aan deze mogelijke uitkomsten (ik zou mezelf in die groep willen plaatsen), is het niettemin belangrijk om de eerdere precedenten te begrijpen die de aanklachtbeslissingen van DOJ en eventuele pleidooien in deze zaak zullen vormen. Dit is Trump's best mogelijke uitkomst, niet die van het land," gaf ze toe voordat ze eraan toevoegde: "... simpel gezegd, in tegenstelling tot de CIA-directeuren die ontsnapten met pleidooien voor lichte overtredingen en geen gevangenisstraf, vereisen Trump's gedrag als POTUS, flagrante minachting voor de nationale veiligheid en duidelijke obstructie hier een andere uitkomst."

Over wat de al aangeklaagde ex-president te wachten staat, voorspelde ze: "Trump lijkt niet in staat om te zeggen dat hij iets verkeerd heeft gedaan. Om te pleiten zou hij onder ede in een openbare rechtszaal moeten zeggen dat hij schuldig is. Het zal interessant zijn om te zien of hij dat kan, of liever het risico loopt om veroordeeld te worden voor misdrijven waar tot 20 jaar gevangenisstraf op staat."
gnocchi.
0
Trump harkte meer dan 80 miljoen dollar binnen van bedrijven in VK en Ierland toen hij president was: waakhond
Sky Palma
5 juni 2023, 2:21 PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-business/

Voormalig president Donald Trump verdiende meer dan 80 miljoen dollar aan zijn bedrijven in Ierland en Schotland tijdens zijn jaren in het Witte Huis, volgens een rapport van de waakhondgroep Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW).

Het rapport van CREW stelt dat al het geld werd verdiend "met buitengewone belangenverstrengeling, waarbij de persoonlijke financiële belangen van Trump werden vermengd met de nationale belangen van de Verenigde Staten". De groep beweert dat Trump meer dan een miljard dollar aan inkomsten verdiende toen hij president was, waarvan tot 160 miljoen dollar "afkomstig was van bedrijven in het buitenland met belangen in het buitenlands beleid van de VS".

Zoals CREW aangeeft, maakte Trump de keuze om zich niet af te scheiden van zijn bedrijven terwijl hij zijn termijn als president uitzat -- een keuze die volgens CREW leidde tot "vier jaar van flagrante belangenverstrengeling tussen zijn bedrijf en de regering".

Een van de ergste conflicten, volgens het rapport, was zijn Doonbeg golfbaan in Ierland, waar hij bijna 25 miljoen dollar mee binnenhaalde, en zijn Turnberry en Aberdeen golf eigendommen in Schotland, waar hij meer dan 58 miljoen dollar mee verdiende. In het rapport staat dat Trump de mogelijkheden als president gebruikte om de eigendommen te promoten en ook "elke cent die hij kon uit de Amerikaanse regering haalde" door de Secret Service "exorbitante" tarieven voor kamers en andere kosten in rekening te brengen.
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 5 juni 2023 17:46:

Robert Costa
@costareports

BREAKING: De advocaten van Trump zijn zojuist gespot door @CBSNews
het ministerie van Justitie binnen te gaan, per @RobLegare
die ter plaatse is... komt zoals bronnen me vertellen dat de speciale raadsman op weg is naar een aanklachtbeslissing in de zaak met geheime documenten.

twitter.com/costareports/status/16657...
Glenn Kirschner,@NBCNews en @MSNBC juridisch analist; --voorheen 30-jaar aanklager geweest :

Goed teken :

als Jack Smith had besloten Trump niet aan te klagen, zou deze ontmoeting niet nodig zijn.

De laatste stap van federale aanklagers die vaak een aanklacht indienen, is dat zij een ontmoeting hebben met het verdedigingsteam van het doelwit om hen aanvullend onderliggend bewijs en/of argumenten te kunnen geven

twitter.com/glennkirschner2/status/16...
gnocchi.
0
quote:

luchtschip schreef op 5 juni 2023 20:53:

[...]

Glenn Kirschner,@NBCNews en @MSNBC juridisch analist; --voorheen 30-jaar aanklager geweest :

Goed teken :

als Jack Smith had besloten Trump niet aan te klagen, zou deze ontmoeting niet nodig zijn.

De laatste stap van federale aanklagers die vaak een aanklacht indienen, is dat zij een ontmoeting hebben met het verdedigingsteam van het doelwit om hen aanvullend onderliggend bewijs en/of argumenten te kunnen geven

twitter.com/glennkirschner2/status/16...
Jack Smith bleek in de kamer te zijn waar het gebeurde.
Bill Palmer | 4:07 pm EDT 5 juni 2023
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/turns-o...

Toen voor het eerst werd gemeld dat ambtenaren van DOJ vandaag een ontmoeting hadden met de advocaten van Donald Trump, werd ook gemeld dat Merrick Garland niet bij de ontmoeting aanwezig was. Dit is geen verrassing; hij heeft al duidelijk gemaakt dat dit de zaak van Jack Smith is. Dus met wie was de vergadering? Het moet Jack Smiths team zijn geweest. Maar het blijkt dat er meer aan de hand was.

Volgens de New York Times was Jack Smith vandaag zelf in de vergaderzaal. Waarom is dit zo belangrijk? Het maakt overduidelijk dat dit geen voorbereidende vergadering was. Dit was niet de vergadering voor de vergadering, met Smiths ondergeschikten. Dit was de vergadering - de vergadering waarin de advocaten van Trump inderdaad werden geïnformeerd (blijkbaar door Jack Smith zelf) dat Trump wordt aangeklaagd.

In het weekend werd bekend dat Jack Smith zijn jury deze week opnieuw bijeenroept. Dit, gecombineerd met het feit dat Jack Smith vandaag persoonlijk een ontmoeting had met de advocaten van Trump om hen te informeren dat Trump wordt aangeklaagd, betekent dat we nog maar een paar dagen verwijderd zijn van deze aanklacht.
gnocchi.
0
Exclusief: Overstroming zwembad Mar-a-Lago wekt argwaan bij aanklagers in zaak Trump geheime documenten
Katelyn Polantz Jeremy Herb Kaitlan Collins
Door Katelyn Polantz, Jeremy Herb en Kaitlan Collins, CNN
Bijgewerkt 4:44 PM EDT, maandag 5 juni 2023.

Link Engels.
edition.cnn.com/2023/06/05/politics/m...

Een medewerker van Donald Trump's Mar-a-Lago residentie heeft afgelopen oktober het zwembad van het resort laten leeglopen en uiteindelijk een kamer onder water gezet waar computerservers met bewakingsvideo's werden bewaard, zo vertelden bronnen die bekend zijn met de zaak aan CNN.

Hoewel het onduidelijk is of de kamer opzettelijk onder water werd gezet of dat het per ongeluk gebeurde, vond het incident plaats te midden van een reeks gebeurtenissen die federale aanklagers verdacht vonden.

Minstens één getuige is door aanklagers ondervraagd over de ondergelopen serverruimte als onderdeel van het federale onderzoek naar Trumps omgang met geheime documenten, aldus een van de bronnen.

Het incident, dat nog niet eerder is gemeld, kwam ongeveer twee maanden nadat de FBI honderden geheime documenten had gevonden in de woning in Florida en toen aanklagers bewakingsbeelden hadden verkregen om na te gaan hoe administratie van het Witte Huis werd verplaatst in het resort. Nadat Trump in mei 2022 een dagvaarding voor geheime documenten had ontvangen, hebben aanklagers onderzocht of er pogingen waren gedaan om het onderzoek van het ministerie van Justitie te dwarsbomen.

Aanklagers hebben getuigenissen gehoord dat de IT-apparatuur in de kamer niet beschadigd was tijdens de overstroming, volgens een bron.

Toch hebben de ondergelopen kamer en de gesprekken en acties van Trumps werknemers terwijl het strafrechtelijk onderzoek de club in de gaten hield de aandacht getrokken van aanklagers. Meerdere bronnen vertellen CNN dat de omstandigheden een rol kunnen spelen in een mogelijke samenzweringszaak over obstructie, omdat onderzoekers proberen vast te stellen of de gebeurtenissen van vorig jaar rond Mar-a-Lago erop wijzen dat Trump of een kleine groep mensen die voor hem werken, stappen heeft ondernomen om te proberen het verzamelen van bewijsmateriaal door Justitie te dwarsbomen.

Dagvaardingen voor surveillance

Agenten dagvaardden de Trump Organization voor het eerst voor bewakingsbeelden van Mar-a-Lago afgelopen zomer, nog voor de doorzoeking door de FBI in augustus. Maar toen er eind vorig jaar meer geheime documenten werden gevonden, zochten onderzoekers naar meer bewakingsbeelden van de Trump Organization, vertellen bronnen aan CNN. Dat omvatte een extra dagvaarding na de doorzoeking door de FBI in augustus en een verzoek van het ministerie van Justitie aan de Trump Organization om extra beelden te bewaren eind oktober, aldus een van de bronnen.
Voormalig president Donald Trump gaat aan boord van zijn vliegtuig, bekend als Trump Force One, op weg naar Iowa op Palm Beach International Airport op maandag 13 maart in West Palm Beach, Florida.

Minstens twee dozijn mensen - van medewerkers van het Mar-a-Lago resort tot leden van Trump's inner circle op het landgoed in Florida - zijn gedagvaard om te getuigen voor de federale grand jury die onderzoek doet naar de omgang van de voormalige president met geheime documenten en mogelijke obstructie van justitie, meldde CNN eerder.

Aanklagers voor special counsel Jack Smith hebben de afgelopen maanden vragen gesteld over de omgang met de bewakingsbeelden in het Mar-a-Lago resort en de discussies die Trump's werknemers hadden over het bewakingssysteem na de dagvaarding voor de beelden afgelopen zomer, volgens meerdere bronnen.

Recentelijk hebben onderzoekers vragen gesteld die erop wijzen dat ze proberen vast te stellen of werknemers in Mar-a-Lago specifieke instructies van bovenaf hebben gekregen, in het bijzonder van Trump zelf, om het onderzoek te dwarsbomen.

Onderzoekers hebben in de afgelopen weken aan medewerkers van Trump gevraagd of het mogelijk is dat er gaten zitten in de bewakingsbeelden die zijn overhandigd en of er mee geknoeid zou kunnen zijn, aldus de bronnen. Dat detail werd voor het eerst gemeld door de New York Times. Het kantoor van de speciale raadsman weigerde commentaar te geven voor dit verhaal.
Focus op werknemers Trump

De aanklagers van de Special Counsel hebben hun onderzoek naar obstructie gericht op Trump, Walt Nauta, Trumps lijfwacht en een onderhoudsmedewerker die Nauta hielp met het verplaatsen van dozen met geheime documenten voordat federale agenten afgelopen zomer het landgoed doorzochten, en mogelijk nog anderen, zo vertelden de bronnen aan CNN.

gnocchi.
0
Vervolg.

De bronnen zeggen dat de onderhoudsmedewerker de persoon is die het zwembad liet leeglopen dat leidde tot het overstromen van de IT-kamer waar de bewakingsbeelden werden bewaard.
Walt Nauta, hulpje van voormalig president Donald Trump, volgt Trump terwijl ze aan boord gaan van zijn vliegtuig op Palm Beach International Airport op maandag 13 maart 2023, in West Palm Beach, Florida.
Walt Nauta, assistent van voormalig president Donald Trump, volgt Trump terwijl ze aan boord gaan van zijn vliegtuig op Palm Beach International Airport op maandag 13 maart 2023, in West Palm Beach, Florida.
Jabin Botsford/De Washington Post/Getty Images

Vorige maand verschenen Matthew Calamari Sr. en zijn zoon Matthew Calamari Jr., leidinggevenden van de Trump Organization, die elk een hoge functie hadden in het toezicht houden op de beveiliging van Trump eigendommen en het bewaken van de club in Florida, voor de Grand Jury.

Onderzoekers waren toen geïnteresseerd in zowel de gesprekken van de onderhoudsmedewerker als in een sms-bericht van Nauta aan Calamari Sr. waarin Nauta om een gesprek vroeg. Een advocaat van Nauta wilde geen commentaar geven voor dit verhaal. Een woordvoerder van Trump en een advocaat van de onderhoudsmedewerker reageerden niet direct op een verzoek om commentaar.
Dozen verplaatsen
Naast het vragen naar de bewakingstapes, hebben aanklagers getuigen ondervraagd over Nauta en de onderhoudsmedewerker die dozen aan het verplaatsen waren nadat het ministerie van Justitie Trump in mei voor het eerst had gedagvaard voor geheime documenten.

Drie weken na die dagvaarding doorzocht Trumps advocaat Evan Corcoran een opslagruimte waar dozen met documenten uit het Witte Huis waren bewaard. Corcoran vond ongeveer drie dozijn geheime documenten en hij overhandigde ze de volgende dag aan FBI-agenten toen onderzoekers op 3 juni naar Mar-a-Lago kwamen.

Corcoran vertelde het DOJ destijds dat veel mensen hem lieten geloven dat er geen extra geheime of Witte Huis-documenten in het resort waren en dat alle Witte Huis-documenten in de opslagruimte zouden zijn toen hij die doorzocht.

Maar op bewakingsbeelden die later aan het ministerie van Justitie werden overhandigd, was te zien hoe Nauta en de onderhoudsmedewerker dozen met documenten door het resort verplaatsten, waaronder naar de opslagruimte vlak voordat Corcoran deze doorzocht op geheime documenten. Corcoran overhandigde de volgende dag 38 documenten die hij vond aan de FBI, maar de FBI vond in augustus nog meer dan honderd documenten met geheime markeringen, zowel in het kantoor van Trump als in de opslagruimte.
Evan Corcoran, een advocaat voor voormalig president Donald Trump, verlaat het E. Barrett Prettyman U.S. District Court House op 3 april 2023 in Washington, DC.
Evan Corcoran, een advocaat voor voormalig president Donald Trump, verlaat het E. Barrett Prettyman U.S. District Court House op 3 april 2023 in Washington DC.
Kevin Dietsch/Getty Images

Het Ministerie van Justitie heeft vervolgens in de rechtszaal gezegd dat het gelooft dat "overheidsdocumenten waarschijnlijk werden verborgen en verwijderd uit de opslagruimte".

In gedetailleerde aantekeningen die Corcoran in die periode maakte over zijn inspanningen om Trump te vertegenwoordigen, stond ook niet dat hij op de hoogte was van dozen met documenten die werden verplaatst in of uit de opslagruimte die hij moest doorzoeken om te voldoen aan de eisen van het Ministerie van Justitie, vertelde een bron aan CNN.

Eerder dit jaar namen aanklagers de buitengewone stap om Corcoran te dagvaarden met het argument dat het advocaat-cliënt privilege niet van toepassing was omdat zijn gesprekken met de voormalige president mogelijk deel uitmaakten van Trumps poging om een misdaad te bevorderen. In maart beval een rechter Corcoran, die zich heeft onthouden van het vertegenwoordigen van Trump in de Mar-a-Lago zaak, om een aanvullende getuigenis af te leggen. De verzegelde rechtszaak maakte duidelijk, zo vertelden bronnen aan CNN, dat Corcoran geen doelwit is van het onderzoek.

Toen Nauta vorig jaar met de FBI sprak, zei hij aanvankelijk dat hij geen dozen of gevoelige documenten had behandeld in Mar-a-Lago, meldde CNN eerder. Maar nadat de FBI de bewakingsbeelden had verkregen, veranderde hij zijn verhaal en zei hij dat Trump hem de opdracht had gegeven om de dozen te verplaatsen, volgens de eerdere berichtgeving van CNN. Nauta stopte afgelopen herfst met praten met onderzoekers nadat hij van advocaat was veranderd.

De onderhoudsmedewerker sprak onlangs met onderzoekers in een interview en zijn telefoon is in beslag genomen, vertellen sommige bronnen nu aan CNN. Geen van beiden is aangeklaagd.
Dit verhaal is bijgewerkt.
70.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 ... 3526 3527 3528 3529 3530 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 19 apr
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 19 apr
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 19 apr
Germany40^ 17.714,20 -23,16 -0,13% 19 apr
US30^ 37.851,00 0,00 0,00% 19 apr
US500^ 4.960,72 0,00 0,00% 19 apr
Nasd100^ 17.004,48 0,00 0,00% 19 apr
Japan225^ 37.028,48 0,00 0,00% 19 apr
WTI 82,10 0,00 0,00% 19 apr
Brent 87,14 0,00 0,00% 19 apr
EUR/USD 1,0655 +0,0012 +0,11% 19 apr
BTC/USD 63.515,20 -72,58 -0,11% 02:59
Gold spot 2.392,50 0,00 0,00% 19 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 19 apr
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 19 apr
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 19 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 19 apr
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 19 apr
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 19 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront