Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

68.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 ... 3401 3402 3403 3404 3405 » | Laatste

Omlaag ↓

gnocchi. 24 september 2023 15:22

De gewelddadige aanvallen van Donald Trump op generaal Milley zullen niet verlopen zoals hij hoopt
Bill Palmer | 9:09 uur EDT 24 september 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Er is een reden waarom Donald Trump de laatste tijd op zijn tong bijt over rechter Tanya Chutkan, de federale rechter die toezicht houdt op zijn strafproces in Washington DC: zij zal binnenkort uitspraak doen over het verzoek van Jack Smith om een spreekverbod. In plaats daarvan heeft Trump op nogal weerzinwekkende wijze stoom afgeblazen en iedereen aangevallen, van ‘liberale joden’ tot zijn eigen voormalige voorzitter van de Joint Chiefs, generaal Mark Milley.

Met dat doel voor ogen is Trump er misschien in gestapt als het om Milley gaat. Trumps laatste sociale media-bericht beschuldigt Milley valselijk van verraad, en voegt eraan toe dat “in vervlogen tijden de dood de dood zou zijn geweest!” Dit is niet echt een doodsbedreiging (hoewel we allemaal weten dat Trump hier geweld probeert aan te wakkeren), maar het kan iets anders zijn: een aanval op een getuige.

Als onderdeel van het normale ontdekkingsproces kreeg Trump de namen van de potentiële getuigen van de regering tegen hem. De rechter vaardigde een beschermingsbevel uit dat Trump verbood de namen van deze getuigen bekend te maken. Tot op heden houdt hij zich daaraan. Maar aangezien dit een proces is dat zich afspeelt rond 6 januari, is de kans groot dat Milley op de lijst staat als potentiële getuige.

Als Milley op die lijst staat, en als Trump hiervan op de hoogte is gesteld, dan valt hij willens en wetens een getuige aan. Dit is het soort dingen waardoor uw borgtocht sneller dan wat dan ook kan worden ingetrokken – om nog maar te zwijgen van de mogelijkheid dat beschuldigingen van intimidatie van getuigen worden aangeklaagd. De gewelddadige aanvallen van Trump op Milley op sociale media geven rechter Chutkan ook meer redenen om in de tussentijd een zwijgbevel in te roepen.

Er is werkelijk niets dat Donald Trump kan winnen door dit soort berichten op sociale media te plaatsen. Hij kan niet op magische wijze aan de macht komen door te proberen aan te zetten tot geweld. Hij kan zichzelf alleen maar sneller achter de tralies zetten. We zouden allemaal willen dat Trump gewoon zijn mond hield. Maar als hij erop staat zijn mond op deze manier te gebruiken, doet hij alleen zichzelf pijn.

gnocchi. 25 september 2023 00:51

Rapport Palmer
Het Meet The Press interview van Donald Trump was achter de schermen nog meer een ramp
Bill Palmer | 6:30 pm EDT 24 september 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Meet The Press presentatrice Kristen Welker werd zo soft voor Donald Trump tijdens hun interview eerder deze maand, dat ze hem net zo goed gratis ijs had kunnen geven. Het feit dat Trump zichzelf beschuldigde tijdens het interview, waarbij hij toegaf dat hij het advies van zijn advocaten niet opvolgde toen hij zijn misdaden pleegde, was slechts een teken van hoe mentaal incompetent Trump tegenwoordig is.

Nu blijkt dat het Trump interview achter de schermen nog meer een debacle was dan we wisten. Meet The Press moest naar verluidt de eerste negen minuten van het vooraf opgenomen interview schrappen nadat Trump die hele tijd gekke samenzweringstheorieën had gespuwd over de verkiezingen van 2020.

Als je iemand interviewt die zo gestoord is dat je de eerste negen minuten van het gesprek eruit moet knippen, is dat een goed teken dat je die persoon beter niet op tv kunt brengen.

Door Trump te interviewen en vervolgens de meest krankzinnige en oneerlijke delen eruit te knippen, koos Meet The Press ervoor om de kijkers ten onrechte een meer gezonde en stabiele versie van Trump voor te stellen. In die zin spande Meet The Press samen met Trump om hem te helpen het valse idee te verkopen dat hij een coherente en levensvatbare kandidaat is.

Gezien het feit dat Trump momenteel in afwachting is van een strafproces wegens fraude, is het niet moeilijk om te stellen dat Meet The Press en grote delen van de media op dit moment - op zijn minst moreel gezien - crimineel samenspannen met Trump. De oneerlijkheid van de media begint een crisis te worden en wij, het publiek, moeten aandringen op grootschalige ethische hervormingen binnen de media.

Lepre Chaun 25 september 2023 07:25

Uit een opiniepeiling blijkt dat Trump 10 punten voorsprong heeft op Biden voor de bekritiseerde verkiezingen van 2024 Uit een peiling van de Washington Post-ABC .

Trump heeft in nationale en belangrijke staatspeilingen de leiding over de race om de Republikeinse presidentiële nominatie in 2024.
Hij profiteert van dat voordeel ondanks dat hij te maken kreeg met meer dan negentig strafrechtelijke aanklachten in vier afzonderlijke aanklachten waarin hij werd beschuldigd van poging tot ondermijning van de verkiezingen van 2020 die hij verloor van Biden, het bewaren van geheime informatie na zijn presidentschap en het betalen van zwijggeld aan volwassen filmster Stormy Daniels.

www.theguardian.com/us-news/2023/sep/...

gnocchi. 25 september 2023 09:03

Donald Trump drukt op de paniekknop
Bocha Blauw | 20:00 EDT 24 september 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Onlesbare dorst. Dit beschrijft de behoefte van Donald Trump aan wraak. Maar het beschrijft ook – ons. We hebben allemaal een onlesbare dorst om Donald Trump te zien boeten voor zijn misdaden. En dat is hij, vrienden en lezers – dat is hij.

Herinner je de dagen nog dat je je afvroeg of Trump OOIT aangeklaagd zou worden? Die dagen liggen al lang achter ons. Geduld was in dit geval een schone zaak. En nu, zoals Palmer Report heeft uiteengezet, begint Trump bang te worden – echt bang – dat hij daadwerkelijk tijd zal moeten besteden.

En dit kalmeert ons. Het kalmeert ons omdat we GOEDE mensen zijn die crimineel gedrag gestraft willen zien. Het is waar we naar dorsten. Dat geldt ook voor juridisch expert Glenn Kirschner. Kirschner is een groot juridisch brein. En hij zegt dat de recente golf van vragen van Trump over de omstandigheden in de gevangenis, waar hij zal worden gehuisvest, enz. – aantoont dat Trump diep bang is. En hij zegt dat het ook een schuldbekentenis is. In een gesprek met MSNBC zei hij:

‘Het vertelt me dat hij doodsbang is.’

“Het vertelt me dat hij een overweldigend schuldgevoel heeft.”

“Omdat hij weet wat hij verkeerd heeft gedaan, en hij weet dat hij op het punt staat verantwoordelijk te worden gehouden voor zijn misdaden.”

“Het is dus geen verrassing dat hij geobsedeerd is.”

Helemaal waar. Als Trump onschuldig zou zijn, DAAR zou hij zich op concentreren. Natuurlijk weten we dat hij niet onschuldig is.

Glenn had ook het volgende te zeggen: "Als hij er zeker van was dat hij volledig zou worden vrijgesproken, zou hij dan geobsedeerd moeten zijn door hoe zijn toekomstige tijd in de gevangenis eruit zou kunnen zien?"

Geweldig punt. Trump is schuldig, en daarom is hij geobsedeerd. Hij weet dat hij iets verkeerds heeft gedaan, en hij is, misschien wel voor het eerst in zijn zielige leven, bang – heel erg bang. Het lijkt er dus op dat onze onlesbare dorst naar gerechtigheid bestaat en zal blijven bestaan.

Op dit punt is Donnie zo dicht bij die celdeur, zo dicht bij die gevangenismuren, zo diep geschokt door het dreigende gerinkel van de dichtslaande gevangenisdeuren, dat we het kunnen voelen. En het voedt ons, blust ons terwijl we zien hoe Trump in de duisternis tast, wachtend op de dreigende geluiden van ontkenning van de vrijheid.

gnocchi. 25 september 2023 09:06

Die nieuwe WaPo/ABC News-enquête waarin Trump over Biden blijkt, is lachwekkende onzin, maar dat wist je al
Bill Palmer | 19:15 EDT 24 september 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/that-ne... wist-dat/52188/

Al een aantal jaren roep ik de grote media op omdat ze routinematig vasthouden aan de vreemdste en meest onrealistische verkiezingsresultaten van de week, en deze omhoog houden alsof het de enige peiling is, terwijl ze alle andere peilingen die die week zijn vrijgegeven negeren. Telkens wanneer de media een lachwekkend verkeerde ‘uitschieter’-enquête kunnen hypen alsof deze accuraat is, kan dit controverse in het proces aanwakkeren, wat de kijkcijfers en dus de bedrijfsinkomsten ten goede komt.

Nu doen de media iets veel, veel ergers. In plaats van te wachten tot er op natuurlijke wijze een enkele ‘uitschieter’-peiling plaatsvindt, zodat ze deze op oneerlijke wijze kunnen gaan hypen, produceren de media actief verkiezingsresultaten waarvan ze weten dat ze onwettig zijn, zodat ze altijd iets hebben om te hypen.

Een voorbeeld: vandaag hebben de Washington Post en ABC News een gezamenlijk uitgevoerde peiling vrijgegeven waarin wordt beweerd dat Donald Trump tien punten voorsprong heeft op president Joe Biden. Deze opiniepeiling is zo lachwekkend verkeerd, en er zijn zoveel miljoenen kilometers verwijderd van geloofwaardigheid, dat zelfs WaPo en ABC een disclaimer in de kleine lettertjes hebben gezet, waarbij ze toegaf dat het waarschijnlijk een “uitschieter” was.

Met andere woorden, WaPo en ABC hebben heel stilletjes toegegeven, in exacte bewoordingen, dat hun eigen opiniepeiling onzin is. Dus waarom zou je het überhaupt vrijgeven? Eén woord: BEOORDELINGEN. Deze onzinpeiling heeft ervoor gezorgd dat WaPo en ABC de hele zondag bezig zijn geweest met het uitmelken van de daaruit voortvloeiende controverse voor kijkcijfers.

Het leuke is dat uit deze peiling blijkt dat Trump twintig punten voorsprong heeft op Biden bij de jongerenstemming. Dit zou letterlijk onmogelijk zijn, aangezien jonge kiezers lange tijd met enorme marges op de Democraten hebben gestemd, ook toen Biden in 2020 tegen Trump opkwam.

Het enige dat je hoeft te doen is enige bekendheid hebben met de politiek (en niet onlangs op je hoofd zijn gevallen) om te weten dat Biden met de jeugdstemming misschien wel dertig of veertig punten voorsprong heeft op Trump met de jeugdstemming. Het is duidelijk dat deze WaPo/ABC-enquête opzettelijk de stemmen van de jongeren verkeerd heeft gesampled om een fictief resultaat te produceren dat de cijfers ongeveer vijftig punten verkeerd zet. Dat alleen al is genoeg om het algehele verkiezingsresultaat met minstens tien punten ten onrechte in de richting van Trump te vertekenen. Met andere woorden, WaPo en ABC hebben deze cijfers met opzet vervalst – tot het punt dat er misschien een strafrechtelijk onderzoek zou moeten komen naar de vraag of dit financiële fraude inhoudt van de kant van een onderneming met winstoogmerk.

Maar de andere grote nieuwskanalen zagen dat WaPo/ABC toegaf dat hun eigen opiniepeiling hardop lachwekkende onzin was, en de rest van de media negeerde de opiniepeiling volledig, omdat ze geen sociopaten zijn, toch? Helaas niet. Enkele andere grote nieuwskanalen brachten zondag door met het hypen van deze onzinpoll alsof deze echt was. En waarom niet? Wanneer de media kunnen doen alsof de alom verachte Trump (die trouwens vóór de verkiezingen de gevangenis in gaat) er op de een of andere manier mee aan de haal gaat tegen Biden, kan het de mainstream Amerikanen bang maken om met afgrijzen naar hun schermen te staren – wat de kijkcijfers omhoog stuwt en dus inkomsten.

Dus ja, de reguliere media bestaan inderdaad uit een stelletje sociopaten die altijd bereid zijn valse informatie te gebruiken als een manier om een fictief verhaal te verkopen over wat er aan de hand is, zolang het maar hun waardevolle kijkcijfers verhoogt. Maar het wordt steeds erger. Vroeger wachtten de grote media tot slecht uitgevoerde peilingen hen af en toe in de schoot vielen. Nu geven de grote media opzettelijk opdracht tot onwettige opiniepeilingen, waardoor ze de daaruit voortvloeiende valse verhalen vaker uitmelken. Dit bereikt het National Enquirer-niveau van media-oneerlijkheid. We moeten de reguliere media dwingen tot volledige ethische hervormingen, nu we dat nog kunnen.

gnocchi. 25 september 2023 09:11

Washington Post en ABC geven toe dat hun laatste Biden-Trump peiling niet deugt
Bocha Blue | 8:30 pm EDT 24 september 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/washing...

Uitschieters zijn gewoon dat - uitschieters. En soms laten deze uitschieters extreem domme resultaten zien die duidelijk, als je goed naar die uitschieters kijkt, rommelwetenschap blijken te zijn.

Dat is het geval met een gloednieuwe, glimmende objectpeiling die laat zien dat Donald Trump Joe Biden verslaat met - 10 punten? Uitschieter. Trump leidt de jongerenstem? Uitbijter.

Het duurde niet lang voordat velen in de media deze uitbijter als een bezetene vastgrepen, het dicht bij zich hielden, het wiegden, het koerden en het vervolgens omhoog hielden zodat ogen het konden lezen en zien.

Maar het probleem met uitschieters is dat de resultaten soms zo absurd, zo belachelijk zijn dat mensen vanaf het begin weten dat deze resultaten inderdaad uitschieters zijn. En dat was het geval met deze opiniepeiling onder de vele opiniepeilingen, de ene opiniepeiling die veel lichtgewichten in de media hadden gekozen om mee te lopen.

Totdat ze werden uitgescholden. Ze werden uitgescholden door pundits, door lezers - door zowat iedereen en met goede reden. Het was niet ABC's beste moment.

Daarom riep The Washington Post hun eigen opiniepeiling uit! En ze zeiden de woorden die we al kenden: Outlier!

De Washington Post zei het volgende: "Het verschil tussen deze en andere (peilingen), evenals de ongebruikelijke samenstelling van Trump's en Biden's, suggereren dat het waarschijnlijk een uitschieter is."

Geweldige verontschuldiging, Washington post! Ik ben het slechts met één woord oneens, en dat woord is "waarschijnlijk". Het woord had "zeker" moeten zijn. Zoveel peilingen, zo weinig uitschieters. En toch koos de media ervoor om een neppeiling te benadrukken.

Heb je gehoord over DEZE peiling? "Biden leidt Trump in Michigan peiling." Heeft IEDEREEN het over die peiling gehad? Dit is een goede les in hoe je terug kunt komen tegen het verhaal van de media. Als zo veel mensen niet hadden gereageerd op deze uitschieter, durf ik te wedden dat er helemaal geen excuses zouden zijn aangeboden.

gnocchi. 25 september 2023 09:18

'Godzijdank': de conservatieve advocaat George Conway prijst vrouwen die Trump ten val brengen
David McAfee
24 september 2023 20:01 ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/rudy-credibility-hut...

Sommige vrouwen die in het Witte Huis van Donald Trump hebben gediend, hebben gelijk als ze zich uitspreken, aldus de conservatieve advocaat en anti-Trump-activist George Conway.

Conway verscheen zondag op CNN Newsroom met Jim Acosta, waar hem werd gevraagd naar de recente bewering van Witte Huis-assistent Cassidy Hutchinson dat ze op 6 januari door Rudy Giuliani was betast. Giuliani's politiek adviseur zegt dat het een "walgelijke leugen" is, aldus het nieuws. rapport.

De presentator van de show zei dat "dit alleen maar bijdraagt aan de groeiende lijst van problemen voor Rudy Giuliani. Het is verbluffend."

"Het is absoluut verbluffend. De val van deze man vanaf de tijd van 11 september tot vandaag gaat gewoon door in een verbazingwekkende vrije val. En het probleem is dat hij geen geloofwaardigheid heeft," zei Conway. "We zagen de gekke stunt die hij uithaalde in de film 'Borat', waarin hij op de een of andere manier aardig probeert te zijn tegen een meisje dat eigenlijk een derde van zijn leeftijd is."

Conway zei verder dat Hutchinson "geen reden heeft om hierover te liegen."

"Dus weet je, het is gewoon... het is gewoon weer een klap voor zijn geloofwaardigheid. Maar hij heeft er niet echt meer", zei Conway. Hij zei ook: "Godzijdank" dat Hutchinson en andere vrouwen zich tegen de ex-president hebben uitgesproken.

Zie video..
www.youtube.com/watch?v=EWJxtWXZx2o

closer 25 september 2023 10:31

quote:
gnocchi. schreef op 25 september 2023 09:11:
De Washington Post zei het volgende: "Het verschil tussen deze en andere (peilingen), evenals de ongebruikelijke samenstelling van Trump's en Biden's, suggereren dat het waarschijnlijk een uitschieter is."

Zie bijlage.

Bijlage:

gnocchi. 25 september 2023 15:10

'Het zal niet goed gaan': Juridisch expert vernietigt Trumps hoop op 'Weesgegroet'-beroep deze week
Tom Boggioni
25 september 2023 8:14 ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/letitia-james-trump-...

Het lot van het fraudeproces in Manhattan van $ 250 miljoen dat door de New Yorkse procureur-generaal Letitia James tegen Donald Trump en zijn Trump Organization is aangespannen, kan deze week worden bepaald in twee afzonderlijke rechterlijke uitspraken, waarbij een juridische insider beweert dat Trump zijn hoop niet moet wekken.

Wat op het spel staat, is een verwachte dinsdaguitspraak van rechter Arthur F. Engoron over welke aanklachten hij zal accepteren tegen de voormalige president voor het massaal overschatten van de waarde van zijn eigendommen, en een "Wees gegroet Maria" -bod aan het hof van beroep om het proces uit te stellen of helemaal te verwerpen met een deciosan die donderdag wordt verwacht.

Volgens een bericht van de New York Times zal Engoron zijn uitspraak doen na een omstreden hoorzitting afgelopen vrijdag, waar hij herhaaldelijk het juridische team van de voormalige president tuchtigde en abrupt afsneed.

Dat bracht voormalig federaal aanklager Glenn Kirschner ertoe zondag te suggereren dat de toekomst van de fraudezaak er niet goed uitziet voor het juridische team van Trump.

Kirschner vertelde Jonathan Capehart van MSNBC: "Hij [Engoron] noemde die argumenten 'borderline frivool'. Hij overwoog sancties tegen de advocaat van Donald Trump," en voegde er later aan toe: "Ik denk niet dat die hoorzitting zo goed is gegaan voor Trump."

Wat het hof van beroep betreft, meldt de Times: "De rechtszaak van de heer Trump - en op zijn beurt het lot van de zaak van mevrouw James tegen hem - hangt af van een passage in de uitspraak van het hof van beroep van juni die een soort juridische Rorschach-test is geworden, waarin elke partij ziet wat ze willen. De advocaten van de heer Trump zijn ervan overtuigd dat de uitspraak van juni de claims tegen hem effectief heeft weggegooid, terwijl het team van mevrouw James heeft betoogd dat het weinig effect had op de beschuldiging in de kern van haar zaak - dat de heer Trump zijn vermogen met miljarden dollars in zijn jaarlijkse financiële overzichten heeft overschat. "

Na te hebben opgemerkt dat, mocht het hof van beroep de kant van Trump kiezen, het waarschijnlijk de zaak zou vertragen of "defangen voordat het proces zelfs maar begint", meldt de Times dat sommige juridische experts niet verwachten dat het juridische team van Trump als winnaar uit de bus zal komen.

Volgens David B. Saxe, die eerder bijna in hetzelfde hof van beroep diende, "denk ik dat het niet goed zal gaan."

gnocchi. 25 september 2023 15:19

"Land dreigt met verraad"
Bill Palmer | 9:09 am EDT 25 september 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/country...

Terwijl de seniele criminele gedaagde Donald Trump politiek steeds minder levensvatbaar wordt, buigt de hele mainstream media steeds verder achterover om te proberen hem overeind te houden. We zien het keer op keer, van het softe Meet The Press interview tot de vervalste opiniepeiling van ABC News en de Washington Post van dit weekend. Maar hoe meer de media met Trump samenspannen om hem in het spel te houden, hoe venijniger Trump de media aanvalt en bedreigt.

Trump eist nu dat NBC News wordt onderzocht voor zijn "landverraad" - wat dat ook moge betekenen. Hij lijkt er ook mee te dreigen NBC uit de lucht te halen. Maak je geen zorgen, Trump, niemand zal je dwingen naar NBC te kijken als je in de gevangenis zit.

Maar in alle ernst, Trump maakt zo'n grote show van het demoniseren van de mainstream media omdat hij iedereen probeert af te leiden van het feit dat de mainstream media zo diep in zijn zak zitten. De media weten dat het publiek kan zien dat Trump volledig aan lager wal is geraakt en op weg is naar de gevangenis. Maar de media willen tot het bittere einde kijkcijfers uit Trump blijven halen, dus proberen ze hem af te schilderen als levensvatbaarder dan ooit.

Als er iets is dat de mainstream media frauduleus samenzweert met Donald Trump om te proberen hem overeind te houden op zijn weg naar beneden. Niet dat het hem zal redden. Hij is er geweest. Maar de hele mainstream media moet van boven tot onder worden hervormd.

gnocchi. 25 september 2023 15:41

Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote
Trump heeft gedreigd MSNBC te sluiten en het moederbedrijf aan te klagen voor verraad als hij wordt gekozen.

Ik denk dat hij zich zorgen maakt over @maddow
die morgenavond Cassidy Hutchinson interviewt.
Misschien een goed moment om hem niet meer als een serieuze kandidaat te beschouwen.?????
twitter.com/MuellerSheWrote

gnocchi. 25 september 2023 16:06

'Ik zal jullie rijk maken!' Trump probeert vakbondssteun voor Biden af te pellen in boze tirade
Travis Gettys
25 september 2023 9:40AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-autoworkers/

Donald Trump probeerde maandag de steun van vakbonden voor president Joe Biden af te pellen door hem te beschuldigen van het sturen van banen naar China.

De president brengt dinsdag een bezoek aan Michigan - een dag voordat Trump daar wordt verwacht - om steun te betuigen aan de stakende United Auto Workers, en maandagochtend ging de ex-president in een post op sociale media tekeer tegen Biden.

"De corrupte Joe Biden, die de United Autoworkers om zeep helpt met zijn zwakke standpunt over China en zijn belachelijke aandringen op volledig elektrische auto's, die stuk voor stuk in China zullen worden gemaakt, zag dat ik deze week (woensdag!) naar Michigan zou gaan, dus kondigden de fascisten in het Witte Huis gewoon aan dat hij er morgen naartoe zou gaan", postte Trump op zijn Truth Social-website.

"Dat was de enige manier om hem uit de kelder en van zijn luie [a-] af te krijgen!"

"Hij is een complete ramp geweest voor alle Autoworkers in de VS, zoveel dat met zijn verwrongen plan & geest, er geen Autoworkers meer over zullen zijn in 3 jaar," voegde Trump eraan toe.

"Hij vernietigt ons land en ook de Verenigde Autowerkers. Als hij langzaam loopt te doen alsof hij een 'piket' is, onthoud dan dat hij jullie banen wil afpakken en ze aan China en andere buitenlandse landen wil geven. KEER DEZE CORRUPTE EN ZEER INCOMPETENTE PRESIDENT, VERREWEG DE SLECHTSTE IN DE GESCHIEDENIS VAN DE VERENIGDE STATEN, DE RUG TOE EN ROEP DE VAKBONDSLEIDING OP OM DONALD J. TRUMP TE STEUNEN. IK ZAL JULLIE BANEN BEHOUDEN EN JULLIE RIJK MAKEN!!!"

gnocchi. 25 september 2023 19:54

En weer een waar de toekomst van geruïneerd is door Donald te omarmen.

Rechter Cannon op de vingers getikt door voormalig advocaat voor uitstel van belangrijke uitspraak in zaak Trump-documenten
Creative Commons
Tom Boggioni
25 september 2023 12:15PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/judge-cannon-trump-d...

Volgens voormalig U.S. Attorney Joyce Vance lijkt de rechter in de zaak van Donald Trump's geheime documenten de klok uit te zetten voor de voormalige president door geen belangrijke uitspraak te doen.

In een reactie op een nieuwsbericht van ABC dat een voormalige assistent van Donald Trump hem ervan beschuldigde de achterkant van gevoelige overheidsdocumenten te gebruiken als krabbelblok om aantekeningen op te maken, merkte Vance op haar Substack-platform op dat de door Trump benoemde rechter Aileen Cannon niets heeft gezegd over het verzoek van het ministerie van Justitie om een hoorzitting over belangenverstrengeling van advocaten.

De zogenaamde Garcia hoorzitting houdt verband met advocaat Stanley Woodward Jr. die Trump-medewerker Walt Nauta vertegenwoordigt nadat hij eerder de persoon vertegenwoordigde die in de aanklacht van de speciale raadsman Jack Smith wordt aangeduid als "Trump Employee 4", die nu wordt aangeduid als Mar-a-Lago IT-directeur Yucil Taveras.

Volgens Vance herinneren de nieuwe onthullingen van ABC ons eraan dat Cannon de zaak nog moet behandelen en het roept vragen op of ze het DOJ zal toestaan om "al haar bewijsmateriaal voor een jury te brengen".

Vance schreef: "De enige echte kwestie in deze zaak is of de rechter snel doorgaat met het proces zonder onredelijke vertragingen van Trump te accepteren," voordat ze Cannon onder vuur nam met: "We wachten nog steeds om te zien of ze ooit zal reageren op het verzoek van de regering voor een Garcia hoorzitting om problemen op te lossen over mogelijke belangenverstrengeling tussen Trump's medegedaagden en hun advocaten, waar de rechter nog steeds op zit te wachten."

Je kunt hier meer lezen.

joycevance.substack.com/p/the-week-ah...

gnocchi. 25 september 2023 20:17

Rachel Maddow zal gaan zitten met voormalig Witte Huis-assistent Cassidy Hutchinson voor haar eerste live-interview sinds de hoorzittingen van 6 januari. Stem maandag om 9.<> uur ET af op MSNBC.

gnocchi. 26 september 2023 00:51

De rechter van Fulton County komt tussenbeide om de bedreigingen van Trump en zijn aanhangers te stoppen voordat ze beginnen
Sarah K. Burris
25 september 2023 18:32 ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-jurors-shielded/

Rechter Scott F. McAfee heeft besloten dat eerdere bedreigingen aan het adres van de speciale grand jury van Georgia, die de aanklacht van Donald Trump aanmoedigden, voldoende waren om juryleden in het komende proces te beschermen, meldde Katie Phang van NBC.

In een uitspraak maandag oordeelde McAfee dat er geen identificerende informatie van juryleden en zelfs potentiële juryleden aan het publiek zal worden bekendgemaakt. Juryleden worden alleen geïdentificeerd aan de hand van hun nummer. Geen enkele andere persoonlijke informatie zoals adressen, tekeningen of foto's zal laten zien hoe de juryleden eruit zien.

Er zal ook geen openbaarmaking plaatsvinden van antwoorden op vragenlijsten of aantekeningen van juryleden, tenzij toegestaan door McAfee.

Toen de informatie over de grote juryleden werd vrijgegeven, zoals voorgeschreven door de Georgische wet, werd de informatie van die personen online geplaatst, inclusief foto's van henzelf of hun families. Doodsbedreigingen volgden snel.

gnocchi. 26 september 2023 11:40

Zelfs als Trump de Glock niet kocht, overtrad hij nog steeds de wet: ex-FBI-raadsman
Sarah K. Burris
25 september 2023 8:55 ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-gun-violated-l...

Voormalig FBI-raadsman Andrew Weissmann denkt dat Donald Trump de rechters die toezicht houden op zijn zaken uitdaagt om iets te doen om hem te stoppen.

In een gesprek met Jen Psaki in haar eerste maandagavondshow zei Weissmann dat Trump volgens de wet niet het pistool hoeft te kopen dat hij maandag in South Carolina zei te willen kopen.

De gouden Glock met het gezicht van Trump erop werd vervoerd van waar ze naar South Carolina kwamen voor de wapenshow.

"Hij heeft een aantal dingen gedaan", verklaarde Weissmann toen hij beschreef hoe Trump de voorwaarden van zijn borgtocht heeft geschonden. "Hij heeft de uitspraken gedaan over de voormalige voorzitter van de gezamenlijke stafchefs. Nogmaals, het is onvoorstelbaar dat we hier dat gesprek zitten te voeren. Hij is vandaag in de lucht geweest, over het bezit van een vuurwapen. U en ik waren samen in de lucht toen hij in de D.C.-zaak zei, het belangrijkste is, als je op borgtocht bent, pleeg dan geen ander misdrijf. Welnu, het is een misdaad voor iemand die wordt beschuldigd van het misdrijf, alleen beschuldigd van een misdrijf om een pistool te ontvangen. Er staan foto's op Twitter waarop hij het pistool vasthoudt."

Psaki interrumpeerde en zei dat zijn campagne een verklaring had vrijgegeven waarin stond dat Trump het pistool niet had gekocht. Weissmann zei dat het er niet toe doet.

"Maar dat is niet de wet. Het is niet zo dat je geen pistool kunt kopen", aldus Weissmann. "De wet is dat je dat niet kunt - 922 (n), om een nerd te zijn. Het is dat je geen geweer kunt ontvangen, dat heeft gereisd in de interstatelijke handel. Dat betekent dat het over staatslijnen is gereisd, en een Glock heeft over staatslijnen gereisd omdat ze in het buitenland zijn gemaakt of ze zijn gemaakt in Georgia, maar ze zijn niet gemaakt in South Carolina. "

Psaki verduidelijkte dat zelfs als Trump het niet zou kopen, het de wet zou kunnen overtreden.

"Dat gebeurt veel", legde de juridische adelaar uit. "Er zijn andere delen van het statuut die van toepassing zijn op mensen die veroordeeld zijn, en ze mogen geen wapen bezitten. Het probleem hier is dus niet dat hij zou worden aangeklaagd voor dat afzonderlijke vergrijp, het is dat terwijl deze motie in behandeling is, wat rechter [Tanya] Chutkan voor haar zal hebben niet alleen de [Gen. Mark] Milley-verklaringen zijn, maar ook iemand die flagrant heeft opgeschept over het doen van iets. Dus voor mij durft hij de rechtbank echt aan om iets te doen. Het is als een kind, behalve dat het veel ernstiger is omdat het iemand is die op borgtocht vrij is voor 91 misdrijven."

Bekijk de volledige reacties van Weissmann in de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=IduUbStiMKA

gnocchi. 26 september 2023 11:59

'Er ontstaat een vechtpartij': Cassidy Hutchinson boek beschrijft bange Secret Service agent en Martial Law
Matthew Chapman
25 september 2023 9:38PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/cassidy-hutchinson-o...

Rachel Maddow van MSNBC had een voorpublicatie van het boek van voormalig Witte Huis-medewerker Cassidy Hutchinson en verblijdde de kijkers maandagavond met een van de sappigste passages. Daarin vertelt Hutchinson over het moment dat hij binnenliep bij de voormalige president Donald Trump die de staat van beleg aan het beramen was met zijn voormalige nationale veiligheidsadviseur Michael Flynn, wat leidde tot chaos en een bijna-opstand van de helft van zijn hoger geplaatsten.

"Toen ik de Outer Oval binnenliep, zag ik dat de president een ontmoeting had met generaal Mike Flynn, de voormalige nationale veiligheidsadviseur, die schuld had bekend aan het liegen tegen de FBI over zijn betrokkenheid bij Russische functionarissen, door een samenwerkingsovereenkomst te sluiten in het onderzoek van speciaal raadsman Robert Mueller naar inmenging in de verkiezingen van 2016," las Maddow. "Drie weken voor de ontmoeting van vandaag, op 25 november, had Trump Flynn een presidentieel pardon gegeven. 'Waarom is Mike Flynn hier?' vroeg ik Molly. 'Ik weet het niet zeker,' zei Molly en voegde er toen aan toe 'Hij praat gewoon met de president over een aantal dingen.' Praten met de president over een aantal dingen. 'Begrepen.' Ik ging terug naar mijn kantoor en installeerde me."

"Molly kwam kort daarna naar mijn kantoor en vroeg of we een wijnopener hadden," gaat het boek verder, waarop Hutchinson antwoordde dat ze die niet hadden omdat Mark Meadows niet drinkt.

"Ik probeerde een grapje te maken, maar ze vertoonde geen glimlach. Ik zuchtte," las Maddow verder. "'Ik weet dat de vicepresident er een heeft. Ik zal zijn assistent bellen.' Een paar minuten later liepen ze door de gang, langs mijn kantoordeur en om de hoek richting het Oval Office. Ik dacht aan verschillende redenen die Mike Flynn kon hebben om daar te zijn en waardoor de advocaten in paniek raakten, maar toen herinnerde ik me dat het de laatste dag van Derek Lyons in het Witte Huis was en bedacht me dat ik er te lang over nadacht. Flynn was waarschijnlijk vertrokken en misschien was er een toast voor Derek in de Oval Office om zijn ambtstermijn in het Witte Huis te vieren. Liz Horning, de topadviseur van Pat Cipollone, kwam binnen en vroeg zich af of ik wist wat er gaande was in de Oval Office. Ze had plannen voor een etentje en kon hem niet bereiken. Ik zei: 'Ik weet het niet zeker, maar er zijn een heleboel mensen in het Oval.

"Op het juiste moment draaiden we ons allebei om naar het geluid van stemverheffing uit die richting," las Maddow verder. "Hoewel het Oval Office zich op tien seconden lopen van mijn bureau bevond, was het hoogst ongebruikelijk om woorden te horen aankomen. We konden geen duidelijke woorden horen, alleen mensen die naar elkaar schreeuwden. Molly riep me om naar de Outer Oval te komen.

Dan Scavino schonk het laatste deel van een fles wijn in een glas. Het geschreeuw was veel harder dan ik had verwacht. Ik keek de Oval Office in en zag een grotere groep. Bij de advocaten van het Witte Huis waren Mike Flynn, Sidney Powell en Patrick Byrne, de CEO van Overstock.com. Hoe kwamen al deze mensen het gebouw binnen? Ik kon zien dat de vergadering steeds controversiëler werd, dus besloot ik de plaatsvervangend stafchef een sms te sturen. 'Flynn is nog steeds hier en Sidney Powell. Er is een vechtpartij.

"Hij antwoordde: 'Oh, holy hell,'" zegt het boek. "Tony belde meteen en vroeg of ik wist waar ze ruzie over hadden. Hij was eerder die dag in de Oval Office geweest en had de president horen praten over het inroepen van de Insurrection Act of de Martial Law. Als ze daar ruzie over hadden, zei Tony, dan moest ik Mark Meadows zo snel mogelijk naar het Witte Huis zien te krijgen."

Meadows wilde niet met Trump aan de telefoon. Hutchinson probeerde over te brengen dat het een kwestie van nationale veiligheid was.

"Er kwam een agent van de geheime dienst langs die buiten het Oval Office stond. De agent zei: 'Ik wil dat allemaal niet horen. Het is echt verontrustend. Ik zou het niet aanraden om naar beneden te gaan. De Oval Office is gestoord", gaat het verhaal verder.

"Dan kwam langs op weg naar huis en zei: 'Dit is klote. Dit kan niet waar zijn,' zei hij," ging Maddow verder. Dit is krankzinnig. Pat Cipollone keek me aan en zei: 'Dit is gestoord.

Maddow nam later een fragment van Hutchinson op pagina 321 op: "Een losgeslagen president, bereid om de wil van het volk omver te werpen en het land in chaos en geweld te storten op advies van gekke mensen. Waarvoor? Om de verlegenheid te vermijden van het toegeven aan een verkiezing waarvan hij wist dat hij die verloren had?"

Kijk video hier onder.
www.youtube.com/watch?v=N4JgqR0nXJs

gnocchi. 26 september 2023 12:06

Cassidy Hutchinson vertelde de grand jury over het terughalen van geheime documenten van verslaggevers naar Meadows
Sarah K. Burris
25 september 2023 10:38 ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-classified-doc...

Mark Meadows heeft al een verklaring vrijgegeven waarin staat dat zijn voormalige assistent, Cassidy Hutchinson, doelbewust de context heeft weggelaten in haar verhalen over hem om boeken te verkopen.

Hutchinson zei maandag tegen Rachel Maddow dat als dat is wat Meadows echt gelooft: "Ik zou hem aanmoedigen om onder ede te getuigen als hij echt gelooft dat wat er in het boek staat en waar ik onder ede van heb getuigd, wat is waar ik van heb getuigd, hij onder ede kan gaan getuigen als hij daar sterke gevoelens over heeft."

In een ander incident tussen Hutchinson en haar voormalige baas beschrijft ze hoe ze een Whole Foods-tas vol geheime documenten heeft afgezet. Het is iets waarvan Hutchinson zei dat het deel uitmaakte van de arrogante houding die het Witte Huis had als het ging om geclassificeerde informatie.

"Ik liet de zak op de vloer van Pat Cipollone vallen", schrijft Hutchinson in het boek. "'Hier zijn je geheime documenten terug van de verslaggevers, Mark.' Ik stak mijn minachting niet onder stoelen of banken. Mijn woorden barsten van sarcasme. Mark en meneer Cipollone keken in de tas. Ik zag Mark hard slikken. Pat schoot me een doordringende blik toe. Overweldigd kwelde Pat: 'Serieus? Serieus? Daar hebben we geen tijd voor.' Ik liep zijn kantoor al uit."

Maddow haalde ook een ander incident aan met 'Crossfire Hurricane', het Rusland-onderzoek naar de verkiezingen van 2016.

"Je beschrijft dan meneer Meadows om 11.45 uur op inauguratiedag en vraagt de geheime dienst hoe snel ze hem naar het ministerie van Justitie kunnen brengen omdat hij wil proberen iets letterlijk te declassificeren in de laatste 15 minuten wanneer Donald Trump president is", las Maddow.

"Dat specifieke bindmiddel was relevant voor 'Crossfire Hurricane', waarvan ik voor de goede orde op dat moment geen idee had wat Crossfire Hurricane was," bekende Hutchinson. "Maar ik - kijkend naar het grotere plaatje hier en breng het terug naar de verkiezingen van volgend jaar, deze mensen zouden heel goed weer aan de macht kunnen zijn en willen we mensen die al hebben laten zien dat ze bereid zijn en willen om een verkiezing van een naar behoren gekozen president omver te werpen, wat het hoogtepunt van onze democratie is? Willen we zulke mensen weer aan de macht brengen? Willen we mensen weer aan de macht brengen die de meest gevoelige nationale veiligheidsgeheimen die onze natie heeft, verkeerd hebben behandeld en laten zien dat ze verkeerd zijn behandeld? Weet je, dat is de vraag die we onszelf moeten stellen."

Dit zijn allemaal details die Hutchinson duidelijk heeft gemaakt dat ze de grand jury heeft verteld over het schandaal met geclassificeerde documenten.

Vorige week werd onthuld dat een andere medewerker van het Witte Huis van Trump getuigde dat de voormalige president to-do-lijsten zou schrijven op de achterkant van geheime documenten. Dit was nadat hij geen president meer was en in Mar-a-Lago.

Zie haar reacties in de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=fVVasKTf7GI

gnocchi. 26 september 2023 12:48

Trump weigerde een masker te dragen nadat zijn make-up erop afgewreven was: nieuw boek
Sarah K. Burris
26 september 2023 5:47AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/cassidy-hutchinson-t...

Het nieuwe boek Enough van Cassidy Hutchinson, dat dinsdag verscheen, gaat over een reis die Donald Trump maakte naar de Honeywell maskerfabriek in Phoenix, Arizona op 5 mei 2020, toen de pandemie zich over de wereld verspreidde.

Trump zou een N95-masker dragen en probeerde verschillende maskers en vroeg zijn personeel om hem te vertellen welk masker hem het beste stond.

"Hij was niet blij dat zijn personeel hem aanspoorde om een masker te dragen, omdat hij dacht dat het hem zwak en bang voor het virus zou laten lijken", schrijft Hutchinson. "Hij koos voor een wit masker en bevestigde het op zijn gezicht voordat hij elke medewerker vroeg of hij het wel of niet moest dragen voor de pers."

Ze legde uit dat ze niet had verwacht dat Trump zou vragen wat ze ervan vond. Hij maakte een "duim omhoog/duim omlaag gebaar".

Hutchinson schudde haar hoofd om dat niet te doen, ondanks dat Mark Meadows haar aanstaarde.

"De president trok het masker af en vroeg waarom ik vond dat hij het niet moest dragen," vervolgt ze. "Ik wees naar de bandjes van de N95 die ik vasthield. Toen hij naar de bandjes van zijn masker keek, zag hij dat ze bedekt waren met bruine schmink

"Waarom heeft niemand anders me dat verteld," snauwde hij. "Ik draag dit ding niet."

In plaats daarvan zette Trump een veiligheidsbril op voor de tour.

"De pers bekritiseerde hem omdat hij geen masker droeg, niet wetende dat de diepte van zijn ijdelheid ervoor had gezorgd dat hij maskers afwees - en miljoenen van zijn fans volgden dat voorbeeld," gaat het boek verder.

Ze schrijft dat ze bang was dat Trump boos op haar zou zijn omdat hij haar erop wees.

"Hij controleert zichzelf altijd in een spiegel die zijn bediende bij zich heeft voordat hij aan een publiek evenement begint, dus hij zou waarschijnlijk het met bronzer besmeurde masker hebben gezien voordat hij voor de camera's stapte," bekent ze.

Raw Story heeft hier een volledig verslag van Hutchinson's boek (Enough).

www.rawstory.com/search/?q=cassidy+hu...

gnocchi. 26 september 2023 12:55

Trump maakt ruzie over 'vals feit' dat hij zijn rijkdom overdreef: 'Ik roep de hulp in van de hoogste rechtbanken'
Adam Nichols
25 september 2023 12:55PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-letitia-james-...

Een woedende Donald Trump haalde opnieuw uit naar de beweringen van de New Yorkse procureur-generaal Letitia James dat hij zijn vermogen enorm heeft opgeblazen in een poging om leningen te krijgen en investeerders in zijn bedrijf te misleiden - en hij riep de "hoogste rechtbanken in de staat New York" op om in te grijpen.

In een post op sociale media van maandag, hekelde hij de "Trump-hatende" aanklager die beweerde dat hij zijn vermogen had opgeblazen tot $2,2 miljard.

James' kantoor zei later dat het zelfs meer dan $3,6 miljard zou kunnen zijn.

"Ik ben oneerlijk aangeklaagd door de Trump hatende Democratische procureur-generaal van de staat New York, Letitia James, over het valse feit dat ik mijn financiële verklaringen heb opgeblazen om geld te lenen van banken, etc," zei hij.

Hij ging verder met het aanvallen van James, die volgens hem "campagne tegen mij voerde door afschuwelijke opruiende verklaringen te spuien die vals en lasterlijk zijn. Ik mag niet eens een jury samenstellen!"

Het fraudeproces van Trump zal een rechtszaak zijn, wat betekent dat het beslist zal worden door de rechter zonder jury. Daar was het juridische team van Trump het mee eens.

Trump ging verder met het uiteenzetten van de "feiten" van zijn zaak.

"1) IK BEN VEEL MEER WAARD DAN DE CIJFERS OP MIJN JAARREKENING. 2) IK HEB MIJN MEEST WAARDEVOLLE BEZIT, MIJN MERK, NIET EENS MEEGEREKEND. 3) DE BANKEN WERDEN VOLLEDIG TERUGBETAALD, SOMS VROEGTIJDIG, ER WAREN GEEN WANBETALINGEN, DE BANKEN VERDIENDEN GELD, WERDEN VERTEGENWOORDIGD DOOR DE BESTE ADVOCATENKANTOREN EN WAREN ERG "GELUKKIG". ER WAREN GEEN SLACHTOFFERS!

"4) OP DE VOORPAGINA VAN DE FINANCIËLE VERKLARINGEN STAAT EEN STERKE "DISCLAIMER CLAUSULE" DIE IEDEREEN VERTELT NIET TE VERTROUWEN OP DEZE FINANCIËLE VERKLARINGEN. DE DISCLAIMER CLAUSULE VERTELT IEDEREEN DIE DE GEGEVENS BEKIJKT, INCLUSIEF FINANCIËLE INSTELLINGEN, OM HUN EIGEN ONDERZOEK EN ANALYSE TE DOEN - HET IS EEN NIET-VERTROUWEN CLAUSULE, EN KAN NIET DUIDELIJKER ZIJN.

"NAAST HET FEIT DAT IK VEEL MEER WAARD BEN DAN BLIJKT UIT DE "VOLLEDIG ONTKENDE" FINANCIËLE VERKLARINGEN, WAARIN OPNIEUW GEEN WAARDE WORDT GENOEMD VOOR MIJN GROOTSTE BEZIT, HET MERK, HEEFT HET BEDRIJF HONDERDEN MILJOENEN DOLLARS IN CONTANTEN EN ZEER WEINIG SCHULDEN. Het is een geweldig bedrijf dat is belasterd en belasterd door deze politiek gemotiveerde heksenjacht. Het is zeer oneerlijk en ik roep de hulp in van de hoogste rechtbanken in de staat New York of het federale systeem om tussenbeide te komen. DIT IS NIET AMERIKA!"

68.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 ... 3401 3402 3403 3404 3405 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	770,61	-0,76	-0,10%	17:37
AMX	861,37	-4,60	-0,53%	17:37
ASCX	1.209,47	-4,12	-0,34%	17:22
BEL 20	3.593,54	+14,63	+0,41%	17:37
Germany40^	16.414,00	+16,48	+0,10%	17:37
US30^	36.077,31	-164,99	-0,46%	17:37
US500^	4.552,63	-40,73	-0,89%	17:37
Nasd100^	15.743,22	-248,37	-1,55%	17:37
Japan225^	32.947,56	-530,03	-1,58%	17:37
WTI	73,56	-0,61	-0,82%	17:37
Brent	78,46	-0,45	-0,57%	17:37
EUR/USD	1,0821	-0,0063	-0,58%	17:37
BTC/USD	41.385,44	+2.660,37	+6,87%	17:37
Gold spot	2.025,11	-46,91	-2,26%	17:37