Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 ... 3526 3527 3528 3529 3530 » | Laatste
boldie
0
[verwijderd]
0
het witte huis is gewoon een dynamische werk omgeving,dat wist iedereen,die daar een job aanvaardde.
iedereen krijgt een mooie cv mee een handruk en praten tot nu toe niet slecht over hun ervaringen onder het leiderschap van donald.

www.wsj.com/graphics/turnover-under-t...
voda
0
quote:

boldie schreef op 13 maart 2018 16:44:

wat een ongelooflijk idioot hebben ze dat zitten in us. Rutte in 4 voud
You are too kind!
voda
0
Trump Trade War - Tariffs could become a ‘major threat’ for oil prices

CNBC reported that President Mr Donald Trump’s threat to impose tariffs on metal imports could create a perfect storm for oil prices to crash, according to one strategist. At the start of the month, Trump announced plans to impose duties on steel and aluminum imports. The contentious move has prompted a global backlash and heightened fears of a tit-for-tat trade war.

Mr Stephen Brennock, oil analyst at PVM Oil Associates, said such protectionist tariffs were a “major threat” to the demand side of the oil equation and would likely prompt a “vicious cycle” of downward pricing pressures. He added the move would be a “sure-fire” way to undermine economic trade and growth.

Mr Brennock said that “Economic optimism and oil consumption go hand-in-hand, therefore, any adverse impact on the health of the global economy will dampen oil demand growth prospects. In short, a trade war would be a recipe for lower oil prices.”

‘A global trade war does not bode well’
Trump’s shock proposal last week to impose 25 percent tariffs on steel imports and 10 percent tariffs on aluminum demonstrated that he was putting into practice the protectionist policies he championed during his election campaign. Although the U.S. president highlighted national security as a reason for the move. The announcement set off a wave of uncertainty in markets, with stocks declining Wednesday as traders absorbed the developments.

Concern among investors was further exacerbated by Tuesday’s resignation of top White House economic advisor, Gary Cohn. The Wall Street veteran was thought to be a bulwark against protectionist trade policies.

Brent crude futures and West Texas Intermediate (WTI) futures both fell more than 2 percent in the previous session as oil prices continued to move in tandem with the equity market.

“Unsurprisingly, the prospect of a global trade war does not bode well for the oil market. Evidence of this has been made plain by the recent sell-off on stock markets which weighed on sentiment across the energy complex,” Brennock said.

‘Difficult to gauge’
The U.S. administration has since said it could offer Mexico and Canada a 30-day exemption from the planned tariffs, with an option to extend the deal depending on progress in NAFTA talks. Trump is expected to sign a presidential proclamation to establish the proposed tariffs before the end of the week.

Chris Main, oil and gas analyst at Citi, told CNBC that it remained “difficult to gauge” exactly how a full-blown trade war could impact the energy market.

The decision making progress regarding the tariffs remains in its “beginning phase and so it is unlikely to have a material impact on oil prices … But it can all change very quickly,” he said during a phone interview with CNBC on Thursday.

Brent crude traded at around $64.06 on Thursday, down nearly 0.5 percent, while U.S. WTI crude was at $61.02, off by 0.2 percent.

Source : CNBC
voda
0
Wat gaat er onder Trump gebeuren? No recalls, America First?

US vehicle recalls fall to 30.7 million in 2017 - NHTSA

Auto News - Published on Tue, 13 Mar 2018

Reuters reported that US motor vehicle recalls fell to 30.7 million in 2017, the lowest level since 2013, the National Highway Traffic Safety Administration said , after a record 53 million were recalled in 2016 when a callback linked to deadly airbags was expanded. US regulators have said recalls to replace Takata Corp airbag inflators will eventually affect at least 65 million inflators in 42 million US vehicles built by 19 automakers, making it the largest US auto safety campaign ever.

The NHTSA has pressured automakers to recall more vehicles since 2014 after an ignition switch defect in General Motors Co cars was linked to 124 deaths. The agency imposed record fines on companies that failed to follow safety rules.

From 2014 through 2016, US auto safety recalls set annual records of almost 50 million or more annually. In the prior 20 years, annual US auto recalls ranged from 10.2 million to 30.8 million.

Under aggressive enforcement by the Obama administration, automakers issued a record 924 recall campaigns in 2016, up 7 percent over the previous high in 2015. In 2017, total recall campaigns fell to 813.

Source : Reuters
Chiddix
0
Meestal wordt een reden genoemd als een politiek persoon ontslag krijgt of ontslag neemt. Bij Trump gaat het er anders aan toe. Dat geeft voer aan speculatie. Wie niet loyaal is, diens kop rolt.
ubu
0
quote:

@realjohnnywalker schreef op 13 maart 2018 16:55:

het witte huis is gewoon een dynamische werk omgeving,dat wist iedereen,die daar een job aanvaardde.
iedereen krijgt een mooie cv mee een handruk en praten tot nu toe niet slecht over hun ervaringen onder het leiderschap van donald.

www.wsj.com/graphics/turnover-under-t...
Ik vind hem leuk gevonden. Ik hoop echter voor je dat je bij het beleggen toch een andere keuze maakt.
[verwijderd]
0
Ik heb zoals bekend zeer mijn twijfels over dat Global Warming gedoe.

Waar ik geen enkele twijfel over heb, is dat we met olie- en schaliegas winning de boel flink aan het verzieken zijn. Conventionele gaswinning kan nog, mits de gasvelden in zee liggen (zoals bij Noorwegen).

De VS zijn nu weer olie exporteur geworden door schaliegas en helpen daarmee moedertje aarde helemaal naar de kloten .... daarom ben ik ook fel tegen de schaliegas experimenten die men in Nederlandse bodem voornemens was te gaan doen ... maar godzijdank tegengehouden zijn.

Maar een woestijn .... bij uitstek geschikt voor zonnepanelen !! omwroeten tbv mijnbouw ... Trump slaat daarin helemaal door.
Chiddix
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 13 maart 2018 17:44:

De VS zijn nu weer olie exporteur geworden door schaliegas en helpen daarmee moedertje aarde helemaal naar de kloten ....

Maar een woestijn .... bij uitstek geschikt voor zonnepanelen !! omwroeten tbv mijnbouw ... Trump slaat daarin helemaal door.
Trump had stemmen nodig en daar paste mijnbouw in. Anders had hij stemmen tekort gekomen.
boldie
0
quote:

Chiddix schreef op 13 maart 2018 17:06:

Meestal wordt een reden genoemd als een politiek persoon ontslag krijgt of ontslag neemt. Bij Trump gaat het er anders aan toe. Dat geeft voer aan speculatie. Wie niet loyaal is, diens kop rolt.
in 1945 hadden ze daar een woord voor. dit is echt een idioot die nergens naar luistert.
boldie
0
quote:

Chiddix schreef op 13 maart 2018 17:06:

Meestal wordt een reden genoemd als een politiek persoon ontslag krijgt of ontslag neemt. Bij Trump gaat het er anders aan toe. Dat geeft voer aan speculatie. Wie niet loyaal is, diens kop rolt.
onderdanen
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 13 maart 2018 17:48:

[...]

Trump had stemmen nodig en daar paste mijnbouw in. Anders had hij stemmen tekort gekomen.
Dat was in andere staten .... dit gaat over California (Hillary State).
Wat dacht je .... grond geschikt maken om die panelen neer te kunnen zetten, infrastructuur opbouwen, plaatsen en onderhoud ... heel wat werkgelegenheid hoor en daarmee had hij ook nog eens met het Hillary idee af kunnen rekenen + enorm veel groene energie, want de Zon levert van alles de beste en groenste energie ;-)
ubu
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 13 maart 2018 17:44:

Ik heb zoals bekend zeer mijn twijfels over dat Global Warming gedoe.

Misschien een andere invalshoek. Ik vraag mij bij de sceptici af of ze ook sceptisch zijn over bijvoorbeeld de diagnose van een dokter.
Waarom bij een groep wetenschappers wel en bij de andere niet? Ik heb van het een net zo weinig verstand als van het andere en zou niet durven om op hun stoel te gaan zitten.
Vergelijking even doortrekken: van de 100 dokters zeggen er 97 het is A en x is het medicijn en 3 zeggen het is B en y is het medicijn.
De consensus (97%) onder klimaatwetenschappers is dat het klimaat opwarmt door uitstoot van broeikasgassen door menselijk toedoen.
[verwijderd]
0
Yup .....
voedingscentrum zegt tegen DB2 patiënten dat ze meer moeten bewegen, ik weet dat in enorm veel supermarktproducten suiker vervangende chemische producten zitten, die dus ook DB2 veroorzaken .... artsen weten te weinig van voeding, dus geven een pilletje.
Wietolie CBD e/o THC hebben in diverse gevallen een meerwaarde tov reguliere medicatie, maar teveel artsen geloven daar niet in.

Studies worden gefund door de pharmaceutische industrie e/o voedingsmiddelen industrie, dus de uitkomsten staan van te voren vast .... idem Co2 gedoe.

Dus ... goed gezien ....ha,ha

p.s. wil niet zeggen dat ik geen arts vertrouw hoor, maar ik vertrouw niet blind meer op artsen ... vwb het alternatieve circuit, daarin vertrouw ik er geen een totdat het tegendeel voor mij bewezen is en niet zelden wordt er een tegendeel bewezen :-)
[verwijderd]
0
quote:

KabouterUbu schreef op 13 maart 2018 17:57:

[...]
Vergelijking even doortrekken: van de 100 dokters zeggen er 97 het is A en x is het medicijn en 3 zeggen het is B en y is het medicijn.
Gaat zelfs verder .... bij vrijwel alle medicatie zitten bijwerkingen tabellen. Sommige bijwerkingen zijn zeldzaam -> bij 1 op de 10.000 ... zoals bijvoorbeeld hartfalen, blijvend chronisch letsel etc.
Kom je daar dan mee, dan hebben artsen geen idee en ben je mooi de lul, ondanks het feit dat het 10.000 heer goed gaat en slechts 1 keer fout ... waardoor het middel plots erger is dan de kwaal.
ubu
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 13 maart 2018 18:04:

Yup .....
voedingscentrum zegt tegen DB2 patiënten dat ze meer moeten bewegen, ik weet dat in enorm veel supermarktproducten suiker vervangende chemische producten zitten, die dus ook DB2 veroorzaken .... artsen weten te weinig van voeding, dus geven een pilletje.
Wietolie CBD e/o THC hebben in diverse gevallen een meerwaarde tov reguliere medicatie, maar teveel artsen geloven daar niet in.

Studies worden gefund door de pharmaceutische industrie e/o voedingsmiddelen industrie, dus de uitkomsten staan van te voren vast .... idem Co2 gedoe.

Dus ... goed gezien ....ha,ha

p.s. wil niet zeggen dat ik geen arts vertrouw hoor, maar ik vertrouw niet blind meer op artsen ... vwb het alternatieve circuit, daarin vertrouw ik er geen een totdat het tegendeel voor mij bewezen is en niet zelden wordt er een tegendeel bewezen :-)
Volgens mij benoem jij nu die 3% of 4% of 6% of 8%. Het maakt voor mij niet zo veel uit hoe hoog dat percentage is. Het is iig niet de meerderheid. Op maar op heel weinig vakgebieden zal de kennis 100% waterdicht zijn. Maar op een gegeven moment moet er wel beleid worden geformuleerd op basis van wat de meerderheid heeft vastgesteld. Als je steeds blijft twijfelen aan resultaten kom je niet verder. Je ziet dat ook in de gezondheidszorg: de levensverwachting is de laatste 150 jaar verdubbeld.
jonas
0

Tom "Wietolie CBD e/o THC hebben in diverse gevallen een meerwaarde tov reguliere medicatie, maar teveel artsen geloven daar niet in."

Dat zal dan ook een reden hebben en heus mijn huisarts zal weinig bevooroordeeld zijn en niet alleen aan het geld denken net zoals zij zich niet laat lenen voor niet goed afgewogen euthanasie

Als ik haar vertel (ben open over dat soort zaken) af en toe een stickie maakt mij wel lekker rustig valt ze echt niet van haar stoel. En echt met wat zoeken kan je alles krijgen, maar willen we dat en is dat wenselijk?

Alle middelen zoals alcohol, hash, red bull zijn slecht (zonder is pas echt naturlijk) en verbieden of superduur maken zal waarschijnlijk alleen maar meer criminaliteit uitlokken.

Mijn kinderen dat het no of nauwelijks alcohol enzo is en dat zie ik ook in hun vriendenkring. Sportschool eroverheen en ik maak meer me zorg over meegaan met onderdachte adviezen van GroenLinksachtige dames die voedingsadviezen zonder echte kennis gaan geven.

Maar goed eigenlijk gaat het over Trump. Op zich vind ik het wel verstandig om voor tegenstanders wat onvoorspelbaar in reactie te blijven. Bij Obama wisten die dat Obama toch wel niets zo doen. Echter met al die ontslagen wordt het wel erg onvoorspelbaar. De eigen bevolking wil ook niet voortdurende onrust deels ook aangewakkerd door CNN e.d. met hun Trump obsessie en mad wife Clinton.

Dat hire and firegedoe is gewoon typisch Amerikaans en die Amerikanen willen blijkbaar dat het zo gaat. Tja de manier waarop vind ik af en toe onfatsoenlijk, maar ik woon daar niet en daar zijn ze dat erg gewend. Ze doen het the American Way.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
@jonas ... een sticky is slecht, olie ... op de juiste manier gewonnen, is wat anders, wordt je ook niet high van ;-)
jonas
0

Tom die high daar gaat het toch bij dat soort middelen om. En dat kan met die middelen. Zelf behoor ik tot de eerste generatie Paridisobezoekreis, maar vond de ruin aanwezige hash maar alleen duf makend en niet actie bevorderend. Nee niet mijn ding toen.

Jij hebt het als ik je goed begrijp meer over echte medische werking van hash olie. Werkt het wel, werk het niet? Zit het niet de werking van andere medicijnen in de weg? Ik zou het echt niet weten. Veel gebruikers zijn nogal enthousiast dus helemaal kul zal het niet zijn.

Het lijkt me beter als de overheid de productie reguleert met oog op kwaliteitsbewaking e.d. ook voor het geval als die olie niet op een of andere manier toch kwaad kan.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

KabouterUbu schreef op 13 maart 2018 18:19:

[...]
Volgens mij benoem jij nu die 3% of 4% of 6% of 8%. Het maakt voor mij niet zo veel uit hoe hoog dat percentage is. Het is iig niet de meerderheid. Op maar op heel weinig vakgebieden zal de kennis 100% waterdicht zijn. Maar op een gegeven moment moet er wel beleid worden geformuleerd op basis van wat de meerderheid heeft vastgesteld. Als je steeds blijft twijfelen aan resultaten kom je niet verder. Je ziet dat ook in de gezondheidszorg: de levensverwachting is de laatste 150 jaar verdubbeld.
Toen Einstein met zijn theorie omtrent afbuigend licht kwam, geloofde geen enkele wetenschapper erin. bijna 10 jaar lang niet.
Totdat een astronoom, tot Einsteins geluk een door vakgenoten gewaardeerd astronoom, een zonsverduistering fotografeerde vlak na WOI en hij zijn gelijk bewezen zag .... anders had niemand geweten wie Einstein was.

Waarmee ik zoveel wil zeggen, dat je altijd gezond kritisch onderzoekend moet blijven en nooit blind moet varen.

Wat jij bovenstaand schetst is een risico analyse, met een risico van 8% dat het mis gaat. Daarmee is 92% geholpen en loopt 8% het risico dat het middel erger is dan de kwaal.

Op het risico van aardbevingen in Groningen is eind jaren '50 ook een risico analyse gemaakt .... zou wel meevallen .... niet dus.
Een minderheid van geleerden toonde aan dat asbest kankerverwekkend kon zijn ... er gebeurde dus niets, in Goor werden er nadien zelfs voet- en fietspaden mee gemaakt omdat het goedkoper was dan schelpen. Zelfs toen de risico's steeds beter aan de oppervlakte kwamen, werd het door de overheid overigens genegeerd (net zolas de risico's van chroom-6) ... totdat men er niet meer onderuit kon komen en dan nog moeten de slachtoffers maar zien dat ze een beetje schadevergoeding (vaak een lachertje) krijgen.

Softenon .... no problemo, uitgebreid getest volgens de fabrikanten en risico verwaarloosbaar totdat ....

etc. allemaal op basis van cijfertjes waarbij de meetmethode- en onafhankelijkheid ervan discutabel is en dat is'ie in teveel gevallen.

Mijn credo dus ... altijd alert blijven en bij twijfel andere experts raadplegen. Dacht, toen ik over CBD en THC las eerst ... klopt dat wel ... totdat ik huisartsen en enkele medisch specialisten erover hoorde die erachter stonden.

Een minderheid van mss wel 1% maar toch professionele vaklieden die ervoor geleerd hebben. De meerderheid is tegen en heeft die meerderheid dan gelijk (cfr Einstein) ????
70.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 ... 3526 3527 3528 3529 3530 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 19 apr
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 19 apr
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 19 apr
Germany40^ 17.714,20 -123,20 -0,69% 19 apr
US30^ 37.851,00 0,00 0,00% 19 apr
US500^ 4.960,72 0,00 0,00% 19 apr
Nasd100^ 17.004,48 0,00 0,00% 19 apr
Japan225^ 37.028,48 0,00 0,00% 19 apr
WTI 82,10 0,00 0,00% 19 apr
Brent 87,14 0,00 0,00% 19 apr
EUR/USD 1,0655 +0,0012 +0,11% 19 apr
BTC/USD 63.977,14 +389,36 +0,61% 05:41
Gold spot 2.392,50 0,00 0,00% 19 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 19 apr
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 19 apr
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 19 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 19 apr
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 19 apr
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 19 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront