Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 ... 3526 3527 3528 3529 3530 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 13 maart 2018 19:56

quote:
jonas schreef op 13 maart 2018 19:45:
Tom die high daar gaat het toch bij dat soort middelen om.

Nee Jonas, niet in de context van geneesmiddel, dan praat je over olie.
Van CBD kun je niet high worden, al drink je er 10 liter van (maar doodgaan kan wel van zoveel). En ook THC olie moet je in enorme hoeveelheden gebruiken wil je je high voelen. p.s. flesje 5ml kost al snel 7 tientjes, als je betrouwbare wilt ... dus kun je beter naar de smartshop als je high wilt worden.

Er zijn ook steeds meer oncologen die geloven dat bv CBD een remmende werking op de groei van kankercellen kan hebben ... procentueel gezien wereldwijd mss maar 2-3% maar toch. Er is nog niemand van genezen, maar in combi behandeling (chemo/bestraling en CBD) blijkt de gemiddelde levensverwachting te kunnen ver10voudigen ....

[verwijderd] 13 maart 2018 19:58

quote:
Tom Riddle® schreef op 13 maart 2018 18:04:
Yup .....
voedingscentrum zegt tegen DB2 patiënten dat ze meer moeten bewegen, ik weet dat in enorm veel supermarktproducten suiker vervangende chemische producten zitten, die dus ook DB2 veroorzaken .... artsen weten te weinig van voeding, dus geven een pilletje.
Wietolie CBD e/o THC hebben in diverse gevallen een meerwaarde tov reguliere medicatie, maar teveel artsen geloven daar niet in.

Studies worden gefund door de pharmaceutische industrie e/o voedingsmiddelen industrie, dus de uitkomsten staan van te voren vast .... idem Co2 gedoe.

Dus ... goed gezien ....ha,ha

p.s. wil niet zeggen dat ik geen arts vertrouw hoor, maar ik vertrouw niet blind meer op artsen ... vwb het alternatieve circuit, daarin vertrouw ik er geen een totdat het tegendeel voor mij bewezen is en niet zelden wordt er een tegendeel bewezen :-)

Is complotdenken wat je nu doet Tom.

Zal niet zeggen dat nergens wat op aan te merken is, maar studies naar veiligheid en werkzaakheid worden beoordeeld door mensen die er verstand van hebben. En de uitkomsten staan over het algemeen zeker niet van te voren vast. Er worden miljarden uitgegeven aan studies die mislukken.

[verwijderd] 13 maart 2018 20:05

quote:
asti schreef op 13 maart 2018 19:58:
[...]
Is complotdenken wat je nu doet Tom.

Zal niet zeggen dat nergens wat op aan te merken is, maar studies naar veiligheid en werkzaakheid worden beoordeeld door mensen die er verstand van hebben. En de uitkomsten staan over het algemeen zeker niet van te voren vast. Er worden miljarden uitgegeven aan studies die mislukken.

Net zoals met Softenon dus ..... zeer uitgebreide studies hoor, door zeer knappe geleerden. Maar het was duur om het middel te ontwikkelen en moest dus in de makrt worden gezet en ... onze overheid keurde het goed.

Als ik complot_denk .... zijn alle Softenonkindertjes dus complotdenkers of mss toch gewoon slachtoffer van geldbeluste onbenulligheid ?
Ben zelf geen slachtoffer hoor, maar ken ze wel ....

In termen van "jouw?" vakgebied ... als de wet zo goed in elkaar zit, rechters zo kundig zijn idem het O.M. ... waarom hebben we dan advocaten ?

Altijd blijven toetsen, liefst door experts en als je de uitkomst dan nog discutabel vind ... in hoger beroep ... totdat je niet verder komt, dan moet je jezelf erbij neerleggen ;-)

[verwijderd] 13 maart 2018 20:10

Vrijwel alles in tegenwoordig in protocolletjes gegoten en zo'n string procotolletjes is dan een zekerheid.
In beweer dus 'scheinzekerheid"

Het kan werken, het kan waar zijn, maar zeker is het niet.
Idem onze wetgeving .... Godzijdank hebben we advocaten, die al die protocolletjes en aangevoerde omstandigheden op waarheid- en werkelijkheid toetsen, maar de meeste toezichthouders van overheidswege bv voedsel&waren maar ook medicijnen, zijn allemaal in kwaliteit en kwantiteit onderbezet.

jonas 13 maart 2018 20:15

Tom je bent slim en noemt nu net meteen de grootste blunder van Farm en toezichthouders:softenon! Sindsdien zijn er wel wat regels qua toezicht verandert.
Af en toe is mijn indruk dat het wel heel heel erg lang duurt met echte beschikbaarheid van nieuwe medicijnen. Dat terwijl veel als hopeloos afgeschreven patiënten het risico zelf wel aandurven.

Inmiddels daar toch al wat verbetering voor zgn infant middelen. Ik zou zeggen plaats die olie in de laatste categorie en bezie de ontwikkelingen eens rustig aan.

Groet, Jonas

[verwijderd] 13 maart 2018 20:22

Hoe betrouwbaar zijn onderzoeken, toezichthouders, experts etc. .... als het om geld gaat, veel geld, heel veel geld ?

Kijk naar Victor en dacht je nu echt dat hij de enige op de wereld is die dit kan en snapt hoe je mensen kan manipuleren ?
www.youtube.com/watch?v=rpGSAezV5Sc

[verwijderd] 13 maart 2018 20:38

quote:
Tom Riddle® schreef op 13 maart 2018 20:05:
[...]
Net zoals met Softenon dus ..... zeer uitgebreide studies hoor, door zeer knappe geleerden. Maar het was duur om het middel te ontwikkelen en moest dus in de makrt worden gezet en ... onze overheid keurde het goed.

Als ik complot_denk .... zijn alle Softenonkindertjes dus complotdenkers of mss toch gewoon slachtoffer van geldbeluste onbenulligheid ?
Ben zelf geen slachtoffer hoor, maar ken ze wel ....

In termen van "jouw?" vakgebied ... als de wet zo goed in elkaar zit, rechters zo kundig zijn idem het O.M. ... waarom hebben we dan advocaten ?

Altijd blijven toetsen, liefst door experts en als je de uitkomst dan nog discutabel vind ... in hoger beroep ... totdat je niet verder komt, dan moet je jezelf erbij neerleggen ;-)

Nee, niet zoals met Softenon. Die studies zouden tegenwoordig anders zijn gedaan en anders zijn beoordeeld.

Er zijn ook recentere tragedies, daar niet van. En het kan altijd veiliger, efficiënter, beter. Daar zijn de sector en overheid ook mee bezig. Blijven toetsen na eventuele goedkeuring wordt trouwens ook min of meer gedaan. Kan zo nodig misschien nog meer worden gedaan. Tot zover kan ik je allemaal volgen.

[verwijderd] 13 maart 2018 20:52

quote:
Tom Riddle® schreef op 13 maart 2018 20:22:
Hoe betrouwbaar zijn onderzoeken, toezichthouders, experts etc. .... als het om geld gaat, veel geld, heel veel geld ?

Kijk naar Victor en dacht je nu echt dat hij de enige op de wereld is die dit kan en snapt hoe je mensen kan manipuleren ?
www.youtube.com/watch?v=rpGSAezV5Sc

Ben niet onder de indruk van de truc.

En de mensen bij de FDA en EMA zijn over het algemeen niet onder de indruk van slechte studieopzet en data.

josti5 13 maart 2018 21:01

*80% van alle geneesmiddelenonderzoek voor registraties is gemanipuleerd.

Ik heb er bijna 30 jaar midden in gezeten.

Tom heeft gelijk.

jonas 13 maart 2018 21:35

TOM money and money speelt altijd een al dan niet verborgen rol. Dat weet ik maar al te goed. Veel regeringsprogramma's, gemeente-akkoorden worden geschreven vanuit de financiële kaders en dat is maar goed ook gezien de altijd voortdurende spendingdrift van politici om hen stemmertjes binnen te halen.

Ik heb me met de neus bovenop gezeten, maar weet ook dat voor wetenschappelijke onderzoekers met uitzondering die in de sociale hoek een soort eigen hiërarchie heerst en dan moet je meer denken aan topartikelen in gezaghebbende tijdschriften en ook aan de oprechte wens bepaalde zaken te verbeteren.

Als hoofd economische zaken bij een wetenschappelijk die uiteraard helemaal uit was op geld binnen te halen, heb ik heel wat te maken gehad met die eigenwijze onvoldoende geldmakende onderzoekers. Ze deden iets in bijvoorbeeld biotech e.d.

Zolang er geen resultaten waren, vond ik het vooralsnog onzin en te duur. Ach een beetje een spel en dat wisten ze ook wel. Heb zeker waardering gekregen voor dat soort zwoegers en ook toch wel wat bescheidenheid. Echt voor het grote geld gaan was er nauwelijks bij. Hadden we meer topbeloningen gedaan dan nog geloof ik niet dat deze eigenwijze wetenschappelijke paarden vooruit waren te trekken. Ergens begrijpelijk in wetenschap werken zaken wat anders.

Ik zie me nog binnenkomen bij een medewerker die een beetje een instituut in de gaten moest houden met onderzoekers die met hogere wiskunde bezig waren. Zei hij: daar zitten ze maar een beetje uit het raam te kijken. Gevolg: Jonas ontplofte ter plekke. Dat was een bloody shame etc!!!

Achteraf en toen eigenlijk al snel na enige uitleg en overdenking heb ik geleerd
dat zelfs zoiets heel nuttig kan zijn breder bekeken. Neemt niet weg dat ik daarna wel zat met uit het raam kijkende wetenschappers waar financieel niet direct iets positiefs uitkwam. Kon er ook nog wel bij met al die eigenwijze wetenschappers.

Groet, Jonas

[verwijderd] 13 maart 2018 21:46

quote:
asti schreef op 13 maart 2018 20:52:
[...]
En de mensen bij de FDA en EMA zijn over het algemeen niet onder de indruk van slechte studieopzet en data.

Jij beveelt mij wel eens artikelen aan, nu ik jou ;-)
p.s. blind vertrouwen op de FDA en EMA ? ... ik hoop toch, mocht jij ooit advocaat worden ... je dan wat kritischer wordt, anders zullen je cliënten je dat niet in dank afnemen ;-)

Ivan Wolffers: publicist, arts en emeritus hoogleraar gezondheidszorg en cultuur aan de Vrije Universiteit Amsterdam 2 februari 2014
Er is onvoldoende onderzoek over effecten van geneesmiddelen in de echte wereld bij gebruikers van medicijnen.
www.trouw.nl/home/de-medische-wetensc...

Farmaceutische bedrijven schieten tekort in hun wettelijke plicht de veiligheid van geneesmiddelen te bewaken. Dit concludeert de Inspectie voor de Gezondheidszorg na een peiling onder 259 bedrijven die een medicijn ([i]red. goedgekeurd door EMA) op de Nederlandse markt mogen brengen[/i]. 6 september 2011
www.trouw.nl/home/toezicht-op-bijwerk...

HPdeTijd 15 april 2016
Het gebruik van geneesmiddelen: doodsoorzaak nummer drie
www.hpdetijd.nl/2016-04-15/geneesmidd...

Belegde boterham 13 maart 2018 22:00

Wil er nog wel een toevoegen, de link moet je zelf zoeken:

Medicijnen vooral getest op blanke mannen...

jonas 13 maart 2018 22:12

BB ik heb nog nooit een echt blanke man gezien en echte witte mannen ook niet. Al dat tintjesgedoe heb ik niets mee. Stond vesteld toen ik merkte dat bijvoorbeeld vrouwen het liefst niet al te donker wilden lijken, omdat je status dan lager zou worden.

Derhalve gehaald door de Jonasfeitentest moet worden geconcludeerd dat wat je schrijft onzin is.

Jammer. Kan gebeuren en nu opnieuw proberen. Zo erg is het nu ook weer net met je gesteld. Wolffers is overigens zeker niet gek. Heb zeker zeer grote waardering voor hem, maar Trouwartikelen is wat anders dan in echt toonaangevende wetenschapelijke tijdschriften.

Groet, Jonas

[verwijderd] 13 maart 2018 22:12

quote:
jonas schreef op 13 maart 2018 21:35:
Ik zie me nog binnenkomen bij een medewerker die een beetje een instituut in de gaten moest houden met onderzoekers die met hogere wiskunde bezig waren. Zei hij: daar zitten ze maar een beetje uit het raam te kijken. Gevolg: Jonas ontplofte ter plekke. Dat was een bloody shame etc!!!
Groet, Jonas

Je kunt van Victor Mids vinden wat je wil (ik kijk er met plezier naar) ... maar weet dat alles te manipuleren is .... zeker als het om geld gaat.

Waarmee ik terug kom op het Trump topic:

Trump is een bizarre man ... te bizar om president te zijn, Hillary een manipulatieve heks en daardoor kon Trump president worden.
Ze hebben het over zichzelf afgeroepen, nu maar hopen dat hij het niet zo gek maakt dat de hel compleet los barst.

CO2 levels stijgen wereldwijd ... die onderzoeken kloppen inderdaad.
De intensiteit van Zonnevlekken, wat in een langdurige (soms eeuwen) cyclus verloopt, heeft ook invloed op de opwarming van de aarde (trouwens ook op de geologische activiteit en grote golfstromen)

We vervuilen moedertje aarde in rap tempo (mijnbouwprog. Trump is bizar!) en olie is slecht. Iedereen lult over CO2 als DE oorzaak van de opwarming en er verdwijnen grote bakken geld in.

Groene energie spaart de aarde ... en dan niet die achterhaalde subsidie verslindende windmolens (laat die maar bij Don Quichot).
NIEMAND denkt na over de vervanger van plastic. ALLES in deze wereld zit plastic in, alles om je heen .... en dat wordt gemaakt uit .....OLIE.

Dus strakjes peperdure installaties om groene energie te produceren ... maar de olie wordt nog net zo hard opgepompt en chemisch vervuilend verwerkt ... want we kunnen niet zonder plastic ..... stupid.

jonas 13 maart 2018 22:20

Tom niet zo somberen "NIEMAND denkt na over de vervanger van plastic. ALLES in deze wereld zit plastic in, alles om je heen .... en dat wordt gemaakt uit .....OLIE."

Bij bijvoorbeeld DSM, Corbion zijn ze toch bezig met afbreekbaar plastic? Nu kan zelfs dat soort plastic uiteraard nog in de oceaan belanden en dat vind ik erg, erg slecht. Dus hup statiegeld op plastic flesjes. Laatste biedt mogelijk ook nog werk/inkomsten voor slimme bijstanders etc

Groet, Jonas

[verwijderd] 13 maart 2018 22:44

quote:
jonas schreef op 13 maart 2018 22:20:
Tom niet zo somberen "NIEMAND denkt na over de vervanger van plastic. ALLES in deze wereld zit plastic in, alles om je heen .... en dat wordt gemaakt uit .....OLIE."

Bij bijvoorbeeld DSM, Corbion zijn ze toch bezig met afbreekbaar plastic? Nu kan zelfs dat soort plastic uiteraard nog in de oceaan belanden en dat vind ik erg, erg slecht. Dus hup statiegeld op plastic flesjes. Laatste biedt mogelijk ook nog werk/inkomsten voor slimme bijstanders etc

Groet, Jonas

Somberen ?
====================================
NOS 15 jan. 2018
Neem twee willekeurige doorzichtige plastic flessen. Ze lijken gemaakt van hetzelfde materiaal en dat maakt recyclen gemakkelijk zou je zeggen, maar klopt het ook?

"De flessen zijn allebei van polypropeen, maar bevatten andere toevoegingen", zegt Peter Rem, hoogleraar aan de TU Delft en bezig met innovaties in recycling. Door die toevoegingen aan het plastic in de flessen is omsmelten en recyclen tot nieuwe verpakkingen eigenlijk onuitvoerbaar.

"Als je ze bij elkaar neemt en recyclet tot een nieuw product, krijg je verkleuringen, een gele of groene fles. Ze zijn dus eigenlijk niet meer geschikt voor de verpakkingsindustrie", zegt Rem.

Volgens de hoogleraar wordt veertig procent van alle plastics in Europa gebruikt in verpakkingsmateriaal. Dat volledig recyclebaar maken zou een hoop olie schelen, maar is nu nagenoeg onmogelijk - want we kunnen al die soorten plastic helemaal niet recyclen.

250 soorten
"Er zitten ongeveer 250 verschillende soorten plastics in verpakkingen en de huidige recyclingindustrie is maar in staat om 4 soorten plastics van elkaar te scheiden", zegt Jaap Vandehoek van Urban Mining Corp uit Rotterdam.

Zijn bedrijf heeft een nieuwe recyclingtechniek bedacht waarmee 25 tot 75 soorten plastics recyclebaar worden. "Technologisch kunnen we veel", zegt Vanderhoek. "Maar tegelijkertijd heb je Europese regels nodig en een rationalisering van de verpakkingsindustrie: is het nu echt nodig om 250 verschillende soorten te gebruiken?"

Minder verschillende soorten plastics zou veel helpen. "Als we elkaar bij honderd soorten ontmoeten zijn we een heel eind, dan is het goedkoper en gemakkelijker om aan hoogwaardig plastic voor verpakkingen te maken."

Plastic plan
De Europese Commissie komt morgen met een plan om het recyclen van plastics aantrekkelijker te maken. Volgens Eurocommissaris Frans Timmermans komt er een hoop geld beschikbaar voor onderzoek naar het maken van beter recyclebare plastics.

Maar we moeten ook bij ons zelf te rade gaan, vindt Timmermans. "Ik denk ook dat er een bewustwordingscampagne nodig is, zodat mensen weten dat je niet een bepaald kleurtje van een fles moeten hebben, want dat kleurtje is veel moeilijker voor de recyclingindustrie om te gebruiken", zegt hij tegen de NOS.

Hoogleraar Rem moet het allemaal nog maar zien. "Timmermans wil plastics echt recyclebaar maken, als hem dat lukt is het een goede stap. Maar de plannen zijn nu nog heel vaag, want je kan fabrikanten vervolgens niet verplichten allemaal hetzelfde plastic te gebruiken. Fabrikanten moeten dus gestimuleerd worden om op één lijn te komen, maar hoe hij dit voor elkaar wil krijgen is nog onduidelijk."
nos.nl/artikel/2212098-is-het-nu-echt...

=======================

De wens is er wel, maar de industriële wil nog lang niet Jonas

jonas 13 maart 2018 23:15

Tom veel waardering voor jouw betrokkenheid bij het probleem van plastic-vervuiling. Kan zelf er als ik zoiets zie vooral in de armere landen bijna verdrietig over worden. Toch beter vrolijk blijven en kijken naar mogelijke aanpak.

"Hoogleraar Rem moet het allemaal nog maar zien. "Timmermans wil plastics echt recyclebaar maken, als hem dat lukt is het een goede stap. Maar de plannen zijn nu nog heel vaag, want je kan fabrikanten vervolgens niet verplichten allemaal hetzelfde plastic te gebruiken. Fabrikanten moeten dus gestimuleerd worden om op één lijn te komen, maar hoe hij dit voor elkaar wil krijgen is nog onduidelijk."

Hierbij denk ik dan weer: is dit de juiste lijn? Is dit niet wederom grote bedrijven stimuleren en voor hen voordelige standaarden opleggen via de EU? Is dat wel goed voor de kleinere innovatieve bedrijven?

Heb zoiets meegemaakt met financiering van mestverwerking bij LNV. Er lagen allerlei voorstellen en sommigen leken mij zeker te proberen waard. Wij dus in die zin adviseren, maar ....het werd toch de NCB-fabriek van de Braxvrienden. Voorspelbaar en dat wisten we Zo ging dat en zo zal het gaan. Werd overigens een grote mislukking tegen een paar honderd miljoen

Altijd waakzaam zijn op dat grootschalige. Maak me daar in het algemeen zorg over. Neem nu zo een Amazon en jij zit er met je bedrijfje naast met jouw veel betere produkt. Ga je concurreren, maar helaas de Amazonzakken zijn vele malen groter dan die van jou. Gevolg even groot verlies bij Amazon, maar Tom weg en dan kan het grote geldverdienen beginnen bij die gangster amerikanen.

Er moet echt meer aandacht komen voor dit soort concurrentievervalsingen en dat plasticprobleem kan wat mij betreft niet genoeg aandacht krijgen. Leuk is als je als je belegger die zaken wat in pas kan doen lopen. Na Imtech ben ik toch wat teleurgesteld, maar nu vooruit DSM en Corbion. Boskalis doet trouwens ook wel wat in die hoek en ja die heb ik ook. For the money and the better.

Groet, Jonas

Belegde boterham 13 maart 2018 23:17

quote:
jonas schreef op 13 maart 2018 22:12:
BB ik heb nog nooit een echt blanke man gezien en echte witte mannen ook niet. Al dat tintjesgedoe heb ik niets mee. Stond vesteld toen ik merkte dat bijvoorbeeld vrouwen het liefst niet al te donker wilden lijken, omdat je status dan lager zou worden.

Derhalve gehaald door de Jonasfeitentest moet worden geconcludeerd dat wat je schrijft onzin is.

Jammer. Kan gebeuren en nu opnieuw proberen. Zo erg is het nu ook weer net met je gesteld. Wolffers is overigens zeker niet gek. Heb zeker zeer grote waardering voor hem, maar Trouwartikelen is wat anders dan in echt toonaangevende wetenschapelijke tijdschriften.

Groet, Jonas

Je snappie het niet jonassie ;)

www.nemokennislink.nl/publicaties/een...

nos.nl/artikel/2041760-gebrek-aan-med...

Fijne avond, slaap wel en oogjes toe

jonas 13 maart 2018 23:28

Ja, ja zei meneer de Uil.

Meneer BB: U bent niet zo goed bezig en loopt achter. Volgens de nieuwe mode van het Linkse bestaan er geen verschillen tussen mannen en vrouwen. Ik denk daar anders over, maar ja. Je hebt last van structurele white men powerillusie en eigent je cultuur toe van ex slaven.

Zeer, zeer kwalijk, maar slaap er maar niet minder om.

Groet, Jonas

PS ik raad je aan als de soddemieter naar cursus "Genderneutraal Denken" te gaan. Voor een lousy E 1250 (ex BTW) ben je bij Yogastudio Elitana te Amsterdam (waar anders?) in 1 dag gehealed van jouw kwaal.

Belegde boterham 13 maart 2018 23:38

quote:
jonas schreef op 13 maart 2018 23:28:
Ja, ja zei meneer de Uil.

Meneer BB: U bent niet zo goed bezig en loopt achter. Volgens de nieuwe mode van het Linkse bestaan er geen verschillen tussen mannen en vrouwen.

Dat zeg ik: Medicijnen zijn getest op (over het algemeen) blanke mannen!

De illusie dat er geen verschillen zijn is voor zo'n grote industrie.. nogal lachwekkend ;)

Deze uil doet zijn snaveltjes toe, slaap wel J

70.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 ... 3526 3527 3528 3529 3530 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	860,01	-5,35	-0,62%	19 apr
AMX	921,43	-5,17	-0,56%	19 apr
ASCX	1.182,36	-7,47	-0,63%	19 apr
BEL 20	3.827,75	+1,17	+0,03%	19 apr
Germany40^	17.714,20	-123,20	-0,69%	19 apr
US30^	37.851,00	0,00	0,00%	19 apr
US500^	4.960,72	0,00	0,00%	19 apr
Nasd100^	17.004,48	0,00	0,00%	19 apr
Japan225^	37.028,48	0,00	0,00%	19 apr
WTI	82,10	0,00	0,00%	19 apr
Brent	87,14	0,00	0,00%	19 apr
EUR/USD	1,0655	+0,0012	+0,11%	19 apr
BTC/USD	64.271,74	+683,97	+1,08%	07:44
Gold spot	2.392,50	0,00	0,00%	19 apr